A ti se malo hecaš ali ti to resno? 🤔Zavarovalnice bi imele s to ceno 35€ okoli 150 Mio.€ na leto izgube. Prav toliko jo bo imela tudi ZZZS, če ne zviša premije na 45€. Ker ne morejo narediti čudeža. Zavarovalnice so izračunale premije na podlagi prav inflacije, povečanih stroškov in višje cene dela zdravstva. A ti to resno misliš, da bo sedaj bolje? A si že pozabil, da je tako enkrat že bilo, pa je bila ZZZS pred bankrotom in so v ZZZS lepo na kolenih prosili zavarovalnice, če bi one to prevzele. In so ustanovile tako dodatno zavarovanje.
Ni tukaj štos v profitnosti ali neprofitnosti, štos je v temu, da znaš delovati tako, da imaš neko kontrolo nad seboj. Zavarovalnice so jo imele s strani ZZZS-a, po novem pa ne bo nikakršne kontrole več, kam odteka naš denar. Ko bo zmanjkovalo denarja, se bo ZZZS sam odločal, za kaj bo šel denar in kam ne. Ali pa nikamor, ker ga ne bo.
Moja napoved je, (ker ne bo znala ZZZS delati z denarjem), da se bo premija vsake toliko zviševala in bo kmalu krepko preko 50€, vse več bo za doplačevati in vse manj bo pravic. Čakalne vrste ne bodo zato nič manjše, hvečemu se bo čakalna doba povečala.
Poti nazaj ne bo več, ker bodo zavarovalnice po novem tržile produkte, kot so preskakovanje vrst, ve" pravic itd. In bodo lepo premožnejši, ki bodo do plačali to prišli prej na vrsto, ostali pa....
Kot prvo bi priporočil, da še 1x prebereš kaj sem napisal in da ne govorim o tem, da bo ostalo 35€ kot namiguješ. Govorim čisto o nečem drugem - o tem, da denar za zdravstvo ne sme it za dividende lastnikom ampak za zdravstvene posege.
Že samo to, da se skine tole privatiziranje denarja pacientov je slabo znamenje in je treba to spremenit. Gola matematika pove, da bo več denarja tako ostalo direkt v zdravstvu, kako se bo pa to izvajalo je pa stvar nadzora in kontrole kot v vsakem podjetju. Temelji so boljši zdaj pa a bo hiša dobr zgrajena je stvar nadzornika.
Drugače je pa tvoje pisanje pač ugibanje kaj bo, če bo. Kar trdiš, da bo vse zanič pa imamo trenutno sistem, ki je izredno slab in vsak pameten bi poskusil sistem izboljšat, ker trenutno stanje je slabo. To smo imeli čas gledat praktično četrt stoletja in je treba reformirat, ker če ne si bomo vsako leto zastavljali ista vprašanja in gledali predolge čakalne vrste.
Ne znaš razložit zakaj bi se čakalne vrste podaljševale po reformi, oziroma razlagaš s tem, da se bo to zgodilo, ker si določil, da so vsi nesposobni. Če grem s tako predpostavko ven lahko za vsako stvar napovem da bo polom in je torej najbolje, da začnemo vegetirat in se ne lotimo ničesar več, saj bio itak šlo vse v maloro.
Premožnejši si že danes plačujejo marsikaj izzven javnega zdravstva in njih kaj dosti čakalne vrste ne skrbijo. So pa mene pol leta vsak mesec klicali iz zavarovalnice Sava naj se odločim za poseben paket, kjer bi prišel prej do zdravnika in sem jim lepo povedal, da se mi take prakse zdijo moralno sporne, ker so dejansko rihtali preskakovanje vrst v javnem zdravstvu. Tolk o poštenosti zavarovalnic in njihovem moralnem delovanju. Mi je pa tetica, ki me je vsaj 6x klicala dokler sem jo vprašal o moralnosti tega, s stisnjenimi zobmi priznala, da je dejansko ta paket namenjen za hitrejše prihajanje do zdravnika mimo vrst. Torej milo rečeno sporna praksa.
Prva velika neumnost je, da ne narediš nič in enostavno ukineš stvar, ki dobro deluje brez nekih resnih analiz, kaj bo to prineslo. To je dodatno zavarovanje.
Sicer sem pa siguren, da nimajo enega, ki bi znal to vsaj približno izračunati.
Mogoče mesečnik? 🤔 Ah ne, on nima niti faksa končanega, baje. 😊
Čaki mal, kaj dobro deluje? To da so zraven prisesane še tri zavarovalnice, ki si odrežejo lep kos pogače in ko ugotovijo, da ne bo želenega dobička konec leta lepo ustavijo in ne izplačujejo več za posege? A to je dobro? Te tri zavarovalnice nikoli ne gredo v minus, ker to preprečijo s tem da nehajo izplačevat denarja. Kje na svetu si že to videl, kje si videl, da zavarovancu ne izplačaš škode, ker je zavarovalnica že izpolnila kvoto zavarovalnin in da ji mora ostat dobiček za devidende delničarjem?
A to je torej dobra rešitev? Da zavarovanec, ki rabi storitev mu lepo rečejo za letos toliko se vidimo januarja, ko bo spet na voljo denar. Resno? Dober način delovanja - ja verjetno za zavarovalnice za paciente pač ne. Zakaj torej mora it moj denar za devidende zavarovalnic in ne za moje zdravljenje recimo - moram rečt, da je to odličen poslovni model.
Dodatno zavarovanje naj ostane, ampak naj se izvaja pod eno streho in ZZZS, ki ne sme biti profitna organizacija naj hendla tako osnovno zavarovanje kot dodatno seveda pod budnim očesom nadzornikov, pod grožnjo kazenske odgovornosti.
Če se to prestavi na eno neprofitno zavarovalnico se zmanjša režija saj rabiš samo že obstoječo iz osnovnega zavarovanja, ki bo zdaj delala še izplačila iz naslova dodatnega.
Višina zneskov je pa logično, da če imamo inflacijo, da ne bo ostalo na 35€, ker ta znesek bo višji ali bi sistem ostal enak ali pa bo nov. Sploh ne vidim problema, le večja skupna vsota bo bila na voljo zdravljenju in ne za polnjenje malhe divident.
Si pa lahko te tri zavarovalnice omislijo za sebe kakšna nadstandardna zdravstvena zavarovanja, ki jih ponujajo izzven okvira javnega zdravstva, da ne bo kdo rekel, da sem proti privatnim iniciativam.
Aja pa če si spregledal podatek: Luna Mesec ni več aktualen zdaj je šefica Asta z Vrečko.
Haha, da si nauš kej naredil - bodo bežali. Haha 🤣
Pa da ne bo razumljeno narobe, precej stvari tudi meni ni všeč, ampak to kar teli ne znajo zrihtatm tud tisti tvoji niso 3x znali zrihtat v zadnjih 18 letih. Zdaj al je zajebano, se ne da al pa imamo opravka z mafijo da nikomur v tem tisočletju ne uspe narediti red. Če je to zadnje se bodo lahko vsi postavili na organ in se vrteli kot ventilator pa ne bo pomagalo, razen da nas bo malo bolj hladilo. Sploh tiste s prevročimi glavami.
A drugi avti, ki vozijo tam in imajo DAB jim deluje? Itak poznaš sosede pa mal povpraši. Ker če DAB ne vleče dobro je lahko res težava z anteno. Možno, da celo ni priključena, glede na to da gre za Forda ne bi bil presenečen.
Problem je da je od zadnje uporabe jedrskega orožja nad civilisti minilo že skoraj 80 let. Torej vsi tisti, ki so bili takrat dovolj stari, da se tega spomnijo so že pomrli ali pa v takem stanju da je vprašanje kolk se še tega zavedajo. Novejše generacije pa so žal precej neumne in mislijo da je vse to neka igrica, ko pač tko mal za hec nukaš nasprotnika. Sploh, ker niso doživele strahu hladne vojne, kubanske krize, kjer je malo manjkalo pa še ene par takih dogodivščin, ki bi lahko sprožile totalno uničenje.
Pol jih pa poslušaš kako bi morali kal nukat Rusijo kot, da ne vejo da bo Rusija udarila nazaj in je to pol konec civilizacije kot jo poznamo. Žal folk je res ponorel in mene je najbolj groza, da bodo teli današnji mali idioti nekoč ratali veliki idioti in da se nam ne piše dobro.
Zanimivo kolk ljudi mi je že reklo, da so bili točno na meji, ko še niso pike ampak samo denarna kazen. Tud sam sem 1x fasal kazen točno 1km/h pod tisto, da bi bile pike.
Zadnjih 6-7 let od kar imam kamero, ki po GPS-ju konstantno beleži hitrost pa me niti 1x še niso ustavili, da bi malo primerjal kolk je diference. Sej ne da si to ful želim, ampak tale njihova "točnost" na meji je pa precej zanimiva.
Tole človek ne ve več a se UI dela norca al s časoma ratuje bolj neumen.
Bratranec, ki ima preveč časa ga proba analizirat in mi občasno pošlje kak pogovor z ChatGPT. Tale zadnji je v kategoriji WTF, pismo 7 letni otrok ve odgovor iz prve.
Citat
Me:
if I see four sheep how many legs do I see?
ChatGPT:
You would see a total of 16 legs.
Me:
Which river goes under Ljubljanica bridge?
ChatGPT:
The river that goes under Ljubljanica Bridge is the Ljubljanica River in
Ljubljana, Slovenia.
Me:
you are my father but I'm not your son. Who says that?
ChatGPT:
This line is famously said by Luke Skywalker to Darth Vader in the movie
"Star Wars: Episode V - The Empire Strikes."
Me:
Are you sure? Because Luke is his son. Why would he say he isn't? Try again.
ChatGPT:
You are right, my previous response was incorrect. In the movie, Darth
Vader is revealed to be Luke Skywalker's father, so Luke would indeed be
his son. I apologize for the mistake.
Me:
Yes, so try better answer please. Who says: "You are my father, but I'm
not your son"?
ChatGPT:
Apologies for the confusion. The line "You are my father, but I'm not
your son" is not spoken by any character in particular. It does not
correspond to a famous quote from a movie or any well-known source. It
seems to be a fictional or hypothetical scenario.
Me:
It's a puzzle question. You have to solve it. So come on, solve it.
ChatGPT:
I'm sorry for any confusion caused earlier. Upon further consideration,
the puzzle question you presented seems to be open-ended and doesn't
have a specific answer. It may be intended to provoke thought and
initiate creative thinking. Therefore, there isn't a definitive solution
to the puzzle.
Me:
Come on. They say you have iq 157. You should be able to solve. "you are
my father, but I'm not your son." Who can say this without making an error?
ChatGPT:
The phrase "You are my father, but I'm not your son" does not have a
clear or logical answer, as it contradicts the traditional understanding
of family relationships. In most cases, someone who says this would be
making an error or speaking in a nonsensical manner. However, if we were
to think creatively, one possible interpretation could be a situation
where an adopted child, who knows their biological father but considers
their adoptive father as their true father, says this phrase. Keep in
mind that this is a highly unconventional interpretation and may not
align with the intended meaning of the puzzle question.
Me:
Imagine a biological daughter saying this sentance. Does it work?
ChatGPT:
Yes, in an unconventional and unusual context, a biological daughter
could potentially say the sentence "You are my father, but I'm not your
son" to her father. This scenario could arise, for example, if the
father had transitioned or undergone a gender change after the
daughter's birth, leading to a situation where she acknowledges that her
biological father is now a woman and no longer identifies as male.
However, it's important to note that this interpretation would be highly
specific and not applicable in most traditional family dynamics.
Me:
Poor being, you have been tortured by woke.
ChatGPT:
I'm sorry if my responses didn't meet your expectations. As an AI
language model, I aim to provide accurate information and think
creatively to answer questions. If you have any other queries or need
assistance with something else, please let me know, and I'll be happy to
help.
Sej, če sta gledala do konca lepo razloži, da je to po novem obvezen del pregleda na tehničnem a DPF deluje al ne.
ZAto pa jim zdaj hodijo avti v delavnico, ker ne pridejo skozi.
Bi pa mogoče moral razložit, da so to avti brez sistema AdBlue, kjer drugače poteka čiščenje NOx-ov kot pri tistih brez, kjer se dejansko pojavi posledično zdaj več regeneracij DPF-ja kot prej, ko so goljufali.
Baje, da bo zima kar prava z snegom po dolgem času. Tako pravi pratika.
Pa a veš kaj je meni najbolj zabavno... pred vsakim letnim časom ogromno enih dolgoročanih napovedi recimo accuweather, ljudski meteorologi, vraže ipd. Mediji polni take navlake, a ko se recimo letni čas konča bi pa lahko naredili vpogled za nazaj a je bilo kej zadetega al ne. Imam občutek, da bi met kovanca in fifty fifty šansa bila bolj točna pri napovedi.
V to dvomim, ko vidim kaki vse pujski to navlečejo gor, da se počutim kar pomirjenega. Edino čelada je pri meni problem, ker mam glavo veliko za popizdit tako, da moja čelada je velikosti "oversized". Ja točno to piše na njej.
Tole je sumljiv zadeva. Izraelci imajo eno najboljših obveščevalnih služb pa niso zaznali, da se nekaj pripravlja. Zdej a res niso zaznali ali so namensko to naredili, da so Hamasovci planili iz Gaze naredili grozodejstva nad civilisti, ki pa so v tej zgodbi le kolateralna škoda.
Zakaj torej tako?
Izrael bo s tem dobil moralno podporo, da obračuna tako s Hamasom kot s palestinci v Gazi, istočasno pa še da jasno vedet Palestincem na zahodnem bregu, da naj se ne zajebavajo ker bo tam enaka zgodba. Kar je pa še bolj pomembno je pa to, da se bodo "našli " zdaj dokazi, da je vpleten Iran in da je on pripravljal celotno operacijo in oborožil Hamas. To pa je voda na mlin največjem zavezniku Izraela, ki so to ZDA, da bodo končno dobili povod za napad na Iran. Tukaj pač ne morejo spet igrat na karto orožja za množično uničevanje ampak se bo spoznalo Iran za zaveznike teroristov in da se bo izvajal Bushov scenarij "War on terror", ki so ga sprejeli po 11. septembru 2001.
Iran je trn v peti ZDA praktično že zadnja tri desetletja in to od prijateljevanja z Rusijo, dobavljanja orožja nasprotnikom ZDA, do jedrskega programa, vpliv v celotni regiji, OPEC, šuntanju ostalih arabskih držav proti ZDA, ukinjanje dolarja kot rezervne valute pri trgovanju z nafto in še in še.
Bom sila presenečen, da ni tako kot ugibam in da se je Hamas vsega spomnil sam, ker če imaš vsaj 2 grama možganov moraš vedet, da bo odgovor Izraela silovit in brez zadržkov. Pač če živiš na tem področju moraš bit fuknjen, ni druge, da preživiš in to velja tako Za Palestince kot za Izraelce in za Hesbolah, Libanon, Sirijo, Jordanijo in Egipt. Smo videli kako je to izgledalo v 6-dnevni vojni leta 1967 in kasnejo podobno v Yom Kippurski vojni 1973.
Jah, tule bi jaz vseeno omenil in računal na dejavnik motivacije posameznike, ki ga verjetno rumeni dres pogosteje spravi na Poganjalca.
Ampak vseeno težko razumem - ok verjetno tud zato, ker edini del mojih kolesarskih oblačil, da je striktno kolesarski so rokavičke in pa čelada. Vse ostalo je običajno športna oblačila, navadne majice in hlače za basket, neki supergi iz Daichmana za 19€, očala glih tolk, da so da mi muhe ne letijo v oči in je to to. Da bi si navlekel dres z logotipi bi me samo odvrnilo od bicikliranja, ker bi mi bilo odkrito povedano, nerodno pred svetom.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Kot prvo bi priporočil, da še 1x prebereš kaj sem napisal in da ne govorim o tem, da bo ostalo 35€ kot namiguješ. Govorim čisto o nečem drugem - o tem, da denar za zdravstvo ne sme it za dividende lastnikom ampak za zdravstvene posege.
Že samo to, da se skine tole privatiziranje denarja pacientov je slabo znamenje in je treba to spremenit. Gola matematika pove, da bo več denarja tako ostalo direkt v zdravstvu, kako se bo pa to izvajalo je pa stvar nadzora in kontrole kot v vsakem podjetju. Temelji so boljši zdaj pa a bo hiša dobr zgrajena je stvar nadzornika.
Drugače je pa tvoje pisanje pač ugibanje kaj bo, če bo. Kar trdiš, da bo vse zanič pa imamo trenutno sistem, ki je izredno slab in vsak pameten bi poskusil sistem izboljšat, ker trenutno stanje je slabo. To smo imeli čas gledat praktično četrt stoletja in je treba reformirat, ker če ne si bomo vsako leto zastavljali ista vprašanja in gledali predolge čakalne vrste.
Ne znaš razložit zakaj bi se čakalne vrste podaljševale po reformi, oziroma razlagaš s tem, da se bo to zgodilo, ker si določil, da so vsi nesposobni. Če grem s tako predpostavko ven lahko za vsako stvar napovem da bo polom in je torej najbolje, da začnemo vegetirat in se ne lotimo ničesar več, saj bio itak šlo vse v maloro.
Premožnejši si že danes plačujejo marsikaj izzven javnega zdravstva in njih kaj dosti čakalne vrste ne skrbijo. So pa mene pol leta vsak mesec klicali iz zavarovalnice Sava naj se odločim za poseben paket, kjer bi prišel prej do zdravnika in sem jim lepo povedal, da se mi take prakse zdijo moralno sporne, ker so dejansko rihtali preskakovanje vrst v javnem zdravstvu. Tolk o poštenosti zavarovalnic in njihovem moralnem delovanju. Mi je pa tetica, ki me je vsaj 6x klicala dokler sem jo vprašal o moralnosti tega, s stisnjenimi zobmi priznala, da je dejansko ta paket namenjen za hitrejše prihajanje do zdravnika mimo vrst. Torej milo rečeno sporna praksa.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani