to pa dvomim. nekoc sem sprogramiral racunalniski model trka biljardnih kugel in tam se gibalne kolicine izmenjajo; oziroma se izmenjajo nekatere komponente vektorja hitrosti. je pa res da je bila predpostavka perfekten trk ampak takole na pamet ce bi moral reci ali je 50:50 ali kaj drugega bi rekel da kaj drugega. nevem no :ne vem:
Bo Labi povedal, k ma fiziko v malem prstu...
Je pa treba lo?iti med pro?nimi trki, kjer gre ves ali del kineti?ne energije v gibanje oziroma kineti?no energijo drugega telesa. ?e bo? pri biljardu to?no zadel kuglo bo bela kugla ostala na mestu druga bo pa ?la. Se pravi je ta kugla delovala s silo natanko tak?no kot kugla, ki je kontra delovala. Se pravi da delujeta med sabo ena na drugo z isto silo.
Pri nepro?nih trkih pa se del energije spremeni v notranjo energijo s katero se recimo pri trku dveh vozil me?ka plo?evina. ?e recimo priletita ?elno dva enaka avtomobila bodo po?kodbe na obeh enake saj vsak svoj del kineti?ne energije pretvori v notranjo. ?e pa recimo prileti en avtmobil v stoje?ega drugega pa se ne pretvori vsa energija v notranjo saj se del energije prenese na drugo vozilo tudi v obliki kineti?ne saj stoje?e vozilo premakne.
Zato trk v oviro, ki se recimo nato sama premakne je dejansko veliko manj hud (manj?e po?kodbe) kot recimo v nepremi?en zid.
?e se vrnem na za?etek si med sabo res razdelita energijo 50:50 ampak zmanj?ano za tisti del kineti?ne energije, ki ostane po trku v obliki gibanja obeh zaletenih vozil.
...pa ne smemo pozabit, da ma odli?en PR saj ga predstavljajo kot vrhunskega top strokovnjaka, pa ?e to ne smemo pozabit, da ima v kabinetu ?eno od Pezdirja, ki je pred to zaposlitvijo ?igosala napotnice na ?tudentskem servisu in je zdaj nepogre?ljiv kader na ministrstvu - ma sej ne ve? ve? kaj bi ?e rekel? Nekdo, ki ne zna zrihtat osebno zadol?enost (330.000? je 1000% osebnega letnega prora?una finan?nega ministra) bo zdaj re?eval zadol?enost cele dr?ave - nikol nisem tega rekel sam smo o?itno res ena banana republika in eni ?e vedno veselo vzklikajo, da nas bo samo var?evanje re?ilo - ma da dol pade?.
Zdej vem, da se bo spet TheBill oglasil z osebnim napadom, kolk se spoznam na ekonomijo bom citiral samega seba izpred dveh mesecev
Var?evanje in zategovanja pasu pelje v lastni samomor. 7% bi radi skr?ili javno porabo in ?e se bodo ?li uravnilovko bo treba tudi pla?e javnih uslu?bencov (Jo?aGuliko?a je baje ?e zelo navdu?en nad tem )zni?at vsaj za 10% - upo?tevat, je namre? treba, da zni?anje za 7% pomeni tudi manj?i priliv prispevkov in je to treba vkalkulirat v izra?un.
Takrat sem napovedal, da bo treba vsaj 10%, ?e ?elijo napovedan prihranek pri pla?ah JU in to je to?no ta napoved, ki jo zdaj dajejo na mizo. 15% zato, da se bodo na konciu izpogajali za 10%, kolikor je potrebno za napovedan prihranek. Ne vem no, ?e znam, kot neekonomist tole izra?unat z vsemi parametri, strokovnjaki na ministrstvu pa ne, oziroma ?ele po dveh mesecih pol res ne vem kak?na je perspektiva in pri takih "strokovnjakih" je odstop vlade le ?e vpra?anje ?asa.
Ja nekje morajo staknit te silne miljone, a ne?Kje bi jih vi, ta levi, razen dviga ddv, ki je najve?ja neumnost, staknili?
Me zanima, kako bi "?portni tip" to naredil, ?e bi sestavil vlado z lepotcem,ki se je tri leta gledal v ogledalo in ugotavljal, da je lep?
Zanimivo - skoraj vsepovsod so se prijeli tega ukrepa ampak pri nas bi pa to bila leva zarota Sej lohk pogleda? mal ?ez planke, ne bo ni? ?kodilo.
?portni tip je kot ka?e vseeno ve? ekonomista kot tako zveli?ani ?u?tar?i?, ki razen neoliberalisti?nih pogledov ne zna ni? drugega. Hmmm, ja teoretik, ki gospodarstva ni videl od blizu. Na uradu za makronomske analize in razvoj in pri odboru za ekonomko politiko pri svetu EU pa je bil tudi v letih 2001-2007, ko se je dogajalo tisto zaradi ?esar smo danes v tak?ni krizi zaradi pretirano neoliberalisti?nih pogledov.
Pred ministrovanjem je pa bil oziroma je ?e izredni profesor na ekonomski fakulteti, kjer so ?e pred kratkim predavali kako je vseeno kdo je lastnik podjetij in da lastniku je v interesu, da vodi podjetje ?imbolje - hja teorija, prakso smo pa ob?utili na lastni ko?i.
Zdaj mi pa prosim povej zakaj je torej ?u?ter?i? z teoreti?nim znanjem ekonomije bolj?a varjanta od recimo managerja s prakti?nimi znanji.
Fizikalno vsak pobere pol energije pri trku - verjemi. Kolk se pa pol me?ka je pa odvisno kako se bo ta energije pretvorila v me?kanje avtomobila. Na?eloma pa velja tako, da spredaj se mora avto kar precej me?kat zadaj pa je tr?i zaradi naletov v rit in je ponavadi manj?a dol?ina do potnikov kot je spredaj.
eh sj sm napisu moj je bil manj zbit pa je minimalno 30km/h en v rit mi prletu
Sicer je treba bit po?ten, da je neki druzga al ti prleti v rit avto, ki se tud sam me?ka al prileti? v trdo ?karpo, ki se sama ne vda tko, da vso energijo prevzame avto.
?e zlo na grobo ocenimo, da takrat, ko ti je nekdo v rit priletu je prevzel polovico energije on polovico pa ti, kar ?e bolj na grobo pomeni, da ?e ti je priletel s 30km/h je to nekako tako kot, da bi ?el s polovico hitrosti v nepremi?en zid, se pravi s cca 15km/h.
A se mogo?e kdo spomni kdo je krivec za to, da imamo ve? kot 200 ob?in???
Kje so sedj junaki, ki so ta model uzakonili????
Vsajk dan jih gleda? v vladi... pa ?e dejmo pokrajne dolo?it pa birokratski aparat pove?at na sociali pa pas zategovat. Majer je pred ?asom napovedoval splo?ne demonstracije proti Pahorju ampak vse ka?e, da jih bo sam fasal, ker se jih je prej tolk ?elel.
Z dvigom DDV bi res naredili isto neumnost kot italijani, kjer se je vse drasti?no za?elo dra?it;od benzina, do avtov do hrane in vsega.?e je to re?itev-hvala lepa.Je ?e bolj?e to, kar so predlagali.
Sej so tudi pri sebi zarezali o ?emer pri prej?njih ni bilo ne duha ne sluha.?e do sedaj so dali pobudo za ve? ukrepov, kot prej v skoraj selem mandatu. Aja, prej so imeli nek semafor, na katerem so pa pregorele vse lu?i.
Ampak ne od silnih idej in stalno pri?ganih lu?i, temve? od rje in kratkega stika neuporabe.
Aja, hmmm a res - le kje so zarezali pri sebi? Res bi to rad vedel? In kje so zarezali pri eliti? Al je pri eliti glih obratno in jim dajejo ?e dodatne bombon?ke v stilu raznih kapic, zmanj?anja dohodnine, davka od dobi?ka ipd. Dej no lepo te prosim Aleks sej si inteligentna oseba pa dej realno sliko poglej kaj se dogaja. Pojma nimajo kaj po?nejo, sploh nimajo strate?ke perspektive, samo neke horuk ukrepe.
In kaj je tako grozno ?e se pove?a DDV, ker bo tako obremenil vse enakomerno in ne tako kot danes, kjer so vsi ukrepi naperjeni proti socialno naj?ibkej?im. Ne moremo se obna?ati tako egoisti?no in privo??ljivo v stilu sej mene bodo ukrepi ob?li, ostali naj pa crknejo.
Ogromno je ?e manevrskega prostora kako naprej ampak kaj ko bo to udrdarilo tudi elito in podpornike re?ima zato Majer ne bo zagrizel tam ampak pri tistih, ki mu ne pomenijo ni? - to je pa ve?ina dr?avljanov Slovenije.
Pa si ti res prepri?an, da je ves problem krize v javni upravi? Pa a si prepri?an, da z rezi in brezglavim var?evanjem na vseh koncih bo problem re?en? Neki druzga bo treba narest in to je priliv sredstev v prora?un, pa ?etudi z dvigom DDV, kar je za ?u?tar?i?a smrtn greh. Ta dvig je le za?asn ukrep, na dalj?i rok je pa treba ustvarjat, zagotovit slu?be za vse brezposelne pa se bodo kar naenkrat skoraj vsi problemi re?ili oziroma vsaj tisti, ki se ti?ejo prora?una.
Samo z var?evanjem bo kurac in bo res Gr?ija nastopla - tud tam so za?eli brezglavo var?evati, dr?ava je pa bankrotirala in samo odpis dolgov jo je nekako re?il. Hmmm a ni fora, da se u?imo na napakah, po mo?nosti na tujih al je treba to tud na seb sprobat, da bi lohk pol rekli: "ups, smo se mal zmotili, hehe bo drugi? bolj?e"
To so samo floskule opozicije, ki ni v prej?njem mandatu ni? naredila, da bi pove?ala nataliteto.
morebiti res, je pa vseeno fejst kontradiktorno, da po eni strani govorijo, da bi radi povzdignili dru?ino, za??itili otroke in heteroseksualne star?e potem pa od ta istih, ki so jih polna usta skrbi, pa tak ukrep. Hmmm meni to zgleda kot ena sama zmeda in ?isti razpad sistema.
Dans l'attente de vous accueillir prochainement dans un Aparthotel Adagio, nous vous prions de croire, Madame, en l'expression de nos sentiments les meilleurs.
Ni slu?ajna napaka, ker v tekstu si spet madam... LOL
?e sploh dobi? mesto v vrtcu, ne pozab dodat tega.
sem raj to spustu, ker tole je ?ele bole?a rana... otrok bo konc naslednjega meseca star eno leto, ?e bo sre?a in ?e bo dovolj to?k bo morebiti vrtec septembra, ampak slabo ka?e. Kdo nej mi torej ?uva tamalo al naj jo s sabo v slu?bo in na terene vla?im?
a se ne upa? ve? na glas povedat, ker se okoli tebe govori.....
Ma ne... v bistvu me niti ne briga zakaj in kako ga je ruknu bi bilo pa vseeno fer, da ?e se spra?uje za pomo?, da se realno stanje pove in dejanski dogodek opi?e... v?asih je to bistvena razlika, ki jo iz slik ne vidi?.
V javni vrtec sme ?ele pri 11 mesecih - za mlaj?e nimajo ne ustreznih prostorov predvidenih sploh pa ne ustreznega kadra - tole so vse horuk ukrepi, ki bodo prizadeli samo naj?ibkej?e, bogata elita se bo pa ?e naprej mastila in celo s takimi cukr?ki kot je socialna kapica in manj?anje davkov na dobi?ek.
Tole je kar konkreten nalet, tole ne naredi klan?ek... in pod zadnjo levo lu?jo se lepo vidi to?ko impakta - tega ne naredi ravna ?karpa, da ti razbije obe lu?i s to?kovnim impaktom levo...mal ti bu?e prodaja, tole bo kar totalka skorajda
Ti si sam bolj direktno povedal, kar si mislim od za?etka. Po?kodbe od ?karpe so precej druga?ne in tole je moralo biti hitreje kot 20km/h.
Kar se pa ti?e popravila je pa tole na robu rentabilnosti... bolj? prodat nekomu, ki ima avto zbit spredaj pa vzet drugega. Pu?ijona je v obeh primerih, ?e ni bilo kaskega
ja tole je ziher bolj? kot celjski vozniki. kle na sre?o celjskega voznika ni blo v avtu druga? bi blo ziher slab?
pa si ziher, da ni blo koga za volanom, ?e je Qwerty rekel da je skoraj ravno dvori??e. Da se dose?e brez pogona 20km/h rabi? ali konkretno strm klanec al je blo pa do te ?karpe precej?nja razdalja. :ne vem:
Recimo klele je kr strm klanec pa ga model ujame
. Da ga je ujel sigurno ni ?el ve? kot 20km/h pa kr konkretna razdalja je bila.
Sam Boss ti si res neverjeten, verjetno bi se lahko vsi na?i, kaj samo na?i, vsi vodilni svetovni ekonomisti pri tebi izobra?evali, ker sami itak pojma nimajo. Pravi fenomen. Ni ?udno, da je poslovna bilanca NLB tako cveto?a, ko pa imajo tak kader zaposlen...
Slab?e vlade, kot je bila prej?nja, ni mo?no imeti, pa ?e bi pavijani in orangutani sedeli na ministrskih polo?ajih.
Ampak sorry ti pa si tud en bizgec prtegnjen (da ne bo? zdaj u?aljen, ker si prvi za?el z la?njivimi osebnimi ?aljitvami - kot ka?e si izurjen manipulator), kako se trudi? ohraniti lik in delo gospoda najvi?jega Majerja... ne rabi? vsaki? narest napada na mene osebno in daj raje kaj argumentiranega skup spravi - pogovarjamo se o vladajo?ih in ne o Bossu ali TheBillu, a bo ?lo al je prete?ka naloga in se je la?je spu??at na osebni nivo?
Zanimive stvari se dajo prebrat tudi v kak?ni tujo literaturi, kjer je najbolj interesantno, kam se ?edalje bolj nagiba trend izhoda iz krize in to je diametralno nasproten kar tale na?a falanga zdale posku?a. Popolnoma so nedorasli situaciji in ?isto zbegani.
Majer nam ?e "grozi", da bo kar odstopil, ?e ne bo ?lo po njegovem - ja kak gro?nja je pa zdaj to? Najprej se skozi zadnja vrata z manipulacijo mimo volje volivcev zrine? na oblast zdaj pa taistim volilcem grozi?, da bo? odstopi - pa tako se obna?ajo samo sociopati, kar je resna vedenjska motnja.
Ma? pa v zadnjem stavku prav - trenutno res vladajo pavijani in orangutani in to iz dneva v dan dokazujejo in marsikomu je danes ?e oreng ?al, da je pomagal glavni opici pri ru?enju oblasti zaradi osebnih interesov.
Nej ma svojih pet minut, mogo? pa kej po?tima.
RKC bi lahko tudi pahor odrezal iz prora?una, pa ?e pred njim drnov?ek, pa rop, (pa kdo je ?e bil? sem bil ?e mlad...) tako da tega jan?i ni zamert. ?e tega ne nardi levica, zakaj bi desnica ki ma kristjane v koaliciji
Ena bistvena razlika je v tej situaciji, ki jo pozablja? - zdaj se zateguje pas in kr?i socialni status delavstva na minimum. V nobeni od prej?njih vlad tega ni bilo in ?e se nekdo loti takih zadev mora za?et rezat prvo pri takih pijavkah kot je RKC in tudi druge verske skupnosti.Sej imajo svoje ?lanstvo pa naj jih s ?lanarinami podpira pa tudi del dohodnine jim lahko naka?e.
Ravno tako velja za politi?ne stranke... ?e imajo svoje ?lanstvo naj jih podpre tako kot je bilo to v ?asu tako osovra?ene komunisti?ne partije. ?e je kdo pozabil - takrat je ?lanstvo pla?evalo ?lanarino in partija ni bil financirana iz prora?una.
O madona kaki norci no - Vizjak izjavi, da bo zaradi zni?anje nadomestil brezposelnim ve?ja motivacija za iskanje slu?be.
Pa ?e ta ni kreten neumen - slu?b ni, ljudje so obupani, ker ni? ne dobijo on pa s takimi izjavami. Se vidi, da je skos pri koritu in da tudi pribli?no ne ve kako zgleda stiska pol pa take ven seka, da bi ga blo treba direkt na gobec usekat - baraba egoisti?na.
Tole je iz trenutka v trenutek bolj noro, ker tolk nesposobnih pa na oblasti ?e nismo imeli in ?ele zdajle se vidi kolk je tale klapa sploh vredna.
Mater Pahorju je Majer ?kodo?eljno ru?il ukrepe za prepre?evanja dela na ?rno, kjer bi lahko stotine milijonov prekanalizirali na legalno poslovanje zdej pa s takimi ukrepi in ker je preponosen se dela na ?rno ne bo niti dotaknil - lolek, me zanima a bo spet za kakih 14 dni izginil pol pa podal odstopno izjavo, ker so nesposobni do konca.
Sej si bil navdu?em nad Majerjem na oblasti zdaj pa seka - so pa tolk glupi, da niso pogruntali, da kr?enje in var?evanje bo samo zmanj?alo splo?no porabo in posledi?no ?e manj?e prilive v prora?un in nove te?ave.
Sem mislil, da je ?u?tar?i? bolj inteligenten oziroma vsaj tako so ga predstavljali kot strokovnjaka je pa ?isto neposoben, ker razen ?paranja se ne zna spomniti ni? drugega.
A da nam pa le?i ve? kot milijarda ? na leto, ki bi jo lahko pobrali iz davkov za nepremi?nine, kjer bi res bil davek, ki bi udaril najpremo?nej?e pa ni ne duha ne sluha. Aja seveda eliti je treba v rit lest saj si vsi tele akterji na vladi nekaj obetajo od njih. ?e to ni to pol pa res ne razumem zakaj ne razmi?ljajo o tem davku, ki bi bil med najbolj pravi?nimi in ga poznajo skoraj vsepovsod po svetu.
?akam tudi na to, da bodo RKC sneli iz dr?avnih jasli... najbogatej?i subjekt v Sloveniji pa priklju?en na prora?un, pa kje si to videl...naj se uvede cerkveni davek in ga bodo pravi verniki z veseljem pla?evali saj koristijo usluge RKC. Aja tudi to se ne bo zgodilo saj bogati RKC je treba tudi v rit lest.
?e pa jih tako motijo javni uslu?benci bi se dalo ?e veliko prihraniti, da se jih samo prerazporedi na delovna mesta bli?je domu - sploh policija, javna uprava itd.
?e bolj?a re?itev pa je, da bi v javni upravi za?eli vse ve? delati doma. V dobi interneta in komunikacij je to najmanj?i problem in upam si trditi, da bi 50% ljudi lahko delalo od doma.
Samo zni?anje potnih stro?kov, zmanj?anje bolni?kih izostankov (?e si prehlajen in ne hudo bolan bi lahko doma tudi delal oziroma, ?e je bolan samo otrok pa sploh) bi bil ogromen prihranik merjen v kar nekaj deset m?...
A nadaljujem al bo dost? Re?itve so tolk enostavne, da je ?e kar sme?no ampak klienteli, ki se je previrantsko zavihtela na oblast jih pa? no?e videti ali pa so res tako brezmejno neumni, da mislijo, da bosta 2. janura in 2. maj re?ila gospodarsko rast. Raje naj ukineje cerkvene praznike, ?e ?e mislijo - aja sej res, ni? ne mislijo - intelektualni prikraj?anci.
Glej Boss, jaz se vozim v 10 let starih jajcih, svoji najdra?ji sem pa kupil nov avto, (no, ni ve? nov, je pa bil). Pa nisem edini, tudi eden od sodelavcev je kupil svoji ?eni nov avto, medtem ko se sam vozi v starih jajcih od pasata.
In tu se pa res vidi, kdo ima svojo rad in kdo ne.
Lp
M
P.S. ?koda da tvoja najverjetneje ne bere tega foruma, bi se vsaj spla?alo provocirat.
Se pravi, da sem prasec in egoisti?en ?ovinist, ker sem ji kupil 11 let star avto - se pravi, da je zato nimam rad. Wow zanimiva razlaga kaj pomeni imeti nekoga rad. A tebe potem takem tvoja nima rada, ker dovoli, da se ti v starih jajcih okol vozi? :ne vem:
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Sej lohk pogleda? mal ?ez planke, ne bo ni? ?kodilo.
- pa tako se obna?ajo samo sociopati, kar je resna vedenjska motnja.
Napisano
Bo Labi povedal, k ma fiziko v malem prstu...
Je pa treba lo?iti med pro?nimi trki, kjer gre ves ali del kineti?ne energije v gibanje oziroma kineti?no energijo drugega telesa. ?e bo? pri biljardu to?no zadel kuglo bo bela kugla ostala na mestu druga bo pa ?la. Se pravi je ta kugla delovala s silo natanko tak?no kot kugla, ki je kontra delovala. Se pravi da delujeta med sabo ena na drugo z isto silo.
Pri nepro?nih trkih pa se del energije spremeni v notranjo energijo s katero se recimo pri trku dveh vozil me?ka plo?evina. ?e recimo priletita ?elno dva enaka avtomobila bodo po?kodbe na obeh enake saj vsak svoj del kineti?ne energije pretvori v notranjo. ?e pa recimo prileti en avtmobil v stoje?ega drugega pa se ne pretvori vsa energija v notranjo saj se del energije prenese na drugo vozilo tudi v obliki kineti?ne saj stoje?e vozilo premakne.
Zato trk v oviro, ki se recimo nato sama premakne je dejansko veliko manj hud (manj?e po?kodbe) kot recimo v nepremi?en zid.
?e se vrnem na za?etek si med sabo res razdelita energijo 50:50 ampak zmanj?ano za tisti del kineti?ne energije, ki ostane po trku v obliki gibanja obeh zaletenih vozil.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani