Boss, teb je tale vzdevek Majer zgleda zelo simpati?en, da ga tako pogosto uporablja??
Tebe tud Jo?aGuliko?a naslavljam in ne Borut, ?eprav vem kako ti je ime. Dokler se bo JJ skrival za psevdonimi na internetu ali na forumih ali na blogih se ga naj bi tako naslavljalo sploh v primerih, kjer nima toliko cujones, da bi se podpisal s pravim imenom. In zdaj bo vsaj pri meni ostal za vekomveke pa? Majer.
Pribli?no tko kot vozim mojega diesla - nobenga teranja ?ez omejitve, ok ajde do 140-150 na AC.
?e ho?e? TSI-ja vozit dinami?no in izkori??at motor je poraba visoka, ?e pa se vozi? po?asi in enakomerno pa je lahko zelo var?en. Razlika med tema dvema na?inoma je lahko ogromna - tudi ve? kot 5 litrov razlike.
Sedaj ko je kon?no premje, se lahko v miru posveti svoji dru?ini? :ne vem:
Me zanima kaj bo rekel kak?en zagovornik te vlade - da vidimo zakaj, ker v javnost ni pri?el noben podatek, da bi bil karkoli bolan. Glede na to, da je Majer predsednik vlade je to v splo?nem javnem interesu, da vemo kaj se dogaja z na?im predsednikom vlade. Oseba na ?elu mora biti popolnoma opravilna in kompetentna - druga?e pa mi ni jasno zakaj se skrivajo te informacije :ne vem:
Kar se pa ti?e boja proti korupciji in utaji davkov - ponavadi je eno z drugim - Nam je lahko na?a ju?na soseda za vzgled. Sanader v arestu, preverjanje skladnosti dohodkov z obstoje?im premo?enjem...
Pri njih je kriminalc v arestu pri nas pa na ?elu vlade - hje k tkole gleda? pol ti je kr kristalno jasno, da se okoli smukajo osebe, ki posku?ajo uveljaviti svoje interese na nelegalne na?ine. Mi je pa sme?no, ker Pezdir ni navedel niti enega imena - se pravi je govoril o zadevah, ki jih nih?e ne more preverit. Se je izmisli ali se ni je samo vpra?anje kolikor mu kdo osebno verjame, ker take zadeve so nekje na ravni Majerjevega prispevka, ki je namigoval, da je recimo Zoki podkupoval volilce, da volijo zanj.
Pa pejmo nazaj k Radu, ki verjetno ne ve, da v Slo imamo uradno legitimno registrirane lobiste in zdaj, ?e ni ?lo za poskus sestanka z lobistom bi moral vsak tak poskus podkupovanja naznaniti ustreznim organom.
Glede na stalno metanje nekih bombic v javnost (gro?nje s smrtjo, poskusi podkupovanja, pritisk ne vem katerih stricev, ipd) imam ?edalje ve?ji ob?utek, da so to samo slepilni manevri, da bi se recimo pritisk javnosti preusmeril iz Sim?ićevega primera na nekaj veliko bolj groznega kot je poneverba dokumentov. Majer je namre? Sim?iću stopil v bran, kar je razumljivo saj ponarejevalci morajo skup dr?at.
Zdej bom pa nesramen in bom zanala?? razjezil forumsko bolj desno usmerjene in bom rekel ?e tole. Morebiti pa so pretekle izku?nje s trenutnimi oblastniki in na?in delovanja (dostikrat nelegalno) napeljale take ribe, da posku?ajo s podkupovanji. Glede na to, kako z lahkoto o?itno se jih da (Patrija in druge vrste trgovine z oro?jem) pa? zdaj to posku?ajo ?e drugi pristavit lon?ke.
v bistvo gre takole: ne bom dala *premor* za bencin
Pa cigu migu muzika in prestra?ena ?enska - to je dobitna kombinacija
to sm tud ?e est parkrat sli?u v mojmu avtu, pa se sploh ?e nismo hitr peljal, sam prve 2 brzine sm zahodu pol sm mogu pa spustit k je biu tak vre??anje v avtu ...
Vpra? Ajvarja - on ima tud take probleme tako, da je MPS-ka izkori??ena samo takrat, ko je sam v avtu, druga? bi bil pa tud ta?voh diesel zanjga vrh glave dovolj
Ja to je pa tko, ?e je Kahl jezi?ek na tehtnici in lahko izsiljuje po mili volji. Pa ?e fino se vam je zdelo, da Jan?a hodi po tankem ledu... evo vam zdaj...
V svojem prej?njem mandatu je JJ kar lepo od?agal ministra Drobni?a (ker govedo ni hotel sam odstopit ga je celo dal na interpelacijo), zdaj si ?esa takega v primeru Sim?i?a zaradi izsiljevalca in populista Kahla ne more privo??iti. Upam da tale Desus res ven iz paralamenta leti ?ez 4 leta, za ni? niso dobri, sam drek me?ajo, izsiljujejo in se obra?ajo po "javnomnenjskem vetru", njihovi poslanci pa tudi pribli?no niso upokojenci...
No pa se enkrat popolnoma strinjava
Mogo?e edino pripomba, da Majer je MORAL Desus not vzet, ker ?e ne bi imel premalo glasov in ker si je bolestno ?elel na oblast je bila to pa? zanj edina re?itev. SD ne bi ?el z njim pa ?e je ne vem kaj - 3 leta jih je ru?il pol se naj bi pa z njim pajda?ili - no way.
Pa ?e to... a se je kdo vpra?al zakaj Majerja ni bilo na dveh sejah vlade? :ne vem:
Danes vozil slu?beno VW Jetto 1.2TSI v Velenje in nazaj s povpre?na porabo 5,3L! Po AC 130, tuneli 100 izven naselja cca 80. ?e bi ta avto imel plin, za prevo?enih 100 km ne bi porabil niti 5?...
Hehe, stara mama. K sem jaz vozil TSI-ja je blo poraba 10+ Golf VI TSI 160KM
Slovar SLO jezika ne pozna ne prvega ne drugega izraza
evo bolj?i sem od Topori?i?a... uporabljam besede, ki jih ?e v SSKJ-ju ni, pa imajo kljub temu razumljiv pomen... kar bi za Topori?i?eve skovanke v?asih te?ko rekli.
Vid se ?e ni oglasil tako, da ne vem ali smem uporabljat izraz ozko ali moram osko me pa veseli, da meni, da sem ozek/osek kar se mi zdi na mojo preveliko kila?o ?e kar pretiran kompliment.
Aaaaaaa! Zdaj vidim zakaj je ta tema mehanik, skoraj dru?inski prijatelj, vedno pohvale vreden je postal zagaman po?eruh. Lani mi je za tehni?nega pa neke malenkosti ra?unal nekih 60 al 70 ? ker je pa? treba malo veze potegnit.... v?eraj mi za tehni?nega 32 ? + nekaj pubecom za pija?o, pakne za ro?no 20? in delo zara?unal 165 ? ga danes foter kli?e ?e se je slu?ajno zakalkuliral in pove da je bilo delo 100 ?. Z mojo matematiko sem ugotovil da onim ni dal za gledanje skozi prste ni?, sebi je pa pisal delovne ure kot da bi ?el na servis ...kjer bi za to dobil vsaj ra?un!
Za sladico pa ?e to, da mi ro?na prime slab?e kot je delala pedv?eraj?njim
daj si du?ka in se razpizdi do konca...
je pa recesija marsikatere prijateljske veze in poznanstva odpihnila - ?asi so zdaj taki, da vsak grebe kolikor more; sociala, po?tenost in fer odnos pa kdo neki jih sploh ?e jebe...
Boss verjami, da eno je v na?i dr?avi teorija drugo pa praksa in bojim se, da bo tudi tu tako in bodo ?e na?li na?i vrli CSD kako luknjo v zakonu, da bodo ?e nov zakon stopi v veljavo, da dali v rejo tudi kakega otroka iz dvostar?evske dru?ine v dru?ino homoseksualnih parov. Preve? je nepravilnosti ?e sedaj na tem podro?ju in ?e sedaj so zakoni taki, da e lahko tudi v teh primerih zlorabljajo, ?e se ?elijo, poglej raje primere tebi ljubih otrok homoseksualnih parov, lep primer ti je dru?ina Je? in oni niso rabli novega zakonika, da so zadevo ?e sedaj uspe?no re?ili, samo to se je re?ilo ?ele na sodi??u, kjer so bile ugotoljene tudi napake CSD.
Spet paranoja... ?e obstaja zakon in ?e se ga kr?i v tvojo ?kodo lahko pravico izterja?.
Ne razumem pa da se boji?, da bi lahko pri?lo do zlorabe - sej so zdele tvoji na oblasti bo pa ja majer poskrbel, da se kaj takega ne bo zgodilo - mejdu? sej je ja superpremje, ki se je pohvalil da edini ve kako re?iti Slovenijo plus njegovi superministri.
Pomiri se Vid vse je na svojem mestu in laufa kot urca - naj te ne bo strah.
sory boss samo re?e se oskosmerno ne ozkosmerno, samo tolk da ve? boss
pardon "lapsus linguae" - a misli?, da se moram tud Vidu osebno opravi?it za napa?no napisano besedo, da ne bo kak?nih nepotrebnih zapletov? :ne vem:
dejte fantje res prosm nehat tle iz politko, aja pa kreganje bi se lohk tud ?e nehu ker tole je ?e use skup mal otro?je ratal ...
neeee no?eeeem... kako si lohk tak, da mi zabavo krati?? Nisi demokrati?en da ve?, pa moji heterousmerjenima star?ema te bom zato?u, da mi vsiljuje? mnenje naj neham.
Teoreti?no je boss ja to mo?no, prakti?no pa seveda, mora biti taka ?enska heteroseksualka in tudi lejzika ob enem in tudi mo?ki tega nesme vedet ali pa mora se s tem strinjat in mu biti res vseeno za otroka, da si ga ne ?eli, so res taki primeri mo?ni, samo meni je vsa ta stvar tuja, ker pa? sem druga?e vzgojen, pa boss in ostali nisem veren, samo neki zakoni narave pa? zame veljajo in ni mi vseeno kako bodo na otroke dveh homoseksulacev ali lejzbik gledali drugi otroci v vrtcu, ko bo ta otrok rekel, da ima sva atija in nobene mamice ali da ima dve mamici in nobenega atija, kako le bi se jaz vpra?al, sta naredila dva mo?ka ali dve ?enski in ne mo?ki in ?enska kar je edino mo?no po naravni zakonitosti, vedite da bodo ti otroci imeli velike du?evne stiske, samo o?itno vam je za take otroke vseeno. In boss in njemu podobni eno vpra?anje za vas, zakaj pa se potem na poro?ite in imate otroke z istim spolom, ?e je za vas to ?isto normalno in mo?no po normalni poti. Druga?e p marsi kaj je mo?no ?e po sedanjem zakonu, tako da ne vem zakaj je potrebno sprejemat novega, ki daje homoseksualnim parom ve? pravic kot jih ?e imajo, pa potem zakaj ni to isto, ?e pod isto streho ?ivita dve sestri ali dva brata, potem je tudi to diskriminacija, ni vse v sexu kot eni mislite in o otrocih v tem zakonu je ?e marsi kaj ve?.
To smo ?e ugotovili, kako si vzgojen ozkosmerno in enosmerno in da niti pod razno ne spo?tuje? druga?nosti in drugih, za katere misli?, da ne ?ivijo in delajo po tvojih standardih. Ker smo glih pri Hitlerju je tudi on zelo podobno razmi?ljal in ni dopu??al druga?nosti in ker je imel mo? je izvajal genocid nad nearijci (ker so bili druga?ni), nad homoseksualci in nad drugimi "nenaravnimi" oblikami bivanja.
Da ne bo? narobe razumel - ne primerjam te s Hitlerjem ampak ti razlagam kam pelje netolerantnost do druga?nosti - sej razume?, a ne?
Kar se pa otrok ti?e pa nisem vedel, da si tudi expert otro?ke psihologije, da tako z lahkoto dolo?a?, kak?ne du?evne stiske imajo otroci istospolnih dru?in. ?eprav mislim, da to ni zrastlo na tvojem zelniku ampak si le prepisal sporo?ila nasprotnikov dru?inskega zakonika in RKC-ja.
Kaj misli?, kdo do?ivlja ve?je travme a otrok istospolne dru?ine ali otrok, kjer ga "normalni" star?i psihi?no in fizi?no zlorabljajo ali otrok, ki je bil spolno zlorabljen ali posiljen s strani ljudi, ki jim je bil zaupan v varstvo.
Aja pa ?e vedno se nisi zjasnil, kaj narediti z otroki, ki ?e ?ivijo v istospolnih dru?inah - a jih je treba zaradi skrbi za du?evno in du?no dobrobit iztrgati takim star?em in poslati v internat ali v skrbni?ko dru?ino ali kaj? Ali raje damo taki dru?ini vso podporo (tudi zakonsko), da se bo tudi otrok po?util kolikor toliko normalno in s strani dru?be za?eljeno?
O tem katera stranka je taka pa se ne bi pogovrjal s tabo nisi zame ravno kompetentna oseba o tej stvari, ker pa? vse to pobira? samo iz enih levih medijev. Zame je prej kaka leva stranka taka, ene ?e tako ni v parlamentu in to je Golobi?ev ZARES, ?li so se kao neko novo poltiko, ki to sploh ni bila. Poleg tega pa boss ali je zate zagovarjanje pobojem demokrati?no dejanje? Pa, da ne re?em primerjanje ljudi z zlo?inci brez kakr?nega dokaza, do oni tudi to? Samo z namenom politi?ne deskriditacije.
Zakaj mi kr naprej in naprej pripisuje? neke izjave, ki jih nikoli nisem dal - kdaj pa so poboji demokrati?na dejanja? ?e bi kaj takega izjavil bi si pa res pridobil naziv najve?jega bebca na forumu tako, da si lahko brez skrbi, da si te titule ne mislim in tudi ne bom privzel.
Pa koga se primerja z zlo?inci - primerja se pa dejanja z dejanji in ?e nekdo lastno dru?ino izrablja v politi?nem boju bo slej ko prej fasal primerjavo. ?e ?eli? dru?ino za??ititi jo kot inteligenten posameznik ne sme? vme?avat v politi?ne igrice. Pa? nekateri tega ne sprevidijo - je pa treba poznati razliko, da nekomu re?e?, da je Hitler ali pa da posnema hitlerjeva dejanja oziroma se obna?a kot on.
Verjetno si mislil tisto primerjavo Goeblesove dru?ine z Grimsovo v Mladini, ki je bila pa? na zelo podobnem nivoju kot tista karikatura jankovi?a v reporterju ali demokraciji (ne vem to?no v katerem - Vid razsvetli me, ker zna? obe publikaciji na pamet), kjer so ga prikazali s Hitlerjevimi br?icami in visoko dvignjeno desnico, ko stoji pred Sto?icami.
V Mladininem primeru je ?lo za primerjavo dejanja (zlorabo dru?ine za doseganje politi?nih ciljev - biti izbran na volitvah) pri drugem pa za impliciranje, da je jankovi? pa? hitler. Ampak glede na to, da velja neka svoboda govora je pa? tako, da karikature ipd bodo bile tak?ne in druga?ne in politi?ne osebe se morajo pa? navadit na to tako levi kot desni.
Boss spet za?enja? s pravljicami za otroke, samo to po?ne? samo takrat, ko ti zelo o?itno pa?e.
Se pravi pravi?, da o navedbe iz Biblije pravljica za otroke - pazi, da te Majer in RKC ne sli?ita. To kar si zdaj napisal so tipi?ne levi?arske fore, pa ja nisi zdele pola zamenjal - bo ?la slu?ba aktivista desnice papa, ?e bo? take ven sekel... pravljica za otroke, ojej ojej.
BOM SAMO REKEL NE NEBOM GA PODPRL, ker nisem zato, da se istospolnih osebam podarja nekaj kar ni naravno in kar jim narava ni podarila.
?koda, pa tako se predstavlja?, da si ?irokih pogledov in da nisi ozko zaplankan klerikalc. Pa ne, da poslu?a? nasvete s strani predstavnikov RKC - sej ve? to so tisti, ki se ne smejo poro?at, imeti svojih otrok (lahko pa ne?nost na vse na?ine izra?ajo do drugih otrok) in vejo o dru?ini vse ?eprav jo sami nikoli niso okusili.
?e ti pa zraven pravijo, da je popolna dru?ina le sveta dru?ina pol men ni ni? ve? jasno. Se pravi edino pravilno dru?ino sestavljajo sine Jezus, mati Marija in kru?ni o?e Jo?ef. Pri tem, da je ?lo ali za umetno oploditev s strani neznane osebe (sveti duh) ali pa je marija v strahu zamol?ala Jo?efu s kom je bila.
le kdo bi vedel kaj se je takrat dogajalo - takratni levi in desni mediji niso kaj dosti poro?ali o tem tako, da te?ko podam kak?en bolj konkreten link.
pa da se vrnem k homoseksualnim parom - Vid kaj misli?, a ni mo?no, da bi ?enska, ki je sicer lezbijka, zanosila s pravim mo?kim iz mesa in krvi ter bi nato s tem otrokom ?ivela v dru?ini z drugo ?ensko. Narava ji je otroka podarila ampak o?e no?e imeti z njim ni?... kaj zdaj? kaj naj se naredi? Naj se otroka vzame in da v siroti?nico in v rejni?tvo, ker to mora biti res groza, da ?ivi? v istospolni dru?ini? :ne vem:
Aja pa za kontra primer dveh mo?kih je tudi mo?en saj je lahko eden od njiju biolo?ki o?e in uradni skrbnik otroka.
Aja pa ?e to, da bi lahko istospolni pari zdaj kot po teko?em traku lahko posvajali otroke je pa itak najbolj zavajujo?a pritlehna negativna propaganda nasprotnikov dru?inskega zakonika, ko jim zmanjka argumentov. Ogromno "normalnih" parov leta in leta ?aka na vrsto, da bi lahko posvojili otroka, ker ga sami ne morejo spo?eti - pri tem komisije preverjajo in to?kujejo vse mogo?e stvari ali so ustrezni star?i za posvojitev tako, da bi v vsem tem to?kovanju lahko pri?el homoseksualni par do posvojitve nebiolo?kega otroka je prakti?no enaka 0 - vse ostalo druga?no razlaganje je pa paranoja in zaplankanost brez primere.
Ma spet je nekdo ukradel moje podatke, ker jures zato stran jaz do sedaj niti nisem vedel. Ma bo treba nekaj ukrenat, ker to pa je ?e vi?ek, upam samo, da ni spet na delu ta kokolada.
Ma? pa ti smolo, ?ist povsod ti kradejo identiteto - pa ne mi re?t, da o ?e centimetre in kilograme zadeli? A si registriran tam, da lahko preveri? a vidi? sliko in druge podatke - ker klele gre lahko za resen zlo?in.
Ravno toliko kot ti po?ne? za sebi ljube leve politike, tudi ti jih ravno tako brani?, sory boss in tudi ti svoje leve ho?e? oprati na tak na?in, samo da ne ve? ali pa pozablja?, da isto zate in za tvoje leve po?ne ve?ina medijev na ?elu z 24ur.
ja z neko razliko, da napi?em argumentirane kilometrske poste zakaj menim, da so nekatere obto?be le politi?no nabijanje (recimo psi?ki), nekatere bolj pomembne (podkupovanje pri oro?arskih poslih) pa pa? ne. Po drugi strani pa ti takoj ko ti zmanjka argumentov pose?e? po ?aljenju in diskreditaciji sogovornika - se pravi se spravi? iz teme pogovora na neko drugo temo ali pa gre? obra?unat direktno z druga?e mile?im.
V bistvu ni ni? presenetljivo, da se tako obna?a? saj je to temeljna zna?ilnost in na?in delovanja v najbolj nedemokrati?ni stranki v Slo, ?eprav zavajujo?e nosi v imenu besedo Demokratska. no ja pri tolk zavajanja ni ni? ?udnega da zavajajo tudi v imenu.
Ja kaj sedaj se izogiba? odgovoru, lep dokaz dvojnih meril. Ti malo osve?im njen primer, dala je posel svojemu kolegu, da je dal v najem prostore za NPU in dr?ava s tem vsi mi smo mu pla?evali najemnino, ki je bila celo nekoliko ve?ja od njegovega kredita in ?e bi to ?lo naprej, bi on lepo bil lastnik stavbe, dr?ava pa od tega ne bi imela nobene koristi. S tem, da je bila ?e prej za ta namen namenjena stavba na Litostrojski na katero se bi naj sedaj selil prav ta NPU in tam je bilo tako, da za stavbo na Litostrojski je najemnina tudi obenem odkup stavbe in s tem naj bi dr?ava postala lastnica stavbe in ko bi to odpla?ala bi ne imeli ve? stro?kov z najemnino, torej bi se dosti pri?paralo na dolgi rok. Tako pa je Katarinca poskrbela za dober posel za svojega prijatelja na ra?un vseh nas tudi tebe boss.
A ti rabim ?e kej odgovarjat al bo dovolj, da si prebere? Siriusov post lahko pa tudi sam najde? originalno poro?ilo ra?unskega sodi??a, ?e ne verjeame? nikomur na tem forumu.
Boss evo se ?e oddaljuj?e od tvoje Katarince, lep dokaz da jo ??iti?, ker ?e vedno nisi odgovoril na moje vpra?anje okoli njenih nepravilnosti in okori??anja njenega prijatelja na ra?un vseh nas davkopla?evalcev tako mene kot tebe, ?e ne ve? boss. Dela? tako boss kot tebi ljubi politiki ne po?istijo pred svojim pragom, ho?ejo pa ?istit pred tujim. Predlagam, da se za?ne? ukvarjat s poltiko boss, tam je ve? denarja kot zaslu?i? v NLB, mislim, da bi bil dober politik boss
Pa dej mi ?as, da napi?em... nimam tolk cajta kot ga ima? ti.
A tebi ljubi politiki so pa diametralno druga?ni, da jih tako brez zadr?kov brani? in i??e? vse mogo?e akrobacije, da jih nekako opere??
OK boss ni panike, zame je ravno toliko prav ponarenje tega spri?evala, kot je dati posel svojemu dobremu kolegu ali lagati o svojem dele?u v firmi kot je to po?el Golobi?. Ni? od tega ni prav, samo da ti bo? zagovarjal tiste od katerih ima? ti o?itno nekaj za one od katerih pa boss nima? o?itno ni? pa bo? govoril druga?e. Sedaj pa tudi jaz pri?akujem od tebe mnenje o tebi ljubi blondinki Katarinci, kar si se prej izogibal, ?e ne pa bo to lep dokaz, da ima? dvojna merila ena za leve in druga za desne kar je vsaj za zdaj zelo o?itno.
Hura v nove zmage z bossom naprej, Zoki in njegovi bi te bili zelo veseli, mislim, da te takoj vzamejo za svoje.
?eprav se zelo izmotava? in ovinkari? sem vseeno razbral, da ni prav, da je ponaredil spri?evalo - ok, zakaj pa ga potem tako zagovarja?? A vam je aktivistom lokalnega odbora SDS naro?eno, da morajo braniti koalicijo za vsako ceno, da ne bi majerjeva vlada padla ?e predno je dobro za?ela?
Glej Vid niste ve? v opoziciji in morate malce zamenjat delovanje - tko kot je bil prej Pahor skoz na tapeti bodo zdej pa? trenutni oblastniki in presvetli cesar Majer prvi.
Da ne bo? rekel, da se isto izmotavam kot ti, ?eprav je Katarinca pa? politi?no neaktualna oseba in ne pomeni ni?. ?e enkrat ne vem od kod si razbral, da mi je stra?no ljuba oseba tako kot je recimo tebi Majer. Pravim, da dobr zgleda, a je bil pa najem transparenten in ustrezen ali je bil ?kodljiv bo pa odlo?alo sodi??e. Je pa malce neresno, da na osnovi poznanstev in sorodstvenih povezav kar tako stigmatiziramo, da je vse korupcija. ?e je to res potem je vsak posel Rajka Jan?e v tem ali prej?njem majerjevem mandatu sporen saj je brat predsednika vlade. Nisem napisal, da je ker ne vem ampak sistem SDS-je da etikira in ozna?uje svoje nasprotnike tudi po tem s kom so v sorodstvu oziroma koga oznajo ali naj bi ga poznali. V majhni Sloveniji, kjer se vsi med sabo nekako poznamo to pomeni, da je lahko polovica ljudi problemati?nih, ?e se gremo tako fa?isti?no ocenjevanje primernosti ljudi. ?e ne ve? seznam spornih ljudi imajo objavljen na strani tvoje stranke.
Aja, ?e zaklju?ek o Katarinci, ker vidim da si spregledal - sodi??e bo reklo ali je imela prav ali je naredila ?kodljivo pogodbo sploh ker ta njen "prijatelj", daje ?e nekaj drugih nepremi?nin v najem dra?vi in to ?e iz ?asov dale? pred ministrico Katarinco. malo je sicer hecno da tisti posli niso sporni ta pa je. Glej ne re?em, da ni mo?no, da je kaj narobe - to bodo dokazovali po sodi??ih, sicer bo pa minister Korenjak za 30.000? (kar po njegovem mnenju sploh ni stro?ek) to popravil in preselil NPU.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
kar se mi zdi na mojo preveliko kila?o ?e kar pretiran kompliment. 
mehanik, skoraj dru?inski prijatelj, vedno pohvale vreden je postal zagaman po?eruh. Lani mi je za tehni?nega pa neke malenkosti ra?unal nekih 60 al 70 ? ker je pa? treba malo veze potegnit.... v?eraj mi za tehni?nega 32 ? + nekaj pubecom za pija?o, pakne za ro?no 20? in delo zara?unal 165 ? 
ga danes foter kli?e ?e se je slu?ajno zakalkuliral in pove da je bilo delo 100 ?. Z mojo matematiko sem ugotovil da onim ni dal za gledanje skozi prste ni?, sebi je pa pisal delovne ure kot da bi ?el na servis 
Napisano
Povezava za deljenje
Deli na druge strani