Sam razumem NATO kot interesno združenje, ki zaradi združenih sil zagotavlja članicam večjo varnost, kar pride prav še posebej manjšim. Da pa se osnovni namen združenja zlorablja tudi za politične in gospodarske interese posameznih članic, pa je seveda problem potreben obsodbe.
Za včlanitev je potrebna privolitev 2 strani, združenja in novega interesenta. Ne en ne drugi ne more članstva vsiliti. Če bi imeli Ukrajinci z Rusijo dobre izkušnje, jim na pamet ne bi prišlo kakršnokoli spogledovanje z NATOM.
Interesno združenje, ki postavlja launch pade za rakete, na obrobju svojih meja, glej ga zlomka - ki mejijo na Rusijo
Sej spogledovanje z NATOm je prišlo, ko so prišli na oblast pro-ameriški vladniki
Nobena stvar ni samo črna ali bela, vendar je ruski predsednik še nekaj tednov nazaj zatrjeval, da Ukrajino Rusija ne bo napadla, ob tem, da je imela na meji že nakopičene vojaške sile. Kaj se je v teh 2 tednih bistvenega zgodilo?
Če je država suverena, zakaj ne sme iskati zavezništev po svoji želji, zakaj ljudje ne smejo izvolit za predsednika svojega človeka, čeprav igralca?
Daleč od tega, da želim zagovarjati ameriško politiko, ki je po celem svetu ljudem povzročila ogromno škode in krivic z vsiljevanjem svojih interesov. Ampak za ruski vojaški napad na celotno Ukrajino prav tako ne vidim opravičila.
Zanimivo se mi zdi, da se nekateri zagovorniki (ne mislim na tukajšnje člane foruma, ampak širše) zadnjih dejanj ruskega predsednika sklicujejo na svetovne, predvsem zahodne elite, ki krojijo našo usodo (podobno kot pri Covid krizi), hkrati pa spregledajo rusko elito s predsednikom na čelu, ki je v desetletjih vladanja popolnoma onesposobila kakršnokoli resno opozicijo, objektivne medije. In vsaka država ima elito, tako Amerika, Rusija, Ukrajina, Slovenija, ... večino pa navadnega naroda, ki vse to omogoča.
Sam sem na strani naroda, ki si vojn ne želi in ne zasluži, tudi ruskega, ne samo ukrajinskega.
Tudi NATO je zatrjeval, da se ne bo širil na vzhod, pa je 5x prekršil obljubo. Ampak za vojno sta potrebna 2 in Rusija ni edini krivec za to.
Mislim pa, da v letu 2022 premoremo več pameti in znamo stvari rešit preko mediacij in pogovorov, mislim, sej se tudi na temu forumu ne klofotamo ob vsakem nestrinjanju Vojna nikoli ni rešitev. Nastradali bomo pa vsi, razen ZDA in Rusije, žal.
Tole ne bo nic dobrega ljudje, ja vojno bomo placevali vsi, predvsem energente. Ampak a se zavedate da ni tako kot 1939 gre za bolj nevarno kombinacijo extremistov. To ni zascita naroda na vzhodu ce gres direktno ma glavno mesto na zahodu, to je vojna invazija. Putinova desna roka Lulashenko pa e najavil danes postavitev raketnega sistema na ZAHODNI meji.
To je direktna napoved natu....pocelo je.
Velike ribe bodo sedele v pisarnici, mogoče bunkerju, medtem, ko bodo/bomo žal nedolžni nastradali.
Ta se mi zdi na nekaterih področjih še najbolj aerodinamično podhranjen. Razen, če je to neka pred-verzija (kar ob teh pravilih dvomim), je še tretje mesto kar optimistično
Zdaj se bolj postavlja vprašanje, kje se je okužil? A je to bilo na petkovem protestnem kolesarjenju, al so bila kriva druženja po zidanicah, mogoče nespoštovanje vladnih ukrepov, se je preveč sprostil (tole dvomim, ker je zategnjen do konca). Ni nosil maske zunaj al pa je pil kuhančka na kakem štantu. Mogoče pa le nima higijene in si ne zna razkužit rok ali pa jih vsaj umiti po potrebi, zaradi starosti že peša sluh in posledično ne more držat distance dveh metrov, ker ne sliši sogovornika.
Res bi rad videl kdo bo zdaj kriv za njegovo okužbo - nekdo mora, ker twito je nezmotljiv. Varnostniki in tajnice, fikusi in najbližji upognjenčki se že tresejo kdo bo grešni kozel.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Jaz sam upam, da koliko Janša twitta cele dneve o teh stvareh, da ne bomo naslednji 😕
Povezava za deljenje
Deli na druge strani