hehe, tukaj okoli spu??enih/po?enih gumic in ne?nih ?enskih glaskih bi se dalo na dolgo in ?iroko razpredat saj se take bolj nagajive asociacije ponujajo kar same od sebe
kar se pa kompresorja ti?e, ?e si mel samo 0,4 bara ni?ji tlak pa ti res ne bi blo treba zbujat doma?e in bi to lahko naredil na prvi pumpi... je pa res, da ?e ti grdo piska ima? res ob?utek, da ti najmanj pol avta manjka in da bi bilo treba najmanj MES poklicat, ?e ne vsaj pol servisnega konzilija skup zbobnat.
Pred odhodom v slu?bo zjutraj me avto opozoril, da ima malo premalo pritiska v gumah...tak grdo zapiska opozorilo, da misl? da mu je odpadla guma ne pa da se je zni?al pritisk za 0.4 bara
Pa to ni za v jamralnik... to je plus, ker si dobu opozorilo in dokaz, da ti sistem deluje
Qwerty, tole z baterijami ni tolk velik problem. Sam imam prenosnik od leta 2007 pa tudi 1x ni bila baterija ven vzeta pa je ma?inca v uporabi takole ene 3x na teden.
Sem pa ravno par dni nazaj imel samo na bateriji in je zdr?alo ?e vedno dobre tri ure in pol, kar se mi zdi za tolk star prenosnik s prvo baterijo jako dober rezultat. :ne vem:
Aja pa prenosnik je Packard Bell, ?e sploh kdo ?e pozna to znamko.
Sem glih razmi?ljal o tem... bela tehnika je itak precej enostavna za servisirat pa ?e vse je v kosih, k se celi menajo tko, da ?e ma? in?trument zlo hitr pogrunata? kaj je narobe.
Je pa v?asih dobr, da si mal na tesnem z dnarjem, ker se pol sam loti? stvari za katere bi mastno pla?al serviserja.
Pizda, k da nimam letos ?e dovolj stro?kov mi je zdele crknil ?e drugi kos bele tehnike - pomivalni stroj. Sem ga ?e razkopal in pogruntal, da je crknil elektromagnet, ki odpira dozirno posodico. Ampak, kot se "spodobi", ga seveda ne morem dobiti posebej ampak le v kompletu s celo dozirno posodico in temu primerno ceno 39?.
@Boss, kokr vem je ?rtOMIR, se pravi sovra?tvo in mir al kako bi se reklo, vse v enem!
V bistvu sovra?i mir
Druga? pa ?rt pomeni tudi v starem jeziku hudi?a.
Ja vem, da ljudje dajejo raznorazna imena ampak, ?e si vsaj malo brihten si vsaj pogleda? izvor in pomen imena - v kon?ni fazi to ni samo odlo?itev za 5minut ampak za otrokovo celo ?ivljenje oziroma vsaj do 18 leta, ko si ga lahko zamenja.
prvemu otroku bo ime CRT
ta drugemu LCD
tretji bo LED
zadnji pa OLED
upam da ta prvi ne bo sel v tujino....noben ne bo znal izgovort
Je pa Janez izbral ime otroka ?isto njemu podobno. Starinska beseda ?rt namre? pomeni sovra?tvo oziroma mr?nja. Tega je Janez poln, ampak da tako "kaznuje" otroka je pa tud huda razen, ?e mu sovra?tvo in mr?nja nista ?e ?isto zameglila razuma.
(pa ?isto za info Boss, prvi je tak zakon "proti tajkunizaciji" predlagal 1998 ?e Jelin?i?, takrat ?e Drnov?ku, pa vlada nekako ni bila navdu?ena nad njim in so ga lepo spregledali. Je lepo enkrat Golubi?u na predvolilnih soo?enjih gobec zapru, ko je za?el gobec proti Jan?i otresat glede "tajkunizacije in vlade JJ". V pamfletih tipa Mladina radi take stvari izpustijo)
A pa si opazil, da si samo potrdil moja razmi?ljanja. Koliko mened?erskih/tajkunskih prevzemov se je zgodilo za ?asa Drnov?ka? Ok ti bom pomagal, da bo bolj razumljivo.
Prvi prevzemi so se za?eli leta 1998 in do sredine leta 2000 (Drnov?kova vlada) je bilo 15 tak?nih prevzemov. Nato je za pol leta leta vajeti prevzel Bajuk in "pridelal" 6 prevzemov. Nato je ponovno Drnov?ek, do leta 2002 imel 32 prevzemov, do nastopa Antona Ropa, ki je imel v dveh letih in pol 17 prevzemov.
Nato pa nastopi Jan?a in z njim plaz prevzemov v 4 letih kar 115. Za ?asa trenutne vlade, ki jo nekateri ena?ijo s tajkunsko zgodbo je bilo do danes narejeno "le" 22 prevzemov.
Zdej pa najbolj zanimiv del zgodbe, ki lo?i "normalne" prevzeme (se pravi prevzemi z neprekomernim zadol?evanjem) od tistih, ki jim lahko re?emo tajkunski na?in prevzema z ban?nimi krediti na osnovi precenjenih delnic.
Od leta 1998 do danes so vi?ine ban?nih garancij zna?ala 5,5 milijarde ? od tega samo leta 2007 1,3 milijarde ? v celotnem obdobju Jan?eve vlade pa skoraj 4milijarde ?.
Od tega je NLB (ve?insko v dr?avni lasti) odobrila v tem obdobju za kar 1,3milijarde ? in tako v ?tirih letih iz 300milijonov ? pri?la na 1,6 milijarde ? kreditov za prevzeme.
Tukaj je dokaz, da je vlada JJ potihem podpirala in celo spodbujala tak?en na?in privatizacije saj so v ?tirih letih naredili za 73% vseh kreditov namenjenih za prevzeme podjetij. In v tem obdobju so se naredili tudi te najbolj razupite neuspe?ne zgodbe prevzemov (La?ko, Merkur,Istrabenz,...).
A rabi? ?e kak?en dokaz zakaj bi ravno JJ moral najprej stopiti na prste takemu na?inu poslovanja. Zakaj ni je stvar ?pekulacije in bi lahko rekel,da si ji gradil bazo v gospodarstvu, ki bi ga podpirali pri ponovni izvolitvi. Zaradi haranja po upravah podjetij in delanju kadrovskih ?istk (Mercator) so se zbali tudi mened?erji, ki niso bili JJ-evi privr?enci in so ?li v prevzeme v katere pri normalni vladi (katera se ne vtika v gospodarstvo) sploh ne bi ?li.
Ja tista ?tiri leta so debelo izkoristili za okori??anje in lastno dobrobit (Patrije, NKBM, kolobocije z La?kim, Mercatorjem, Delom in Ve?erom, itd). Zalomilo se jim je pri tem, da kljub pritlehnem delovanju (agitatorski brezpla?niki), delenju bombon?kov ljudem niso bili izvoljeni ?e za en mandat, kjer so imeli namen dokon?ati zadevo in vrniti usluge, ki so ?e bili dol?ni svojim podpornikom.
Zaradi te nedokon?ane zadeve se JJ bolestno ?eli zopet nazaj na oblast in v vsaki priliki zahteva pred?asne volitve ?eprav ostaja samo pri gobcanju, ker trenutni ?as ?e zdale? ni idealen za prevzem oblasti in zelo hitro bi se izkazalo, da JJ nima nobene ?arobne pal?ke in da so ga samo polna usta obljub, ki jih ne more izpolniti.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:ne vem: 
Napisano
To je ?e v redu... lohk bi bla brez
Povezava za deljenje
Deli na druge strani