Ampak glej Daskan oba delava v firmah, kjer imamo kontakt s strankami (pacienti). Cel kup jih je res pacientov, ki imajo svakojake nami?ljene probleme, zmi?ljujejo si vsemogo?e neumnosti, gnjavijo za zadeve, ki samo njim delajo te?ave predvsem zaradi lastnega naznanja itd.
Pa mi niti na kraj pameti ne pade, da bi naslednjo stranko meril na osnovi izku?rnj s "pacientom" pred njim. Problem, ki ga ima ta je lahko resen in ga je temu primernotreba obravnavat in ne odpikat, ker se mi zdi, da bi lahko bil spet en gnjavator ve?.
Predvidevimo, da je zgodba o stopni??ni nezgodi cela resni?na bi lahko dohtar vpra?al ?e kej ve? od ?ablonskega "kaj se vam je zgodilo". Z dvemi tremi vpra?anji bi vsak lahko hitro ugotovil kaj se je dejansko zgodilo in ali je res trebaklicat specialista na pomo?.
Ampak seveda je la?je prevalit skrb na drugega in to je poleg neznanja eden najve?jih prblemov slo zdravstva.
V slo zdravstvo sem pa itak nehal verjet v tistem trenutku, ko mi 150kilska dohtarca za?ela pridigat o dieti in kako bom shuj?al sam ?e zamenjam 3.5 mleko za 1.3 in naj se izogibam vseh ma??ob. Ko sem jo pa vpra?al kako pa kaj vitamini (A,D,E,K), ki so topni samo v ma??obi me je pa gledala kot tele v nova vrata.
Zakaj misli?, da je to nemogo?e?. ?e za manj?e stvari te spravijo na psihiatrijo.
Predstavlji si dohtarja, da mu pacientka non stop razlaga, da jo je zbil smu?ar na stopni??u v bloku pri tem, da dohtar ne pozna ozadja. Ker so v na?em zdravstvu pacienti le ?tevilke jaz ?ist verjamem, da je dohtar "prepustil" pacienta svojemu kolegu brez, da bi najprej preveril ozadje zgodbe. Po doma?e povedano, boli jih kurac tako za ljudi ?e bolj pa jim je vseeno za njihove probleme. Va?no, da oddelajo ?iht po liniji najmanj?ega odpora in da na konc meseca nekaj jurjev neto pla?e poberejo.
Je bila neka fantov??ina, pa so ?li potem k ?eninu domov (mogo?e tudi ne k ?eninu, ampak k enemu od ostalih tipov). Stanovanje v bloku. Pa ima tip v kotu v sobi spravljene smu?ke. In eden od pametnjakovi?ev pride na idejo, da ?e se kdo upa s smu?kami spustit po ?tengah. Itak (!) se hitro en javi. Se oble?e v smu?arski kombinezon, na glavo da ?elado in gre fiiiiiiiiiiiiiijuuuuuuuu po prvih ?tengah.... lahko si predstavlja? ropot.... pa nadaljuje po drugih... in tako dalje. Pa grejo dol po ?tengah ostali za njim in v enem ?tuku vidijo na tleh ?ensko... hja... jo je zbil in ji zlomil roko. ?enska je pa? pri?la pogledat kaj tak hrup?! Pokli?ejo re?ilca in gospa se odpelje na urgenco. Tipe je mal skrbelo za gospo in grejo na urgenco za njo... pogledat, ?e je ok....
Na urgenci spra?ujejo kje je gospa... noben ni? vedel.... jo opi?ejo, taka pa taka, zlomljena roka... itd. .... pa jih po?ljejo na en oddelek do dohtarja... jo opi?ejo dohtarju... pa ta re?e... pa je res bila ta gospa pri nas.... ampak smo jo poslali na psihiatrijo, ker je vztrajno trdila, da jo je v bloku zbil smu?ar ... !
Vsaka uradna oseba se je DOL?NA najprej predstaviti in legitimirati
in predvsem je DOL?NA normalno komunicirat in ne bevskat kot pritepeni cucki, da ma? ves ?as ?eljo, da bi jo zalimal okol u?es. Kak?nemu z bolj kratko lajtungu pa pa? roka prej uide preden mo?gani zabremzajo pol se pa vsi ?udjo kako je to mogo?e.
Sem imel opravka z dvem in?pektoricama in kolk so teli ljudje naduti jih ne najde? pa ?e jih z lu?jo i??e?. To je tisti ob?utek mo?i, ki ga imajo, da s lahko ?isto vse dovolijo.
Jaz bi raje glavni in?pektorici za okolje, ki se zgra?a nad ljudmi raje predlagal naj organizira in nau?i svoje in?pektorje kako se je treba obna?at in da ?e pride do nekoga v funkciji in?pektorja to nikakor ne sme pomeniti, da je treba obravnavanca najprej poni?at in mu pokazat kolk je mal vreden. Ker natanko zaradi takega odnosa potem do?ivijo tudi odpor in incident je tu.
In tukaj se lepo vklopi pregovor "kar seje? to ?anje?" in ravno in?pektorji bi se morali tega najbolj zavedati.
Tole je noro, vsak referendum pa ko?ta tolk in tolk, ki bi se garant dalo ta ke? porabit PAMETNEJE!
Edino kar je v tola?bo pri tem stro?ku je to, da so pa? ljudje pla?ani - se pravi, da denar ne izgine neznanokam ampak, da si mogo?e lahko kdo kako malenkost ve? privo??i.
Se je pa spet "izkazal" hinavec-Erjavec, ki se je tako kot ?e ni?kolikokrat oportunisti?no obrnil po vetru. Zame je to ?ista podgana, ki ji ne bi zaupal niti stra?enja kile dreka.
Sicer se pa strinjam, da bi blo treba celotno politi?no garnituro zamenjat sam kaj, ko bi se to zgodilo bi pa folk spet jokal, da so sami neizku?eni. Nam Slovencem pa? ni pomo?i, ker bomo vedno ostali nezadovoljni jamra?i, ki jim nikoli ni ni? prav.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Opral avto in ga spoliral - zdej se je pa uscalo ampak je cool pogledat, k kapljice prav lepo gor stojijo kot pri novem.
Opi?ji avto a to je tisto ?udo na treh kolesih?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani