haha... ste ga pa na?li ja. V Velenju pa mate veselico zadnje ?ase... a pri vas lobiranje spada med ?portne dejavnosti, k se tolk folka s tem ukvarja :ne vem:
za zdaj je pa dobro ?e, da bo ?lo v razpravo odlo?anje o nezdru?ljivosti ?upanske funkcije s poslansko - kle je blo ?e ogromno lobiranja in me?etarjenja, kraj in goljufij ... za ozke interese posameznikov je pla?evala vsa Slovenija
Dokler bo? imel trop fanati?nih privr?encev dolo?ene stranke, opcije al pa vodje pol bo res kriza, ker ti bo nekaj teh fanati?nih ekstremistov lahko odlo?alo o usodi cele nacije saj ostali ne bodo pri?li na voli??e, ker ne bodo imeli alternativne izbire.
Fanatizem in malikovanje oseb nikoli ni prineslo ni? dobrega - potrebujemo ljudi, ki bi vedeli, da svojo ceno dvigujejo s tem, da delajo res dobro. In takega, ki res dela v redu ni noben problem pla?at tud 20k? neto ali ve? na mesec, da bo tudi ?util, da je ustrezno nagrajen in da mu tudi na misel ne bi prihajalo, da bi kej zase po?muglal na ?kodo dr?ave in dr?avljanov.
Ja Symon, si kar zadel foro vsega tega... te?ko je enga ?ist neodvisnega dobit, ker v naslednjem trenutku ne bo ve? neodvisen in bo imel cel kup novih "prjatljev" okrog sebe - vsakega s svojimi ?eljami in potrebami.
Pezdir mogo?e?ali pa kak?en,ki ni ?e okusil politike in ga ta kot taka ne zanima.
Ah lepo te prosim... poglej kako si rejtinge na populizmu krepi. To je najlep?, da se prika?e v RobinHoodovski vlogi, k ljudem fi?nke nazaj tala in so vsi heppy kot bi bli od travce zadeti. Poglej ga v drugi vlogi, ko ga probajo mal povpra?at o drugih ukrepih in kaj bi blo najprej potrebno pa ne zna druzga izdavt, kot Jan?ev miljonkrat pre?ve?eni stavek "vlada nej odstopi". Se opro??am samo on je ?e en neoliberalisti?en pajac kot recimo Mrkaji? al pa Damjan, ki so napumpani z Ameri?ko propagando okrog hodili in razlagali kak?en mora bit kapitalizen - zdej pa imamo kar imamo - lastninjenje za vsako ceno.
Sicer pa - malo po?akite pa bo Pezdir ustanovil stranko... temelje si je ?e zgradil.
Lahovnik - oh ja, sem ga v?asih zelo cenil samo, ko pa je za?el lobirat in se bratit s svojo ?lahto v ?ale?kem lobiju okrog TE? 6 me je tudi on globoko razo?aral. Zna gobec vrtet takrat, ko ni ve? na funkciji a ko je pa bil, je bil pa tiho kot rit in raje ni ni? naredil kot, da bi moral kako nepopularno potezo potegnit. Cagavo bitje, ?e mene vpra?ate.
Treba bo res v akcijo, kot vsi opisujejo. Samo ne vem ?e imamo v Sloveniji dovolj mo?nega voditelja, da bo zbobnal skupaj vse slovence.
Ne samo mo?nega, predvsem po?tenega, da bo znal javne interese postaviti dale? pred osebne in najbolj od vsega to, da ga ne bo premamila oblast - tako kot je vse do zdaj.
Torej z besedo na dan, kdo je taka oseba v Sloveniji? :ne vem:
Zadnji? po dolgem ?asu spet kupil Rain-X in sem zelo zadovoljen z njim. Na AC sem kar izklopil brisalce.
jaz sploh ne morem brez tega... sem zadnji? mel nadomestni avto pa sem v de?ju na AC ratal ?ist nervozen, ker so mi tisti brisalci migal sem ter tja in ni? zbrisali
Jaz tudi ne, samo kot lahko spremljam javno mnenje si ogromno ljudi ?eli neko mo?no osebo na oblasti. Od mo?ne osebe, do trdorokega diktatorja je pa samo korak.
Tu se strinjam, pri nas sta klasi?na levica in desnica ravno obrnjeni, levica oz. postkomunisti?na nesnaga po tvoje ima ke? (tranzicija, tajkuni, spravljanje uspe?nih podjetij na kant za bogatenje posameznikov oziroma novodobne "elite" ? pa? so bili ob pravem ?asu na oblasti, da so lahko to izpeljali ? verjamem da bi bilo z desnico na oblasti podobno) , desnica pa je social demokratsko usmerjena. Narobe svet.
Ne bom polemiziral ampak vzorec je mal druga?en - opozicija pa al je leva la je desna je vedno polna social demokratskih usmeritev, ko pa pride na oblast pa vidi? vso bedo laganja in zavajanja.
V bistvu je to logi?no, ker isti, ki je v opoziciji rabi za preboj na ?elo pa? glasove ljudstva in kako ljudstvo pridobi? - ja tako, da jim trosi? socialno populisti?ne puhlice, kaj bo? vse naredil za malega ?loveka in kako bomo vsi odli?no ?iveli. La? za la?jo samo, da se zavihtijo v sedlo pol pa po svoje naprej. In vedno jim uspe, ker folk je ?al v ve?ini nerazgledan in neizobra?en pa naseda samo visokolete?im besedam.
2012 po volitvah se bosta pozicija in opozicija zamenjali a do leta 2016 bomo mel pa spet polhn kurac novih oblastnikov. Se pa bojim, da bomo takrat 2016-ga imeli problem uveljavlajt demokracijo in imeti demokrati?ne volitve. Imam ob?utek, da prihaja ?as novega diktatorja in trdorokca, ki se vedno razvije v ?asu tak?nih in druga?nih kriz.
Nekje krize odnesejo diktatorje (Egipt, Tunizija, ....itd), drugod jih nastavljajo (nem?ija 1936, Mad?arska 2010, Slovenija 2012???)
Hja Jan?a je pohitel in okostnjake privlekel ?e letos. ?ez kak?no leto bo pa gotovo spet kak?na zadeva s Patrio pri?la na plan, oziroma se bo kaj spet za maj?keno premaknilo. Sicer sem pa ?e enkrat napisal, da so VSI pokvarjeni in me marsikatera poteza te vlade moti. Ampak tako je, ?e gledamo iste obraze z dolgimi lovkami ?e 20 let.
Ampak to zavla?evanje s Patrijo je res nerazumljivo dolgo - predvsem s strani Fincev in Avstrijcev, ki kar nekaj zavla?ujejo. Ne vem kaj ?akajo, ker ?e imajo trdne dokaze, kot pravijo, naj ?imprej dajo na plano, ker ?e bodo spet pri?li z njimi ven tik pred volitvam bo spet zgledalo kot, da je name??eno.
Trenutno (oziroma vse od 91 razen 4 let) je JJ v opoziciji in ne more kaj dosti narediti za prihodnost... no saj, tisti ki so pa na poziciji, so pa sploh totalno nesposobni. Pljuvaj ?ez njih glede (ne)koristnega dela za prihodnost.
?e si ?e tolk natan?en pol vsaj ne zavajaj - spet... JJ je bil v poziciji na mestu obrambnega ministra od leta 1990 do 1994. Se pravi tako v Peterletovi vladi kot v Drnov?kovi vladi.Nato je bil v poziciji na mestu obrambnega ministra ?e 7 mesecev leta 2000 v Bajukovi vladi in pa seveda od leta 2004-2008, ko je vodil svojo vlado.
Se pravi je bil v zadnjih 21 letih skoraj 9 let v poziciji, a ne? Kar se pa ti?e dela za prihodnjost je pa najve? naredu le za lastno prihodnjost in njegov najve?ji uspeh je razdelitev slovenije na dva nasprotna pola.
Sicer pa kaj lahko pri?akujemo od ?loveka, ki se u?i propagande, laganja in sleparjenja iz knjige Mein Kampf in deluje po principu "skregaj in vladaj/zavadi pa vladaj/divide and conquer/divide et impera"
Sorry, ampak takmu na?inu obna?anja jaz ne bom nikoli ploskal in pritrjeval ampak bom bil strogo proti pa ne glede kdo to izvaja.
Kdor v?eraj ni gledal tekme med Krko in Olimpijo je zamudil vse kar ko?arka lahko prinese. Divji preobrati, izni?iti 19 to?k razlikev zadnjih ?estih minutah, odlo?ilni meti v zadnjih sekundah, trije podalj?ki, fenomenalna igra mladih prihajajo?ih ko?arkarjev...itd.
Saj to je tisto, kar marsikoga zapelje v narobe razmi?ljanje. A misli?, da bi sead in ?koda bolje odnesla v takem trku. Pomisli kako bi zgledal euroencap test , ?e bi zaleteli dve vozili s po 60 km/h ?elno. V tem slu?aju je bila hitrost obeh najmanj 80km/h, zadetek je pa bil nekoliko zamaknjen v desno proti voznikoma in rezultat je tak kakr?en je. Voznikov ni ve?.- Energija udarca pri taki hitrosti je ve? kakor dva krat ve?ja kot pa pri izletanju s ceste enega avtomobila pri 100km/h. Zato so ?elni trki nasproti voze?ih vozil pogubni, pri tem blagovna znamka ne igra veliko vloge.
Sorry Sirius ampak tukaj se pa zelo moti?. Trk dveh enakih vozil ?elno z isto hitrostjo vpliva na posamezno vozilo enako kot bi se to z isto hitrostjo zaletelo v zid. Ja res je, da se pri trku dveh vozil sprosti 2x toliko energije ampak se ta energija absorbira v me?kanje dveh vozil. Torej na enega le polovico te energije oziroma le tista, ki jo sam prinese v trk.
Razlika je le v primeru razli?no te?kih vozil, kjer se zgodi zaradi ve?je gibalne koli?ine te?jega vozila, da le to odrine la?je vozilo v nasprotno smer. Za same po?kodbe niti ni tako kriti?no je paproblem potnikov v notranjosti. Ker ?e si v la?jem vozilu in si v trenutku trka ?el 60km/h ter te te?je vozilo porine 20km/h v nasprotno smer to pomeni razlika hitrosti 80km/h. Po drugi strani pa ?e si v te?jem vozilu pa pri hitrosti v trenutku trka s 60km/h le to nato potuje ?e z 20 km/h uro v isti smeri saj je odrinilo la?je vozilo. Razlika je samo 40km/h.
To pomeni, da sile na telesa udele?encev v la?jem vozilu 2x ve?je kot v te?jem. In tukaj je ta razlika zakaj je bolje biti v te?jem (ve?jem) vozilu in zakaj ima? ve?jo ?anso v ve?jem vozilu. Med drugim tudi zaradi dol?ine havbe. ?e se pred tabo zme?ka meter havbe v limuzini ali papol metra v nekem mestnem avtomobilu. Spet je sila v me?kanju pol kraj?e havbe 2x ve?ja.
Se strinjam s tabo... tole z bankomati je res brezveze. Ok, razvoj Klika pa ?al tud ni zastonj, zato so pa provizija napram ?alterju tolk ni?je, da si s Klikom vseeno bistveno na bolj?em pa ?e stat ti ni treba v vrsti na poslovalnici.
Aja, zakaj se je pa tvoji mami zasrala NLB, da je ?la drugam? Sej nobena banka ni socialna ustanova, da bi dali karkoli zastonj - vsak storitve zara?unava tako ali druga?e.
Al ma tolk denarja, da se ji morebitna razlika pri obrestih na vezane vloge tolk pozna
Ampak a ve? kaj je sme?no - ?e pri nas v Sloveniji, kjer je po mnenju nekaterih vse narobe, znamo problem nizkih podvozov re?iti ?isto enostavno in poceni in sicer cca 30m pred podvozom postavijo "zaveso" iz relativno lahkih kovinskih trakov, ki je par cm ni?ja od podvoza. ?e pride previsoko vozilo najprej po kesonu zaropotajo trakovi in nagonsko ljudje ska?ejo po bremzi, ko zaropota.
Tak primer je recimo podvoz pod ?eleznico pri zdravstvenem domu na Vi?u in se zadeva v ve?ini kar obnese se pa ob?asno najde kak heroj, ki posku?a po?asi prevoziti pa popraska strop podvoza - dale? od tega pa da bi s tako brzino kdo naletu.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Sej ve? simon kako pravijo - ?e niso ble nataknjene pono? so pa pol podnev
Povezava za deljenje
Deli na druge strani