Nimate, sam ce bi bil naprimer avto totalka, pa bi pisalo nekaramboliran bi ga su kupt? Je pa tut slika motorja, kjer se vidi da je obicn 8v moped.
OK, na stare Golfe se res ne spoznam ampak nikakor ne razumem, da sploh gre? gledat avto iz oglasa, kjer se ti prodajalec zla?e v 90% podatkov takoj v samem oglasu :ne vem:
Matr, 2 strani objav pa koj ene par linkov Se zabluzili na polno Sej pravim, zarad mene lahko na avtu pi?e tut ?ungalunga, mi je useeno, sam kot ?e napisano, sicer mal dvoumno, 1.6 moped nej bi bil max, ker eventuelno bo avto pisan na brata, ki je voznik zajc, in ga bojo ?ist preve? upalil pri zavarovanju. U?er sm ?u ene par avtov pogledat, in sicer:
Ej zdej sem pa ?ist zmeden. Pi?e? eno pol pa gre? gledat ?ist neki druzga. Strah te je visokega zavarovanja pol pa gleda? 2.0 turbo Golfa z 200KM Za zavarovanje (+ mladi voznik) in cestnino bo? dal od 1.300-1.500?!!!!
Recimo zavarovanje in cestnina za ta?voh Civica je pod 600?. Ampak dajat 400-500? za 20 let staro Hondo je pa tudi , ?e lahko dobi? pol mlaj?i veliko bolj varne avtomobile.
?e bi jaz iskal bi gledal nekje od letnika 1997-2000 in sicer kak?no Cordobo ali Toleda, Volvo 440, Rover 200 al pa 400, ?eprav bi za?el pri korejcih naprimer Lantra, Nubira kjer dobi? tako airbage kot klimo za ta denar
?e ti ne?esa ?e nisi sli?al torej ne obstaja? Vem za primer ko je nekdo pri?el s ProCeed na servis ker je okoli nosilca motorja ?e rjavo in so rekli, da to pa? ne spada pod prerjavenje. Po doma?e, rekli so mu, da ko bo luknja (motor padel dol???) bodo pa lahko zrihtali. Sicer pa zelo v?e?en avto in ?koda, da so ?parali pri pocinkanju. No zaenkrat se bom vzdr?al nadaljnih komentarjev ampak me zanima kako bo s temi avti po 8 letih.
In ja na?eloma so Korejci kvalitetni, to ti ne oporekam. Je Madmax lepo napisal.
Ti pozna? en primer pa si posplo?il na vse Ceede in Proceede
Imam kolega s Proceedom in najbolj?i prijatelj (poleg Boj?a ) ima Ceeda SW in nimata ni? od omenjenega (razen tisto kar sem ?e napisal in zaradi ?esa je bil vpoklic). Na KIA/Daewoo forumu, ki ga ?e spremljam in razen teh prtlja?nih vrat ni ?e nih?e tega omenil tako, da mo?no dvomim, da je to splo?en problem.
?al je glede rje te?ava tud pri Mazdi ampak spet tudi tukaj ne rjavijo vse.
Glede mlin?kov in udobja pa: Jero nabavlja nekaj za pozimi, da je ?im manj vredno, kvalitetno in najbr? je tudi fajn, da malo pije. Zakaj bi za pozimi za 500? kupil neko ladjo katere registracija bo dra?ja pa ?e pil bo ve?? Osebno bi ?el po poti najmanj?ega odpora in kupil takega jaj?ka pa ima? mir. 500?, ?e manj registracija pa par ??? za becnin ?ez celo zimo, spomladi pa proda? naprej.
Glej, Jero je napisal da dela 500km/teden - to pomeni preko 2.000km na mesec in ti bi mu predlagal mali jaj?ek z mlin?kom v nosu. ?e zaradi varnosti, udobja in netrpe?ega potovanja rabi bolj konkreten avto. Samo zato sem mu omenil to in ne zato, da bi ga zajebaval.
Razlika v registraciji, ?e si brez popustov je 200? na leto oziroma 100?, ?e ga bo odjavil spomladi. Tole ni nek stro?ek bo pa res malo ve? za gorivo (recimo 250-300? to je cca 2litra vi?ja poraba).
Sicer pa ne vem kaj sploh dokazujem- Jero se bo sam odlo?il kokr se bo odlo?il.
Lej glede na avte ki sem jih in jih vozim mislim da je vsakomur jasno da nisem "zna?kar" ampak nebo? me prepri?al (in mislim da ne samo mene) da je KIA na nivoju Nissana, Mazde, Toyote itd... kar se ti?e kon?ne izdelave, kvalitete uporabljenih materialov itd...bodi realen!
In 15 let nazaj je bil ta raskorak v kvaliteti ?e bolj o?iten
Ups, sorry - tist z antizna?karstvom sploh niti pod razno ni nate letelo ampak na splo?no, kdo so kupci KIA-e.
Kar se pa kvalitete ti?e je pa tako, da velike KIA-e (Clarus, Magentis, Opirus) in Hyundai-ji (Sonata, XG) so narejeni ?isto druga?e kot modeli srednjega in ni?jega razreda teh proizvajalcev. Kvaliteta ni sporna ker ?e po 170.000km ni bilo nobenega ?ri?ka, ni rje, niti sledu obrabe ne na sede?ih ne na plastiki in da je bilo v ?estih letih lastni?tve izrednih stro?kov servisa za manj kot 100.000sit (cca 400?).
S temi modeli sta tako KIA kot Hyundai iskala pot med bolj presti?ne avtomobile (vsaj za doma?i trg) in tudi uporabljeni materjali so sledili temu tako, da notri ni nekega ?ip?ita vsaj za tisto obdobje pred ve? kot 10 leti. Je pa res, da so bili neuspe?ni, ker kupci takega razreda imajo ponavadi nekaj pod palcem in ravno za KIA-mi niso pogledaovali tako, da so jih morali prodajati zelo poceni - jaz sem za svojo Clarusko dal leta 1998 celih 18.000DEM (9.000?) in zato dobil ogromno avtomobila in mi nikoli ni bilo ?al, da sem ga kupil. Se mi je pa marsikdo smejal in se trkal po glavi (?e celo bolj kot takrat ko sem imel Wartburga) ampak na koncu sem se sam smejal ?e bolj.
Edina stvar, ki mi ni bila v?e? so bili premehki amortizerji ampak to sem zelo hitro uredil tako, da sem jih dal str?at. In ta avto bi verjetno ?e kar nekaj ?asa vozil, ?e se mi ne bi nekdo odrsal iz ovinka in mi razbil cel bok, li?ar je pa tolk zgre?il barvo, da je bil avto ?ist flekast.
Aja Madmax, kolk teh ta velikih KIA in Hyundai-jev pa si ti imel da to?no ve? da so tako sranje :ne vem:
No Boss, ki te vedno skrbi poraba, zdaj se smej mlin?ku. Za pozimi je to ?isto zakon.
Glejga no... a na ra?un porabe naj se neudobno v skretu vozim - ti pa si za hece
BTW Boss a je to res, da tako opevane Ceed/ProCeed ?e rjavijo kot po teko?em traku? Samo namig, da bilo nekje je pri poceni avtih treba ?parat.
Ne vem kje si to sli?al, ker enostavno ni res. Sem namre? ?e leta prijavljen na KIA forumu in edina stvar, ki je rjavela je vil problem pri Ceedu karavan, kjer je letvica na pritlja?nih vratih med vo?njo nekaj vibrirala in po?asi zbrusila barvo pod njo do pleha nakar je seveda za?elo rjaveti. Zato je KIA naredila vpoklic, kjer prebarvajo in prelakirajo ta del ter pod letvico podlo?ijo gumjasto tesnilo.
?e pa kdo po podvozju gleda in je na kak?nih rokah povr?inska rja pa naj pregleda ?e ostale avtomobile vklju?no z Mazdo in ?e bo na?el kak?nega brez kakr?nihkoli sledov povr?inske rje pa z vsaj 100.000km pa naj se javi.
ta sekret je mel abs, klimo, airbage, vse elektrificirano, ogrevano, proizveden od renomiranega japonskega prizvajalca potrjeno sevisno, realno manj kot 200k km in ?e bi lahko na?teval...vidi? kam cilam
Hja in ?esa od tega recimo KIA Clarus nima :ne vem: aja ups, ni od renomiranega japonskega proizvajalca No ja sej una z dobrimi 60.000km je ?e ?la - en pameten se je ?e zagrebu in glede na lastne izku?nje mu ne bo ?al - sam po du?i mora? biti antizna?kar.
fak ej kaki sekreti za 500?.....jst sm pa za primero l.97, z vso opremo dubu 700? adijo pamet!
Sorry, ampak Primera letnik 1997 je tud skret Vse kar se prodaja za te cene je pa? sekret in ni? ve? kot toliko, sam sprijaznit se je treba z dejstvom.
Ponavadi uporabnika taka guma zavede saj v suhem ?e nekak gre ampak, ko je pa fajhtno je pa to katastrofa od katastrofe. Pa zelo pomembno je tud ker cenovni razred je taka guma saj je med premium klaso in lowbudget gumami je razlika astronomska sploh v mokrih razmerah.
Lahek avto, mo?an motor, slabe gume, moker asfalt je pa? recept za nesre?o in Gorjup13 ta tvoj kolega bi se zlemal tudi, z zimskimi gumami, kjer je pa treba bit ?e dodatno previden ampak so vsaj gume konsistente - se pravi enako slabe v suhem in mokrem. Pri slabih letnih pa je ponavadi v suhem ?e nekako in to voznika zavede, ker je taka razlika potem v mokrem.
ONTOPIC: Jaz ti predlagam kaj tak?nega. Pije blizu ni? motor ima ketno in se ne rabi? sekirati za servise razen za olje pa, ?e se ne motim ni tako dale? od tebe. Tale je pa ravno dovolj mlaj?a, da se jo ?e bolj spla?a. Sploh, ?e spusti ceno ?e za kak ???. Pa ?ment isto je iz "tvojega" konca.
Kolkor sem razumel bi rabu en kulturen motor ne pa mlin?ek
Sicer ne vem Jero a i??e? nekaj majhnega ali nekaj udobnega. Tole je precej mlaj?e, ve?je, z odli?nim motorjem, klimo, udobjem, skoraj novimi zimskimi gumami za isto denarja.
Predvidevam, da je avto kar nekaj ?asa stal in je imel dokaj stare oz. "zale?ane" gume. Glavno da ni bilo komu kaj huj?ega, je pa tole zelo draga ?ola
Tole bi tud jaz rad vedel... kolk so bile stare te nesre?ne gume in katera znamka in model so. Ker tole, da je zletu ven sam zaradi tega ker je mel letne gume je kr mal lovska :ne vem:
Ne verjamem, da so tolk glupi pri RB, bolj mislim, da je to taktika " za zavaravanje neprijatelja" saj govorijo eno in odvra?ajo sum, da se dogovarjajo naredili bodo pa ?ist nekaj drugega. Omenjena taktika pride v po?tev edino, ?e bi Webber odstopil, druga?e pa res ne verjamem, da so tolk neumni.
Jaz bom pohvalil na?ega forumovca Toma? (Ap?iha), ki je preko radia Hit polep?al dan svoji ?eni Irmi (BlueRay)... in ja seveda zdaj vemo, da sta tik pred rokom
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Za zavarovanje (+ mladi voznik) in cestnino bo? dal od 1.300-1.500?!!!! 
Sicer pa zelo v?e?en avto in ?koda, da so ?parali pri pocinkanju. No zaenkrat se bom vzdr?al nadaljnih komentarjev ampak me zanima kako bo s temi avti po 8 letih. 
) ima Ceeda SW in nimata ni? od omenjenega (razen tisto kar sem ?e napisal in zaradi ?esa je bil vpoklic). Na KIA/Daewoo forumu, ki ga ?e spremljam in razen teh prtlja?nih vrat ni ?e nih?e tega omenil tako, da mo?no dvomim, da je to splo?en problem.
potrjeno sevisno, realno manj kot 200k km in ?e bi lahko na?teval...vidi? kam cilam 
adijo pamet!
Napisano
Ko bom jaz menjal bom pisal v jamralnik
to namre? pomeni, da do 15. marca ne bo ve? nobene hitre vo?nje ampak lepo po?asi kot po jajcih 
Povezava za deljenje
Deli na druge strani