Njim je glavni cilj nova leva vlada, ki bi spet uvedla ministrstvo za kulturo in odprla pipico za kulturnike... torej spet ?rpanje dr?avnega denarja za ni? dela... pijavke navadne delomrzne levo usmerjene, potem jih pa vidi? viseti po Metelkovi. Mar? delat!
Ne podpiram oblasti, samo dokler bodo protestniki vpili dol z barabami, obenem pa dejansko s tem mislili gor z ?upankovićem, toliko ?asa mene na proteste ne bo. Dokler ne bo neke resne alternative oziroma vsaj znano, ZA kaj protestiramo, ne pa proti ?emu, so teli protesti bolj kot ne jalovo po?etje. Podpiram boj proti vsem skorumpiranim (da, tudi proti JJ), samo tole selektivno leva?ko protestiranje pa ni zame.
theBill pod tvoje odgovore se pa podpi?em tudi sam
tole sploh ne bom komentiral, ker posplo?uje? do nezavesti.
Oprosti ampak kako si pa to relacijo ven potegnil? Kdo je rekel, da se ru?i Majerja, da se bo Zoklna gor spravlo? Ampak enoi pa mate bujno domi?ljijo. Trenutno je edino ena nadstrankarska kompetentno zastavljena tehni?na vlada ?e najbli?je tistemu kar rabimo. Ampak res, ?isto brez politi?ne opredelitve - se pravi noben Zoki pa noben Majer ne sodita sem.
Ne Boss emi vidimo malo dlje kot drugi, ki slepo nasedate ljudem, ki se ogla?ajo za re?itelje ob enem pa javno podpirajo Jankovića in tega sedaj niti javno ne zanikajo, pa ali si res tako slep, da ne vidi?, da liberalna akademija z ?trajnom na ?elu jasno stoji za Jankovićem in oni so se ?e oklicali in to javno na TV za re?itelje Slovenije, zame oni to niso, ker niso nobeni novi obrazi oni, to se obrazi, ki so nam vladali 60 let in so glavni krivci za stanje v Sloveniji in ?e ?e smo za spremembe in sem zraven nisem za take neke spet kvazi spremembe, sem za popolnoma nove obraze in dokler jih ne bo mene ne bo zraven pri teh mitingih, ki so produkt neke dr?ave od katere smo se leta 1991 odcepili. Glavni akterji teh mitingov pa so prihajali ravno od tam od koder prihaja prav va? ljubi Zoki, ni to neko naklu?je???
No, da boste eni vedeli kaj po?ne Bossov heroj, ker ?e ne veste Boss ga je podpiral tudi ?e ko je bil GOTOF. Me pa samo zanima ali je potem Ku?an tudi vse spraznil iz svoje pisarne v Murgle in se o tem ne sme ni? poisat, ker je on ?e vedno BIG BOSS ali pa ne vem kam bo Tur?in potem dal vso to opremo, razen, ?e ne bo s svojim gnojom pognojil svojo rezidenco, ko so Butalci svojo cerkev, da bo lahko vse noter spravil.
Boss, beri kar ?e?, pi?i kar ?e?, sam sem bom distanciral od prepucavanj okoli JJ s tabo. Od zdaj bom tudi sam troll in napisal le kako cini?no pikro pripombo.
Zadnji? sem en dober komentar zasledil od enega maribor?ana glede demonstracij, nekako v tem stilu - "nekateri Ljubljan?ani se prekleto motijo, ?e mislijo, da demonstriramo zato, da bo po odstopu Jan?e pri?el na oblast Janković."
Demonstracije so se raz?irile po vsej dr?avi ravno zaradi skorumpiranosti velike ve?ine politikov in ?upanov od samostojnosti dalje, levih in desnih, katerim je bila prva briga filanje lastnega ?epa. ?eprav sku?ajo nekateri prikazati da je tako stanje nastalo od v?eraj na danes, ljudje na sre?o niso pozabili, da je dana?nje stanje posledica vseh 20ih let bogatenja in ropanja pe??ice izbranih.
Tvoj odgovor o usmerjenosti protestov pa - kot bi bral naslovnico nove Mladine
Glede na klic poslu?alca na radio Ga-Ga, ki sem ga objavil v tej temi, kjer je tudi JJ konkretno omenjen, ne vem, kje ti vidi? mani?no zagovarjanje JJ. Ne zatiskam si o?i pred njegovimi grehi, ?e celo priznavam jih. V nekem intervjuju je Bernarda Jeklin dobro povedala, da so v oro?arsko afero zagotovo vpletene vse strani in se ni omastio samo JJ, zato tega tudi nikoli niso raziskali in pripeljali na sodi??e. Si verjetno dovolj dobro razgledan in ve?, da je sam Drnov?ek prepovedal objaviti poro?ilo parlamentarne komisije glede oro?ja in da mi ni potrebno tu razlagati dalje.
Ekstremni levi?arji, ki znajo vpiti le "Jan?a je kriv", mene ne ganejo. Mi pa ponavadi mo?no dvignejo pritisk dvoli?ne?i (tudi v ?ivljenju nasploh), ljudje, ki sami zase govorijo, da so objektivni, informirani, blablabla, pa recimo aktualni protestniki proti vladi, poslancem, elitam, tajkunom, itd. dejansko so pa za leve in tol?ejo izklju?no po desnih. ?e se deklarira? za objektivnega, uporabljaj enaka merila za vse. In v politi?nih debatah se ti zelo pribli?a? temu opisu - deklarira? se za objektivnega, ampak kdaj si dejansko nazadnje sploh kaj napisal o ne?ednosti kakega levaka? Ob takih prilikah te ni nikjer, ponavadi jih ?e zagovarja?, pri JJ se pa obregne? ob tako malenkost, kot je ime njegovega sina.
Kar se ti?e argumentov - pri tebi se v?asih skoraj ni vredno truditi z argumenti, ker kar ne omenijo kolumnisti dnevnikov (pove?ini objektivne?i z levo tendenco), je zate tako ali tako propaganda Demokracije, Reporterja, Siola, itd.
Glede tujk - nisi bil mi?ljen ti, niti ni bilo mi?ljeno moje nerazumevanje. Mi?ljeno je bilo pisanje levih novinarjev, intervjuji levih politikov, itd. Umetnost je stvar povedati tako, da je jasna ?e najve?jemu laiku, razno besedi?enje in zavijanje v neke visokolete?e izraze je pa ponavadi navadno zavijanju stvari v celofan.
Tako. Od sedaj naprej se umikam iz politi?nih debat kar se ti?e JJ, gre enostavno ?isto preve? slu?benega in privat ?asa za prepucavanja s takim Majer haterjem. ?isto neproduktivno.
Pa druga?e theBill za take kot je Boss, ko sem jim ne da ni? dopovedat, ker so ultra levi?arji in je zanje kriv za vse Jan?a tudi za vreme v dr?avi po njihovem in nih?e drug in je zanje edini zanesljivi vir 24ur obstaja tipka ignor, ki je pri meni zanj ?e dolgo ?asa vklopljena. Druga?e pa theBill ?e nisi navajen, da taki ultralevi?arji takoj ozna?ijo za Jan?evega ?loveka, ?e se ne strinja z njimi.
le kaj barabce spet naklepajo? Aja pa Majer se ne sestaja po kafi?ih, ne on pa ne.
Ko sem pa Ku?ko sestaja z Jankovićem in Turekom pa je vse lepo in prav, vsi ti pa kradejo in skrbijo samo za svoje ?epe in skrbijo za svoje privilegije.
?e pod ''mi'' misli? sebe, potem bi vseeno raje videl Jan?o.
Tudi za take, kot si ti in Boss, je potem bolj?a re?itev sedanja vlada, ker vaju ?e vidim na jahti kje na Cipru, po teh izjavah sta res taprava za kaj takega, narod bo pa spet la?en.
No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj.
Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).
Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.
theBill nimam kaj dodati, pa levi?arji, Pahorja je volila tudi zmerna levica (SD) in kak?no izbiro smo imeli, nekoga, ki je narod radru?eval na na?e in va?e in na ljudi z zdravo pametjo in bolano in na drugorazredne dr?avljane in prvorazredne, pa ?eprav so bili prvorazredni zanj samo, ki dr?ali ?tango njemu in njegovim izbrancem. Mislim pa da bo sigurno bolj?i predsednik od Tureka, ker on ne bo nikogar ?alil in se bo trudil narediti tudi kar za Tureka ni imelo smisla, ker ni ugajalo njegovi sekti, Pahor pa je ?lovek, ki nima svoje sekte in zna razmi?ljat tudi s svojo glavo in ne samo z glavo in ne samo z glavo svojih botrov kot je po?el to Turek in Slovenci smo jasno pokazali, da imamo takih ljudi dovolj in naj bo to jasno sporo?ilo skrajni levici z Jankovićem na ?elu.
Od takrat ko je Jan?a reku da ga bo v drugmu krogu podpru Druga? pa malo spremljaj njegove izjave v soo?enjih, pa ti bo jasno...
Ja in to je potem ?e oznaka, da je ?lan leve stranke ?e kar desen . Ma ste eni pa res napumpani z 24ur pa RTV. Za vas o?itno ?lovek, ki ni ne skrajno levi in ne skrajno desni, torej bi bil naj nekje vmes oziroma se temu v politiki je za Pahorja velja levosrednski. Normalno pa je, da desnica, ?e drugi krog ne pride njihov kandidat podpre ?loveka, ki je vsaj sredinski, kako pa naj podpre nekoga, ki je skrajno levi kot je ta lopov Turek, ki polno samo svoje ?epe in hodi na privat obiske na na?e stro?ke.
Takole bom povedu. Turkovi Levi imamo kar 2 desna ( ) proti kandidata, pa ?e ta bomo pojedli oba v prvem krogu
Od kdaj pa je Pahor desni ? Ga ja podpira leva SD, ali pa je za ene ?lovek ?e desen samo, ?e misli kdaj s svojo glavo in ne z mo?gani nekoga drugega strica.
Tako je, jaz sem tudi imel vse razen Tu?a, ki je v bistvu M in moram re?i da nisem opazil razlike v signalu, trenutno Simobil dela povsod, tudi ?eni kombinacija T2 / Simobil hosting
In moje izku?nje:
- ?e si svetovljan ki dosti potuje = mobitel / simobil, cene v tujini so podobne
- ?e si samo v SLO in ob?asno sko?i? v tujino = ne bi razmi?ljal drugo kot T2, ?enin ra?un pa skoz neki drka telefon tudi na morju (CRO) ni nikoli ?ez 10?
Dodaten plus T2, naro?nino brez vezave dobi? za 5? mese?no...
SMSi in klici so reeees poceni, ?e malo govori? ne potrebuje? paketa, druga?e pa za 8? dobi? ?e to - pri ta velikih je zelooo te?ko dobiti nekaj brez paketa, ker jasno nikoli ne ponuca? vsega
Klici v omre?je nacionalnega operaterja 0,0192 ?
Klici v omre?je Mobitela 0,1200 ?
Klici v najbolj klicane tuje dr?ave (fiksna omre?ja) od 0,05 ?
T2 ima druga?e v kateri tuji dr?avi - ?ir?e obmo?je problem in mora? s simm kartice zalavfat ro?no roaming2...ampak za CRO, ITA, AUT nobenih problemov.
Je pa tako, da katerikoli operater uporablja? je prenos podatkov izven EU (CRO, juga) ?afranje drag, par mejlov, malo posurfa? = 50?, T2 ima na servisnih straneh dobro narejeno, da lahko s klikom blokira? prenos podatkov v tujini in je mir, ti ni treba ni? telefon ?latat...
Prenos podatkov v EU pa je malo cenej?i ampak spet drago.
ima 3G telefon za T2/simobil in vse nastavljeno kot je treba, ker druga?e res ne dela....ko pa ima? pa dela povsod, ?e najbolj v zakotnih vaseh ker ima T2 mre?o preko zvonikov cerkva - vpra? Ajvarja, moj simobil, njegov tu? je kriza moj T2 pa dela pri njem
Ja vse ima nastavljeno kot si napisal pa enmkrat dela drugi? ne pa kar naekrat zmanjkuje signal, ?e minuto pa je, je ?el nma T2 pa so mu preverili, pa so rekli, da je bilo pri nas v Velenju ?e ve? pripomb od kar uporabljajo tudi Simobilovo omre?je in se tega tudi zavedajo.Samo saj veste zaposleni tam res niso krivi za vse to, tako si nima? kaj pomagat.
Zato, ker govorite o varstvu osebnih podatkov potem pa objavite polno ime in prvo ?rko priimka in celo znamko vozila, no najbolje da zraven napi?te ?e ?teviljko ?evljev pa ?e kaj.
?e vam ni jasno vsake osebne podatke in to je ime in priimek, se ne sme javno objavljat brez soglasja ?lana, torej ste v pristopne obrazce dali izjavo, da se lahko podakti javno objavijo??? Jaz v tistih obrazcih, ki so bili tu gor tega nisem opazil. Druga?e pa zakaj bi nekomu pomagal, ?e sem bil ves popljuvam s strani nekaterih va?ih ?lanov in to celo od nekoga, ki mislil, da vse ve pa naj vam on pomaga pri tem, mislim, da vsi dobro veste na koga ciljam, ?e pa vam ni jasno pa vam vsem ?e enkrat povem to je Boss, pa pri meni je tako na ignor in moram re?i od takrat mi je forum dosti bolj berljiv.
Druga?e pa za konec, kako pri?akujete od ?loveka, ki ste ga tako popljuvali ?e sploh lahko kako pomo?????
Ni panike jaz sem vedno pripravljen pomagat, samo imam svoje zahteve potem, ?e se nekdo do mene obna?a kot se je tu Boss in eni so ga pri tem ?e celo podpirali. Tako, da vse je sedaj na vas, sprejmete moje mojo kritiko kdaj in je upo?tevate ali pa peljite zadevo po svoje naprej.
Pri nas doma so izku?nje take, ve?ina nas je na Tu?mobilu in do sedaj kjer koli sem bil lahko re?em dela brez problema. O?e na T2 imajo ?e nekaj ?asa Simobilovo omre?je kar je slabo, ker celo doma nekje dela drugje ne, pa ne da smo nekje bogu zahtrom doma, v mestu ne dela vedno. Mama po slu?beni dol?nosti Mobitel isto kot Tu?mobil ni problemov nikjer. Prej sem bil dolgo Mobitelov naro?nik, vendar kar se mene ti?e mi ni ?al, da sem na Tu?mobilu, ni?ji ra?uni prio isti porabi in bolj prijazen odnos do strank, ker na Mobitelu so samo gledali kako bi lahko ?e kaj pokasirali zato sem tudi imel po sveh mesecih od njih zahtevo po mese?nih izpsiskih in ?ele takrat so bili ra?uni v okviru naro?nine in ne ve?ji. Pa, da raje ne omenjam kak?ne je bil postopek na koncu, ko sem ?el od njih in ta postopek se je ponovil tako pri obeh bratih in pri bratovi punci, samo po ne vem koliko pisarjenja in klicanja sem vedno dosegel svoje, ker sem pa? imel prav in oni so hotli, da sem jim jaz kaj ?e dol?en dejansko pa so bili oni meni in ker so bili tako trmasti in neekonomi?ni so dobili svoje, sicer se ni ?lo za ne vem kake zneske samo tu se gre za odnos med stranko in ponudnikom storitve.ki pa je bil s strani Mobitela totalno ne profesjionalen.
G. Blagajnik (Viper) priporo?a, da se ob dogovarjanju za ugodnosti oz. popuste, izkazujete s potrdilom o vpla?ilu ?lanarine in/ali s potrjeno pristopno izjavo.
Razmi?ljam pa tudi, da bi vsakemu izmed ?lanov natisnili kak?en A4 format, da ima gor navedene vse popuste in datum kdaj smo podpisali kak?no pogodbo, ker ko bo ?el nekdo v firmo ANET (sedaj se imenuje ADEL) v trgovino npr. na Polzeli (pri ?megu), nisem ravno prepri?an da bo vsak lokalni trgovec vedel, da imamo pri njih Mazda klub mafia kak?ne popuste.
Varovanje podatkov? Mislim, da z takim varstvom osebnih podatkov bi bila gospa Musarjeva zelo zadovoljna, polno ime, pa ?e prva ?rka priimka vidna vsem.
Po drugi strani smo pa na tejle strani navedeni vsi trenutni ?lani kluba (no malo je tudi varovanja podatkov).
No me zanima kak?en bo kaj komentar Bossa in ?e koga od levih na ta ?lanek, kjer njemu ljubi Ko?ir priznava, da je v dobrem mesecu dni zapravil slabih 81% denarja namenjega njegovemu uradu za celo leto?nje leto. Ali ni to neracjonalno tro?enje denarja in neodgorno delo v slu?bi kar ravno levica rada o?ita svojim nasprotnikom.
Vid mora tudi delat in po delu pride tudi dobra zabava s pi?kami in dobrimi kolegi. tongue.gif Tak, da se ne bo z otroci ?e zaenkrat ukvarju, vsaj takimi tu. So bolj? kaki drugi.
Kak?na so pa to nagnjenja da mi nismo dobri ampak se bo? raje ukvarjal z drugimi otroki???
Ma eni pa mate res ?udne misli, bom samo to rekel, nimam kakih takih nagnjen na katere namiguje?, samo za konec a ne ve?, da ?e nekdo na to namiguje, potem je sam ravno tak, ker sklepa po sebi. Tako, da ...
evo bolj?i sem od Topori?i?a... uporabljam besede, ki jih ?e v SSKJ-ju ni, pa imajo kljub temu razumljiv pomen... kar bi za Topori?i?eve skovanke v?asih te?ko rekli.
Vid se ?e ni oglasil tako, da ne vem ali smem uporabljat izraz ozko ali moram osko me pa veseli, da meni, da sem ozek/osek kar se mi zdi na mojo preveliko kila?o ?e kar pretiran kompliment.
daj si du?ka in se razpizdi do konca...
Vid mora tudi delat in po delu pride tudi dobra zabava s pi?kami in dobrimi kolegi. Tak, da se ne bo z otroci ?e zaenkrat ukvarju, vsaj takimi tu. So bolj? kaki drugi.
je pa recesija marsikatere prijateljske veze in poznanstva odpihnila - ?asi so zdaj taki, da vsak grebe kolikor more; sociala, po?tenost in fer odnos pa kdo neki jih sploh ?e jebe...
seveda seveda, zdaj bo pa kokolada kriv za vse . a zdaj pa ni vec kokodajsa, si se spozabil?
veliki kokolada nikoli ne bo vedel kako zgledas (in koliko tehtas in kaksne barve so razni deli tvojega telesa), ker te nikoli noce srecati. in le kdo se ve koliko si velik, koliko tehtas, barvo las in oci? hmmmmm. se ena tezka zagonetka.
HAHAHHA, ve? kokolada kar se te?e ti?e pa tam, kjer si to videl ravno ni moja te?a, tudi vi?ina je mogo?e za malo razlike, tako da ...pa ?e kaj bi se na?lo kar ne dr?i ?isto ravno
?koda, pa tako se predstavlja?, da si ?irokih pogledov in da nisi ozko zaplankan klerikalc. Pa ne, da poslu?a? nasvete s strani predstavnikov RKC - sej ve? to so tisti, ki se ne smejo poro?at, imeti svojih otrok (lahko pa ne?nost na vse na?ine izra?ajo do drugih otrok) in vejo o dru?ini vse ?eprav jo sami nikoli niso okusili.
?e ti pa zraven pravijo, da je popolna dru?ina le sveta dru?ina pol men ni ni? ve? jasno. Se pravi edino pravilno dru?ino sestavljajo sine Jezus, mati Marija in kru?ni o?e Jo?ef. Pri tem, da je ?lo ali za umetno oploditev s strani neznane osebe (sveti duh) ali pa je marija v strahu zamol?ala Jo?efu s kom je bila.
Boss spet za?enja? s pravljicami za otroke, samo to po?ne? samo takrat, ko ti zelo o?itno pa?e.
le kdo bi vedel kaj se je takrat dogajalo - takratni levi in desni mediji niso kaj dosti poro?ali o tem tako, da te?ko podam kak?en bolj konkreten link.
pa da se vrnem k homoseksualnim parom - Vid kaj misli?, a ni mo?no, da bi ?enska, ki je sicer lezbijka, zanosila s pravim mo?kim iz mesa in krvi ter bi nato s tem otrokom ?ivela v dru?ini z drugo ?ensko. Narava ji je otroka podarila ampak o?e no?e imeti z njim ni?... kaj zdaj? kaj naj se naredi? Naj se otroka vzame in da v siroti?nico in v rejni?tvo, ker to mora biti res groza, da ?ivi? v istospolni dru?ini? :ne vem:
Teoreti?no je boss ja to mo?no, prakti?no pa seveda, mora biti taka ?enska heteroseksualka in tudi lejzika ob enem in tudi mo?ki tega nesme vedet ali pa mora se s tem strinjat in mu biti res vseeno za otroka, da si ga ne ?eli, so res taki primeri mo?ni, samo meni je vsa ta stvar tuja, ker pa? sem druga?e vzgojen, pa boss in ostali nisem veren, samo neki zakoni narave pa? zame veljajo in ni mi vseeno kako bodo na otroke dveh homoseksulacev ali lejzbik gledali drugi otroci v vrtcu, ko bo ta otrok rekel, da ima sva atija in nobene mamice ali da ima dve mamici in nobenega atija, kako le bi se jaz vpra?al, sta naredila dva mo?ka ali dve ?enski in ne mo?ki in ?enska kar je edino mo?no po naravni zakonitosti, vedite da bodo ti otroci imeli velike du?evne stiske, samo o?itno vam je za take otroke vseeno. In boss in njemu podobni eno vpra?anje za vas, zakaj pa se potem na poro?ite in imate otroke z istim spolom, ?e je za vas to ?isto normalno in mo?no po normalni poti. Druga?e p marsi kaj je mo?no ?e po sedanjem zakonu, tako da ne vem zakaj je potrebno sprejemat novega, ki daje homoseksualnim parom ve? pravic kot jih ?e imajo, pa potem zakaj ni to isto, ?e pod isto streho ?ivita dve sestri ali dva brata, potem je tudi to diskriminacija, ni vse v sexu kot eni mislite in o otrocih v tem zakonu je ?e marsi kaj ve?.
Aja pa za kontra primer dveh mo?kih je tudi mo?en saj je lahko eden od njiju biolo?ki o?e in uradni skrbnik otroka.
Aja pa ?e to, da bi lahko istospolni pari zdaj kot po teko?em traku lahko posvajali otroke je pa itak najbolj zavajujo?a pritlehna negativna propaganda nasprotnikov dru?inskega zakonika, ko jim zmanjka argumentov. Ogromno "normalnih" parov leta in leta ?aka na vrsto, da bi lahko posvojili otroka, ker ga sami ne morejo spo?eti - pri tem komisije preverjajo in to?kujejo vse mogo?e stvari ali so ustrezni star?i za posvojitev tako, da bi v vsem tem to?kovanju lahko pri?el homoseksualni par do posvojitve nebiolo?kega otroka je prakti?no enaka 0 - vse ostalo druga?no razlaganje je pa paranoja in zaplankanost brez primere.
Boss verjami, da eno je v na?i dr?avi teorija drugo pa praksa in bojim se, da bo tudi tu tako in bodo ?e na?li na?i vrli CSD kako luknjo v zakonu, da bodo ?e nov zakon stopi v veljavo, da dali v rejo tudi kakega otroka iz dvostar?evske dru?ine v dru?ino homoseksualnih parov. Preve? je nepravilnosti ?e sedaj na tem podro?ju in ?e sedaj so zakoni taki, da e lahko tudi v teh primerih zlorabljajo, ?e se ?elijo, poglej raje primere tebi ljubih otrok homoseksualnih parov, lep primer ti je dru?ina Je? in oni niso rabli novega zakonika, da so zadevo ?e sedaj uspe?no re?ili, samo to se je re?ilo ?ele na sodi??u, kjer so bile ugotoljene tudi napake CSD.
Vid007 - naj te opozorim, da je internet javni medij in vse dostopno.............pa ?e si to ti ali ne, ampak rojstne podatke, ki so enaki popa? sam in se sam izpostavlja?
Kolikor je meni znano sem bil samo na 4 od teh vseh strani, za dolo?ene od ostalih niti ne vem, pa ?e od tistih 4 sem sedaj ?e samo na eni in to je ta [url=http://www.spletneigre.si/index.php?, na ostalih nisem ?e dlje ?asa na eni, ki je bol strokovne narave, sem bil ko sem bil v slu?bi na varovanju in od kar nisem ve? v tisti slu?bi tudi nisem na tistem forumu ve?, ostalih 2 pa ne uporabljam ?e kar nekaj let, bil sem res na kupidu, samo to je ?e ne vem koliko let nazaj, za ve?ino ostalih pa jih nisem niti uporabljal, dolo?ene tudi zaradi njihovega na?ina uporabe.
ja z neko razliko, da napi?em argumentirane kilometrske poste zakaj menim, da so nekatere obto?be le politi?no nabijanje (recimo psi?ki), nekatere bolj pomembne (podkupovanje pri oro?arskih poslih) pa pa? ne. Po drugi strani pa ti takoj ko ti zmanjka argumentov pose?e? po ?aljenju in diskreditaciji sogovornika - se pravi se spravi? iz teme pogovora na neko drugo temo ali pa gre? obra?unat direktno z druga?e mile?im.
Ja zate je vse za kar se o?ita levi opciji politi?no nabijanje, kar pa se desni pa resnica, to je lep dokaz o tvoji objektivnosti in temu kako naseda? medijem, ki so v ve?ini v rokah levice.
V bistvu ni ni? presenetljivo, da se tako obna?a? saj je to temeljna zna?ilnost in na?in delovanja v najbolj nedemokrati?ni stranki v Slo, ?eprav zavajujo?e nosi v imenu besedo Demokratska. no ja pri tolk zavajanja ni ni? ?udnega da zavajajo tudi v imenu.
O tem katera stranka je taka pa se ne bi pogovrjal s tabo nisi zame ravno kompetentna oseba o tej stvari, ker pa? vse to pobira? samo iz enih levih medijev. Zame je prej kaka leva stranka taka, ene ?e tako ni v parlamentu in to je Golobi?ev ZARES, ?li so se kao neko novo poltiko, ki to sploh ni bila. Poleg tega pa boss ali je zate zagovarjanje pobojem demokrati?no dejanje? Pa, da ne re?em primerjanje ljudi z zlo?inci brez kakr?nega dokaza, do oni tudi to? Samo z namenom politi?ne deskriditacije.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Tudi mene to zanima?
Druga? pa malo spremljaj njegove izjave v soo?enjih, pa ti bo jasno...
. Ma ste eni pa res napumpani z 24ur pa RTV. Za vas o?itno ?lovek, ki ni ne skrajno levi in ne skrajno desni, torej bi bil naj nekje vmes oziroma se temu v politiki je za Pahorja velja levosrednski. Normalno pa je, da desnica, ?e drugi krog ne pride njihov kandidat podpre ?loveka, ki je vsaj sredinski, kako pa naj podpre nekoga, ki je skrajno levi kot je ta lopov Turek, ki polno samo svoje ?epe in hodi na privat obiske na na?e stro?ke.
) proti kandidata, pa ?e ta bomo pojedli oba v prvem krogu 
kar se mi zdi na mojo preveliko kila?o ?e kar pretiran kompliment. 
. a zdaj pa ni vec kokodajsa, si se spozabil?
Napisano
theBill pod tvoje odgovore se pa podpi?em tudi sam
Ne Boss emi vidimo malo dlje kot drugi, ki slepo nasedate ljudem, ki se ogla?ajo za re?itelje ob enem pa javno podpirajo Jankovića in tega sedaj niti javno ne zanikajo, pa ali si res tako slep, da ne vidi?, da liberalna akademija z ?trajnom na ?elu jasno stoji za Jankovićem in oni so se ?e oklicali in to javno na TV za re?itelje Slovenije, zame oni to niso, ker niso nobeni novi obrazi oni, to se obrazi, ki so nam vladali 60 let in so glavni krivci za stanje v Sloveniji in ?e ?e smo za spremembe in sem zraven nisem za take neke spet kvazi spremembe, sem za popolnoma nove obraze in dokler jih ne bo mene ne bo zraven pri teh mitingih, ki so produkt neke dr?ave od katere smo se leta 1991 odcepili. Glavni akterji teh mitingov pa so prihajali ravno od tam od koder prihaja prav va? ljubi Zoki, ni to neko naklu?je???
Povezava za deljenje
Deli na druge strani