Mene osebno boli k..c,kda je ?ef oz. premier in nisem nikoli hodil za nikomer, oziroma me motijo razno razni ?efi in vodje...samo, da ni kak levak, pa je v redu.In zakaj ne maram predvsem levakov?
Ker dostiii preve? govorijo, sestan?ijo,pa spet govorijo, pa nekaj sprejemajo, pa potem kao demokrati?no odlo?ajoIn na koncu ni nikoli iz vsega ni?.Jaz imam raje take, ki ne govori?ijo dosti, se ne gledajo v ogledalu in naredijo, kar mislijo.Pa magari narobe.Bodo ?e drugi? naredili prav.A niste opazili, da smo itak v kapitalisti?nem sistemu z najslab?imi lastnostmi prej?njega re?ima-nizkimi pla?ami.
Sicer pa, nih?e ni nikomur ni? fou?, samo stvari morajo priti na svoje mesto, kot je povsod v normalni Evropi-realni sektor, ki vle?e dr?avo naprej, mora bit ustrezno visoko nagrajen, JS pa malo manj, ker je servis ljudem.
Potem bo ?la baraka naprej, obratno pa bo ?la v smeri Titanika.
Am, tole za jan?o je drugi?, in ?e drugi? dela narobe. Pa ne drugi?, v parlamentu je ?e 21 let. Ampak ?e se tu avtomatsko odlo?imo da ?e nisi v vladni koaliciji ampak v opoziciji da to samo pomeni da "si proti, ne hodi? na seje (in tako tvoj glas avtomatsko ?teje proti!) in vle?e? dr?avni dnar, tut prav.
Kaj ?e bi za volitve naredili tako, da pomeni da si avtomatsko proti vsem ?e ne pride? na volitve?
Vseeno ne morm mimo nihilisti?nega podtona tvojega posta
Je na ?alost tako da tisti ki to po?nejo, po?nejo ?e s tem v zavesti, nagrade ne potrebujejo toliko. Tisti ki se jim pa jebe se jim pa itak jebe tut ?e dobijo kazen ?e ta ni prehuda marsikaj pre?ve?ijo. Sej vidim "lo?eno"zbiranje v praksi. Ne vem kaj je tak problem v sosednjo kanto vr?t ?katlo od pice, zakaj ravno v embala?o ali v ostale?! every fucking week.
Sej preve? vo?nje z avtomobilom se je pravkar za?elo kaznovat s tro?arinami
Ok,to glede referenduma se strinjam.Tu ni debate.Jaz nisem nestrpen.
Drugo:nikjer nisem napisal, da bi moral bit ?tudij pla?ljiv, ?e si dobro prebral, ampak, da bi morali uvesti zopet kriterije (kot so bili neko? v ?asu komunizma in to je bilo v redu) za vpis na srednje ?ole.
Recimo , ko sem se jaz vpisal na strojno tehni?no, si moral biti obvezno najmanj prav dober.
Ostali, dobri in zadostni so ?li na poklicno ?olanje in smo imeli vse kadre pokrite.Danes imamo pokrit predvsem zavod za zaposlovanje in to z raznoraznimi "ble??e?imi nazivi" psihologi, sociologi in podobnimi, ki so v upanju na dobro pla?ano slu?bo v javnem sektorju do konca svojih dni se ?lepali skozi ?tudij in sedaj ne dobijo zaposlitve ter seveda potem delajo preko ?tudentskega do 30. leta starosti.
Plus tega, kje je ?e to v gospodarstvu , da recimo profesor, ki ima naziv magister, je po tem nazivu tudi pla?an,?eprav delovno mesto tega ne zahteva.
Nadalje,nekateri zaposleni tu na obali na javni upravi dobijo dodatek za znanje italj.jezika, pa ?eprav vidijo italijane samo, ko gredo v torri d` europe. Zanimivo, noben se ga ne odre?e.
In ?e je podobnih "bonbon?kov", ki so ga dele?ni samo nekateri...
sj ni vse letelo nate, sam izhodi??e sem dobil pol sem pa ?el v rant, niti nisem mislil da si nestrpen al pa karkoli.
se strinjam popolnoma s tem postom druga?e, pa ta sistem iz prve roke trenutno ?utim in zato sem ?e bolj fasciniran z na?inom ki ga ubirajo za "prerazporeditev" intelektualcev.
Kar se ti?e rast pla? in ?tevilo zaposlenih v javnem sektorju je vredno pogledat cifre tudi od leta 2004-2008. Lepo bi bilo ?e bi bil vsega kriv pahorjev mandat, pa ni.
Resno sem mislil da bo jan?a naredil kej pametnej?ega, dal sem mu t.i. benefit of a doubt.. pa ni? kej ne zgleda da mu je potegnlo v ?em je fora.
ta sne?ena kepa ki se ji re?e slovenski dolg je ?e precej velika, prepozno je da pred njo vr?e? nose?nice in penzioniste, ne bo se ve? ustavla zaradi tega. S kako drugo taktiko kot metanjem ljudi pred to kepo enega po enega se pa tako ali tako noben tam gor trenutno ne ukvarja.
Na? ?olski sistem je pa vedno bolj tak da ne nagrajuje inovativnosti ampak nagrajuje sposobnost prilagajanja sistemu. To da ima? povpre?no oceno v osnovni ?oli 5.0... Ma ne se hecat
Nih?e ve? ne vzpodbuja na specialnih podro?jih, zato pa vsi delajo "gimnazijo" od za?etka do konca (Ff, fdv) razen tistih ki so eksplicitno naravoslovci.
Kar je ?koda... V?asih rabi? samo malo inovativnosti, ?etudi ti teoreti?nega znanja manjka...
(pa spet ne leti vse nate, mo?gani mi v?asih odplavajo)
edit2: mislim to je res noro... kaj sta uspela scoprat luk?i? in zver v 7ih let. Popoln drek iz osnovne ?ole kjer se z ekvivalentno oceno ocenjuje fuzbal in nem??ina... Sj kul, sj ni? ne re?em, sam za to da si postal profi fuzbaler nikol nisi rabu dobrih ocen, ker se nikol ni ocenjeval z ocenami!
pol ma? pa enga ko ma kva?kanje, fuzbal in kuhanje za oceno in ima odli?en uspeh kot en drug ki se drka s fizko kemijo in nem??ino, za gimnazijo tako ali tako nima? nobene omejitve zato gre ve? kot 50% osnovno?olcev tja, neumni u?itelji forsirajo samo Gimnazija gimnazija gimnazija kot da so vse ostale ?ole popolnoma brevezne, posledice je pa da tam do?ivijo ?ok, grejo na eno turisti?no, naredijo maturitetni te?aj, se vpi?ejo na FF, in ima? poln zavod.
Kje si ?e ti vidu lepo te prosim? Drkal sem se na gimnaziji 4 leta kot majmun v ?etrtem letniku jih je pri?lo 10 zraven iz sva?ta ?ol. Ok, ne re?em, en je bil res blazno sposobn, je pri?u iz ra?unalni?ke, ostalim se pa ni dalo delat gimnazije in so ?li na izi ?olo, jo nardili, drkali tistih 5 predmetov eno leto, pa so bli na koncu isto kot vsi ostali, in so ?li dalje na faks.
Kje je tu selekcija? Sj nima? nikjer ve? selekcije, ne v O?, ne v S?....
Vsega so pa krivi vsi skupi ki nikakor ne vzpodbujajo tega da bi VSAK BIL DOBER NA SVOJEM PODRO?JU, zato se vsi po vsej sili kalupijo v neke brezvezne diplome, in pol ?akajo da bo za?el ke? padat z neba.
Lol
In kje se dogaja da z diplomo z napol dela pada ke? z neba? Ja v javnem sektorju ane... v gospodarstvu dobi? pa brco v rit. Ampak folk ko diplomira iz vseh teh briljantnih naslovov itak sploh ne ve kaj bi po?el v svojem lajfu.. ker je bil cel lajf preve? obremenjen s tem da bi dobil tisti ceglc, namesto da bi na?el nekaj kar dejansko rad dela, in za?el lajf gradit na tem.
To je res neverjetno heh.
fakultetam je pa itak v interesu da majo ?imve?je razrede zato da dobijo ?imve? denarja od dr?ave. Takisto gimnazijam. in pol jih je v gimnaziji 19 v razredu. No, lahko re?em da se mi nivo ne zdi prav ni? vi?ji kot nekaj let nazaj ko nas je bilo 30..
poln kurac mam takega praznega nabijanja podkrepljenega z ni?emer.
?paranje na porodni?ki nam bo pri?paralo ~8 mio v ?tirih letih.
Jan?a je izsilil referendum za rtv "proti nesposobni vladi" ki nas je stal 4 mio... Za 15% udele?bo.
RKC pobere vsako leto od dr?ave 2.3 mio evrov.
S tem da mlade mamice nimajo 304958 hektarov gozdov.
Jan?a je uredil pla?ljivo drugo stopnjo ?tudija, kar bo posledi?no prestavilo izobrazbo v roke PREMO?NIH in nikakor ne sposobnih. Kr?enje stroke se, ?e se ?e mora, dela po intelektualnih sposobnostih in ne finan?nih.
"Barbikina" pokojninska skupaj z malim delom bi prihranila 300mio e.
od javnega dolga pride barbikin prihranek ca 6%, jan?ev pa 0.1%, ?para pa na mladih mamicah
To da je mel pahor nesposobno ekipo ne pomeni da je jan?a dober mandatar. NI. Ne zna. In ne bo nas re?il, ker ob miljardnem dolgu 8mio ne pomeni ni?. ?e bi vsak od nas dal 10evrov za "dobro dr?ave", kar bi dejansko lahko VSAK, bi dobili 20mio injekcijo. v enem letu.
Vizjak je deduciral da je ob 30% udele?bi nekaj ?ez polovico nasprotnikov JASNO NASPROTOVALO HOMOSEKSUALNIM ZVEZAM.
A moral it ra?unat koliko ?lenov procentualno govori o homoseksualcih? Statisti?no je teh 15% dr?avljanov glasovalo proti pravicam otrok, ker ve? ?lenov govori o pravicah otrok kot o pravicah homoseksualcev.
Povzetek? Vizjak je neumna homofobi?na pizda.
Jan?a je ob oddaji glasu rekel "ne smemo trgovati z otroki".
Ne, res ne, in ta zakon je predvideval da se otroci nehajo obravnavati kot lastnina biolo?kega star?a.
To je bil zakon kjer je 15% slovencev zapravilo 4.000.000e zato da so pohodli homoseksualce.
Sr?no upam in ?elim vsem ki so bili proti dru?inskemu zakoniku, da se jim rodi otrok homoseksualec in da imajo v naslednjem letu mlado mamico. Ker o?itno eni ne vidijo kaj ni prav dokler jih ne zadane direktno.
Alex, to da se vpi?e? z dobrim uspehom na gimnazije ne mor? re?it s tem da uvede? pla?ljiv ?tudij. To se re?uje z druga?nimi mehanizmi.
To je desnica, privatizacija vsega, in podpiranje elitizma.
Vsi ukrepi (z izjemo zaprtja pipice kanglerju) do zdaj so bili DREK.
Ja, tudi turkova tr?nica je bila politi?na zau?nica jankovi?u.
Te metode, var?evanje na izobrazbi in dobrem kadru, na porodni?nici?
Zapri pipco RKC, uvedi sprejemne izpite za fakultete. Tudi eksterna preverjanja je ukinil Zver... to so stvari ki so regulirale ?olstvo. Ko ga enkrat regulira denar gre stroka po gobe...
Ta na?in preprosto ne pripelje nikamor.
?paramo milijone, morali bi ustvarjati milijarde...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
+ oioioi. ?e ne pozna? ne googlaj prosim, prihrani si
Napisano
Kaj ?e bi za volitve naredili tako, da pomeni da si avtomatsko proti vsem ?e ne pride? na volitve?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani