Skoči na vsebino
Konec vinjet?
Napisano

Nazadnje bomo stajerci in dolenci hodili cez hrvasko, gorenjci in primorci cez italijo na morje....

 

 

 

to se ?e sedaj spla?a-enako hiro ?ez italijo, kot ?ez Slovenijo po avtocesti. Samo ni treba vinjete...:D

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Tole je pa kr smeh
Napisano

Aktualen dohtarski...

 

 

Ne preve? delat, ure se ?tejejo.

 

 

Pred nebe?kimi vrati stoji tip in vpije:

- Pa kaj je to? Kaj jaz po?nem tukaj? Star sem 40 let, redno telovadim, nekadim, ne pijem, zgodaj hodim spat in sedaj se znajdem tukaj. Verjetno je to kak?na pomota! Prosim vas, dajte preveriti!

- Ne vem... ?e nikoli se nismo zmotili, - pravi sv. Peter - bom pa vsekakor preveril. Povejte ime in priimek.

- Ku?trin, Konrad Ku?trin.

- Kaj ste pa po poklicu?

- Zdravnik.

Sv. Peter nekaj ?asa brska po knjigi in re?e:

- Aha, na?el sem vas! Po na?ih podatkih ste umrli od starosti.

- To je nemogo?e! Po?lu?ajte, star sem 40 let!

- Ne vem, - re?e sv. Peter - mi smo se?teli vse ure, ki ste jih predlo?ili za obra?un opravljenih ur in ko smo se?teli, je izpadlo nekaj ve? kot 106 let...

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Tole je pa kr smeh
Napisano

V slu?bi se pri kofetu menita kolegici:

"Kak?en sex pa si imela v?eraj?"

>Katastrofa... Mo? je pri?el iz slu?be, v 3 minutah je pojedel kosilo, po kosilu 4 minute sexa in potem je po 2 minutah zaspal. A pri tebi?

 

"Pri meni fantazija. Mo? je pri?el domov, me peljal na prekrasno

romanti?no ve?erjo, po ve?erji sva se po?asi eno uro sprehodila do

doma, doma spet sve?e in ena ura extra predigre, potlej pa ena ura

fantasti?nega sexa, na koncu pa sva se ?e eno uro pogovarjala. Z eno

besedo - bajka.

 

Ob istem ?asu se pogovarjate dva kolega:

-Kak?en sex pa si imel v?eraj?

>Super! Pridem domov, kosilo na mizi, pojedel sem, izseksal sem se in potem bla?eno zaspal. Kaj pa pri tebi?

"Pri meni katastrofa. Pridem domov, pa ni elektrike, ker sem pozabil

pla?ati ra?un. Kaj sem mogel. ?eno sem moral peljati ven na ve?erjo.

Neka brezvezna hrana je bila tako svinjsko draga, da ?e za taksi nisem

imel denarja, pa sva morala domov pe?. Prideva domov, doma - jasno -

ni elektrike, pa sem moral pri?gat tiste preklete sve?e. Bil sem tolk

besen, da se mi eno uro ni dvignil, potem mi od ?iv?nosti eno uro ni

pri?lo, vse skupaj pa me je tolk razpizdilo, da ?e eno uro nisem mogel

zaspati.

 

 

 

:D:D:D

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Lojz leta 2009
Napisano

''ta dan, ni bila moja noc''...ne vem kdo je bil po imenu vem pa da je bil nogometas..

 

 

to je blo pa tko: "ova no? nije bila moj dan"...je bil pa uni "Klinton Bozgo"....:D

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Nov davek v SLO
Napisano

en ?lanek bralca iz dela...

 

 

 

 

 

Pokojnina enaka pla?i

 

Vsakemu izmed nas se zdi samo po sebi umevno, da odvaja dolo?en del

pla?e za svojo pokojnino. Redki izmed nas pa so izra?unali, kaj

dejansko pla?ujemo in predvsem, koliko! Glede na to, da tak?nega

izra?una v medijih ?e nisem zasledil, sem se odlo?il, da ga sam

pripravim in tudi objavim.

 

Kot osnovo sem vzel neto pla?o 1000 EURO, kar je pribli?no 50 EURO nad

povpre?no neto pla?o. V izra?unu sem uporabljal program za izra?un

pla?e na spletni strani www.racunovodja.com, za izra?un obresti pa

spletno stran Abanke, kjer sem kombiniral namensko var?evanje z vezano

vlogo. Po grobi primerjavi so bili izra?uni drugih bank skoraj

identi?ni.

 

Kot osnovo sem vzel se?tevek prispevka, ki ga pla?uje posameznik (236

EURO), in tistega, ki ga pla?uje podjetje (134 EURO), kar znese skupaj 370

EURO.

 

Nadalje sem ta znesek s pomo?jo internetne aplikacije najprej namensko

var?eval, po 5 letih pa vezal na obdobja po 6 let in za?el na novo

namensko var?evati isti znesek. Rezultat tak?ne kalkulacije je bil

?okanten:

 

?e po 23 letih bi privar?eval skupaj 146.850 EURO, kar bi ob vezavi

zneslo letno 4.919 EURO obresti, kar pomeni mese?no 410 EURO. S tak?no

pokojnino danes ?ivi kar nekaj upokojencev, ki so delali vse

?ivljenje.

 

Po 29 letih bi ta znesek zna?al skoraj 211.000 EURO, kar bi ob vezavi

prineslo kar 7.068 EURO letno ali 590 EURO mese?no. Tak?na bo verjetno

vi?ina na?e pokojnine po obstoje?em sistemu.

 

Po 35 letih bi ta znesek zna?al skoraj 300.000 EURO (natan?neje 292.208

EURO), letne obresti pa 9.787 EURO ali 815 EURO mese?no. To pa je kar za 212 EURO

ve?, kot je decembra 2008 zna?ala povpre?na pokojnina (602,90 -

podatek s spletne strani SPIZ).

 

?e pa izra?unamo, kaj bi to pomenilo pri 40 letih delovne dobe,

pridemo do vratolomnega zneska 382.128 EURO. Tak znesek bi navrgel 12.800

EURO obresti letno ali kar 1.066 EURO/mesec. To pa je vi?ina pokojnine, ki

smo jo sli?ali v obljubah nekaterih strankarskih prvakov.

 

?e bi torej ?eleli imeti mese?ne prejemke po zaklju?ku delovne dobe

enako visoke, kot je va?a pla?a, ni potrebnega ni? drugega, kot

ukiniti pokojninski sistem, ki ga poznamo, in namesto tega uvesti le

obvezo, kolik?en del od pla?e je posameznik dol?an var?evati za svojo

starost.

 

Sedaj pa ?e glavna razlika med predlaganim in obstoje?im sistemom.

 

Mese?ni znesek 815 EURO, ki bi ga upokojenec prejemal po 35 letih delovne

dobe, bi bile le obresti, kar pomeni, da bosta dedek in babica po

svoji smrti zapustila dedi?em celotno glavnico v znesku 584.416 EURO (2 x

292.208 EURO), s ?imer bi lahko npr. vsak od ?tirih vnukov kupil luksuzno

stanovanje ali hi?o za 146.000 EURO!

 

Razlike med obstoje?im in predlaganim sistemom lahko strnemo v tri to?ke:

 

1. Mese?ni prejemek upokojenca bi zna?al v povpre?ju za 30% ve? kot sedaj,

 

2. upokojevali bi se lahko v povpre?ju 5 let prej brez obremenjevanja dr?ave,

 

3. po smrti bi za upokojencem ostalo v povpre?ju 292.208 EURO glavnice.

 

Zelo pomembno vpra?anje, ki logi?no sledi iz zgornje kalkulacije, pa

je: kam izpuhti 292.208 EURO glavnice po vsakem umrlem upokojencu? ?e

upo?tevamo statisti?ni podatek, da je v letu 2008 umrlo 18.308 oseb,

in ?e predpostavimo, da je bilo med njimi 10.000 upokojencev, je z

njimi vred neznano kam izpuhtelo kar 3 milijarde evrov ali pribli?no

tretjina dr?avnega prora?una!

 

Zato predlagam vladi, da dosedanji pokojninski sistem ukine in namesto

tega uzakoni obvezno var?evanje v znesku dosedanjega prispevka.

 

Stro?kov za sistem tako ne bo ve?, njegovo vlogo bodo prevzele banke

in zavarovalnice, ki bodo z dobro nalo?beno politiko tudi kaj

zaslu?ile in dr?avi prinesle nove davke.

 

Posledice tak?nega sistema bi bile naslednje:

 

1. zaradi zgodnje upokojitve bi ve? mladih dobilo zaposlitev,

 

2. zaposleni bi se upokojili po 35 letih delovne dobe in bi zdravi

u?ivali starost,

 

3. s privar?evano glavnico bi lahko re?ili stanovanjski problem mladih za ve?no,

 

4. izra?un pokojnine bi bil jasen in predvidljiv, predvsem pa

neodvisen od vlade.

 

A ravno ?etrta to?ka je tista, ki politiki (predvsem Desusu) ne more

biti po godu, saj bi s tem postale pokojnine jasne in urejene in nih?e

ve? ne bi mogel pred volitvami obljubljati 1.000 EURO najni?je pokojnine

ali s to ob?utljivo populacijo kakor koli druga?e manipulirati.

 

Zato lahko pri?akujemo le, da se bo sistem, ki bi se moral sam

vzdr?evati, za?el zadol?evati, vlada pa bo za?ela v obliki davkov

pobirati vsem, ki ?e kaj imajo, da bo lahko ohranila trenutni

pokojninski sistem (z nekaj kozmeti?nimi popravki).

 

Nih?e pa se o?itno ne zaveda, da bo zvi?anje starostne meje za

upokojitev in bonitete za delo po tej starosti ?e dodatno skr?ilo ?e

tako ozek izbor kvalitetnih delovnih mest za mlade.

 

Ko poslu?am nekatere predstavnike oblasti, se nikakor ne morem znebiti

ob?utka, da je njihov cilj ?im kraj?i ?as med upokojitvijo in

pogrebom, zares optimalno pa bi bilo, ?e bi ljudje umrli kar na svoj

zadnji delovni dan.

 

Igor Juri?i?

 

Ul. Pohorskega bataljona 1, Ru?e

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Tole je pa kr smeh
Napisano

Nekega dne se je 7 pal?kov odlo?ilo, da si privo??ijo po?itnice in so od?li

v Vatikan. Po ogledu vatikanskih znamenitosti se odpravijo na obisk k

pape?u.

Pape? je bil zelo navdu?en nad njihovim obiskom ter jih vpra?al, ?e imajo

kak?na vpra?anja v zvezi s tem kar so videli.

Naprej je stopil Grumpy in vpra?al "ali so v vatikanu k?ne pritlikave

nune?"...pape? je za sekundo pomislil in mu odgovoril, da jih ni. Ostali

pal?ki v ozadju so se za?eli hihitati ampak jim je Grumpy namenil tako grd

pogled, da so se hitro nehali.

Potem se je obrnil nazaj k pape?u in vpra?al, ?e so kak?ne pritlikave nune

v italiji in pape? mu je po kratkem premisleku odgovoril, da jih ni. Pal?ki

so se za?eli smejati in Grumpy jih je spet uti?al z grdim pogledom.

Grumpy se je ponovno obrnil nazaj k pape?u in ga vpra?al, ?e obstajajo

kak?ne pritlikave nune v evropi in zopet je dobil odgovor da v evropi ni

pritlikavih nun. Tokrat so se ostali pal?ki za?eli nekontrolirano smejat in

jih Grumpy ni ve? mogu uti?at, zato je ?e zadnji? vpra?al pape?a, ?e

obstajajo kak?ne pritlikave nune na svetu. pape? je razmi?ljal in

razmi?ljal in mu na koncu odgovoril, da tudi na svetu ne obstajajo

pritlikave nune.

Tokrat so se pal?ki ?e zvijali po tleh od smeha in za?eli vpiti "Grumpy je

fuku pingvina, Grumpy je fuku pingvinaaa!!!"

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Tole je pa kr smeh
Napisano

Sredi Ljubljane je zgorel petnadstropni blok.

 

V prvem nadstropju je zgorela bosanska dru?ina .

V tretjem nadstropju je zgorela hrva?ka dru?ina .

V ?etrtem nadstropju je zgorela ciganska dru?ina.

V petem nadstropju je zgorela albanska dru?ina .

 

Samo v drugem nadstropju, kjer je ?ivela slovenska

dru?ina, so pre?ivelivsi.

?ez nekaj ?asa pripadniki etni?nih manj?in skli?ejo tiskovno konferenco,

kamor povabijo tudi glavnega gasilca, da obrazlo?i, kako je to mogo?e.

Gasilec pa mirno: >Takrat so bili v slu?bi...!<

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

You do not have permission to view this content.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.