Ja dr?i, ampak tu ni ?lo za podajo... zato pa govorimo o pasivnem offsideu. To je razlika, klele je ?lo za strel na gol in takrat ni offsidea, pa ?e odboj je bil od obrambnega igralca, ki je bil dale? stran od nizozemca pa ?e ta se nato ni dotaknil ?oge ampak se je samo umaknil.
Pa ?e sem dobro videl je bil offside (?e bi bila ?oga res podana napadalcu) le za kako stopalo in ni? ve?, ker proti tistem argentinskem offsid golu je tole ?ista nula in sploh ni omembe vredno saj je tolk ?ejev...
Sicer pa naj mojstri nogometa (Daskan, ...) povejo, k spremljajo velik nogometa a je al to ni offside.
Tale polfinale je bil ko olimpija maribor...kr neki, pa ce drugi gol ni bil offsajd, pol tud ne vem....?lovek je zakrival zogo branilcu
Sam ni ?lo za podajo ampak strel na gol in se to smatra kot pasivni offside. ?oga je pa najprej zadela obrambnega igralca in se lahko to smatra kot podaja obrambnega igralca, kar tudi ni offside pa ?ele po odboju je sploh ?la v smer nizozemskega napadalca, tako da po moje tukaj ni niti sladu o nedovoljenem polo?aju.
Katera ekipa zmaga jutri, tista bo prvak. Nizozemci so bili spet dokaj povpre?ni.
Smela napoved, glede na to, kako se ?panci s te?avo prebijajo naprej z rezultati 1:0 ipd. Samo podpovpre?ni Honduras so premagali z dvema goloma razlike. za premagat Nemce bo en gol premalo, ?e dva dvomim, da bi bila dovolj, kej ve? pa ne verjamem, da so ?panci sposobni dat na tekmo.
So pa Nizozemci dal tri res lepe gole in to vse tri od vratnice
ne vem zakaj pravi?, da so igrali povpre?no? A zato, ker bi moral dat vsaj ?e tri gole glede na velike ?anse?
Res ju ne more? primerjat, ker take sere kot je CR te?ko najde?. Mislil sem bolj na tisit trpe?i ksiht, ko argentincem ni ?lo in je Messi streljal in streljal v prazno. Takrat je bil oreng zafrustriran.
se pa vidi razlika, da klubski nogomet ni enako reprezentan?nemu in veliki zvezdniki klubskega nogometa se v tej vlogi nikakor ne znajdejo na tem prvenstvu. Je pa verjetno res, da se od njih preve? pri?akuje in da opravijo precej nevidnega dela samo vseeno je verjetno to kar velik ?ok za njih, ko niso glavni nosilci oziroma strelci.
Kar se pa Maradone ti?e sem pa mnenja da je kot igralec raztural, vendar se bo kot trener moral ?e polente najesti da bo lahko z na papirju fenomenalno ekipo pariral kak?nemu uveljavljenmu strategu.
Kdor je gledal tekmo mu je jasno da je pri 2:0 sledil totalen razpad pri Argentini in za to se lahko krivi samo trenerja ker ni povlekel pravih potez ampak zmetal na igri??e vse kar je ofenzivno, brez repa in glave.
It takes a little more than that!
Se strinjam, ker tudi iz mojega zornega kota je tako zgledalo... pa malo skromnosti argentincev in maradone tud ne bi ?kodilo.
Sej se strinjam z napisanim ker se na fusbal itak bolj spozna? k jest k ga res samo ob?asno gledam. Mene je mal znerviral tisto stalno opevanje ju?noameri?kega fusbala in kako je prerasel evropski in ne vem oh in sploh ter, da evropejci za kruh nimajo. Mnogi so v finalu videli ?tiri ju?noameri?ke reprezentance ?e predno so se sploh prve ?etrtfinalne tekme odigrale. Tako podcenjevanje evropskega nogometa se lahko prvo??jo o?itno samo ?e v ju?ni ameriki.
Zato mi je tolk bolj v?e?, da si je zobe najprej polomila Brazilija nato pa ?e Argentina, katerima so ?e kar napovedovali igranje v finalu.
Od vseh teh se je skozi ?ivankino uho izvlekel le Urugvaj z malo goljufanja (sicer kaznovanega) in veliko sre?e ter dejstvu, da so se Ganski igralci ustra?ili najve?jega uspeha afri?kega nogometa. Pa tako blizu so bili a obenem tako dale?.
Zdaj mi je pa itak vseeno kdo zmaga razen Urugvaja in da bomo naslednji? videli malo ve? od brazilcev in argentincev in ?e katerih.
Je ena bistvena razlika in sicer selektorji kot je na? komaj naberejo dovolj kvalitetnih igralcev saj je na?a baza skromna med tem, ko pa Brazilci, Argentinci ipd se dobesedno preseravajo nad izborom igralcev in si upam stavit, da majo eni in drugi tam nekje med 300-400 igralcev, ki so na dovolj visoki ravni za igrat na prvenstvu tako, da izgovori v stilu flikanja reprezentance pri takem izboru igralcev je precej nerazumno in nelogi?no
ni? hudga... Maradona bo itak letu, ker razen kretenskih izjav, hvaljenja in nespodobnega vedenja ni pokazal ni?. ?e se pa zana?a? na odli?ne posameznike in misli?, da je prvenstvo tvoje tako kot so to argentinci razlagali pa te nabri?ejo golobradi mladci iz Nem?ije, ki igrajo eksplozivno, pa res ne vem a je to taktika.
Sem 100% da Maradona ni niti pogledal ene tekme kako igra me?anonarodna ekipa iz de?ele zelja in klobas, ker je bil prepri?an, da bo ?lo z lahkoto do finala.
Blefiranja s strani t.i. romanti?nih ekip v katerih je romantike le tolk kolikor je valjanja in zvijanja po tleh in kjer se ne?nost in lepota meri le v nebo vpijo?i bole?ini na ksihtih padajo?ih in po tlehsevaljajo?ih igralcih ?ajfastih nadaljevank pa res ne morem imeti za vi?ek nogometa in sem tako neznansko u?ival, ko so jih mladci razmrcvarili po igri??u in jim splo??ili tiste grebene, ki so jim zrastli na hrbtih. Sliko trpe?ega Messija, ki je bil skoraj tako ubog kot drugi "lepi" megazveznik pa bi morali obesiti vsakemu trenerju ali selektorju na steno, da bi ga vedno opominjalo, da kup zvezdnikov ?e ne prinese zmage in da je za zmago treba trdo delat.
pa ne no... z unim kekcem Maradono - ?e bodo prvaki bo tolk zrastu, da bo kr 2metra velik
Hehe... kolk sem u?ival, k je imel iz gola v gol dalj?i fris. ?vabi kr niso hotel nehat, ker so o?itno hoteli videti kolk dolg nos zna potegnit. Po tem debaklu ga bodo nogiral kolkor je dolg in ?irok.
Brazilce pa so doma pri?akali razjarjeni navija?i tako, da se jim ni? kaj dobrega ne pi?e in najbolj sre?ni brazilski nogometa?i so tisti, ki jih selektor ni vpoklical v ekipo
Ganci so me pa tolk spominjal na na?e, saj ko je blo treba prtisnt ?e zadnji ?ebelj v urugvajsko krsto so se zbali uspeha. Kot bi gledal na?e, ko jim gtre vse po planu samo ?e zaklju?it je treba pa ne zmorejo, ker jim ratajo mehka kolena.
boh vas nima rad, ne hodte tja, ker avtosejem je pre?iveta stvar sploh pa tam prodajajo in kupujejo ljudje dvomljivega slovesa. Ima? kar nekaj spletnih strani oziroma oglasnikov pa naj raje tam za?ne. Je mal ve? stro?kov, ko je treba it avto gledat ampak se na konc ti stro?ki anulirajo, ker se dobi bistveno bolj?e prek oglasov kot na avtosejmu.
Dost smotan ja, na za?etku sploh nista vedla kako in kaj ...
Sta mene zbudila, pa sem lepo rekel, da itak imata ?tev. od mes.
No saj pravim, so se lepo odrezal. Je pa slab ob?ute takole, nov avto pa ti crkne
sej ponavadi je tako, da ?e je kaka napaka na materjalu se to zelo hitro izka?e. Jaz sem imel najve? posegov pri prej?nji mazdi v prvem letu pol se je pa nehalo in je vse delovalo BP.
Jaz ne bom sodil a je dobro al ne, dokler ne sprobam v ?ivo. Vidim, d apa zna bit problem, ?e se na za?etku ne razvsti? pravilno, bohnedej pa da se vmes v rondoju premisli?, kje bi rad ?el ven.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
.jpg){kind=link}
Napisano
Ja dr?i, ampak tu ni ?lo za podajo... zato pa govorimo o pasivnem offsideu. To je razlika, klele je ?lo za strel na gol in takrat ni offsidea, pa ?e odboj je bil od obrambnega igralca, ki je bil dale? stran od nizozemca pa ?e ta se nato ni dotaknil ?oge ampak se je samo umaknil.
Pa ?e sem dobro videl je bil offside (?e bi bila ?oga res podana napadalcu) le za kako stopalo in ni? ve?, ker proti tistem argentinskem offsid golu je tole ?ista nula in sploh ni omembe vredno saj je tolk ?ejev...
Sicer pa naj mojstri nogometa (Daskan, ...) povejo, k spremljajo velik nogometa a je al to ni offside.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani