Gnoji prizadet, a ?tudenti bojo pa brez dela ne vem kok let, stare konje pa sterat do konca, da navjo mel ?ist ni? od zaslu?enga penzjona, mah jz res ne vem kam to pelje - vsekakor v nezadovoljstvo na vseh koncih!
to?no tako... mladi do 30. leta pa so na zavodih pa slu?b ne morejo dobiti. Res da nekaj po svoji krivdi ampak vseeno.
O?itno prihaja ?as za generalno stavko pa da jih vidim jarce v vladi ko se jim bodo hla?ke zatresle. Vseeno pa mislim, da je to slepilni manever, da se bomo vsi ukvarjali sam s tem, vmes pa nam bodo nekaj malenkosti uturili na katere bomo brez besed pristali, ker bo oblast tako dobra in ne bo podalj?ala delovne dobe.
Ki je hotu ?e ?otor nategnt predno smo ga pospravl.
kaj, a ?otor tud, sem mislu, da se je sam na spalko spravu
Druga? se je pa mali crni spet izkazal... vsaka ?ast kako ta napihnjena ?aba zna narest budalo iz sebe. Haha pa ?e cela tribuna ga po novem kli?e buuuuuuuuuuuu
Poklicni gasilci in re?evalci, ki so bili na kraju nesre?e, so si bili enotni, da je bila cesta spolzka, kot da bi bila polita z oljem, je za 24ur.com povedal Viktor Svetlin iz Centra po?arne varnosti Dom?ale. Policija pa ob tem kot najverjetnej?i vzrok nesre?e navaja tudi neprilagojeno hitrost.
Re?evalci in gasilci navajajo spolsko cesti??e a policija spet ne more iz svoje ko?e in kot debil?ki ponavljajo neprilagojeno hitrost. A res? Na popolnoma ravni in pregledni cesti je za?elo avto kar takole malo zahec zana?at? Ker je peljal koliko? 80, 100, 120, 150, 200, 300?!?!
Aja saj res, v statistiki policija sploh nima rubrike spolzko cesti??e al pa karkoli v zvezi s cesti??em - pa smo spet na to?ki, kjer se sploh ne ugotavlja dejanskih vzrokov ampak prbijejo gre?nega kozla za vse te?ko razlo?ljive karambole in to je neprilagojena hitrost.
?e dobr, da ni unga ve? na forumu, ker bi se spet udarili
Hja, medalje bodo dobli tisti, ki se jim ne bo "zalomilo" takrat ko bo potrebno. Lahko zmaga? vse pol pa v ?etrtfinalu pu?i? eno tekmo pa si brez medalje.
V prvih dveh kolih si namre? lahko privo??ijo spodrsljaj in tega se zavedajo zato lahko relativno neobremenjeno igrajo.
Mogo?e sploh ne bi bilo slabo, da bi danes zgubli proti ?pancem, ker je bolj?, da zdele eno pu?ijo kot pa pol recimo v ?etrtfinalu
Upam da so se Srbijanci ?e kej iztro?li u?eri (mo?no tut da so se na?i )
Na?i se ziher niso, ker v zadnji ?etrtini so ?ist krepnili samo angle?i. Prva tekma je ponavadi najte?ja ?e posebej ker je bila tukaj edina opcija samo zmaga tako, da sem s prikazanim ?isto zadovoljen ?e posebej, ker so 3/4 tekme sodniki po?teno pomagali dr?ati GB v igri. v enem trenutku je bilo razmerje favlov 15:5 v ?kodo na?ih in vsak tadrug napad se je kon?al s favel/ko?em. ?e bi bilo sojenje malo bolj uravnote?eno bi na?i ves ?as vodili tam nekje z okoli 10 to?kami razlike.
Bomo pa danes videli iz kak?nega testa so saj mladci iz srbije resni?no presene?ajo ?eprav ?e dolgo nisem videl ?pancev igrati v takem kr?u. V tej tekmi ni bilo prikazane realne mo?i saj je bila to ena stra?no ?udna tekma.
No vidi? Lojz zaradi takih postov te ljudje ne marajo, ker nabija? v tri pizde matrne pa sploh nisi sprobal tega ampak kot ovca verjame? vulkanizerjem in raznim ?lendrom. ?e ti bo ?lender reku, da sko? z mosta ker je to varno bo? ti tud sko?u a ne?
Ti pa kr verjame? pa verjame? v stvari s katerimi te pitajo. ?e mogo?e ne ve? obstajajo ?e raznorazni drugi taki testi in raznoraznih drugih revij in medijev. Recimo poi??i v Autobildu, kaj pravijo na to temo pa bo? videl, da so pri?li do istih zaklju?kov kot recimo AM. Saj vem ti bo? spljuval tudi njih, ker samo Lojz ima prav in nih?e drug. Na ?e link, ker vem da si neroden pri iskanju http://download.autobild.de/dl/335998/2007...t_205_55_16.pdf
Lojz a si mogo?e sam sprobal to al ?e vedno kr slepo verjame?? A si vzel sam meter v roke in ?el na prazno cesto preizkusit zaviranje al ?e vedno slepo verjame? v to kar ti gumar in vulkanizer (z ?eljo po dobi?ku) naplozajo. A si pogledal kako zgleda profil zimske gume in kako zgleda profil letne gume? A si videl kako zgledajo lamele? A si mogo?e videl kako na rallyu Monte Carlo za zadnji SS vsem tekmovalcem na suhi stezi dolo?ijo zimske gume, da pove?ajo spektakularnost za gledalce in da je bo?nega drsenja obilo? A si mogo?e malo pregledal teste raznih avtomobilov in pogledal zavorno pot glede na tip gum? A si mogo?e opazil da je cca 6m dalj?a zavorna od 100-0 pri zimskih gumah glede na letne pri istih temperaturah tudi pod ni?lo? A si mogo?e na?el test, ki je ugotovil, da na suhi cesti bolj zrabljena zimska guma bolje prime od nove - kaj lahko iz tega razbere??
Za razliko od tebe me je vsaj firbec matral in sem zadevo sprobal s svojim avtom in uni?eval svoje gume, da bi videl koliko je resnice na tem. Pa da ne bo? zdaj skakal pokonci sem to izvajal pono?i na prazni pregledni ravni cesti, sicer pa ne vem zakaj se sploh opravi?ujem saj sem itak divjak.
David in Vuk ne preve? verjet gumarskim lobijem .
?e sama konstrukcija gume (lamele in bolj grob profil) M+S nikakor ne "premaga" letne gume tudi pri temperaturah -10 stopinj se pa ta razlika ?e bolj ob?utno zve?a v kolikor raste temperatura. Pred leti sem to sam testiral ?e s Clarusom na katerem sem imel najprej letne gumein nato menjava ter ?ez cca 1 uro in pol ?e z M+S. Temperatura je bila -3 do -2 stopinji celzija in suha cesta. Poskusil sem na treh razli?nih ovinkih zaradi razlike v asfaltu (eden je bil zelo drse? (dovoz iz AC na c. na Brdo v Lj) in po ob?utku je bila letna precej bolj odzivna kot M+S, ki je zelo hitro za?ela drseti.
Ampak, ker sem vedel, da ob?utek je samo ob?utek sem ?el ?e testirat zaviranje (konec Brn?i?eve v Lj) s 100km/h (po ?tevcu). Za orientacijo sem izbral en znak in vsaki? pri njem za?el zavirat. To sem izvedel 5x z letnimi in nato po menjavi ?e 5x z M+S. Razlike med posameznimi zaviranji z letnimi so bile manj kot dva metra. Iz tega sem nato izra?unal povpre?je in isto izvedel ?e z M+S. Tudi tam je bila razlika med posameznimi zaviranji manj kot dva metra. Samo ?ok pa je bil, da je bila povpre?na zaviralna pot z M+S dalj?a za ve? kot 6 (?est) metrov od povpre?ja M+S. Na koncu sem si zra?unal, da to pomeni v trenutku ko z letnimi ?e stojim se z zimskimi vozim ?e s hitrostjo 30 (trideset) km/h. To pa je ?e zaskrbljujo?a razlika.
Letne Gume so bile GoodYear Eagle Ventura 195/65 14 cca 15.000 prevo?enih
M+S gume pa Dunlop Wintersport M2 195/65 14 kupljene eno sezono prej in prevo?enih zgolj 2.000 do 3.000 km.
Aja, lotil sem se pa tega testa zato, ker so v avto revijah vedno objavljali zavorno pot in tip gum in razlika med dol?ino zaviranja je bila vedno v prid letnim gumam tudi pri ni?jih temperaturah. Isto?asno pa nobena avto revija ni objavila primerjave med letnimi in M+S gumami ampak vedno samo primerjava samo med letnimi in nato ?ez pol leta samo med zimskimi. ?e se malo igram amerikanca in me paranoja vle?e k zarotam bi lahko reku, da je za tak?na NEtestiranja kriv predvsem gumarski lobi saj mu je v interesu, da se tak?na testiranja ne opravijo oni pa veselo reklamirajo zimske gume, da so oh in sploh.
Ljudje pa nasedajo full time in marsikdo je prepri?an, da je M+S bolj?a celo poleti samo, da ima edino slabost, ker se zelo obrablja. Nakar ugotovijo, da delajo letno 10.000 km in, da se jim ne spla?a imeti dveh kompletov gum in vzamejo M+S, ker so predpisane za zimo med tem ko letne niso predpisane za poleti?!?!? Pol se pa spra?ujejo kako je mogo?e, da so v Istri zleteli s ceste pri 30km/h pri sploh ne ostrem ovinku v suhem vremenu.
Sicer pa lojz kakor jaz tebe poznam se tudi poleti vozi? z zimskimi, a ne? K so ti v gostilni in pri ma?i povedali da itak bolj dr?ijo ker so bolj mehke in da bolj? zagrabjo, ker majo bolj?i profil.
p.s. da ne bo pomote, zimske so odli?ne za sneg, brozgo in plundro in v takih razmerah oreng premagajo letne in to je edini vzrok zakaj se jih spla?a natakniti. Pri mokri in suhi cesti pa jih letne premagajo na celi ?rti - (glej link)
Nas pajac tipa ?lender pa res ne skrbi saj s svojimi potezami dela to?no na ra?un divjakov in to tistih pravih, ne teh, ki jih ti umetno "etikira?", tko da z njim pa res ne rabi? grozit, ker je to ?isto pateti?no. Razumem, da ti je ?lender v?e?, ker je pa? glih ene tolk trd v glavo kot ti ampak je pa ena bistvena razlika med njim in tabo. Ti se vsaj upa? iti v debato na odprti sceni, ?lender pa se mi ne upa niti odgovoriti ne na to zadnje pismo ne na tisto, ki sem ga nekaj let nazaj naslovil to?no na njega osebno na njihov mail od sveta z preventivo in varnost v cestnem prometu.
Tak jebivetrovski odnos pa? ni na mestu za neko institucijo (pla?ujemo jo vsi davkopla?evalci ), ki obstaja o?itno le za to, da imajo nekateri slu?bico in vsake toliko sproducirajo neko neumnost, da lahko vsaj pribli?no opravi?ijo svoj obstoj. ?e leta ?akam, da bodo spisali neko konkretno analizo s svojimi raziskavami pa je do dandanes ?e ni bilo - ?lender je recimo ?e toliko zabit, da ne ve, da je zavorna pot z zimskimi gumami dalj?a kot z letnimi in kot papagaj ponavlja za vulkanizerji, da pod 7 stopinj celzija je treba imeti obvezno zimske gume pa ?eprav morje testov dokazuje nasprotno.
Pa pustmo ?lendra, ker on ni faktor danes ampak je dana?nji dan v bistvu Lojzev poslovilec in ti bo m odgovoril na tvoje vpra?anje. Lojz za razliko od tebe smo mi na tem forumu izredno odprta dru?ba in povabimo med sebe ?isto vsakega - in take stvari se najla?je naredijo v ?ivo na takih in druga?nih sre?anjih in piknikih, ki jih imamo ?e kar nekaj za nami. Tudi ti si bil vabljen, da se pridru?i? in nas spozna? v ?ivo ampak si se s tega povabila delal norca. To ?e ne pomeni, da na silo ho?mo bit tvoji prijatelji, ker prijateljstvo je vzajemna stvar in ?e ponudimo roko ?e ne pomeni, da se bomo ujeli in postali prijatelji oz. bolje re?eno kolegi.
Ve? Lojz, bistvena razlika je med nami in tabo... Mi nimamo predsodkov napram tebi in z normalnim odnosom bi bil vedno dobrodo?el, ?al pa si ti in tvoje bistvo polni predsodkov napram drugim in v vsakem na?em dejanju i??e? zaroto in si v strahu, da te bo kdo "nategnil" ali pa celo prebutal. Ne bi ti ?kodilo malo ve? optimizma in VERE v ljudi in ne samo v cerkev in boga.
WTF... kako poslovilno pismo je to brez neke logike in ?ist zmedeno. O?itno Lojz ti je kar hudo, da nas zapu??a? pa si se ga zgleda od ?alosti ?ez vikend oreng nasekal, ker ?e dolgo nisem videl tako zmedenega pisma s ?istimi bedarijami. Kr neki piercingi, pa komunisti pa navdu?enost nad murkotom pa sam pluval bi ?e kar naprej - ojej Lojz, dej nehi pit pa mal se skup vzemi, ker tole kar si zdele napisal je ?isti poraz.
Lahko bi se ?astno poslovil po mo?ko brez jamranja, kako smo te mi zjebali - ?e ne ve?, sam si se zjebal pa sam si se zjebal tud na drugih forumih, kjer so te "odstranili". Ko ti bo enkrat to jasno bo? pa mogo?e le zaznal v sebi, da Lojz pa vseeno dela dolo?ene stvari narobe in da je ve?ino krivde za tako stanje njegove in ne na drugih uporabnikih.
Ja Lojz pometi najprej pred svojim pragom potem se pa spravi kritizirat druge, ker dokler pri sebi ne bo? raz?istil in se za?el obna?at na nekem kulturnem nivoju ne more? pri?akovati, da ne bo? fasal nazaj.
V?asih res ne vem kolk si star, ker tako jokavega ?loveka nisem ?e dolgo videl in da ob vsaki kritiki za?ne? tarnat in podtikat neke insinuacije (izraz sem si sposodil od stranke rumeno modrih) pa ?eprav ve?, da so produkt tvojih o?itno ?e oreng na?etih mo?ganov.
Sem ti mislil, samo odgovoriti z adijo ampak si napisal tako pismo, da enostavno nisem mogel iti mimo. Pa da ne bo? mislil Lojz, da koga prizadane? s tem, da nas no?e? imeti za kolega in prijatelje - prav nasprotno, kakor jaz poznam ljudi tu gor si prav nih?e ne ?eli imeti za prijatelja jokavo cmerico, ki ima ?isto v vsaki debati vedno prav brez odstopanja.
Nih?e si ne ?eli takega prijatelja, ki ob pomanjkanju argumentov pose?e po zmerljivkah in nesramnem obkladanju vse povprek pa ne glede a to dr?i ali ne. Tako, da brez skrbi Lojz ne bomo te pogre?ali, verjamem pa da se bo tvoj internetni vzdevek ?e vedno pojavljal v kak?nih postih bredvsem v navezi s kak?no neumnostjo ali pa na?inom neprimernega obna?anja.
V glavnem Lojz, sre?no in upam, da bo? neko? spoznal kaj smo ti hoteli povedati in da se pravica svobode govora kon?a na to?no tisti to?ki, ko kr?i? oz. pose?e? v pravice nekoga drugega. Upam, da zadnji stavek razume?, ker to je rezime vseh teh prepucavanj v zadnjih nekaj mesecih.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
)
. 
), ki obstaja o?itno le za to, da imajo nekateri slu?bico in vsake toliko sproducirajo neko neumnost, da lahko vsaj pribli?no opravi?ijo svoj obstoj. ?e leta ?akam, da bodo spisali neko konkretno analizo s svojimi raziskavami pa je do dandanes ?e ni bilo - ?lender je recimo ?e toliko zabit, da ne ve, da je zavorna pot z zimskimi gumami dalj?a kot z letnimi in kot papagaj ponavlja za vulkanizerji, da pod 7 stopinj celzija je treba imeti obvezno zimske gume pa ?eprav morje testov dokazuje nasprotno.
Napisano
aja saj res - ti ?u?mari? :ne vem:
Povezava za deljenje
Deli na druge strani