?e ?e ampak fizike pa ne bo? okrog prnesu in ESC ti pomaga, da ne pride do prekrmarjenja ampak, ?e si pa prehiter te pa ne bo re?il in bo? glih tako zletel ven pa ali ima? 2WD al pa 4WD al pa WD40. In zakaj si v osnovi prehiter? Zato ker misli?, da so razmere bolj?e kot v resnici so - in zato toliko voznikov ?tirikolesno gnanih avtov le te stol?e ravno v sne
Pa kdo tukaj govori o prena?anju fizike okrog. Razen ?e ni zate ve?ja vodljivost v ovinkih zaradi 4WD prena?anje fizike okrog.
Po tvoji teoriji po kateri je 4WD namenjen speljevanju (in posledi?no daje la?en ob?utek), bi bili novej?i avti ki imajo sistem proti zdrsavanju (TCS, ASR .. ) bolj nevarni, kot starej?i, ki ga ve?ji del nimajo.
Moja ?estica ni imela ni? od elektronike, le ABS. Takrat sem se intenzivno ukvarjal z lednim plezanjem in v 13 letih je videla zagotovo ve? zimske "terenske" vo?nje kot 95% zdaj?njih terencev in "terencev". ?e pa bi jo vozil na tak na?in, na kakr?nega si lahko privo??im sedaj vozit Scouta, bi bila velikokrat v grabnu. Tako. Zdaj mi pa razlo?i, a je sedaj moj ?kodilak nevaren a sem jaz nevaren.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
4x4 ne po?ne ni? od tega ampak ti omogo?a, da la?je spelje?, da hitreje pridobi? hitrost, da se ne vkoplje? in seveda, da sploh premaga? drse?e zasne?ene klance. Ve? ali manj je to to.
Ene toliko kot kak?en ESC pomaga, da gre avto na spolzkem v zavoj in ne naravnost, vsaj toliko lahko tudi 4WD pripomore k temu. Problem je samo v tem, da rabi? za to precej ob?utka. Tako da 4WD ni samo za speljevanje kot trdi? ti.
Poglej naprimer, polovica vseh BMW-jev ima 4WD zato so njihovi lastniki tako dobri vozniki.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Avtomobili z ESC ABS, MSR, ASR, EDS, HBA, MKB, XDS .....(po pravici ne vem ka vse pomeni) so bolj nevarni, ker dajejo vozniku napa?ne informacije s ceste.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Patrola sploh nisi smel vozit z vklopljenim 4WD, izklju?no na spolzki podlagi si ga lahko priklopil, sicer se je zje... pogon. Vitara je prav tako bila ve?ino na zadnejm pogonu, 4WD smo vklapljali res samo ko je bilo potrebno kam splezat. In v skoraj dveh desetletjih uporabe noben od sodelavcev ni rabil biti ravno Kenneth Block za uporabo rwd.
Sedaj ko vozimo bodisi stalni 4WD, bodisi avtromatsko priklopljivi 4WD je ?iv dolg?as v primerjavi z dobrimi starimi ?asi rwd.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Boss ti si me obto?il, da sem nevaren voznik, jaz sem se moral pa braniti.
Nisana Narave nisem vozil, jo pa ve?krat vidim od blizu. To je poltovornjak ki ne samo da ima zadek prelahek, tudi samo podvozje zadaj je povsem druga?no od terencev in je namenjeno preva?anju tovora. Marsikateri pikap ima ?e listnate vzmeti.
Pred ?etrt stoletja smo imeli v slu?bi Nisana Patrola - tadolgega. Ko je crknil 4WD in ostal samo zadnji pogon, ga je bilo po ravnem travniku treba porivat da smo pri?li ven - ljudje so se nam smejali.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Ampak vozniki 4x4 pogonov so v takem celo najbolj nevarni, ker podcenjujejo razmere. Pogon na vsa ?tiri kolesa zamegljuje ob?utek, da je podlaga zelo drse?a, ampak ko se je potrebno ustavit je dejansko 4x4 zaradi lastne ve?je te?e celo slab?i kot enoosno gnani avtomobili.
Ni? nismo bolj nevarni. Ne delamo napote na cesti. ?e je avto te?ji, potem vsaj orenk sedi na cesti - skozi plundro pri isti ?irini gum le te prej dobijo kontakt. Pa bolj?a vodljivost - (pre)krmarjenje z gasom. Kot ?oferji smo tudi bolj previdni - ker avto ko?ta ve? pa ga je bolj ?koda. Pa...
Danes v kro?i??u pred letali??em en klijo pred menoj naredil pirueto. ?e bi jaz vozil brez varnostne tako kot to eni ?e vedno po?no v tem snegu, bi po?ilo.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Mraz je super. V?eraj smo se ?e sprehajali pa malenkost odmetavali sneg na morav?kih ribnikih. Preizkus z baterijsko vrtalko je pokazal, da je led debeline celih 5cm. ?e mal o?istit pa bo za drsat.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Sicer se izogibam debatam o politiki, ?e bolj pa o politikih, ker imam o njih svoje mnenje, ki ni prilagojeno javnemu mnenju. Zato sem potem najve?krat napaden kot napa?no usmerjen.
Ampak pri takih predlogih enostavno ne morem biti ve? tiho:
A moram biti bolj podroben ali je jasno, kaj me moti?
To je pa zato, da bo dostopnost do specialistov ?e te?ja kot je ?e sedaj, ko mora? vse pla?at ?e ho?e? priti na vrsto pred smrtjo.
Sesuli smo dr?avo, nismo pa uspeli vzpostaviti nove. Tako imamo namesto vojske tabornike, polcaji jih je za vzorec pa opravljajo administrativna dela v pisarnah, ?olstvo je neki bolj?ga, zdravstvo pa iz ne preve? dobrega pred dvema desetletjema konstantno s stalnim trendom samo ?e navzdol. A smo se za to boril?
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Glede na to, da so kiksnli ?asovno okno za na Mars se postavlja vpra?anje a so sposobni kaj koristnega vtirit na ustrezno orbito. ?e ?e bi gor nesli vohunski satelit, bi bilo to manj?e metanje stran resursov.
Fov? pa ja, ene tolk kot politikom in pridigarjem.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
A 'inovator' ne naredi nicesar da bi pospesil rast oz vsaj odgovor na povprasevanje
Starman je samo in zgolj krinka resnice
Lep primer kako deluje Musk je tudi slu?aj ko so s teslo spu?il na e-ralyju Monte carlo ko jih dol udaru Pe?ak z Da?ijo in to klub temu da je mo?tvo Tesle goljufalo (ubirali bli?njice). Dogodek bi bil zanje lahko nek poriv, pa? da bi izbolj?ali tehnologijo do naslednje sezone. Edini poriv je bil da so spremenili pravila tekmovanja za naslednjo sezono.
No jaz njega ne vidim toliko kot inovatorja kot biznismena z idejami. Kot Edison, tudi on ima visokolete?e ideje in je za to pripravljen pla?ati vsem in?enirjem sveta, da najdejo re?tive za njegove ideje.
Imam resni?no genialno idejo - iz ?enskih prsi bi lahko teklo hladno pivo. Genialnost Muska vidim v tem, da bi on bil sposoben vlagatelje prepri?at da je to mo?no. Z Edisonom pa nima preve? skupnega ker je bil slednji znanstvenik in ne prodajalec megle.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Borze (za razliko od rudarjenja) so ?ista kmetijska dejavnost. Je ?as setve, je ?as ?etve in ?as priprave zemlje na novo setev ki se ji strokovno re?e korekcije navzdol. Od kmetijstva se dejavnost razlikuje le po tem, da sejalci in ?anjci ponavadi niso ena in ista oseba.
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
"Nekdanji borzni posrednik Jordan Belfort, ki je v devetdesetih letih prej?njega stoletja manipuliral s trgi na Wall Streetu in vlagatelje za nos potegnil tako spektakularno, da so o njem posneli za pet oskarjev nominiran film Volk z Wall Streeta, je izrazil prepri?anje, da bo bitcoin kmalu morda zrasel tudi do vrednosti 50 tiso? ameri?kih dolarjev, a nato upadel prakti?no na ni?lo, denar vlagateljev pa bo izgubljen."
Kak?en bullshit! Neglede na posel, denar vlagateljev ni nikoli izgubljen.(vedno ga nekdo dobi)
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Kaj ni tisti B na sredi oznaka za Butale?
Spodobilo bi se in pravi?no bi bilo, da bi bilo skrpucalo postavljeno direktno iz davkov pobranih od zaslu?kov kojnskih me?etarjev
The only aproved cure for too much fun is three much fun!
Povezava za deljenje
Deli na druge strani