Mene je najbolj (do takrat pa?, in sicer pozitivno) presenetilo, ko sem ?el prvi? k fotru v MS. Se peljemo proti MS in on re?e: Glej, tisto je pa romsko naselje. In vidim hi?e (iz opeke!) in z vsem kar zraven pa?e: fasada, okna, gara?a, normalni avtomobili itd,. Pa ?e povedal je, da tam z romi nimajo nikakr?nih problemov, ampak so ?isto civilizirani: hodijo v slu?be, kupujejo v trgovini, (se obna?ajo kot slovenci) ... kot bi morali vsi, hrvati, srbi, slovenci - BITI CIVILIZIRANI in upo?tevati zakonske in moralne norme.
Ma sej to je to - 90 procentov al pa ?e ve? jih je popolnoma po?tenih ljudi in so normalno vklopljeni v dru?bo in kljub temu ?e vedno lahko ohranjajo njihova ciganska izro?ila in to je njihova pravica, ampak samo toliko ?asa dokler z njihovo pravico ne pose?ejo v pravice nekoga drugega. In tam se pa? tak?ne pravice kon?ajo in dr?ava bi morala za to poskrbeti, da smo v pravni dr?avi enakopravni.
Dr?ava pa tega desetletja ni storila in se je zgodil Ambrus - kdo je kriv... va??ani Ambrusa sigurno ne, ker so se v obupu poslu?ili zadnje re?ilne bilke in so s protesti poskusili izsiliti pravno dr?avo. Hudo se to sli?i, da so morali izsiliti pravno dr?avo in ukrepanje oblasti. To je nedopustno - dr?ava je in mora biti servis dr?avljanov in njena naloga je vspostavljanje reda in miru ter normalnih ?ivljenskih pogojev - ja pa pizda sej zato jo pa pla?ujemo in vzdr?ujemo.
?e bi oblasti davno ukrepale in po popolnem spo?tovanju zakona kaznovale prestopnike, povratnike kaznovale ?e z ve?jimi kaznimi, otroke, ki ?ivijo v neustreznih ?ivljenskih pogojih dale v rejo, pravo?asno poru?ile ?rno gradnjo, prepre?ile kampiranje in onasne?evanje na vodovarstvenem obmo?ju bi lahko zajezile kriminal ?e v za?etni fazi in danes se sploh ne bi pogovarjali ne o ciganih, ne o strojanih in ne o Ambrusu. Tudi ostali neproblemati?ni cigani bi s tem samo profitirali saj je zdaj nehote senca kriminalne dru?ine padla tudi na njih, ?eprav si tega ne zaslu?ijo.
Najbolj zanimivo pri vsem tem je, da dru?ine Strojan niso hoteli nikjer sprejeti niti ostali cigani. Tudi za njih je bila ta dru?ina preve? kriminalna in bi poru?ila so?itje v njihovih naselji. Pa koga potem tukaj slepimo, pa zakaj se je iskala lokacija, kjer bi bili Strojani odmaknjeni od ostalega ?ivlja - ja s kom je potem nekaj narobe - hudo narobe?
Zakonec samo ?e to potem pa res neham...
Tisti, ki govori, da smo Slovenci nacionalisti, ?ovinisti, tak?ni in druga?ni "fobi" v prvi vrsti la?e in bi bilo dobro, da najprej sebe preveri kaj je z njim narobe, da je sploh na to pomislil. Po Slovencu lahko zelo dolgo hodi? in ga tla?i? predno se le ta upre - ampak ne upre se zato, da bi terroriziral in zani?eval nekoga drugega ampak samo zato, da bo lahko delal in ?ivel normalno in da se bo v SVOJI dr?avi po?util varnega.
Ve? kot leto dni je minilo odkar je prenehal teror kriminalcev ciganskega
porekla in ?ivljenjskega stila, nad lokalnim, slovenskim prebivalstvom v
Suhi
krajini.
Tukaj sem nehal brat...s takim odnosom slovenija ne bo nikamor prisla.
hja ?koda, da ne prebere?... mogo?e bi potem vsaj delno razumel zakaj se je sploh tak odpor pojavil...
Ljudje si ?elijo samo enakosti pred zakonom in mislim, da si jo vsi tudi zaslu?imo... privilegiji posameznih skupin, pa naj si bodo rasne, verske in politi?ne v sodobni dru?bi niso sprejemljive. VSI moramo biti popolnoma enaki in enakopravni z enakimi pravicami in seveda enakimi dol?nostmi in ?e se igra? kriminalca je tvoje mesto v zaporu in nikjer drugje ne pa da si ?e "nagrajen" za svojo neprilagodljivost dru?bi. Pa tukaj sploh ni niti malo va?no a si Slovenec, Hrvat, Srb, Albanec, Turek ali pa Cigan.
Da ne bo narobe razumljeno, tega prispevka nisem jaz napisal, avtorja pa polnoma razumem zakaj je to napisal... kako lahko svojemu otroku pove?, da si ne more? privo??iti mle?nega kruha, sadnega jogurta, alpskega mleka pa kak?ne sladkarije a isto?asno pa ta isti otrok vidi kako nekatere zalagajo spredaj in zadaj ter se pol slovenije vrti samo okrog ene dru?ine.
Zanimivo evropska Francija je poru?ila ciganska barakarska naselja okrog Pariza zaradi evropskega prvenstva, da ne bi kazila okolico tekmovanj pa ni nih?e kaj posebej protestiral. Pri nas pa se je na?lo cel kup la?nih samaritanov, ki so iz tega naredila medijsko veselico brez primere.
Vklju?ili so se ?e mrhovinarji tipa ?eferin in tudi sami Strojani so lepo pripomogli k temu, da zgodba ni nikoli ?isto zamrla. Takoj, ko je bila nekaj ?asa ti?ina so naredili kak?no kratkotrajno "selitev", da se je spet o tem govorilo in da so bili spet na prvih straneh vseh medijev. In ko je njihovo zmi?ljevanje okoli ponujenih lokacij, kjer bi lahko za?iveli veliko bolj normalno ?ivljenje, preseglo vse normalne meje (tudi ?upan Jankovi? je postal ?e zelo nejevoljen) je ?eferin kon?no udaril po mizi in jim dopovedal, da se jim blazno spla?a zadevo zamenjat in to ti pi?e v nadaljevanju zgornje zgodbe.
Ker Strojani postanejo popolni lastniki lahko lokacijo z nepremi?nino tudi prodajo in se preselijo nekam drugam - konec koncev so svobodni (?eprav nekateri med njimi verjetno ?e nekaj ?asa ne bi smeli biti) in se lahko naselijo na kateremkoli cenej?em zazidljivem zemlji??u in si zgradijo tudi samo barako (tako so ?e imeli), ?e jim tako pa?e. Za razliko od prodaje in nakupa pa so ?e toliko bogatej?i in so v posmeh vsem tistim s podpovpre?no slovensko pla?o, ki si take vsote denarja ne morejo prigarati niti v 40 letih po?tenega dela.
Tukaj se popolnoma strinjam z Labijevo izjavo, da slovenija s takim odnosom res ne bo nikamor pri?la ?e posebej, ?e bomo su?nji v lastni nepravni dr?avi - hja sej mogo?e pa res nismo ni? ve? vredni kot kak?ni be?ki konju?ari ali pa podalpski Hrvati
Po dolgem ?asu mi je ponovno uspelo spraviti porabo pod 6 litrov - 5,99 ?e sem natan?en
Zanimivo, da mi je to uspelo "?ele" tretji? in od tega 2x s Petrolovim gorivom in 1x z MOLovim
1. 5,85 (Petrol) 22.08.2006
2. 5,90 (MOL) 02.03.2007
3. 5,99 (Petrol) 12.01.2008
Hmmm... zanimiva kost za glodat za vse nasprotnike Petrola . Kot ka?e so goriva razli?nih distributerjev ve? ali manj zelo podobna in je ve? ali manj vse odvisno le o re?imu vo?nje.
po moje ?elijo, da bi shuj?ali in postali manekensko vitki - ker sami pa? te?ko dr?imo striktno dieto nam bo ablast pa? pomagala - zahvala gre predvsem JJ-u, argentincu, ministru Gregorju in Andreju iz ?tajerske... guys you're the best - we love you all
PROTESTIRAM ZARAD VA?JE NERESNOSTI V IZPOROKI KONKRETNEGA TISKALNIKA!
RAZVLA?EVANJE IZPOROKE gre meni na ?kodo ker ne morem uporabljati tiskalnika!
LOV V MUTNEM ZA?ENJA S NEIZPOROKOM PISTNIH DOKUMENTOV KI "NORMALNO "SPREMLJAJO VSAKO PO?ILJKO TEHNI?NIH IZDELKOV:
1. PISTNO NAVEDENA VSEBINA PO?ILJKE(vsi deli s navedbo IZDELOVALCA-proizvajalca ) - IME IZDELKA ,BIVSTVENI PODATKI O PROIZVAJALCU VSAKEGA POSAMEZNEGA DELA, KOLI?INA
2.TRGOVSKA DEKLARACIJA ZA VSAKI POSAMEZNI IZDELEK ZRAVEN IZDELKA S NAVEDBO KARAKTERISTIK , GARANCIJO , PODATKI O PROIZVAJALCU,..., KODA NA VSAKEM IZDELKU, USKLAJENO S MEDNARODNIMI PREDPISI ZA SVAKO POSAMEZNI DEL PO?ILJKE.
3. NAVODILO O UPORABI NA ANGLE?KEM IN SLOVENSKEM JEZIKU ZA TISKALNIK V CELOTI IN NJEGOVE SESTAVNE DELE?E.
-POSEBEJ NAVODILO ZA MONTA?O IN PRVO UPORABO.
-NAVEDBA VSAKE PERFORMANSE KERA JE IZVODLJIVA S KONKRETNIM IZDELKOM (napr: formati nalepk, pisma, A5, A4,... ter in napotilo na na?in kako se tole in naredi). Mo?nost var?evanja prahu in KAKO,...), POTRO?NJA ELEKTRIKE, DOPOLNITEV PRAHU
4. NISEM DOBIL :1."TONERJA"(KETRID? in na?in monta?e,dopolnitve prahu, ime in tip tonerja ter mo?nost dobave prahu in KJE in KAKO), 2. NAVODILA, 3.GARANCIJ, 4.KABLA ZA POVEZAVO S RA?UNALNIKOM ,5.USTREZNEGA KABLA ZA USB KLJU?(tko da lahko uporabljam lahko datoteke iz ra?unalnika in pa tudi s USB klju?ev).
5.IZDELEK NI BIL ZAPAKIRAN V ORIGINALNO AMBALA?O (siva ?katla ,ali tko nekaj), NI BILO TRGOVSKIH DEKLARACIJ NA POSAMEZNIM DELOVIMA, NITI KOD, NITI NAVODIL ZA UPORABO VSAKEGA DELE?A(tudi risb DELOV ter risb za prikaz uporabe kot vizualne ilustracije ) .
PRI?AKUJEM ODPRAVO VA?JIH NAPAK , TJ. DOPOLNITEV IZPOROKE PO "IZPISKU" V RAZUMNEM ROKU!
Kak?ne mehke ?enskam niso v?e??Ali si mislil mehki?
odvisno kako temu re?e? - mehki lul?ki al pa mehke cure... ampak vseeno fantje a ne govorimo tukaj o smu?kah... razen ?e so smu?ke nekomu feti? :ne vem:
Po moje je Jelin?i? stisnil Barovi?a s kak?no t.i. "dark secret" ... in "ubo??ek" je moral k ateju plemenitemu nazaj privekat, ker ?e ne ... je konec Barovi?a in njegove politi?ne kariere.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
?e ene 2x 3x ponovi? pa rata? nekadilc
Povezava za deljenje
Deli na druge strani