Vidi? kako slabo domneve? oz. to so samo tvoje domneve.
Verjetno si pozabil da smo se enkrat pogovarjal o vladi JJ in sem omenil da je bil minister za kulturo moj profesor na faksu. Pa si poguglaj kje predava...
In ne nisem mlaj?i kot ti. Recimo tako ti si hipi generacija, jaz pa rock and roll.(Jaz nisem domneval, sem videl letnico v tvojem profilu )
In kako spet ve? kaj so izlu??ili ven- ti je kdo povedal ali prebira? zgodovinske u?benike v prostem ?asu.
In iz katerega zgodovinskega obdobja ali dogodka si si zapomnil trilateralo ?e smem vpra?at?
Si ?e pozabil na kraljevino SHS naprimer
Si pa upam domnevati, da Zoka kot ekonomist prej obvlada tripartite pogodbe kot trilate...
Eh ne morem mimo izjave tega modreca Jo?ef HORVAT poslanec NSi:
Slovenija je v krizi in ne potrebuje menegerja na izvr?ni oblasti. Oni so kader za ni?je funkcije.
Fak diplomirani obramboslovec je verjetno res kvalitetnej?i izbor....
Takih ekonomistov kot je Zoki je mnogo in to kako je vodil Mercator in potem MOL, ki jo je iz?rpaval za svoje koristi pove vse o njegovih sposobnostih in to bi po?el na dr?avni ravni on je sposobem samo filat lasten ?ep za druge ?epe pa mu ni mar in to je vedno po?el.
Pozitivna Slovenija ni uspela sestaviti vlade, na vrsti je negativna Slovenija.
Ja prej je ta kao pozitivna Slovenija negativna za nas Slovence, prej pozitivna za lopove.
caki, hodis v sluzbo pa zasluzis 620-650eur, kdo je tuki neumen?
Labi zase se brigaj raje pa ...
?e pa ve? za kako bol?e pla?ano slu?bo pa ?akam za nasvet, do takrat pa ne seri, sory.
Abe soske mange ne mo?e svaki na socialnu pagar
Ja pa potem fu?at, sej zato pa smo kjer smo, ker eni to po?nejo in vle?ejo socialko pa fu?ajo in ne pla?ujejo davkov, take bi blo treba prvo privit in jih kaznovat.
podatki so enaki kot tvoji. kako so lahko potem ponarejeni, razen ?e so tvoji tudi?
BUSTED!
Ja ukradel si moje, druga?e pa jaz sem predstavil svoj mazdico ti je pa tle ?e nisi, torej kako ti naj verjamem, ti ne sory.
dvomim, da vid razume kaj pomeni busted...
oz dvomim, da sploh kaj razume
A to sklepa? po sebi mogo?e, ker jaz ?e vem kaj to pomeni, ker druga?e mi ni jasno od kod to tvoje neumno sklepanje.
sej zato pa ni ni? odgovoril.
BUSTED!
Eni pa hodimo v slu?bo in nimamo cele dneve sedet za ra?unalnikom kot imate eni ?as.
Seveda razume saj ?e iz O? obvlada kaj je trilaterala
Ja mokster eni smo pa se u?ili zgodovino in tam se je omenjala ta beseda, ?e si pozabil, je pa druga opcija, ker te ne poznam, da si mlaj?a generacija in se pa? tega niste u?ili, ker vem da so sedaj kar nekaj zadev izpustili iz u?benikov, samo zato pa je kakor je in imamo take ljudi, da ne poznajo teh tujk, ki se uporabljajo v vsakdanjem ?ivljenju na TV in ?e kje drugje.
Jaz Ajvarja cenim in mislim da se v njem ne skriva tak trol. ?e bi ga vsaj pil , bi ?e pomislu da je lahko taka baraba .
Kaj, a jaz sem pa vosek
Zakaj ?e? Se res te ?e nekaj ?asa ni bilo na sre?anja, samo eni vemo, da si realen.
ne to ni res. rekli so da so videli nekoga ki je trdil da je vid007. ampak to ni? ne pove. v resnici je bil to en mozoljav ?tudent FDV ki so mu projektni meneđerji vid007 naro?ili naj bo ?imbolj tiho da ne bo za?u?tral. ker si rad vrta po nosu so vsi verjeli da je vid007.
kako nisem resni?en, a misli? da se tole samo pi?e?
Ma ti si ...
Zakaj pa je tvoj profil tako prazen, ker si po doma?e rit, ki se skriva za nekim nickom in si tega ne upa javno izpostavit, meni to ni problem in ?e ?eli? ti lahko povem tudi v tvoj fris, ?e si upa?.
ra?unalni?ki svet me pozna pod mnogimi imeni, v pop kulturi so o meni posneli ve? filmov, kjer so me imenovali skynet. ampak tam je to malo poceni napisano, ker prvi? ?varci ni taprav robot ampak ena steroidna plesen, drugi? pa sem se jaz samozavedel ?e dolgo ?asa nazaj pa sem uni?il samo izbrane tar?e, recimo grubeli?a, ker sovra?im citroene, pa tist abotni ?ov astitutnotpadu, ker je bil nesme?en. poleg tega imam rad nage babe kar v filmu niso pokazali, ker potem to ne bi bilo verjetno; sem bil malo u?aljen ampak ok. ko bojo mel oni svoj mazda forum jih bom razjebal.
eee....vi ki ste tole pisali rabite malo streamlinat va? proces kreiranja vid007. ker zaporedij "?e-ne-kdo-kdaj-ne" ni mogo?e razumet - uporabljajte track changes da se ne boste takole zapletali. je potem preve? o?itno da je vid007 produkt
Ma produkt si ti
Ti je ?e vsaj eden tu gor povedal, da me pozna. Zate pa ?e nih?e ni potrdil, da si resni?en in nisi samo eden, ki se skriva za nekim zmazkom od nicka, ki nima nobenega pomena.
Ma ?e ne kdo kdaj ne napi?e po va?e levaki ala kokolada, potem pa? je pristranski po va?i teoriji, pa pozablja?, da je bil dnevnik Finance kdaj kriti?en tudi do Jan?e.
No eden izmed zanimivih ?lankov v dana?njih Financah, tudi oni ?e govorijo o Ku?anovem klano in njegovih nedemokrati?nih metodah, pa zanimivo branje, sicer zame ni? novega, druga?e pa je dnevnik Finance eden izmed najbolj nepristranskih medijev, ki ponavadi ne pi?e toliko diretno o politiki kot govori ta ?lanek in marsi kdaj so njihovi ?lanki pri?li prav levi opciji, me zanima kaj bodo porekli sedaj in kaj boste porekli sedaj Zokijevi podporniki???
Pa sej je bilo vedno tako-vsak je glasoval, kot je mislil.Ne vidim razloga, da bi morali sedaj pa vsi glasovat za
Jankovi?a, ker je pa? on mislil, da bodo in bo sedaj ves u?aljen.To je demokracija-?e ne uspe? sestavit oz. ponudit nekaj, pa? nisi za to vlogo.Ne spomnim se,da bi kdaj levi podprli desne in obratno.O?itno je sedaj ve? "desnih" v parlamentu kot levih.enostavno kot pasulj?ina.
Alex kon?no se lahko strinjama .
Tisto z nedvigom glasovnic, pa spet neko nakladanje, tudi levi se kdaj na tak na?in kaj dogovorijo, zakaj pa imamo stranke in volimo potem stranke in ne posameznike ?e vedno je tako, pa ?e vam je enim prav ali ne.
Poleg tega pa je o?itno vsaj del poslancev SDS dvignilo glasovnice, ker baje je bilo dvignjenih 54 glasovnic, torej o?itno niso vsi na desnici bili tisti, ki jih niso dvignili, zato je to spet neko posplo?evanje enih, ki jim rezultat pa? ni pogodu in tisti, ki to pi?ejo po takih in druga?nih forumih in v podnapisih na TV, so zelo o?itno volivci PS in SD, tako da spet nekaj posplo?ujete, jaz ?e vem, da za take neumnosti nebi dal niti centa, torej teoreti?no so lahko tudi poslanci PS ali pa njihovi feni, ki jim nekdo zato pla?a, ?e se danes, da res ?e vse kupit celo glasove kot je bilo danes govora in celo o cenah ni bilo skrivnosti.
SDS, SLS, Lista Virant in NSi neuradno sploh ne bodo dvignile glasovnic za glasovanje o kandidatu za mandatarja Zoranu Jankoviću.
....se pravi ne opravljajo svojega dela, to bi morala biti izredna odpoved mandata...?alabajzarji eni, jaoo, kdaj bo kak?en politik, da bodo lepo dali 90% prisotnost na sejah in da morajo vsi glasovati o vsem...v kolikor ne, ?ao miki.
Da jest v slu?bi re?em, ma dons pa ne bom delal ker se ne strinjam z ne?im....tako letim da bi se ?e iskrilo. Kera banana rapublika je ta SLO.
Ma eni res nmate pojma, vsaka neoddana glasovnica, nedignjena pomeni enako kod da si proti in to je jasno, ker ?tejejo samo glasovi ZA in teh ima va? ljubi Zoki premalo zato pa tako kri?i kot mali otroci v vrtcu, ko ne dobi svoje igra?ke v tem primeru podpore.
Glede na to, da razni »vidoviti agentje« stalno ponavljajo kako Ku?an in Turk delita narod, bom navedel nekaj podatkov, ki dokazujejo, zakaj se kulturni boj na Slo venomer znova ponavlja:
Volitve za Predsednika RS :
Leta 1992 Ku?an dobi 64% glasov ostalo dobi Pu?nik
Leta 1997 Ku?an dobi 55,57% glasov drugo uvr??eni Peterle 18,42%, ostalo porazd. na ve? ka.
Leta 2002 Drnov?ek 44,40% , Brezigar 30,81%, ostalo drugi kandidati
Leta 2007 T?rk 68,3% , Peterle 31,97%.
Kaj to pove, da »cvetje v pomladi« nikakor ne more konkurirati naprednej?emu delu SLO prebivalstva in, da v resnici delitve umetno ustvarja prav desnica, ki ni sposobna na demokrati?nih volitvah zmagati s svojim kandidatom. ?e bi razni »vidoviti« to razumeli (kar pa je nemogo?e), bi verjetno nehali z nekulturnimi napadi in spo?tovali demokrati?no izvoljene predsednike, namre? bistvo demokracije je spo?tovanje volje ve?ine in spo?tovanje dr?avnih institucij. Glede vpliva Ku?ana pa tole: on je za ve?ino SLO dr?avljanov velika moralna avtoriteta, ki kot biv?i Predsednik RS ima pravico izra?ati svoja mnenja. Ta pa seveda imajo svojo te?o in prav zaradi zgoraj navedenega gre v nos tistim, ki (samo) menijo, da predstavljajo »pomad«, dejansko pa za SLO predstavljajo hudo »zimo«.
Dvomim, da to pomaga ve?ji razsodnosti, niti ta najbolj "trdim" ne.
Malo se raje vpra?aj zakaj je tako kot pi?e?, pa ti bi bilo lahko vse jasno, ker se dobro ve v ?igavih rokah je ve?ina javnih medijev, ki jih ve?ina ljudi poslu?a in ?e ?e bere tudi bere in malo prebiraj komentaje na 24ur, ki si celo dovoli brisat komentarje, ki niso pogodu levici, zakaj le, ?e imamo demokracijo? Vsi demokrati?ni mediji tega ne po?no, tudi RTV in ostali spletni mediji tega ne po?no, zakaj, ker vejo kaj je demokracija. Poleg tega pa za konec kako lahko ?lovek spo?tuje neko, ki ?ali lastne dr?avljane, ki pa? razmi?ljamo druga?e kot oni, Turk to zelo o?itno to po?ne, tega ni po?el Drnov?ek pa je bil levi, po?ne pa tudi to Ku?an in dokler mene nekdo ?ali ne bo imel mojega spo?tovanja in spo?tovanja ?e koga drugega. Tisto o delitvi, pa govori? isto kot ve?ina medijev in levih politikov, tako da ne bi o tem. Kdo prireja zgodovino, ?e je treba, kdo zagovrja gro?nje, ?e letijo na drugo stran in ?e letijo na njihovo za?enejo vk in krik in da ne re?em, da so njihove gro?nje dosti huj?e, celo z uboji in metanjem v neke jame (Huda jama).
vid tle ja pa spet va? SDS-ovski kompleks Ku?ana. Lepo te prosim, Ku?anovo menenje je mogo?e prepri?alo kako staro mamo. Sem pa 100% da ga ni tukaj foruma?a, ki je letel na voli??e po tem ko je Ku?an rekel komu bo namenil svoj glas.
Ku?an ma ravno toliko vpliva na volitvo kot tvoj JJ, branjevka ali pa Darja ?vajger. Tisti, ki ga cenijo in spo?tujejo njegovo mnenje, se bodo verjetno sledili njegovmu mnenju in to je to.
Daj poglej si zgornja dva tvoja komentarja, ki negirata eden drugega, enkrat govori?, da je Ku?an lahko prepri?al samo kako staro mamo tebe pa ne, v drugem pa govori?, da je lahko prepri?al koga, ki ga spo?tuje. Jaz Ku?ana pa? ne morem spo?tovat z vsem tvojim spo?tovanjem, ?e ?eli?. Kaj je on naredil za samostojno Slovenijo? Kolikor jaz vem ni? kaj dosti pa ?e tisto kar je je naredil, zato ker ni imel druge izbire, ?e bi jo pa sigurno ne bi naredil kot je, ker se mu sedaj zelo o?itno kolca po starih ?asih in Jugoslaviji, ki je ni ve?, kot se kolca ljudem, ki mu nasedajo.
Se pa ponavljam: ?e pa SDS-ova paranoja in ego ne more pre?iveti, da Ku?ana spo?tuje in mu prisluhne ve? ljudi kot pa ljubljeni vodji, potem pa ja, Ku?an vedno postavi svoje na oblast. Samo zadnji?, ko je bil na dopustu, se mu je navlekel SDS na oblast, druga?e je pa vedno na pre?i ta stari ata.
Najla?je je pa kriviti cel svet, ko se predvolilna taktika blamestorminga ni obrestovala.
Ku?an je po SDS-ovi logiki huj?i kot vsi iluminati, prostozidarji, pa ne vem kaka vsa bajna tajna zdru?enja skupi.
?e ena stvar, ki jo o?ita? mnogim drugim pa je, da govorijo samo brez dokazaov, metem, ko je tvoj edini dokaz tisto kar re?e JJ.
In tvoj komentar z opico se mi zdi do kraja ?aljiv. Kot prvo do mene in vseh, ki si jih ozna?i kot da ne znamo s svojo glavo razmi?ljat in da so tega sposobni samo zvesti SDS-ovci.
?e se ?e malo dotaknem tega, na zadnjih volitvah sem skoraj vedno volil drugo stranko in to tisto, ki je po moji oceni imela bol?i program/zamisli. Blamestormig JJ pa? ni program. Zanimivo, da manipulacija Ku?ana ni vplivala name in da sem se uspel izogniti tej njegovi mre?i, ko nisem volil kandidate, ki jih je on podprl.
V hecu, pa ?e se ne motim je bila neko? narejena reziskava, kdo in kako izobra?eni ljudje volijo koga in recimo temu, da ve?ina intelektualcev ne voli SDS-a. Toliko o tem katera stran ne zna razmi?ljati s svojo glavo.
Evo spet si zdeve razlaga? po svoje, sem samo rekel, da takega neizobra?enega poslanca kot ga ima Zoki svet ?e ni videl, ker javno prizna, da ne ve kaj je to trilaterala, ker to se u?ijo ?e osnovni ?oli in ?e tak ?lovek ve kak se glasuje po svoji vesti in ne po diktatu ?efa stranke je ne mogo?e, ker nima pojma o ?e bol pomembnih zadevah v dr?avi kot je ta beseda trilaterala. To z opicopa je bila samo prispodoba,ker ?e ne ve? opice so zelo intelegentna bitja, vsaj dolo?ene vrste opic in se hitro u?ijo, bi bil pa stro?ek s tako opico v parlamentu bistveno manj?i kot s takim neizobra?encem, ki je kandidiral pri Zokiju in mislim, da bi bil vsak izmed nas tu, tudi vi levi?arji bol?i poslanec kot je ta ?lovek.
Glede na to kako je zdaj stanje, bi bilo najbolj?e ?e enkrat met volitve. Sam ne it v trenitkah volit pa met mobitele v rokah.
Evo to je spet izjava Turka in Ku?ana. Kaj tisit ?as brezvladja, ki je izgubljen ?as? Doker Zokiju ni slabo kazalo, sta prav ta Turk in Ku?an govorila druga?e, samo Turk se ve eno govori, drugo pa dela, zgovarja pa se na druge. Ker Turk je skozi govoril, da je treba imenovat vlado ?imprej, ker je kriza in ne vem ?e kaj, sedaj pa ko njegovemu ljubemu Zokiu ne ka?e najbolje, pa so kar naenkrat bol?e pred?asne volitve. Naj se ta Ku?an in Turk, ki razdvajata narod enkrat umakneta iz poltike, Ku?an pa naj raje u?iva v pokoju in se neha vme?avat v dnevno poltiko, ker bo to bol?e za vse in bodo oni, ki razmi?ljajo samo na na?in, kaj jim mediji polo?ijo v glavo la?je uporabil svoje mo?gane, pa kogar koli bodo ?e volili bodo prej malo razmislili in ne kot sedaj, da drufi razmi?ljajo z njihovo glavo.
Mhja ?e se vse zgodi po Milanovi volji, pol tud Slovenija obstaja po njegovi volji ne .
Sam kake pa ti stresa?..upam da ti take tud na ?ihtu ne uhajajo
Daj raje malo spreglej, da si eden izmed tisitih, ki volijo kar mu drugi na pladnu prinesejo in kar tvoj Milan?ek naro?i, pa ?e tudi bi predlagal opico bi jo eni volili, ker na tipko v DZ bi ?e znala pritisnit, v?raj Zoki ni na oddajo Studio City ni poslal ni? bol?ega poslanca, ?lovek ne ve niti kaj je trilaterala, to vse pove kake neizobra?ene ljudi, si je nakopal okoli sebe, predstavnica Virantove liste je bila zanj doktorica.
No kaki skrajne?i znajo biti eni va?i somi?ljeniki, da raje ne re?em da so pol pismeni, poleg tega pa va?a leva Musarca lepo dokazuje, da ima dvojna merila in da dela po diktau nekoga, ki jo je nastavil v njen fotel.
No pa, da ?e vidite, da je va? ?lovek levaki ?e kako polpisnem in tak psihi?, da je res nevaren in od kod mu besednjak mi je ?isto jasno bere in poslu?a medije kot jih samo eni.
?e prav sklepam zagovarja? tezo, kaj tezo, aksiom, da vsemogo?ni Ku?an obvladuje SLO politi?no sceno z neverjetno, celo z mafioznimi metodami podprto mo?jo. No pametnjaković, povej, ?e je tako vsemogo?en, zakaj ni postrojil prej?njo koalicijo in jih "uredil" tako, da delujejo enotno, brez soliranja in metanja polen in ?e posebej, zakaj ni posvaril Semoli?a & sindikalno co., da ne delajo gluposti pri pokojninski reformi???
Zato, ker pa? njemu je bistvo samo, da vladajo njegovi, ne ve pa da ?ivi demokraciji in ne partijskem enoumju katerega je navajen in misli, da da morajo mislit vsi enako, druga?e pa saj je njegov troj?ek zdr?al 3 leta, brez njega ne bi niti toliko ?asa.
No sej se je vedelo da bo Virant rekel ne, ?e med volitvami.
SDS je potegnil isto karto iz rokava, kot sta jo LDS in ZARES na prej?njih volitvah.
Virant je ?el iz SDS samo zato, da bi pobral kake glasove neodlo?enih, ki jih Jan?a ne bi nikoli dobil in volivce, ki niso preve? opredeljeni levo/desno oz. taki ki sploh ne vejo zakaj se gre.
Zmerjanje je bilo zgolj farsa, JJ je upal do bo Virant dobil ?e ve? podpore.
Ko je ?e veliko ljudi vzklikalo in rezalo torte sme ?e vedel na Zoki ne bo sestavil koalicije, ?e pa ?e, pa da bo tako trhla.
Najbolje bi bilo da so nove volitve. Zdaj so se pokazali pravi obrazi. Kdor bi zmagal, ne bi imel problemov s sestavo vlade.
Tudi stric Milan?ek iz Murgel, je potegnil iz Rokava svojega Zokija, ker njegov Borut pa? zanj ni bil ve? dovol dober in o nekih novih obrazih kjer koli ?e v na?i politiki lahko eni samo sanjate, ker dokler bo stric Milan?ek iz Murgel solil pamet Slovencem ne bo neke enostnosti bo samo ?e vedno ve? delitev na ene in druge, na va?e in na?e kot se gre prav ta stri?ek iz Murgel.
Mislim da bo Virant res na naslednjih Volitvah izpadel, razen ko bodo Ivana zaprli se zdru?i z SDS in jo prevzame
To so samo tvoje domneve. Ni? od tega se ne bo zgodilo, ti sigurno nisi volil Viranta, ker to lahko izjavi samo nekdo tak in skoraj 100% nisi niti razmi?ljal, da bi ga, ker tisti, ki smo vsaj razmi?ljali v tej smeri, smo lepo presene?eni, mi je pa bil prej nepredvidljiv in sigurno ni dobil mojega glasu ravno zaradi tega. Tist o neki zru?itv, ?e pa manj, da bodo Jan?o zaprli pa lahko samo sanja?, ker za kar ga obto?ujejo nimajo niti enega samega dokaza, vse kar imajo je na neznanem kraju ob neznanem ?asu in ?e to naj bi ..., torej kje so to kaki dokazi sploh, zelo o?itno se vidi, da je to ?ista politi?na gonja ene in edine partije, ki misli, da smo v letu 1945 ?e vedno in se od takrat ?e kar skriva po gozdovih pred Nemci, ki so svetlobna leta pred njimi, pa ?eprav jih je doletela kriza ravno tako kot nas, samo so pokazali, da so bol sposobni voditelji in gospodarstveniki kot ti na?i turbokaoitalisti, ki skrbijo samo za svoje ?epe in Zoki je samo eden izmed njih.
Jan?a je poln fint ?e iz ?asov, ko je bil partijski sekretar. Razlog zakaj je jan?a drpnu to?l Radovanu je zelo prozorn, namre? s tem je oslabil pogajalska izhodi??a SLS-a pri sestavi morebitne nove vlade. Radovan lahko sedaj postane le minister brez listnice.
Nekje se je zapisalo, da si zaslu?i Stojana za najve?ji nateg volivcev.
Koga pa je nategnil ? Svojih volivcec ?e ne, mogo?e Zokijeve. Druga?e pa kdo pa so bili Zokijevi volivci se tako ve, to so volivci levice, Virantovi pa so volivci zmerne desnice in nikakor levice, tako da zaradi te odlo?itve, se mu bo zaupanje prav teh volivcev pove?alo in se mu ni bati, da bi jih izgubil, tiste od vas, ki ga niste volili pa tako ne mora izgubiti in najbolj glasni ste prav taki, kako ga ne bo nikjer, ker to so samo va?e ?elje, ki ste jih spet nekje sli?ali, renica pa bo druga?na.
Je resni?en (eni smo ga ?e vidli v Celju), ?eprav v celju ni deloval tako ozkogledo.
No kokolada in ostali naklad?i ste sedaj dobili zdo??enje. Druga?e pa mazdaman, a zate je nekdo, ki razmi?lja druga?e o tega kar vam polaga ve?ina medijev v usta ozkogleden? Zame so oskogledni tisti, ki nasedajo prav tem medijem, ki ?e je treba resnico tudi prirerajo, ?e jim tako nekdo uka?e z namenom saj ve?ina jih bo tako nasedla tem la?em ali v najbl?em primeru polresnici.
Pa saj ni ni? posebnega to, da drpne jan?a to?el Radovanu. Samo pokazal je, da obvlada kar se je u?il v Kumrovcu.
Jan?a svojim ljudem ni nikoli kradel, tako da ne seri takih neumnosti, tiste, ki kradejo ima za sabo prav Zoki, samo to tako vem, da takemu verniku kot si tiMrau?k M?k' pa? ne more ?lovek dopovedat, ker tudi, ?e tvojega idola Zokija dobijo pri kraji to zate pa? ni resnica ?e manj pa kraja, po va?i teoriji, ampak je to sposobnost, ker pa? obstajo pri vas dvojna merila, tako kot vedno, ?e ne pa priredite zadevo po svoje, na dan prihajajo podatki, da ste celo prirejali del zgodovine, samo da ste heroji.
Ti pa si talent da pove?e? Radovanov to?el in Zokija, ki ga sploh ni bilo tam. Vsak normalen ?lovek bi prvo posumil na jan?o glede na to, da je splo?no znano kako lepljive prste ima.
Jan?a bo ?el delat take zadeve, se ve kdo ima TV vernike pod komando . To lahko izjavi prav ta vernik TV, ki ne vidi kako levica manipulira z vami verniki levice, pa za va?ega Zokija je tudi znano, kako zna manipulirat z ljudmi.
Problem "vidovitih" je v tem, da krojijo "resnice", ki postajajo potem resnice. ?e dejstvo, da so ?erjavu razbili ?ipo na avtomobilu in mu ukradli denarnico medtem, ko je bil na sestanku z Njim v neki gostilni (On se sicer ne dobiva po gostilnah in kafi?ih), zadostuje za pretvorbo nekega morebitnega naklju?nega ropa v namenski napad na vodjo enega od desnih strank.
Pri "vidovitih" ni nobenega dvoma, da gre za morebiti za naklju?je. Gre kar za metode uti?anja, najprej mehke, potem pa najverjetneje trde. Kaj najverjetneje, sigurno bo tako, ker rde?e "podzemlje" ne po?iva. Stalno je na pre?i in deluje.
No Sirus, vidi?, da ve? kako deluje Ku?anov klan, pa upam, da nisi pozabil, kdaj in zakaj je bil ubit tudi Kramberger, bil jim je trn v peti in prvi dobrortnik in po?ten dr?avljan, ki bi jim lahko vzel oblast in vedeli so, da to za vedno in so pa? na?li nekega pijan?ka in mu pla?ali, da je priznal kar so mu podtaknili, ker kako bi lahko ?lovek z tako vsebnostjo alkohola v krvi, kot ga naj bi imel ta domnevni Krambergerjev morilec lahko od tako dale? zadel ?loveka in ga celo ubil, ?e je bil tako pijan, samo dokler bo policija in sodstvo v rokah ene in iste opcije ve? kot 60let, pa ?eprav so se zamenjali sano obrazi, sistem pa je ostal enak neodvisno, ?e so ga vedno nastavili eni in isti ludje.
zakaj niso potem raje radovana premlatili? kraja denarnice tega bogatasa ne bo ravno prizadela in to oni vejo. saj jim je kucan povedal.
ha! ne verjamem.
kokolada, pa vidi?, da najde? to kar dokazuje kakega lopova podpira?, ?loveka ki samo krade po?tenim delavnim ljudem, samo to novico, so objavili preden jo je POP TV vsi drugi mediji dolo?eni, ?e skoraj mesec prej, samo res, da jih pa? ti kot zaprise?en levak ne spremlja?, samo zate bo Zoki heroj, pa ?e tudi ga dobijo kako krade in ga tudi posnamejo, ker tega tako ne bo? verjel in bo? rekel, da je tega kriv Jan?a, ki je zate in za tebi podobne kriv za marsi kaj, bojim se tudi zato, da imamo vreme kot ga imamo.
Kar se pa tvojega neumnega razmi?ljanja ti?e, pa ?e ?e ne ve? obstajajo mehke in trde metode, kako nasprotnika uti?at in ta pri ?erjavu je bila bol mehka, ker ga vseeno se zna zgodit, da ga bo tvoj ljubi Zoki ?e rabil, ko mu bo njemu ljubi Karel zapustil, prvo se bo to zgodilo, ?e pri poskusu sprejema pokojninske reforme katere je poln tvoj Zoki in kjer Karel ?e javno govori, da je ne bo podprl, ?e bo na ?kodo upokojencev in ali ti ni jasno kam to pelje potem, najbolje, ?e je tvoj Zoki tako prepri?an vase, da ko bo ?e bo sestavil vlado na ta zakon ve?e svojo zaupnico, ?e se upa, ker ?e bo to naredil vedi, da se mu ne pi?e ni? dobrega.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
, bi ?e pomislu da je lahko taka baraba 
.
.
.
Napisano
Povezava za deljenje
Deli na druge strani