Sej vem preve? je napisano pa ne sprocesira?.. ?e bi vedel v kak?nem kontekstu je bilo napisano se ne bi zapenjal na posamezne bersede....
Res ?koda, ker ne zmore? odgovora brez osebne diskvalifikacije... (najprej diskvalifikacija, potem likvidacija...). ?e sogovornika daje? v ni?, ne izpade? sam zaradi tega v o?eh nevtralnega opazovalca ni? verodostojnej?i.
In brez skrbi, ni? ni preve? napisano, sem ravno na dopustu in imam ?as za fantazijske spise. Moram ti priznati, da se res trudi? pri spinanju, ?e posebej mi je v?e?, kako izdajo podatka z oznako dr?avne tajnosti najvi?je stopnje predstavlja? kot iskanje zaveznikov. Ta je res originalna!
Ima? tudi zanimivo definicijo izdaje; prav kakor ti v trenutku ustreza. Sicer me to ne ?udi, saj je definicija izdaje arbitrarna ?e od ?ebin naprej in jo tisti, ki so izdali in pobili najve? slovenskih domoljubov ?e 75+ let zlorabljajo za ohranjanje oblasti (guglaj: Filip Tekavec ? Ga?per; Angela Vode...)
Dokumentirano je, da je Ku?an za razoro?itev vedel vsaj 24 ur - brez da bi koga obvestil. Kako bi ti ozna?il to dejanje, ?e bi bil takrat predsednik predsedstva Pu?nik?
C. Zlobec; ?lan predsedstva je italijanskemu veleposlaniku izdal strogo varovani dr?avno skrivnost. ?e to, samo po sebi, je kaznivo dejanje izdaje dr?avne tajnosti. Kdor ve, da se zunanja politika vedno in povsod usklajuje preko zunanjega ministrstva, se tvoji tezi o solo iskanju zaveznikov lahko samo pomilovalno nasmehne.
Nimam v spominu, da bi se JJ zavzemal za razoro?itev; se je pa v ?asu komi-diktature (ne leta 1990) zavzemal za to, da bi bil v SFRJ civilen nadzor nad vojsko, da bi slovenski fantje slu?ili v Sloveniji - kar je popolnoma nekaj drugega kot dober mesec pred osamosvojitvijo zavzemati se za razoro?itev.
?e en podatek: ko je JJ pisal za Mladino, se je ta prodajala v 20x vi?ji nakladi
Ker se mi dopust kon?uje, si za tvoje sestavke ne bom ve? mogel vzeti toliko ?asa, zato na tem mestu to debato iz moje strani kon?ujem.
V zameno te povabim na ve?erjo (s politi?no debato); gostilno izbere? ti, ve?erjo pla?am jaz (pija?o vsak svojo). Vabljeni tudi ostali (hrano pla?am jaz).
Glej Tadej, vedno ko je Jan?a omenjen v negativnem, sko?i? pokonci in za?uti? "dol?nost", da ga brani?....
A to sklepa? po tem, da imajo moji odgovori toliko stavkov, kot imajo tvoji odstavkov?
Glede podpiranja vlade in "izdajstva" si se zapletel, da se ?e sedaj ven vle?e?. Nato si natresel nekaj pravljic glede zunanje politike, ki sem jo s preverljivimi dejstvi sesul glede famoznih (nikoli veljavnih) blejskih sklepov (ve? se mi ni dalo). V odgovor pri?akovano nisem dobil protiargumentov ampak oznako jan?ist...
Glej, zaradi mene lahko v strahu pred JJ nosi? ?oln na ?marno Goro, ampak ne vseh, ki ti pri tem ne pomagamo ozna?evati za izdajalce in jan?iste - ker pojma nima? o moji politi?ni usmeritvi.
Glede tvojega zadnjega traktata: a je to spet kak?na nova mitologija? ?e predobro se spomnim, kako "revolucija ?e traja"... Tako, da tvoj zadnji zapis je bolj na nivoju Rde?e kapice in podobnih pravljic...
Bistveni za osamosvojitev Slovenije prav gotovo niso bili tisti:
ki so vedeli za razoro?evanje in novice niso sporo?ili vladi,
ki so podpisali Deklaracijo o demilitarizacije Slovenije
ki so italijanskemu veleposlaniku izdali datum osamosvojitve...
Brez Demosa in Pu?nika samostojne Slovenije ne bi bilo.
In ni vsak, ki se ne strinja s komi-mitologijo, jan?ist, izdajalec...
@Boss: za samostojnost Slovenije se lahko zahvali? Demosu in Pu?niku, ne pa tistim, katerim samostojna Slovenija "nikoli ni bila intimna opcija".
Ne more? brez osebnega nivoja? Res? Nisem jaz 5% toliko jan?ista, kolikor si ti obseden z JJ - se lahko vidi iz tvojih dolgoveznih traktatov, ki...
Meni je sme?no, da ravno ti omenja? Titov kult osebnosti...
Ne izgovarjaj se sedaj o "proarbitra?nih akcijah". Zapis je bil popolnoma jasen. In njega dni je Slovenija predsedovala Svetu EU in ven je pri?el pamflet FDV-571...
V lasti dr?ave je tudi dovolj velika parcela degradiranega zemlji??a, manj kot 2,5 ure iz Gradca (kar je pogoj). Vsi papirji bi lahko bili ?e izdani, nobena razlastitev ne bi bila potrebna... samo je ?upan iz napa?ne stranke.
Svet je res preprost, ?e ima ?lovek selektivni spomin in ne razume dejstva, da ?e v tem trenutku politika ne stopi skupaj je to samo v prid Hrva?ki. ?e enkrat, tam so politiki popolnoma poenoteni, tukaj se pa najde en Jan?a, ki spet dreka. Da ne bo? pikic dobil bom razlo?il zakaj.
....
Zapis res ka?e na hude te?ave s selektivnim spominom - ker je sicer lep, a z resni?nostjo nima veliko.
Ker ne mislim biti predolg samo en primer: edinkrat(!!!) v zgodovini slovenske dr?ave je JJ pred(!) sre?anjem na Bledu sklical sestanek vseh(!) parlamentarnih stran, kjer so skupaj(!) in tajno dolo?ili minimalne sprejemljive pogoje. Ker ti pogoji na Bledu niso bili izpolnjeni, na Bledu ni bilo sklenjenega prav ni?esar, ampak res ni?esar. Nobenih sklepov, sporazumov, podpisov... En velik NI?.
Medklic - sestanek vseh stran je sklical politik, ki menda izklju?uje! Tisti drugi, vklju?ujo?i ?esa takega nikoli niso zmogli.
In ?e vedno velja, brez Jan?e se ti ne bi mogel razburjati zaradi slovensko-hrva?ke meje, ker jo ne bi bilo.
PS: nisi odgovoril ali tvoja trditev, da kdor ne podpira vlade, da je izdajalec, velja tudi za 2004-2008?
ne jamraj pa garaj... sej smo hoteli kapitalizem zdaj ga pa imamo v naj?lahtnej?i obliki... jebat ga pro?ao socialisti?ki voz i radno vreme od sedam do tri
To kar imamo v Sloveniji ni "k" od kapitalizma - je samo socializem na druga?en na?in.
A ma? ob?utek, da smo preplavljeni z migranti? Zaenkrat v primerjavi z GB, Fra, Ger, Swe itd, je pri nas pljunek v morje.
To nima neposredne zveze z migranti, ampak vsiljevanjem edino pravilnega pogleda - za enoumje.
Seveda se spominja? viharja, ki je nastal zaradi svinjskih glav odvr?enih na gradbi??u d?amije v Ljubljani - to lahko primerja? s popolno ignoranco ob prilo?nostih maza?kih akcijah po pro?eljih cerkva...
Verjetno se spominja? tudi kaj vse s(m)o bili tisti, ki smo pred slabima dvema letoma zagovarjali Orbanovo gradnjo ograje in kritizirali prepustnost slovenske meje...
Za to gre - za vsiljevanje edino-pravilnega pogleda ter takoj?njo odstranitev vseh, ki si upajo na glas povedati kaj drugega od edino zveli?avne resnice. Poglej kako so odrezali Pirkovi?a, recimo...
PS: imigantov pri nas ni, ker v Sloveniji niso ?eleli ostati, ne ker bi Slovenija imela zavarovane meje...
Me zanima kdaj bodo mene izvohali. Poleg Telemacha imam tudi avstrijski A1, ki ga krije delodejalec. Uporabljam ga predvsem za klice v AT, saj je ceneje klicati iz SI v doma?e avstrijsko omre?je, kot iz SI v AT.
?e se ne motim, ta uredba, poleg vseh pozitivnih zadev, prina?a tudi eno negativno. RLAH pomeni, da bom odslej tudi ko bom v tujini za klice v tujino (ne Slovenijo) pla?eval enako tarifo kot sedaj, ?e kli?em iz Slovenije v tujino. Prej sem pla?eval samo gostovanje - ali pa se mi tako samo zdi?
Telemach ima gostovanje za klice in SMS-je po EU brezpla?ne (= vklju?ene v naro?nino) ?e od 1.5.2017
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Lepa
Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani