Vsekakor to, da Lojz zagovarja kretene, ki stopijo po gasu ko jih gre? z normalno hitrostjo prehitevat, da mislit, da Lojz mogo?e ne trola samo na tem forumu, pa? pa tudi na cesti.
Oprosti deklica, a si ti mogo?e blondinka?
Kje si ti razbrala da jaz zagovarjam tiste kretene, ki stopijo po gasu kadar jih prehiteva??
?e se bo? bolj poglobila, bo? morda lahko iz mojega pisanja celo izlu??ila poanto in razbrala, da jaz ne zagovarjam kretenov, ki stopijo na gas, ampak vam dopovedujem, kaj je za vas bolj zdravo kadar se sre?ate z omenjenimi kreteni.
Ravno tako nimam ?asa kot ga nima? ti, da bi se odmaknil s ceste za 15 sekund in spustil kolono mimo. Teb je te?ko 15 sekund reskirat, a drugim bi pa kar zapovedal, da se naj ustavljajo in ?akajo dve minuti zaradi telebanov tipa LojZi, ki jim je cestni bonton ?panska vas.
Pa tudi dve minuti ne bo zadosti, saj ga bom v naslednjih 10 minutah spet ujel, ?e bo vozil 110 jaz pa 130. 6-7 minut bi moral stat, da ga do Lj ne ujamem ve?.
Druga?e pa ?e nekaj, kar LojZi in podobni ti?i ne razumejo, ?e je ?lovek v slu?bi te delodajalec ne bo gledal kako ?epi? na neki pumpi, poslovni partner te pa ?aka in zato si pameten ?lovek prera?una, da bo v normalnih pogojih pri?el po omejitvah na cilj. Je pa res, ?e ti en ata s klobukom na glavi ovira na regionalki, kjer se vozi 60 namest 90, drugi teleban te nato jebe na AC z debilnostmi, da se mora? zarad njega ustavit, da se ga otrese?, tretji nato ne zna ?tartat pri zeleni lu?i in mora? zaradi njega ?akat naslednjo zeleno, itd, potem se ti izjalovi kompleten na?rt kako bo? pri?el na cilj v to?no dogovorjenem ?asu brez, da bi vozili izven zakonskih predpisov.
Seveda je to za tistega, ki ?epi v pisarni ali v ku?ici ob rampi in prede ?as ter samo razmi?lja kdaj bo ?ihta konec, pa? res te?ko razumljivo in dojemljivo, da se svet vrti ?e kako druga?e in da se je treba podvizat ali bo pa zelo hitro nekdo drug zavzel tvoje delovno mesto. Hja socializma je ?e davno konec ?eprav ponavadi najve?ji nerga?i in pljuva?i ?ez socializem ?e vedno niso dojeli tega.
Bos, ?udno da si toliko na forumu, ko pa te zmeraj ?as tako lovi?
A da bi se mogo?e 10minut prej s postelje al pa od ra?unalnika dvignu, pa nisi pomislu?
Boss, ?e ti ?as lovi? na cesti, to pomeni da si slab delavec, ki se ne zna? organizirat.
Ko pa se naredi nekaj TAKEGA se pa kar na enkrat nikomur ve? nikamor ne mudi. Pol pa lahko vsi ?akamo. Pa ne samo 2 minuti.
Boss, kadar ti naleti? na tak primer in mora? zaradi nesre?e v koloni ?akat, tvoja firma potem zmeraj propade?
Lepo se to sli?i. ?e pozorno prebere?, kar sem napisal, bo? ugotovil, da me je od zadaj nekdo dohiteval - kljub temu, da sem vozil 130 km/h, sem bil za nekoga prepo?asen. ?e bi torej popustil, bi tisti od zadaj ?e toliko bolj naletel na oviro. In ?e bi me torpediral, bi ravno tako na britofu ?rve futral. Torej mi ni preostalo drugega kot pospe?it. A Honda ne gre ve? kot 175 km/h. Seat pa je tudi ?el toliko. In ne vem, mogo?e tudi ve?... No, jaz sem potem "varno prehitel in se umaknil na vozni pas ter zmanj?al hitrost na ustrezno", kar pa ?eni ni bilo prav, ravno tako ne tistemu v Seatu, ki je "zvo?no in svetlobno" to dal jasno vedeti, pa tudi z gestami roke skozi okno, ko me je prehitel, nato je ?e naglo zavrl na voznem pasu, da sem se re?eval po odstavnem, da nisem pribil vanj. In ko sem se tako zna?el pred njim, sem mu malo nakodral ?ivce. A to je ?e druga zgodba in z ?eno se ?e zdaj kregava, da bi nas skoraj vse pobil in tako naprej. Zato me pa zanima, kaj v tem primeru narediti. Dobro, popustiti, da gre naprej, v redu, a zadaj je nekdo dohiteval s precej ve?jo hitrostjo od 130 km/h.
Ja, vem, da bi moral on popustiti, ker je na voznem pasu. A ni. In sploh ni imel namena kaj takega narediti. Zato bi rad KRATKO razlago, kako re?i? tako situacijo.
In ?e sem prav prebral, se je to ?e nekomu zgodilo. Upam, da sem narobe prebral in da je to zgolj osamljeni dogodek ki se ne bo ve? ponovil...
Slivka, te popolnoma razumem. Pa? si se pustu sprovocirat enemu prekr?karju in divjaku, saj kot si sam povedal, je ta tepec tudi tebe prisilil, da dela? prekr?ek. Ni? novega. Saj jaz skoz trdim, da pri nas narekujejo pravila prekr?karji in divjaki.
kva klobasa? bedarije k me sploh ne pozna? ... lojz del? od tega da bi biu tak voznik, ker ?e ?e grem nekam sploh na dal?o pot se lepo dr?im enga tempa v okviru omejitev ... dirkat se mi pa res neda po cestah ... mogo?e se bom letos prikazu na Raceland oz. celo na Grobnik pa se bom tm zdivjov ... po cesti mi pa ni filing ...
No vidi?, pol pa, namesto, da popa? tisto slikco od dr. Houseja in se dela? norca iz mojih trditev, raje povej Simonu in Uklopkotu, da res ni preve? pametno tekmovat z bedaki, ki namerno pospe?ujejo takrat, ko se jih prehiteva.
Saj te ne bo konec, ?e bo? enkrat za spremembo potegnil z menoj in zagovarjal pametnej?o teorijo, ki jo slu?ajno zagovarjam tudi jaz..
Kva pa ?e ni nobene bencinske v bli?ini oz. izvoza ali karkol
Ja luba du?a, pa pelji po predpisih ?e kak kilometer naprej pa bo ! Saj bencinske pumpe in razna po?ivali??a niso tako hudi?evo narazen. Oh kako je te?ko malo potrpet in po?akat.
Recimo en tak dogodek sem imel pred ?asom konec poletja, ko sem se slu?beno vra?al iz Bre?ic po AC. Cesta prazna saj je bil delavnik okoli 13 ure. Peljem v okviru omejitev 130km/h s tempomatom, dohitim sivolasega Nemca, ki je bil cca 20km/h z ni?jo hitrostjo od moje in ga lepo prehitim. A glej ga zlomka model pospe?i in se mi nalima na rit manj kot 10 metrov zadaj ter sledi kot prikolica. Probam pove?ati hitrost na 140km/h, ni? ritopik ?e vedno zadaj, pa dejmo zmanj?at in naj gre naprej. Ok zmanj?am na 120 model ?e vedno na riti in ne gre naprej. 110km/h, ?vaba kon?no prehiti in glej ga zlomka spet se postavi pred mene in zni?a hitrost na 110km/h.
Ker mi ni glih do cjazenja pospe?im spet na 130km/h in grem mimo - a zgodba se spet ponovi. Kot v risanki. Enostavno se ga nisem mogel znebiti, je kro?il okrog mene kot satelit dokler ga nisem imel polhen kurec in sem ?el ?e enkrat mimo ter konkretno pospe?il, un nekaj ?asa ?e za mano potem sva ?la pa mimo enega, ki je peljal normalnih 130km/h pa se ga je ta sivolasec izbral za naslednjo "?rtev", ki jo bo nerviral.
Seveda bo LojZi rekel, da sem divjak, ker sem pospe?il preko omejitve in da bi bilo bolje, da bi se ustavil za 10minut na bencinski ter po?akal, da gre model mimo. Mogo?e res, ?e bi imel ?asa za stran metat ampak tukaj ni poanta v tem - gre za to kaj naredit, ?e te ho?e nekdo na cesti trollat in takih trollov sploh ni malo.
Bravo Boss, odli?no re?itev si povedal in to?no ve? kaj bi moral naredit, da bi blo pametno. Ampak, ti nisi posegel po pametni re?itvi, raje si izbral neumno in bedasto re?itev. Ti ?e ve? zakaj si ubral raje re?itev, ki je bedasta. Pa jaz tud vem.
Aja, ti spet nisi imel ?asa zapeljat na pumpo in malo po?akat, da bi se tistega bedaka otresu. Le kdo bi pomislu, da ti SPET nisi imel ?asa.
Boss, sploh ne bi blo treba po?akat 10 minut. Dost bi blo po?akat 2 minuti al pa ?e manj, pa bi blo vse re?eno varno in po pameti.
Res zanimivo, kako tukaj?nji foruma?i prometne probleme zmeraj re?ujete z gasom, nikoli z bremzo.
No pa smo spet odkrili novo pizdarijo, ki jo tukaj izvajajo dolo?eni foruma?i.
In to je; Kadar nek prehitevani bedak pospe?i, potem tisti, ki ga prehiteva, pospe?i ?e bolj in potem se gresta oba tekmovat, kdo bo ve?krat v?tric oziroma vzporedno pospe?il in kdo ma bolj?e pospe?ke saj nih?e no?e biti drugi in nih?e no?e odnehat.
Marsi kaj se tukaj zve. ?koda ker take forume ne bere policija.
Pol se pa tukaj greste neke ?ole varne vo?nje, kjer se u?ite driftanja, med tem, ko sploh ne poznate osnove varne in pametne vo?nje.
Ejejej, ni ?udno, da tolko poka, saj se na cesti greste igrico, "kdo je ve?ji bedak".
Kanon, a ti s cestnimi bedaki rad tekmuje? v disciplini "kdo je ve?ji bedak"? A ti mogo?e pogosto zmaga? v tej vsesplo?ni in popularni cestnoprometni disciplini?
?e vedno ne razumem ! Se pravi da smo butli po?tenakarji in ti baje si po?ten vsaj tako se ves ?as vede??
Preprosto pra?anje si potem butelj ali ne? :ne vem:
Uklopko, lepo sem ti odgovoru na tvoje vpra?anje. ?e nisi sposoben razbrat in izlu??it mojega odgovora na tvoje vpra?anje, se bojim, da si ti nekaj, kar no?e? sli?at.
Zakaj ne bi un bedak popustil, ki je na voznem pasu in mora zdraviti komplekse s tem, da ne omogo?i varno prehitevanje nekomu? Ker to kar je storil JE kaznivo. In JE bolj nevarno kot to, da ho?e nekdo pri 130 mimo unega, ki gre 125. IN to tebe nima kaj motiti, ?e ho?e nekdo ravno 130! In zaradi takih, ki se peljejo "recimo 125" ali pa 80 namesto 90 se za?nejo kolone in ?iv?nost. Simpl.
Ja, res je kaznivo. Ampak, kaj tebi to takrat nuca, ?e bo un bedak mogo?e kaznovan po ?rki zakona, ti bo? pa morda v trugi na britofu s svojo gnijo?o ritjo ?rve fotral?
Razmisli kaj je bolj pametno! V?asih je pametneje popustit in odnehat, ?eprav ve? da ima? prav. Z bedakom dirkat in se tekmovat kdo bo ve?ji bedak, ni zdravo.
Ah kaj se sploh trudim, s cvi?kom prepojeni glavi je verjetno res te?ko kaj dopovedati...
Ma? prav. Probaj mi dopovedat potem, ko se bo? streznu.!
se pravi mi drugega potem ne preostane kot da ostanem butelj! Ampak po vsem napisanem sem se pomiril in ugotovil da nisem edini! se pravi si ti tudi butelj!?
Imam prav?
Hja, ?e se ti ?re? in sekira?, ker ima nek zakompleksan kreten tebe za butla, potem ti nisi dosti bolj?i od njega.
Jaz bi se na tvojem mestu sekiral, ?e bi tebe za bedaka imel nekdo, ki je sicer pameten.
?e ti prehiteva?, pa on pospe?i se pravi je on v prekr?ku ker te potem prehiteva po desnem = voznem pasu. Kako potem dotupit njemu da je v prekr?ku oz. zakaj bi moral popustit ?e pa vozim po omejitvah in pravilno prehitevam? Potem takem bi jaz izpadel butel ker furam po predpisih?
Kdaj se razkazovanja luleka kon?a!? Kaj pa ?e prehiteva? sovoznico :ne vem: kdo je potem tukaj bimbo :ne vem:
To?no tako! ?e je un tepec v prekr?ku, ne pomeni da mora? bit potem v prekr?ku ?e ti. Nekdo mora bit pametnej?i. Druga? bo pokalo.
?al je praksa res taka, da butli izpadejo tisti, ki vozijo/mo po predpisih in omejitvah. ?al.
Saj pravim, da na na?ih cestah vlada narobe svet. V Sloveniji ho?ejo prekr?karji s cest izlo?it tiste, ki vozijo/mo po predpisih, namesto, da bi bilo obratno.
Uklopko, kaj se ?udi?? Saj v Sloveniji je splo?na praksa taka, da velja za neumnega in butla zmeraj tisti, ki je po?ten, barabe in lopovi so pa, kao face in gredo lepo na Ciper.
avto na voznem pasu pelje 124.7 km/h ,ti ga prehiteva? po predpisih s hitrostjo 130km/h ,pride? vzporedno z njim in on potem pospe?i na 130km/h Torej kako se potem takem ne gre? prometnega dogodka ,ki se mu pravi prehitevanje,oz.zakaj bi tukaj moral trpeti-po tvoje pametnej?i?
Poglej de?ko!
?e un pelje kak?en kilometer manj od omejitve, torej kak?en km/h manj kot je NAJVE? dovoljeno, ga ti sploh ne rabi? prehitevat. Manj od maksimalne omejitve je dovoljeno vozit. ?e pa med tvojim prehitevanjem potem un bimbo pospe?i, potem tebi ne preostane druzga kot, da se ti lepo vrne? nazaj in vozi? za njim. Druge izbire nima?, razen, ?e si ti ?e bolj bedast od njega, pa ?e bolj pritisne? na gas takrat. Pol se taka zadeva lahko ne kon?a nikol, ?e se dobita dva enaka bedaka skupaj.
?e no?e nih?e popustit, se lahko zgodi naslednje;
- ti za?ne? prehitevat - un bimbo takrat pospe?i
- potem ti ?e bolj pritisne? - un tudi ?e bolj pritisne
- pol ti ?e bolj pospe?i? - un bo ?e bolj prtisnu
- itd itd....
Kdaj se bo pol to razkazovanje malega luleka po tvojem nehalo? A na blokadi?
Novo leto, Lojz pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben. No ja, eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa vratarji in si zdravijo komplekse ter se delajo pomembne na forumih.
Novo leto, Syimon pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben, kot je bil doslej.
Druga? ma? pa prav. Eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa paraziti, ki od?irajo denar po?tenim delavcem in si potem zdravijo komplekse, ter se delajo pomembne na cesti.
Sicer je pa to tako, ?e vidi?, da je med tabo, ki, kao, prehiteva? in tistim katerega gre? prehitevat, premajhna hitrostna razlika, se prehitevat pa? NE GRE. Simpelj ko pasulj.
Ve? uklopko, v prometu je treba v?asih tud kaj potrpet. Strpnost se temu pravi.
Ni? ne nebijam. Tako je to uklopko ve?? Pravila so taka. Po?akat je treba, da se pri prehitevanju gre lepo po vrsti. Ni druge. Temu bi se lahko reklo, prometni tok.
?eprav vem, da je v praksi druga?, torej, narobe, ker je un divjak zadaj verjetno ?e blendal in se na rit lepil.
Sem vedu da ne boste zastopil bistva tistega ?lanka. Celo skopiral sem poglavitni stavek, pa vam nikakor ne potegne.
Bistvo tega ?lanka je, da poleg tega, da se divjat cenovno in ?asovno itak ne spla?a, (kar je, mimogrede, va? stalni otro?ji izgovor, ?e?; ovira, zastoji, me?kanje, blablabla...) saj prakti?no ne profitira? ni?. V tej zgodbi je bistvena varnost, ne pa ?asovni in cenovni profit!
Itak boste pa zdaj rekli, da ste tukaj sami sr?ni kirurgi katerim je pomembna vsaka sekunda va?ega dragocenga ?asa, saj zmeraj hitite na ?ivljensko pomembno sr?no operacijo, ai celo presaditev srca in tle igrajo sekunde.
Ko sem bil 18-letni voznik za?etnik, me je starej?i sosed na parkiri??u ogovarjal, naj ne divjam po cesti: "Se ne izpla?a," me je redno prepri?eval, "saj na cilj pride? le pet minut prej!" Seveda mi je starej?i gospod ?elel samo dobro, ?elel je, da bi vozil varno.
Boss spet ne zapopade? zadeve. Ti pa res slabo kapira?.
Nih?e ne pravi, da se zaradi RVM-ja ne more? skantat. ?e ti tega pripomo?ka no?e? upo?tevat, ti to ni? ne pomaga. Jasno. Ravno tako ti tudi ne pomagajo ?pegli, ?e jih no?e? gledat in upo?tevat. To so pa? pripomo?ki, ki ti lahko pomagajo, ?e ho?e?. ?e no?e?, ti pa? ni? ne pomaga. Tud tvoj omiljeni pripomo?ek stopalka za gas, ti ne bi ni? koristil, ?e je ti ne bi hotel pohodit. Ve??
Boss, tudi ?e ima? RVM, mora? ?e vseeno gledat v ?pegu?ke. RVM ni garant za popolno vo?njo, to je zgolj pripomo?ek. Zate je to pa? budala?tina, kot je zate budala?tina tudi vklju?evanje z varnostno razdaljo nazaj na vozni pas. Ti pa? misli?, da se takoj po zaklju?ku prehitevanja, tebi ne more zgodit , da bo? moral mogo?e takoj zatem bremzat.
A ho?e? povedat, da ti nisi vesten voznik in zato ne rabi? RVM?
Keri pomo?niki, a je bil ?e kdo v avtu z mano, ko sem prehiteval? Jebemu, sej znam sam dat ?migavec, se prepri?at, da lahko prehitim in tudi pritisnit gas v pravi prestavi, da sem ?im hitreje mimo - ne rabim pomo?nikov, vse te operacije zmorem sam. Kam pa nej po?epnem, ko sedim ne morem po?epniti, pa zakj bi? A ti ma? pomo?nike, ko gre? prehitevat? :ne vem:
A tvoja Mazdula?ina ?e nima RVM? Kolk pa ma? ?e star pol tisti tvoj kolesen?
Nene, Boss, spet motovili? in sprevra?a? debato. Jaz sem omenil RVM zato, ker te ta pripomo?ek opozori, kadar prezgodaj zaklju?i? prehitevanje. In ti, kot si tukaj povedal, prehiteva? tako, da z prezgodnjim vra?anjem nazaj na vozni pas, pa? od?ira? varnostno razdaljo tistemu, ki ga prehiteva?. RVM te opozori, kadar dela? to napako. Torej, RVM bi ti dokazal, da dela? narobe. Nisem reku, da se brez tega ne da prehitet. Samo kot dokazilo tvoje napake bi ti to pri?lo prav.
Boss, kaj pa je s tabo, nekam razburjen se mi zdi? danes?
Tisto je za mrtvi kot, deluje ko ho?e? zamenjat pas, pa se hitrej?e vozilo znajde v mrtvem kotu. Pa? pripomo?ek za budaljenje oziroma predvsem za tiste, ki niso z mislimi pri vo?nji ampak ?isto nekje drugje ter ne vejo zakaj so vzvratna ogledal in da je zelo priporo?ljivo tud glavo obrnt ter pogledat predno zamenja? pas.
Pa ?e to deluje le, ?e da? ?migavec, kar pomeni, da ravno pri takih cestnih telebanih, ki to skoraj nujno rabijo se niti ne vklopi saj poleg negledanja v vzvratna ogledala tudi ?migavcev ne dajajo.
Bos, to je pripomo?ek, ki ti pomaga pri menjavanju voznih pasov. In RVM te z piskanjem opozori, kadar vozni pas menja? nevarno, oziroma si preblizu drugemu vozilu. ?e pa ne da? ?migavca se posveti pa samo lu?ka. Mislim da je tako, ne bom trdu. Ti ?e ve?, ?e ma? to.
Ja, a ti ne daje? ?migavcev? A zdaj smo pa ?e to zvedli? Boss, pa kaj nam bo? ti ?e vse povedal? Zdaj vemo ?e to, da ti ne daje? ?migavcev.
A ti pravi?, da je RVM namenjen budaljenju? Zate, kot ka?e, je edini pripomo?ek, ki ga ti ceni?, stopalka za gas.
ne samo to, jaz takoj po prehitevanju ?e do konca na bremzo stopim pa upam, da se bo vame zaletu, da lahko kupon?ke od njega zahtevam, pa uzavarovalnino od zavarovalnice za po?kodbe vratu.**
**resno al pa neresno, isti je kurac, ker karkol napi?em ti to po svoje raztolma?i? kot tudi kako prehitevam, tako da je pa? ?ist brez smisla, da ti razlagam kako pa kaj...
Boss, mislim, da si po?epnu. Kot ka?e, ti je nekdo drug razlo?u to kar sem jaz tebi v glavo utepal, (mogo?e celo Kuzmi? iz ?ole varne vo?nje) zdaj te je pa sram priznat, ker sem imel pa? jaz prav in da si ti klatil navadne kozlarije. Pa ?e pomo?nikov si imel polno zraven.
Boss, vseeno sem mislu in potiho upal, da ti nisi navaden cestni divjak oziroma huligan. Potiho sem upal, zdaj vidim da sem upal zaman in da se, ?al, jaz sploh nisem motil o tebi. ?al.
Ja, sej se tud zaletavam v tiste, k se mi ne umaknejo pol pa stopim ven vzamem palco iz prtlja?nika pol jih pa ?e po senci nabutam, ampak le ?e je son?en dan, ker ?e ne pa sam po zraku zamahujem in delam veter v upanju, da se bodo prehladili in plju?nico fasali. Pol za veliki finale jim pa ?e ventil?ek na rezervni gumi spustim.
Uff, ?e dobr... sem mislil, da sem jo teb ukradel.
Boss, resno. To kar ti po?ne?, ker prehitro zaklju?i? prehitevanje, je smrtno nevarno po?etje. Prenehaj s tem, dokler ima? ?e ?as!
Sem se pa nekaj spomnu. A nima tvoja mazda RVM? Kot je meni znano ti RVM zapiska, ?e prezgodaj zaklju?i? prehitevanje. A pol ti misli?, da so japonci kar brezveze na?timali piskajo?e opozorilo, ki te opozori, da je za tabo nekdo preblizu in da ?e ne sme? zapeljati pred njegov nos in njegov vozni pas.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
se pravi si ti tudi butelj!? 
:ne vem:
Napisano
Odli?no! Bravo! Supeeer!
?e ve? tega rabmo!
Povezava za deljenje
Deli na druge strani