Enako bi lahko postavljal trditve: Znano je, da airbagi ne ščitijo voznika pred smrtjo, da vožnja po omejitvah ne ščiti voznika pred smrtjo, da 0 promila v krvi ne ščiti voznika pred smrtjo, da nove gume ne preprečijo karambola s smrtjo,.... itd, itd. Vse našteto pa bistveno zmanjša verjetnost smrti. Podobno je s cepljenjem. In zato je vse skupaj zelo smiselno.
Tudi če se vsi testiramo, nimamo 100% nadzora. Za dober nadzor s testiranjem blizu 100%, vendar ne 100%, bi morala PCR testiranju slediti še 100% spoštovana 10 dnevna karantena in ponovno PCR testiranje. Hitri testi niso 100%, tudi mnogo zanesljivejši PCR ne. Pri epidemiji se operira z verjetnostmi.
Zato se pa prav nič ne obremenjujem z t.i. "epidemijo". 80% vseh papirjev je ponarejenih. Važno da sistem laufa
Zadnji stavek je pravi. Testiranje. Testiranje bi moralo biti za VSE, ne samo za necepljene.
Normalno. Necepljeni imajo kontrolo vsak drug dan. Cepljeni pa se veselo sprehajajo in so potencialni prenašalci. Žal. Tako so hoteli in tako imamo zdej.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Povezava za deljenje
Deli na druge strani