Za 2013 ni starostne omejitve, je pa 30? stro?ek ?e prehaja? iz drugega Mobitelovega paketa na 2013, kar je svinjska praksa, pobrana od Simobila.
?e sklepa? na naro?nino na novo (nova ?tevilka) je priklju?na taksa 11 ? in ?e nekaj centov, najbolj se ti pa spla?a prenesti ?tevilko k Mobitelu od drugega operaterja, ker v tem primeru ni dodatnih stro?kov (vsaj s strani Mobitela ne), razen 5?, ki ti jih za prenos ?tevilke zara?una operater, od katerega odhaja?.
Ne rabi? bit u?aljen, ?e se po?uti? inferiornega - sej ti noben ni? no?e.
Boss, nisem edini, ki te oklicuje za "vseveda", je pa zanimivo, da vedno le ti dobi? to oznako na tem forumu, in to s strani ve?ih oseb - je ?e tako, da brihtolira? na vseh podro?jih, in ?e to s svojim pokroviteljskim tonom, ko se postavi? v vlogo nadrejenega ki nekaj razlaga podrejenemu.
Tako da... sej ve?, kako gre pregovor: "?e ti eden re?e, da si konj, se mu lahko smeje?, ?e te za konja imenujeta dva ali ve?, si pa pojdi sedlo kupit"
O tem, da pa policija dela na lastno pest se pa od smeha lahko samo tol?em po kolenih ... ja na lastno pest so vpadli v hram demokracije in ?li preverjat podpise poslancev... o ja to je zraslo na zelniku policije... ma dej lepo te prosim. Notranji minister tudi ve izredno veliko o policijskih preiskavah in mu to kdaj tudi uide.
Naj povejo kolk res tistih hujska?ev in infiltrirancev so dejansko prijeli - tistih, ki so res delali pizdarije. Hmmm, kej dosti ne - zakaj? Bodo pa najve? vedeli sami mi si pa lahko mislimo marsikaj.
Glede policjskega dela me?a? hru?ke in jabolka, iz ukrepanja na demonstracijah si pre?el na preiskave. Tol?i se pa po svojih kolenih kolikor te je volja.
To se strinjam, izolirati in prijeti bi morali tiste, ki so delali izgrede, podobno kot so to storili v Ljubljani.
Babo je pa treba ob?asno nahoblat, tko so v?asih ta pravi deci pravl...
Zanimivo je predvsem to, da je RB imel v mislih mogo?o napako in kazen in je namerno Torro Rosso zadr?eval kolono za safety carom, da bi bil ve? kot 20s za Vettlom ampak se je u?tel za 0,8 sekunde. Vsi so bili 2 sekundi razmaka on pa 19,2 za Vettlom in 17 za ?umijem
@TheBill (kot insider v teh vodah), me zanima kak?en bi bil tvoj trenutni nasvet glede ponudnika in paketa?
In kaj si misli? o Mobitel paketu 2013?
Hehe, no o tem sem govoril pred 2 mesecoma, prednovoletni ?as in se bodo spet stepli za uporabnike.
Paket 2013 je top + najbolj?e omre?je. 2013 enot porablja? dejansko za tisto, kar rabi?, ker tistih 500 ali 1000 SMS itak noben ne porabi, razen redkih najstnikov.
Bob je zanimiva zadeva, ampak ima tudi svoje slabosti - ne da se dobiti telefona preko njih (razen low-end), torej ti ostane nakup novega v prosti prodaji/rabljenega, bolj ?voh customer support, brez fizi?nih prodajnih mest, kjer bi lahko urejal kakr?nekoli te?ave - Simobilovi posredniki ga ne dr?ijo. Trenutno se po feedbacku ?e na 090 ?tevilki ?aka lep ?as na operaterja, na brezpla?ni ?tevilki pa ?e precej dlje. Na koncu je pa ?e to, da uporabljajo Simobilovo omre?je, nad katerim si pa ?e prej bentil.
?e bi se sam odlo?al, bi izbral 2013, se pa spla?a po?akat, kaj bo dal Simobil ven kot odgovor na 2013.
Boss, naj bo po tvoje, se ne mislim ponavljati in pisariti tja v 3 dni. ?isto na kratko:
1.) sistem je itak cel zavo?en in demokracija ali oblast ljudstva je le ?e ?rka na papirju
2.) politi?na kultura v Sloveniji je itak na psu oz. je zelo Balkanska, od korita bi ve?ino spravili ?ele z nogami naprej (poslanci Marini?, Ambro?i?, Vogrin, Sim?i?, premier JJ, 80% slovenskih ?upanov,...)
3.) policijskega nasilja ne podpiram, sploh nad mirnimi protestniki (vendar ukrepanje v takih primerih je podobno tistemu na nogometni tekmi, vse izrinejo iz stadiona, tudi tiste ki mirno sedijo)
4.) razumem reakcijo policije, ki pa tudi pribli?no nima veze z aktualnim ministrom za notranje zadeve, ?e manj z JJ.
5.) minister za notranje zadeve in premier ne stojita za policaji in jim po megafonu ne dajeta navodil za ukrepanje, to dela policija sama, po predpisih in na?rtih za ukrepanje v razli?nih situacijah
6.) v Ljubljani so ukrepali dosti bolje, po urah obmetavanja in odhodu miroljubnih protestnikov so obkolili nasilne?e, kateri so se sami zakadili v policiste (batine povsem na mestu)
7.) ti in tebi podobni (ve?ni nerga?i) bi skakali do neba in vpili na ves glas o ?lovekovih pravicah, katastrofalnosti na?e policije in seveda menjavi Gorenaka (ter s tem Jan?e), ?e policija ne bi ukrepala in bi pustila, da Kanglerja na mrtvo prebutajo
8.) ko bodo protestirali tudi pred magistratom, se bom veseljem pridru?il
9.) bu?e si sam posadi na vrtu, ?e so ti tako ljube
10.) komot se pridru?i? protestom, ena s pendrekom po glavi ti ne bi ?kodila, ker vidi? teorije zarot povsod z nekimi drasti?nimi ukrepi, policijskimi urami in podobnimi neumnostmi.
Svoj pokroviteljski ton (s pridihom vsevednosti) si lahko nekam zatakne?, kar se pa ti?e policije, namesto da (vsevedno) predava?, lahko kve?jemu koga kaj vpra?a? - le ?evlje sodi naj kopitar.
Kdor je poslu?al Gorenaka, danes v poro?ilih mu je verjetno vse jasno. To je ta hudi?eva zalega, ki si je uzrupirala oblast zdaj bo pa ?e fizi?no nasilje nad ljudmi zganjala in bo to ?irni javnosti razlagala kako je tak nastop nujen.
Zdaj po?asi postaja jasno zakaj so se lani na demonstracijah pred parlamentom, teli fa?isti tako spravljali nad notranjo ministrico, ker policija ni udarila po protestnikih. Lani jo je skupila samo zgradba parlamenta letos bodo pa ljudje.
Pogovori Majerja z Orbanom so o?itno zalegli in to?no na tisto kar smo nekateri opozarjali pred ?asom se je za?elo dogajat.
Policija in notranje ministrstvo ?e razmi?ljajo o uvedbi policijske ure, kar pomeni, da smo postali policijska dr?ava. Majer bo uvedel izredne razmere in s tem onemogo?il delovanje parlamenta.
Na TheBill pa ima? diktaturo, ki si si jo tako ?elel - ne vem sicer a ti bo po okusu, ker ne zgleda, da je dobra, ampak vsaj slabe demokracije si se znebil - zadovoljen?
Kak?na preganjavica, Boss, tebe mora JJ ?e v sanjah preganjat, a? Ko bodo uvedli policijsko uro, potem se pa ogla?aj, do takrat je pa to le senzacionalizem. Hudi?eva zalega ja... mimogrede ?e nisi opazil, demonstracije so usmerjene proti vsem ki so o?kodovali dr?avo, levim in desnim, s ?imer se strinjam. Tudi Zoki je v?eraj dobil skandiranje lopov si, Vilfan pa - jebi se, podpihovalcu Ga?parju Ga?parju so pa ob njegovem govori?enju vpili, naj zgine.
Policije vseh dr?av bi ravnale popolnoma enako, je lepo povedal Dobov?ek iz FVV zadnji? na radiju, da imajo izdelane plane delovanja za take primere in razmere, kot so demonstracije, ki eskalirajo v nasilje. To smo videli ?e v Gr?iji, ?paniji, Italiji, skratka cela Evropa. Ampak ne, Gorenak in posledi?no Jan?a je kriv, ane.
Po tvoje bi ob levici na oblasti in takih nasilnih razbija?kih protestih policaji enga zvili in pokadili s protestniki - pajade. Popolnoma enako bi se kon?alo, eni ste res sme?ni. Da ne bo spet kdo tega razumel kot zagovarjanje JJ, ker to ni, ampak je le ovr?enje levega hujska?tva. Ni ?udno, da JJ tolikokrat govori to so va?e domneve, insinuacije,... ker dejansko to po?nete levaki.
Kaj si mislim glede policijskega nasilja, sem pa ?e zgoraj napisal. Ne podpiram, ampak policija tudi ne bo celo no? stala in mirno prena?ala napade protestnikov in metanje granitnih kock v njih - pa je ?isto vseeno, ali je na oblasti levica ali desnica in pa kdo je minister in iz katere stranke prihaja!
@Symon - tudi pri nas bi lahko policija bila brez "robocop" opreme in med ljudmi, ?e bi bili protesti mirni - tako je bilo na prvih demonstracijah v Mariboru. Me prav zanima, kaj bi naredili teli ?panski policisti, ?e bi spustil nad njih 500 podivjanih Viol, katerim je itak najve?ji dose?ek v ?ivljenju, ?e dobijo prilo?nost udariti policaja. ?alostno, a resni?no.
Enim ?aljitev, drugim spet ne. Ne bo se pa nih?e oziral za tem kaj ti misli?. Zaradi mene tudi ?e jih ?e vedno kli?emo gara?isti...se pa me?e? tukaj kot da Ferrarija ni ?e nih?e nikoli premagal. 3x. So what? A bo zdej konec sveta?
Vettel je pa itak celi pape? kar se spo?tovanja ti?e. Sploh besedna zveza ''kumara'' mu gre rada z jezika.
Tu se ne gre, kaj jaz mislim, tu se gre za spo?tovanje tekmeca ki nima popolnoma nobene veze z mojim mi?ljenjem, ampak odnosom nasploh.
Ma nima veze, Ferrariste ste Ferrariste, ampak kaj, ko (kot bi rekel Katanec) bog je, in bog vse vidi - in tako Fonzel in Montezemolo dobivata po njunem visokoraslem grebenu, leto za letom, za?elo se je pa vse skupi tisto leto s Hamiltonom pri Mclarnu...
Upam da Ali?i? pripravi kak?en povzetek sezone, pa brez rumenih vlo?kov
Kaj, tko kot ti re?e? makaronarji. Pa smo na istem mar ne?
Tudi pribli?no ni enako. ?e nikoli nisem sli?al Vettla ali Hornerja Ferrarijevce imenovat makaronarji, lahi, itd.
Nima veze, kako jih jest ali kdorkoli od navija?ev kli?e, gre se za spo?tovanje med mo?tvi v karavani F1. In vodja Ferrarija Montezemolo bi lahko malo ve? spo?tovanja pokazal, konec koncev gre le za mo?tvo, ki dominira v zadnjih 3 letih, in ga sami ne uspejo prese?i, in to kljub njihovi bogati ?portni zgodovini, ogromnem dirka?kemu znanju in dirka?kimi izku?njami iz raznih serij ter seveda z njihovim "najbolj?im" voznikom.
?e sam Montezemolo mo?tvo Red Bull zani?evalno imenuje "napitkarji". Da jih eni napitkarji, z dva razreda slab?im voznikom (tako pravijo njihovi navija?i, Nande je itak 2 razreda pred vsemi) perejo ?e 3 leta, aj aj aj...
To je ?ivi primer policijske dr?ave (do sedaj so bili lepo skriti v senci in so samo lovili "dirka?e", ki so po Lojzetovih 55km/uro drveli in ogro?ali vse po mestu.)Sedaj so stopili na plano in pokazali pravo lu?.
Pri takih mirnih shodih "specialci" samo ?akajo na priliko, da se "izka?ejo" in poka?ejo vso svojo mo? na miroljubnemu folku.Sicer pa vsa ?ast Maribor?anom.
Eh ve?ina telih je navadnih policajev z "riot" opremo. Toliko specialcev, da bi v?eraj obvladovali cel Maribor, sploh ne premoremo.
Po eni strani je potrebno policijo razumet, prva njihova naloga je ohranjati javni red in mir, katerega so v?eraj (predvidevam da pijane in zakajene Viole) za?ele kr?it z na?rtnim razbijanjem, po drugi strani so pa uporabili prekomerno silo, sploh na navadnih ljudeh, t.i. collateral damage.
Oprosti ampak tole si pa prkotalu ta najve?jo bu?o, ki si jo na?el.
Sploh ne. Za Ferrari je ?e dolgo znano, da dajejo za marketing zelo malo, njihov glavni marketing in reklama je F1. In glede na videno je le ta bolj ?voh.
Druga?e pa ne rabi? govorit kako dober je bil dirkalnik, bil je za stopni?ke ja, ampak kaj ti to pomaga ?e je un ?e sekundo hitrej?i? Ne govorimo da je zani?, je pa definitvno slab?i od Redbulla. Kako bi potem osvojili prvenstvo?
Webbrovo "hlap?evanje" je v primerjavi z Masso prav minorno, Massa je pa res kot kmet na ?ahovnici, kanonfuter.
Sej pravim, tudi Red Bull na za?etku sezone ni bil nek prese?ek od avtomobila, res izstopajo? je bil na 5 dirkah v tej sezoni, od Singapurja do Abu Dhabija, in takrat je to Vettel odli?no izkoristil - osvojil je 115 to?k od 125 mo?nih. Zadnji dve dirki pa je bil McLaren spet hitrej?i od Red Bulla.
V suhem je bil RedBull v?eraj po?asneje?i od McLarna, Force Indije in Ferrarija. Kje tu nekateri vidite 1 sekundo razlike mi res ni jasno, tudi pred Singapurjem RedBull tudi pribli?no ni bil 1 sekundo hitrej?i avto.
Ferrariste ho?ete prikazati, da imel Alonso celo sezono sekundo po?asnej?i avto, kar seveda sploh ni res. Odpeljal je solidno sezono, samo zaklju?ek je bil pa slab.
Je pa prvovrstna sramota za Ferrari kot proizvajalca enih izmed najbolj renomiranih ?portnih avtomobilov na svetu, da jih takole pere en proizvajalec energiskih pija?. Mercedes si pa s svojim tovarni?kim mo?tvom sploh bruko dela.
No ja - tud njega so parkrat torpedirali, k ni bil ni? kriv tko, da je bla zadeva glede sre?e in smole kar lepo razporejena med vse dirka?e ?ez celo sezono. Sicer nisem glih nek fan Alonsa sam je letos res izvlekel nadpovpre?no veliko pri Ferrariju, ki ni bil najbolj konkuren?en ne RedBullu ne McLarnu, v dolo?enem obdobju niti Lotusu.
Tudi McLaren je zelo nihal v formi, prakti?no iz dirkali??a na dirkali??e, RedBull je svojo formo na?el ?ele v jesenskem delu (to?no 5 dirk je bil RedBull najhitrej?i avto, in Vettel je to 100% izkoristil, razen lapsusa v Abu Dhabiju, ki pa se je zanj kar dobro iz?el). Ferrari tudi pribli?no ni bil tako slab avto, kot to sku?ajo makaronarji in Alonso feni prikazati. Morda na kvalifikacijah, na dirki je bil (skoraj) vedno v igri za stopni?ke. Res slab avto je bil Ferrari le prvih nekaj dirk, do prvih posodobitev, v nekaterih dirkah kasneje v sezoni je bil celo najhitrej?i bolid na stezi.
Bil je tudi zanesljiv, medtem ko je Vettel izgubil zmago po vodstvu v Vaenciji, Hamiltona je ob vodstvu na dirki McLaren pustil na cedilu vsaj 2x. Alonso je imel 2 odstopa, Vettel 3, obakrat zaradi vi?je sile (tr?enje ali okvara), tako da je bila to kar dobra uravnilovka.
Alonso glede na prikazano v zadnjih nekaj dirkah tudi pribli?no ni tak profesor vo?nje, kot ?elijo nekateri prikazat, 2 razreda nad ostalimi itd. Glede na to, da mu je Massa zelo dostojno pariral v zaklju?nem (in odlo?ilnem) delu sezone, v?eraj tudi v de?ju ni bil ni? kaj dosti hitrej?i, pa je vsem znano, da Massa ni neka ekstra klasa po mokrem.
So pa pri Ferrariju postavili povsem nov standard za drugega voznika "hlapca". Toliko pomo?i, kot jo je imel letos Alonso s strani Masse, ni imel do sedaj ?e noben voznik in dvomim da bo kdo kdaj to presegel (no ja, morda alonso naslednje leto ). Timski ukazi, spu??anje Masse, bremzanje Masse prek team radija, na?rtno prestavljanje Masse po ?tartni vrsti navzdol, testiranje novih delov na Massinem dirkalniku med sezono na dirkah (seveda za Alonsa), and the list goes on. Kot pravim, ima boga.
Ne, po mojem ?alujejo ker je bil ?e edini v redu poba in normalen, ki je vodil kak?no stranko.Zdej ne bo ve? nobenega. Kdor igra in ustvarja glasbo zlo ne misli.
Se strinjam, bognedaj da pride na ?elo stranke spet kak?en va?ki plejboj ala Podobnik mlaj?i.
Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.
Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.
Itak, kar ni v skladu s pisanjem Mladine in raznih Karbi podobnih pisunov je itak ena sama politi?na propaganda desnice, katera temelji na popolnih izmi?ljotinah. Omejenci.
Sam tole lahko re?em glede na videno v?eraj - ima boga.
Alonso bi kmalu s podobnim le?inarstvom, kot ga fura ?e celotno sezono (pridobivanje to?k in stopni?k na ra?un okvar in nesre? ter posledi?nih odstopov hitrej?ih od njega, kateri kot po pravilu vozijo na dirki pred njim).
Kljub vsem faktorjem, kateri so ?li na roko Alonsu skozi celotno sezono (v?eraj pa ?e posebej), je Vettel pri?el do naslova z odli?no in premi?ljeno vo?njo kljub po?kodovanem dirkalniku. Zaslu?eno prvak
Kimi je pa car s svojim izletom - sej po dirki je rekel, da je hotel narediti enako kot leta 2001, ko se je re?il ?ez tisti prehod, vendar so bila letos vrata zaprta. Naslednje leto se bo prepri?al, da so odprta
Daj Boss ne seri klamf, enkrat je strah pred Jan?o, drugi? je Jan?a omogo?il pridobitev kreditov in prevzeme - odlo?ite se ?e enkrat.
Kak?en strah pred Jan?o in izgubo polo?ajev neki, ?e gre za dr?avno podjetje, z direktorjem nastavljenim s strani levice oziroma LDS. Le koliko slab?e bi ?lo tem podjetjem, ?e bi jih vodil drug ?lovek, tokrat nastavljen s strani desnice. Ta "ceh direktorjev", kot jih rad omenja (tudi s strani LDS) nastavljen direktor Zoki, se je zbal za svoje lagodno ?ivljenje in se ni hotel odre?i parazitizmu, ko so bili prakti?no 15 let prisesani in zabetonirani na direktorske stol?ke, in prosim ne mi o neki njihovi strokovnosti tle, saj so te levi direktor?ki redno rotirali med upravami in direktorskimi mesti raznih dr?avnih podjetij - pa ja ne da so bili najbolj strokovni za 16 razli?nih podro?ij.
V zahodnih demokracijah je povsem nekaj normalnega, da ko se zamenja oblast, se pove?ini menjajo (oziroma premorejo toliko politi?ne kulture, da sami odstopijo) tudi ljudje, nastavljeni s strani prej?nje oblasti. Le pri nas, ko so vsi te jajcapraskarski "direktorji" iz prej?njega re?ima bili navajeni na (po Titu) "mandat bez ograni?enja trajanja", se je zaradi tega delal cel halo. Iz najbolj osnovne stvari pri demokraciji, torej izvolitev druge struje za en mandat! Mar? gamat zajedalska!
V spodnjem ?lanku lepo pi?e, kak?na je bila bistvena razlika med vladami levice in vlado JJ. Prej?nja vlada JJ je dovolilia sodelovanje v nadzornih svetih podjetij tudi predstavnikom strank iz opozicije , medtem ko NOBENA leve vlada (tako Drnov?kova, Ropova in Pahorjeva) niso dopu??ale predstavnikom opozicije, da bi sodelovali v nadzornih svetih. In ti bo? tu prodajal, kako je JJ in desnica harala po podjetjih, ko so vse leve vlade popolnoma izklju?ile opozicijo. In seveda, tega ne bo? NIKOLI prebral v Mladini. Tam so izklju?evalni in ho?ejo imet vse niti v svojih rokah izklju?no ta desni
Toliko o "haranju" desnice. Veliko ve?ino slovenskih paradnih konjev je oplenila levica, ne ga no srat, ko je pri?el JJ na oblast, je bilo ve?ina ?e pokradena.Leva opcija se sploh ne rabi trudit zagovarjat svoje svinjarije, saj jih zagovarjajo kar njihovi volilci sami, ostri?ene ovce, in to zastonj. Pa to je ?e sme?no, skoraj tako, kot da bi vam dali ro?nata o?ala na glavo in sveto zatrjujete, da je vse ro?nato. Ob vsem tem jim ?e EGO zraste do neba, ker oni so "dobro informirani, imajo uvid, vse vedo".... ja seveda, morda zato, ker celo pla?ujejo za tisti skret od levega hujska?ekega trobila, Mladino, da lahko berejo razne nebuloze levih ideologov in "intelektualcev" tipa Miheljak. Slepikokure.press
Prejel na mail dva dobra ?lanka iz financ na temo stricev iz ozadja, in to levih in desnih (v katerih ni klasi?nega levi?arskega nor?evanja iz te teme kot se to redno dogaja v levih trobilih tipa Mladina, vse z namenom marginalizacije celotne zadeve). Zanimivo branje.
Pod ?rto obeh ?lankov - V?asih, pred leti, sem naivno menil, da so ti strici dobronamerni, da sicer delajo narobe, ampak da morda ne mislijo slabo. Danes teh iluzij nimam ve?. Stricem gre za denar, mo?, oblast in privilegije. Zase in za svoje izbrance. Mogo?e se med njimi najde kak ne zelo pameten in precej naiven idealist, a teh je manj kot prstov na eni roki.
?e vas kdo vpra?a, kdo so strici iz ozadja, mu povejte: sledi denarju in naletel bo? na - strica iz ozadja.
Drugi ?lanek zahteva registracijo nma Finance.si , zato ga lepim celega (Boss pa saj ima? rad romane )
Mura in dih stricev iz ozadja 25
21.11.2012 00:01 / Finance 223/2012
Janez Toma?i?, Petra Sovdat
?e ne ?elita povedati ne Borut Pahor ne Milan Ku?an, vam spomin osve?imo mi
Pahor o stricih iz ozadja ne ?eli govoriti. »Tu sem ?e naredil piko,« pravi. Podporniki njegovega tekmeca Danila T?rka, tudi prvi predsednik Milan Ku?an, zahtevajo imena. O teh se je pisalo vsaj zadnjih deset let, zdaj vsi ti??ijo glavo v pesek. Vseh ne bomo vnovi? omenjali, za to obstajajo arhivi, obnavljamo pa najpomembnej?a imena.
Milan Ku?an, nekdanji predsednik, na shodu v podporo mura?em.
Med ?tevilnimi primeri vplivov stricev iz ozadja na odlo?itve nekdanjega premiera Boruta Pahorja smo ?li po sledeh tekstilnega velikana Mura. Dru?ba je bila velika socialna bomba za Prekmurje in molzna krava za svetovalne pogodbe. Kadrovanje v Muri je bilo vedno politi?no, od Bo?a Kuhari?a prek Boruta Meha do Franca Huberja. Tudi po ste?aju Mure je za?asnega ?efa Mure in partnerji, zdaj poslanca Bojana Starmana, izbrala politika, natan?neje tedanji predsednik vlade Borut Pahor. Politi?no kadrovanje se je nehalo ?ele s prodajo dru?be skupini AHA Mojce Lukan?i?.
Muro je do ste?aja pri ?ivljenju ohranjala predvsem dr?avna pomo?, ko je bila leta 2009 pred odlo?itvijo o novi dokapitalizaciji za pre?ivetje Pahorjeva vlada, je ?lo na vse ali ni?. Obstoj Mure takrat ?e dolgo ni bil ve? ekonomsko smiseln, celotna skupina je takrat zaposlovala 3.450 ljudi. Za Muro sta se spopadla dva pola, prvi, ki so ga sestavljali Du?an Semoli? in drugi sindikalisti, se je ve?krat zavzel proti ste?aju, predsednik Danilo T?rk je v intervjuju za Dnevnik 18. julija 2009 povedal: »Menim, da moramo Muro ohraniti. Ob tem je potreben maksimalen anga?ma lastnikov. Ti so odgovorni za njeno usodo. Lastnik naj Muri zagotovi dober mened?ment. Tu so bile v preteklosti dolo?ene pomanjkljivosti.« Protesta za ohranitev Mure se je 23. julija 2009 udele?il tudi Milan Ku?an, nekdanji predsednik dr?ave. Drugi krog okoli tedanjega gospodarskega ministra Mateja Lahovnika in Toma?a Kuntari?a, ?efa Soda, dr?avnega solastnika Mure, pa je zahteval ste?aj in tega tudi dosegel.
Na takratnega premiera Boruta Pahorja so pritiskali, naj podjetje ohrani ne glede na ceno. Na kateri to?ki si je Pahor, ki je v re?evanje Mure verjel in ga na za?etku podpiral, premislil (odlo?itev o ste?aju je bila formalno sprejeta 11. septembra 2009) in se odlo?il za ste?aj povsem iz?rpanega podjetja, nam ni ?elel povedati nih?e. So pa povedali, da ste?aj brez tihega Ku?anovega soglasja ne bi bil mogo?. Izvedeli smo tudi, da je Ku?an tudi po ste?aju klical nekatere akterje, da »mu razlo?imo zadevo«.
Drago Isajlović
V?eraj smo govorili skoraj z desetimi tedanjimi akterji. Pravijo, da se dogodkov ne spominjajo ve?, izpostavljati se niso ?eleli. Le tedanji Pahorjev sekretar za Pomurje Andrej Horvat je povedal: »Kot Prekmurca in ?lana kabineta predsednika vlade so me nekajkrat prosili, naj posredujem, da bi prepre?il ste?aj Mure. Vesel sem, da se je kon?alo tako, kot se je, da imajo Prekmurci ?e delo.« Natan?nej?i ni ?elel biti. Tudi odgovora na to, kje je iz Mure frlel denar posve?enim, nismo dobili. ?e najbli?je so bila ugibanja: »Verjetno prek h?erinskih dru?b v tujini, zlasti Nem?ije, tam je bila najve?ja '?tala'.«
To so bili strici
Na vrhu piramide ljudi, ki so v zadnjih letih delovali iz ozadja, se je vedno omenjal nekdanji ?ef slovenske partije in nato prvi predsednik Milan Ku?an. O tem je nekdanji novinar in urednik Danilo Slivnik napisal tudi knjigo Ku?anov klan. Kot je v kolumni napisal kolega Stanislav Kova?: »Do leta 2004 smo imeli v Sloveniji neformalno vladavino Ku?anovega klana. ?lo je za tranzicijsko simbiozo Ku?anove kapitalske, politi?ne, dru?bene in medijske elite na eni strani ter vladajo?ega politi?nega dvojca LDS in SD na drugi. Delovanje Ku?anovega klana je temeljilo na mo?ni lastni?ki vlogi dr?ave v gospodarstvu, zaprtosti pred tujim kapitalom, zakulisni mo?i vplivnih posameznikov in vladavini razvpitega nacionalnega interesa.«
Tik pred nepri?akovanim padcem vladavine LDS leta 2004 je Ku?an ustanovil Forum 21, v katerem so se zbrali vsi najpomembnej?i direktorji, ki jih je nastavila politika. Ve?ina dru?b je bila takrat ?e v ve?inski dr?avni lasti, nekdanji predsednik, Ku?anov naslednik Janez Drnov?ek, namre? direktorski privatizaciji ni bil najbolj naklonjen. Med redkimi, ki jim je »dovolil« mened?erski odkup, je bil Jo?e Mermal iz BTC, ki je prevzem speljal leta 2002.
V Forumu 21 so bili takrat Zoran Janković (Mercator), Tone Turn?ek (Pivovarna La?ko), Jo?e Mermal, Milo? Kova?i? (Krka), Janez Bohori? (Sava), Bruno Koreli? (Luka Koper), Roman Glaser (Perutnina Ptuj), Herman Rigelnik (ACH), Bine Korde? (Merkur), Uro? Slavinec (Helios), Romana Pajenk (Probanka), Danilo Toplek (Talum) in ?tevilni drugi. Forum 21 je takrat neuspe?no podprl koalicijo LDS-SD-Desus, ki je, kot re?eno, volitve izgubila.
Po jeseni 2004, ko je vlado prvi? vodil Janez Jan?a, je ve?ina omenjenih direktorjev za?ela snovati mened?erske prevzeme. Denar je bil poceni, s prevzemi pa so si ?tevilni tudi ohranili funkcije, saj je Jan?a, kmalu po imenovanju, v gospodarstvu za?el kadrovati SDS bli?nje ljudi.
Med prvo vladavino Janeza Jan?e Ku?anovo omre?je ni imelo velike politi?ne mo?i, veliko od zgoraj omenjenih je izgubilo uradne funkcije. Pod Pahorjevo vlado so nov zalet dobili ljudje, ki so bili pomembni ?e prej. Tako je Drago Isajlović, sodelavec SDV, postal ?lan kabineta finan?nega ministra Francija Kri?ani?a (desno). Pomembno lobisti?no vlogo, predvsem v gradbeni?tvu, pa je imel nekdanji jugoslovanski predsednik zveznega izvr?nega sveta Janez Zemljari? (spodaj), pa ?e en nekdanji partijevec Janez Kocijan?i?, ki je uradno svoje delovanje omejil na ?port kot predsednik Olimpijskega komiteja Slovenije.
Ideologi in poro?evalci
V Ku?anov krog ?tejemo tudi ekonomske ideologe, med njimi Jo?eta Mencingerja, Franja ?tiblarja, Francija Kri?ani?a. Vsi so se zavzemali za ohranitev dr?avnega lastni?tva dru?b. Cilj je bil, da te dru?be ?im ve? denarja namenijo za »svetovalne«, »pravne« in »piarovske« storitve, ki ve?krat sploh niso bile izvedene ali pa so bile povsem nepotrebne. Kaj vse se je financiralo s tem denarjem, ?e ni povsem jasno. Jasno pa je, da o tem nih?e javno ne ?eli govoriti.
Ku?anovo doktrino so zagovarjali tudi ?tevilni »stari« mediji, predvsem so bili v ospredju tiskani, na ?elu z Delom in nekdanjo osrednjo novinarko gospodarstva Mijo Repov? na ?elu. Ti so poskrbeli, da se je v javnosti prijela ideja »nacionalnega interesa«, s katerim so zgoraj omenjeni zagovarjali svoje ideje.
Politi?ni ideologi
Delovanje stricev iz ozadja je bilo v zgodnej?i fazi skoncentrirano na gospodarske dru?be, politi?na ideologija - z izjemo »nacionalnega interesa« - je bila v ozadju. Slovenija se je odpirala svetu, pridru?ila EU in Natu, sprejela evro.
V tem obdobju so bili sicer na levici najpomembnej?i politi?ni ideologi nekdanji generalni sekretar LDS Gregor Golobi?, prvi predsednik parlamenta France Bu?ar in Spomenka Hribar, ki se je med to predsedni?ko kampanjo kar sama oklicala za Pahorjevo »teto iz ozadja«.
Nazadnje se je ta demonstrirala v nastanku stranke Pozitivna Slovenija in njegovem vodji Zoranu Jankoviću. Ko je ta po neuspe?nem sestavljanju vlade v za?etku tega leta poleti ?e izgubljal mo?, se je v ozadju iskal tudi nov predsednik, vpra?an je bil, nam je priznal, tudi direktor GEN-I Robert Golob.
Jan?evi strici
Vplivne posameznike v ozadju ima tudi Janez Jan?a, jih je pa precej manj, kot jih je imela levica. So tudi bolj enotni, ne tako razdrobljeni od levice, kjer je vtis, da ima vsak od ?e ?ivih predsednikov partije, Ku?an, Kocijan?i? in Zemljari?, svoj krog.
Tako med pomembne ljudi v Jan?evih vladah ?tejemo njegovega brata Rajka Jan?o (desno), ?eprav ta trdi, da od tega, da je brat najbolj vplivna oseba v dr?avi, nima ni?esar. Po neuspehu na volitvah 2008 je Jan?a, je bilo videti, zamenjal kar nekaj ljudi, ki so bili »pomembni« pod njegovo prvo vlado: odpadli so, denimo, Jo?e Zago?en, sama se je ?e prej odstranila Andrijana Starina Kosem (spodaj), tudi mladi Borut Petek, ?lan Jan?evega kabineta, je izgubil precej mo?i.
Tudi pod zdaj?njo vlado jih je nekaj ?e odpadlo, predvsem v ?e razdrobljeni Dr?avljanski listi Gregorja Viranta - taka sta Janko Jenko, nekdanji direktor stranke, in Jani Toro?, nekdanji ?ef kabineta finan?nega ministra Janeza ?u?ter?i?a. Ve?ino pomembnih ljudi pa si je Janez Jan?a dal ob sebe, tako v stranki kot v vladi. Zunaj te so pomembni ?leni Franci Zavrl, solastnik piarovske agencije Pristop, njegov sodelavec Uro? Hakl in odvetnica Nina Zidar Klemen?i?.
Ve?ni strici
Med te pri?tevamo predvsem lobiste v energetiki, ki so razdeljeni predvsem v ?ale?ki in posavski lobi. ?lani prvega so bili sicer bolj vezani na politi?no levico, ?lani drugega na desnico, skupni jezik pa so na?li z vsemi. Med njimi Peter Kotar, ki se je omenjal pri gradnji TE? 6, in krog okoli Gorenja, pokojni Ivan Atel?ek, Ivan Drau?baher, poslovne? Ivan Pu?nik, ki je uva?al indonezijski premog, in Borut Meh, ki so ga za kratek ?as poslali tudi v Muro, Petrol, NKBM, zdaj je na HSE ...
Posavski lobi ?e nekaj let nadzoruje Andrej Vizjak iz SDS, ob njem pa je ?e vrsta pomembnih imen, denimo siva eminenca posavske energetike Stane Ro?man, ki je ?e v odhajanju iz posla, Franc Bogovi? iz SLS, v posavskem lobiju se ve?krat pojavljajo trenja. Pomemben ?len slovenske energetike je bil dolgoletni prvi energetski funkcionar Janez Kopa?, ki je zdaj dobil slu?bo na Dunaju. Pomemben akter v energetiki je bil tudi Franci Per?i?, siva eminenca na Petrolu, zdaj je svetovalec predsednika T?rka.
Hahaha, razli?ni obrazi in iskanje novega Politika levice my ass.
Samo lepo prepakirajo pogorele stranke, folk pa tega pove?ini sploh ne dojame.
Poglejmo: 2000 in prej: LDS -> med 2004 in 2008 veliki LDS razpade in se transformira v Zares, LDS in delno SD -> 2011 Zares, LDS neslavno propadeta, SD se podpora mo?no zmanj?a, in se propalice ter del SD spet transformirajo -> PS .Celo poslanci prestopajo med temi strankami kot iz enega avtobusa na drug, ljudje pa v ?elji po spremembah slepo padajo na ta "sve? veter".... sve? veter pajade, da ne uporabim kak?nega mo?nej?ega izraza.
In potem vi volilce desnice ozna?ujete za ovce, pa vsa leta vedo, za koga in kaj volijo, medtem ko volilce levice vsaka 4 leta nategnejo in ?ejne ?ez vodo vozijo, ?eprav obljubljajo spremembe (od kje le, ?e so isti obrazi noter, pa isti ljudje za temi strankami stojijo) - pa bi ?lovek mislil, da bo povpre?en, torej ne ?isto odlo?en volilec levice skozi leta nategov spregledal to igro ma?karade, ampak ne - o?itno je povpre?ni volilec levakov res zabit. Tu zraven ne ?tejem ortodoksnih simpatizerjev levakov polnih sovra?tva, ki volijo po na?elu "vsak drugi le da ni JJ".
Mam slabo novico, izgleda boste morali kmalu novo stranko iskat, pa sej to ne bo problem, ?ez 3 leta bodo itak ustanovili novo podru?nico (modus operandi imajo zelo podoben kot pri slovenskem uspe?nem poslovnem modelu, ko ?lovek zapufa eno firmo in ustanovi drugo, bremena pusti na stari in potem jovo na novo. Ni? ?udnega, kot v gospodarstvu tako v politiki). iz Wikipedie: "Janković je napovedal, da bo stranka PS programska in bo ugasnila po koncu mandata 6. dr?avnega zbora."
Itak je pa dobra diktatura bolj?a od slabe demokracije
Sej ne vem, ?e sem to slikco ?e prilepu, ampak Tito bi vse te va?e novodobne levake, ki se "borijo za socialne pravice in malega ?loveka" (predvsem pa za svoje denarnice) - zmetal na Goli otok.
Kot prvo, Ku?an se je sam izpostavil, prav nobenemu ni bilo treba brskati in ga vle?i iz formalina, ne prikazuje se nam v sanjah, saj kar sam poskrbi, da njegov pamflet in izjavo objavijo vsi mediji. Ergo lahko za?epite na to temo.
Ku?an ima zelo o?itno dokaj veliko vlogo na levici (in levaki in njihovi simpatizerji mu na?rtno manj?ate vlogo in se posmehujete nam ostalim, ker drugega itak ne znate), glede na to da je bil njen vodja, zdaj je pa siva eminenca vseh levih vlad po Drnov?ku. Kogar je on podprl, tja so ?le vse sile levice, od medijev tipa Mladina do... sfi?ilo se mu je le z zadnjo nesojeno Jankovićevo vlado. Prav tako je vodja in ustanovitelj Foruma 21, to je 21 najbolj pokvarjenih lopovov iz leve opcije. Torej vodja interesa levega (naropanega) kapitala in pa mentor novim levim politikom "iz prve ploskajo?e vrste" .
?e to ni dovolj velika vloga, potem pa res ne vem. In to ni nobena paranoja, to so dejstva.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
). Timski ukazi, spu??anje Masse, bremzanje Masse prek team radija, na?rtno prestavljanje Masse po ?tartni vrsti navzdol, testiranje novih delov na Massinem dirkalniku med sezono na dirkah (seveda za Alonsa), and the list goes on. Kot pravim, ima boga.
Napisano
Za 2013 ni starostne omejitve, je pa 30? stro?ek ?e prehaja? iz drugega Mobitelovega paketa na 2013, kar je svinjska praksa, pobrana od Simobila.
?e sklepa? na naro?nino na novo (nova ?tevilka) je priklju?na taksa 11 ? in ?e nekaj centov, najbolj se ti pa spla?a prenesti ?tevilko k Mobitelu od drugega operaterja, ker v tem primeru ni dodatnih stro?kov (vsaj s strani Mobitela ne), razen 5?, ki ti jih za prenos ?tevilke zara?una operater, od katerega odhaja?.
Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani