Na evo, še en stranski učinek - amnezija. Kot da jih že 8 gosto pisanih strani ni dovolj.
pred 2 urama je Bini napisal:
Sem že povedo parkrat,da se kovid poslavlja z letošnjim letom....
Ampak a vidiš, eni bi se pa še kr malo hecali pa se igrali igro številk... je blo očitno prelepo te dve leti pa preveč profitabilno za nekatere. Zdej je pa težko izprežt.
Očitno počasi se mediji zavedajo, da so širili propagando in nekako potihoma so ugotovili, da tak način ne pelje daleč in da je potrebno ljudem podati objektivnejše poročanje in ne navijaštvo. Resnica je dostikrat lahko precej neprijetna je pa vseeno resnica pa ne glede kaj si o tem mislimo.
Odlični so, ampak rahlo grenak priokus pri skakalcih. Žiga Jelar bi moral zmagati. V prvi seriji sta oba skočila 232m, a je Jelar, dobil ocene 3x18.5, Kraft pa 2x19.5 in 1x20.0, čeprav sta slogovno skočila enako dobro. Razlika je samo v tem, da je Jelar skakal izzven najboljše deseterice in nima renomeja kot ga ima Kraft.
Res ni fora, da sodniki krojijo kdo bo zmagal, kot da ni dovolj, da ga že samo vreme kar precej.
Andreja Slokar je pa itak carica brez primere... že dolgo nisem videl tako pogumne predstave na ženskem slalomu.
To je najbolj lame odgovor.. napiši zakaj misliš, da ni tako, mogoče pa se nekateri imunologi motijo. Jaz sem samo prenesel tisto, kar so pisali v BMJ.
Hong Kong, Južna Koreje, Japonska, Nova Zelandija, Avstralija (Kitajske ne bom omenjal, ker očitno zavajajo s podatki) so več ali manj poskušale forsirat zero covid in so s hudimi restrikcijami in lockdowni, ter zapiranjem prebivalstva v domove ves čas držale minimalno okuženost. Zato jim je tale omikron zbezljal saj praktično ni lockdowna, ki bi ga uspešno ustavil.
Po drugi strani pa če ostanemo na tem koncu pa recimo Indija, Filipini, Indonezija, Vietnam niso imeli takih restrikcij oziroma niso zasledovali politiko zero covid pa so zato imeli ves čas valove kot smo jih imeli mi, ampak ravno tako nimajo posebnih težav z omikronom, kot jih nimamo v Evropi, ZDA, Braziliji ipd.
Zanimivo bi bilo videti koliko ljudi ki se je cepilo proti covidu je tudi sicer cepljenih proti gripi , KME ipd...
Se mi zdi,da je tu močno prisoten vzorec, ko je nekdo pač apriori proti cepljenju in nekdo ki je apriori zagovornik cepiv (npr.jaz ,ki se cepim za skoraj vse ).
Je pa tako; nikomur ne rečem "ne se iti cepit"ali pa "pojdi ". Najbližjim osebam nekaj svetujem ali odsvetujem , vsem ostalim pa "nevem... Naredi tako kot čutiš in stoj za tem ,jaz sem naredil tako in tako zato in zato".
Če nekaj ni obvezno,potem ni obvezno..
Jaz kot neumen anticepilc se proti gripi nisem nikoli, ker zadnjih 40 let nisem bil bolan zaradi gripe.
Se pa redno proti KME in ker vem, da nekateri ne verjamete, da se neumni anticepilci tudi cepimo, je tukaj še slika moje cepilne knjižice. Bi pa res rad videl še kakšno knjižico pemetnih procepilcev, da vidimo ali so močni zgolj na gobcu al še kje drugje.
Dejansko res ne... pa sej to se vidi pa ja iz aviona, da ne štimajo podatki. Ampak ne sami podatki temveč interpretacija. Že sam naslov "Ali je Slovenija po številu smrti bolnikov s covidom-19 primerljiva z državami z višjo precepljenostjo?" govori o tem, da je treba vzet SAMO podatke od trenutka, ko so bila cepiva na voljo oziroma še celo bolje, ko so bila na voljo v takem številu, da je vsaj recimo 30% cepljenih. To je bilo pa v večini držav šele tam nekje junija 2021. Od tistega datuma naprej pa se je precepljenost začela razlikovati ampak, ker je takrat bil koronavirus na poletnih počitnicah, se je 4. val začel šele nekje konec avgusta in smrtnost zaradi/s kovidom narašča šele od sredine septembra.
Ampak, ker države uporabljajo različno metodologijo beleženja kovid smrti, kar smo se že pogovarjali nekoliko nazaj je tudi tako primerjanje neustrezno. Se pravi edino kar bi šlo je merjenje presežnih smrti na celotni populaciji posamezne države, ampak le na obdobju, ko se je začel delta val in je bilo cepljenih že veliko ljudi. Tukaj bi se dalo narest primerjavo in ugotovit ali je dejanska precepljenost pomagala ali ne.
Neglede, da so tiste luštne tetice na POP TV skupaj glavce tiščale jim to pač ni kapnilo, da precepljenost pač ne vpliva takrat, ko še ni bilo cepiv ali pa ne v taki meri, da bi že vplivala na smrtnost, tako, da ko zaslišim, da MSM-ji kričijo "dejstva" me kar srh spreleti. Aja pa to ni obramba Počivalška, ker mi dol visi za njega, ampak če že kričimo, da operiramo z dejstvi pol dejmo res operirat z dejstvi.
Sem cepljen 2x ampak ker se ne strinjam sem neumen.
Ti si vsaj 2x cepljen neumen antivaxer, jaz sem pa samo necepljen neumen antivaxer. Sem očitno tako neumen, da mi še zbolet ni ratal, da bi vsaj dobu P status.
Moram čimprej enga pametnega poživitvenega cepljenca najdet, da mi razloži kako ti rata zbolet kljub vsem higijenskim ukrepom, nošenjem mask, distance, prepovedi druženja in seveda polne cepljenosti.
Iščem torej Cepljen+Cepljen+Cepljen+Prebolel ali skrajšano CCCP - mater od kod mi je ta kratica nekako znana
Je pa zanimivo kako tile dve zadevi korona in Ukrajinska kriza tako lepo sovpadata in kako veliko imata skupnega.
Še bolj je pa zanimivo, da nekateri mediji (celo RTVSLO) in nekateri novinarji kot recimo Kaja Sajovic pa le izstopajo iz navijaške mentalitete in poskušajo predstaviti celotno sliko.
Ko se bo nekoč pisala zgodovina rusko-ukrajinske vojne, bo ena ključnih izjav tega spora zagotovo tista, v kateri Volodimir Zelenski na ameriško...
in tudi propagandno manipulativne teme se je upala dotakniti čeprav je zakamuflirala zadevo v problem družbenih omrežij, v bistvu je pa to huda kritika MSM-jev.
V vojni je prva žrtev resnica, je 500 let pred našim štetjem dejal grški dramatik Ajshil, zagovornik atenske demokracije. 2500 let pozneje se...
Če ima pa kdo še volj brat pa je tale zapis Tomaža Mastnaka kratek in odličen.
Citat
"Tomaž Mastnak: Za čigave interese in korist?
Komaj so bili ukrepi proti kovidu preklicani, smo dobili ukrepe proti Rusiji. Preklic protikovidnih ukrepov je najverjetneje začasen. Strukture odločanja in mehanizmi za uveljavljenje ukrepov so ostali na mestu, nedotaknjeni, ponovno se lahko sprožijo kadar koli, mi pa še vedno nimamo nobene obrambe in zaščite pred njimi. Ukrepi proti Rusiji so v dobršni meri delo istih sil z bolj ali manj enakimi cilji. V obeh primerih gre za centralno vodeno globalistično operacijo, v kateri so nacionalne oblasti zgolj podizvajalci. Utapljamo se v totalni propagandi, lažeh in manipulacijah. Obsedno stanje se nadaljuje.
Najsplošnejši okvir za razlago trenutnih dogodkov je razpadanje svetovne ureditve, vzpostavljene po drugi svetovni vojni. Zahodna propaganda krivi za to Rusijo, v resnici pa je ta ureditev preživela, ker se je bistveno spremenilo razmerje sil v svetu. Glavni motor konfliktov je zdaj prizadevanje Zahoda pod ameriškim vodstvom, da bi na silo in za vsako ceno ohranil globalno gospostvo, ki mu uhaja iz rok. Če pa bi iskali konkretne politične vzroke za zaton te ureditve, je med ključnimi širjenje Nata proti vzhodu.
Širjenje Nata do ruskih meja je kršitev dogovora med nekdanjo Sovjetsko zvezo in zahodnimi silami med združevanjem Nemčije, da Nato ne bo prestopil reke Labe. Zdaj je to le eden v nizu mednarodnih dogovorov in sporazumov, ki so jih zahodnjaki po zmagi v hladni vojni zavrgli. Že leta si prizadevajo nadomestiti mednarodno pravo, pri katerem načelno vztraja Rusija, s »pravili igre«, ki jih sami postavljajo. Nato je anomalija v zgradbi mednarodnega prava: zunaj njegovih okvirov in okvira ustanovne listine OZN.
Ob ruskem posegu v Ukrajini je Zahod naenkrat ponovno odkril mednarodno pravo in obsodil Rusijo, da ga krši. Ob strani puščam vprašanje, kako trdna je pravna podlaga za rusko vojaško intervencijo. Rad bi pa opozoril, da je svetovna hegemonija Zahoda po drugi svetovni vojni temeljila na nasilju. Zločinu v Hirošimi in Nagasakiju je sledilo vsaj 69 ameriških vojn, vojaških posegov, državnih udarov, »sprememb režima« in podobnih najbolj grobih posegov v notranje zadeve drugih držav. Ameriške nasilne kršitve mednarodnega prava, pri katerih so Evropejci asistirali, so konstanta povojne zgodovine. Zahodnjaki nimajo nobene moralne pravice, da bi se zdaj zgražali nad Rusijo, ki ne dela ničesar, česar niso počeli in ne počnejo sami. Boli in jezi jih, da se je spremenilo razmerje sil.
Vse to in še mnogo drugega zajame pojem dvojnih meril. Ta dvoličnost korumpira moralo in korodira mišljenje. Razglasitev premikov ruske vojske na ozemlju Ruske federacije za agresijo, ameriške na ruskih mejah pa za defenzivo (o čemer smo lahko pogosto slišali ali brali v zadnjem letu), je tudi napad na logiko. Dodajmo k temu podivjano cenzuro, kriminalizacijo drugačnih mnenj in arzenal vojnopsiholoških orodij, pa dobimo moralno, miselno in duhovno razdejanje, kakršnega še ni bilo (kar velja tako za kovidno kot protirusko propagando). To je cena in pogoj za vzdrževanje ameriškocentričnega globalističnega gospostva.
Kovidni režim je dve leti brutalno izničeval demokracijo, zdaj pa se te protidemokratične sile postavljajo za branik demokracije pred Rusijo. Ker se je ljudstvo začelo upirati kovidnemu režimu, smo zdaj poleg notranjega sovražnika, ki razceplja družbo, ponovno dobili še zunanjega, ki jo poenotuje. Gnev do naših oblastnikov je preusmerjen proti Rusom. Tako »proticepilski« notranji kot ruski zunanji sovražnik sta ne le demonizirana, temveč razčlovečena. Njuni pogledi, stališča, hotenja in interesi so ne le nedopustni, so naravnost nepredstavljivi. Američani in Evropejci kot da ne morejo doumeti, da je natovsko orožje, od blizu uperjeno proti Rusom, zanje eksistenčna grožnja. Niti si ne morejo več zamisliti, da bi kdo danes še nasprotoval nacizmu. ZDA so ustavile denacifikacijo v Nemčiji že v letih 1946–1947. Cia dela z ukrajinskimi nacističnimi kolaboranti in neonacisti že dobrih 70 let.
ZDA delajo vsaj za svojo kratkoročno korist, četudi iluzorno. Evropejci pa so zblazneli. Njihova rusofobija je vredna nacističnih propagandnih filmov z začetka operacije Barbarossa. Sočutje do sočloveka, ki ga razkazujejo zdaj do Ukrajincev, ni prepričljivo, ker ga niso pokazali do Iračanov, Afganistancev itn., niti jih ni motilo osemletno obstreljevanje Donbasa. Vojno, ki bi jo lahko preprečili, pa so jo raje pomagali zakuhati, zdaj razpihujejo. Za ameriške geopolitične ambicije so žrtvovali Ukrajino, s histeričnimi protiruskimi ukrepi pa tudi Evropo: to je moralno ogabno, politično neumno in ekonomsko samomorilsko."
Zanimivo, da so Boss in ostali anticepilci prej lepili neke sporne članke in avtorje, ki so jih našli na FB in podobnih "zanesljivih" virih, sedaj po kovid vojni so pa vsi pametni. 😄
Kot si napisal, mi hrabri smo se pravočasno in med prvimi cepili, ostali so pa v senci pametovali, kako nas bo vse pobralo. 🤣🤣 Enako bi bilo, če bi nas kaka država
( bognedaj) vojaško napadla in bi tej FB vseznalci prvi stisnili rep med noge in gasa iz države. 😉 In potem bi bili iz varnega zavetja zopet najbolj pametni.
Če so članik iz The Lanceta in BMJ sporni pa naj bo, čeprav stroka pravi da so nastali na osnovi znanosti - če pa ti praviš, da so to FB natolcevanja - prav, konec koncev si verjetno stručko. Drugač pa med hrabrostji in presranostjo je tanka linija. Jaz se nisem cepil, ker sem se bal stranskih učinkov nepreverjenega cepiva, ti si se pa bolj bal kovida in si se zato cepil. Se pravi tukaj ni bilo hrabrosti ampak zgolj strah, ker drugače pa tud jaz lahko rečem, da sem bil hraber in sem se raje "golorok" spopadel z nevidnim sovražnikom v obliki virusa.
Čeprav me ne preseneča več tvoje etikiranje ljudi na splošno ampak nekako vse to izpade, kot da jih sodiš po sebi. Bi blo pa vseeno dobro, da izprežeš iz tega FB-ja ker res kvarno vpliva nate.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Kaj se je pa tamal Šumi razletu?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani