Izraelski ‘primer v praksi’ zal govori da je cepljenje nično.
12.000 novih v 24 urah (!!) in absolutni ‘rekord’ bseh primerov od zacetka korone
Zdaj neki s poživitvenimi odmerki poskušajo samo tole bolj zgledajo umiritveni odmirki, kot pa kaj drugega. Očitno je Delta tolk različna, da bo treba nova cepiva pogruntat.
Ampak tukaj se pa ustavi. Za prvotni sev, glede na mednarodne patente so imel cepiva že pripravljena, zato pa so tako čudežno prišla na trg praktično v pol leta, čeprav so najprej govorili, da bo najkrajši rok za razvoj najhitreje nekje v dveh letih. Zdaj je pa delta mutacija tako različna, da prvotno cepivo komaj deluje in ker niso več vlagali v razvoj novih cepiv, češ sej je vse OK, bo pa zdaj res problem kako hitro bodo lahko naredili novega ustreznega.
Ivermectin has long been used to kill parasites in animals and humans. But doses intended for livestock can be toxic.
Mal nazaj smo o tem debatiral, da so pač overdozal, ker jih je strah. Ljudje so napsihirani in bodo tole jemal v takih količinah pa če jim 100x prepoveš. Ker vemo, da bodo jemal, a ne bi bilo bolje, da bi pač nekako povedal, kako se ivermectim jemlje v kakšnih dozah in koliko časa. Problem je namreč v tem, da težko dobijo pakiranja za ljudi pol pa jemljejo tista za konje. Za ljudi so 3mg in 6mg tablete za konje pa 12mg in še to večkrat dnevno.
Mal bom sarkastičen. Vsak diler zna povedat stranki kakšno dozo koke al pa heroina sme vze, da se ne predozira, ker mu je v interesu, da odvisnež ostane živ in še naprej redna stranka. Mislim, da ni tolk težko dat tak splošen nasvet kako se Ivermectin jemlje pa čeprav se ne strinjaš s takim načinom uporabe.
Dodal bi edino to, da država naj da le smiselne ukrepe in redno preverja ali so še smiselni v določenem trenutku. Take ukrepe bi ljudje v večini spoštovali brez nerganja. In nikakor ne bi smelo priti do tega, ko so vladni predstavniki rekli, da je bila policijska ura samo zato, ker so državljani nagajali vladi. Ja to se je Hojsu zareklo in potem čudenje zakaj folk kontrira.
Mi je pa zanimivo in zalostno da je to vse skup iz ljudi potegnilo res tisto najslabse. Nastala sta 2 pola (ki jih vidimo tudi tukaj) in drug drugemo se privosci najslabse. Imam obcutek ce bi 2 leti nazaj se ne vem kako poizkusal iz nekaterih tukaj ne bi potegnil to privoscljivost slabega do drugega.
Tisti najbolj glasni tukaj .... dobri politiki bi bili v korona casih 👍
Ne vem, ampak ne razumem, res ne razumem, kje ti vidiš dva pola, ki en drugemu želijo najslabše? Nikoli, res nikoli nisem nikomur želel kaj slabega (lahko preveriš vse moje poste in izjave) in vedno si želim, da bo konec jebanja za VSE in da bomo VSI končno res zaživeli normalno življenje in ne te kretenske diktature.
Vse prevečkrat se to posplošuje in včasih se kar noče razumet, da smo vsi v istem čolnu in da tukaj mi ne smemo dovolit, da nas razkoljejo. Je pa res, da tisti, ki resno želi slabo drugemu je pomilovanja vreden osebek na nivoju nizkotnega pezdetka. Tukaj seveda razna prcanja in ironija ne sodita v ta kontekst, ampak velja le za tiste, ki o tem resno razmišljajo in bi tiste druge najraje linčali, ker ne mislijo tako kot mislijo sami.
Mene najbolj žalosti kako so se nekateri tko poceni prodali zdaj si pa še celo želijo obvezno cepljenje proti bolezni, ki je med manj nevarnimi. Kot, da ne vejo, da potem poti nazaj ni, če jim to rata. Svoje telo bi šenkali vzvodom moči, ki bodo vsakič naslednjič to naredili še toliko lažje.
Ne vem v kateri fazi se je nekaterim zgodilo in film obrnil, da kar naenkrat pa so začeli verjeti politikom, kapitalu kot da so to edini rešitelji in, da jim moramo biti globoko podložni in hvaležni, da so nam bili voljani dati rešitev. In v kateri fazi so nekateri "spoznali", da je vsak, ki se ne strinja s tako agendo pač njihov sovražnik, ki ga je treba zatreti/"linčati"?
Ja res je, strah je eno najmočnejših čustev in ravno tukaj so uspeli. Leto in pol pranja možganov z novicami o koroni je obrodil sadove in prestrašil ogromno ljudi, še celo tiste bolj trdne. Zdaj pa samo še strah usmerja delovanje nekaterih in njihovo razmišljanje je zgolj posledica prestrašenosti in istočasno siljenja v objem tistih, ki so sploh zakuhali tako stanje strahu. Temu se reče stockholmski sindrom in nekateri so že globoko v tem stadiju.
Ne, tokrat se ne zafrkavam. Tip je resno bolan. Kaj bi bilo, če ne bi bil cepljen?🤔
Kako to veš? To je vedeževanje, ker tega sploh pri virusih ne more nihče predvideti saj tega ne ve nihče. O tem je govorila tudi vodja infektološke klinike - se pravi strokovna oseba - da ne moremo vedeti kako bi se bolezen razvijala, če recimo ne bi bil cepljen. Tega ne moreš vedeti in je zgolj ugibanje in močno dvomim, da je to zdravnik rekel, ker res upam, da vsaj zdravniki niso vedeževalci ampak srčno upam da ljudje znanosti.
@Boss bodi realen in povej da v primeru, da bi preverjali protitelesa se bi nasel drug razlog oz. nekaj kar bi bilo narobe.
Sem kar preprican da med 100.000, ki bi imeli protitelesa, bi nekdo zbolel / bil okuzen / umrl. Torej zakaj preverjat protitelesa ce lahko zbolis/si okuzen/umres.
Kdo pa garantira, da je pravi rezultat. Kdo se lazje priredi kot zdravniki.
Hocem samo povedat, da prave zadeve ni. VEDNO bo nekaj/nekdo, ki bo vse zanikal in zavrgel oz. obrnil, da ni tako.
Zakaj nekateri komentirate pa čeprav ne preverjate dejstev. Nemčija, Avstrija, Hrvaška in drugi PRIZNAVAJO krvne teste na protitelesa in jih upoštevajo kot PCT pogoje. Tudi EMA to priznava, zakaj pa jih pri nas ne? No naj mi en od vas bolj pametnih tole razloži, da bom jaz idiot končno doumel.
Druga dva odstavka pa sploh najraje ne bi komentiral, ker ne vem kaj hočeš povedat. A v PCR teste in cepivo vejameš, a v krvni test pa ne, ker lahko nekdo ponaredi številke. 🤪🙃
Evo, da se bodo sedaj zanikovalci malo naslajali. Je zbolel (ni samo pozitiven) mož od sodelavke, cepljen dvakrat z moderno.
Sodelavka, prav tako cepljena, dvakrat, fajzer, pa nič. Je patudi povedala, da še dobro, da je mož cepljen, ker pravi njegov zdravnik, da bi pristal, če ne bi bil cepljen, verjetno kje, kjer ne dihaš sam. Pa to ni pod vodo. 🤔
Odlično, vidim, da se zdravi pri vedeževalcu al si tole tko mal naložu, da je večji hec?
Vsi govorijo samo o procentih precepljenosti. Torej, če bi k temu procentu dodali še vse prebolevnike (ki jih ni malo), kateri so bolj zaščiteni od cepljenih (!), bi lahko ugotovili, da smo že zdavnaj na čredni imunosti in bi lahko zaživeli normalno.
Virus je tukaj in tukaj bo ostal. Če se ne bomo naučili z njim živet, nas ne bo pojebal on, pač pa vse ostalo.
RIP ZKP, marec 2020
Sej nočejo tega naredit, nočejo niti priznat, testa na protitelesa v krvi, ki bi lahko bil edina osnova za izpolnjevanje PCT pogojev, ker je edini, ki dejansko pove realno stanje neke osebe. Zakaj tako? Mislim, da sem to pa že verjetno vsaj 100x do zdaj že napisal.
Se pravi niti ne vemo ali je mogoče nekdo prebolel kovid pa tega ni opazil in ima mogoče nekaj tisoč protiteles na določen volumen. Takega po zdravi logiki sploh ne bi smeli cepiti, ker mogoče je to eden od vzrokov, da nekateri fašejo stranske učinke po cepljenju in celo umrejo. Ti mu butneš cepivo v trenutku, ko je imunski sistem poln protiteles in tako lahko povzroči pretirano imunsko reakcijo in problem je tu. Cepivo bi moralo šele vzbuditi imunski sistem iz nule, da začne proizvajati protitelesa ne pa da naleti na popolno obrambo.
Nič ne vemo , ker se prav trudijo, da ne bi takih situacij raziskali. Za vsa ostala cepljenja tako otrok, kot odraslih je predpogoj, da je kandidat za cepljenje popolnoma zdrav in da v kratkem ni prebolel kakšne bolezni. Zato se to dela, ker imamo slabe izkušnje, če se to ne izvaja po tem protokolu.
Bistvo pa je, da teh oseb, ki so pred kratkim preboleli kovid NE BI SMELI nikakor cepiti, ampak realno bi verjetno morali počakati vsaj kakšno leto. Ampak to se ne gremo, ker to ni v cepilni strategiji pa četudi tak način škodi ljudem. Vsi strokovnjaki, celo tisti politično nastavljeni priznavajo, da naravna prebolelost je mnogo bolj učinkovita, kot katerokoli cepljenje. Cepljenje se osredotoča več ali manj samo na protitelesa, prebolevnost pa sproži vse možne imunske obrambne ukrepe.
Dokler se ne bomo začeli zanašati na krvne teste, se bomo šli skrivalnice v nedogled.
pred 2 urama je Jest napisal:
To sem ze jaz tudi zadnjic napisal… Prebolevniki niso v nobenih statistikah… oz. se jih verjetno steje kot necepljeni…
Poleg tega bi lahko ze enkrat uvedli tusi to, da bi obvezno zraven procentov napisali, na kaj se nanasa… na celotno prebivalstvo, na tiste nad 12 let, na tiste nad 18 let, na tiste “rizicne” skupine nad 50 let,…Tako pa imam obcutek, da se mesajo “jabolka in hruske”… in enkrat govorijo o procentu precepljenosti celotne populacije, drugic samo polnoletne,… itd. …
A se čudiš? Saj je namen delat zmedo in kaos. Če pa bo Bini al pa Alex rekel, da to ni res - možno, sam pol so pa le tolk nesposobni, da ne rečem butasti. Drugih razlag pač ni.
Vsi se smejejo njegovim trgovskim poskusom podajanja raznih zvarkov.
Verjamem, pa sej te to ne moti kaj počenjajo ljudje, za preživljanje. Eni so akviziterji in prodajajajo vse kar ne rabiš, drugi vedežujejo, tretji vzdihujejo po telefonu na 090, eni so novinarji v rumenih cajtngih al pa na Nora24, itd itd, Potrč pa prodaja neki tretga (sicer ne vem kaj ampak ziher je cool, ker Alex tolk govoriš o teh izdelkih) .
Drugač pa sem pogledal tale video in zdaj me pa res zanima kaj je rekel takega, da je nekoga zmotilo, razen te dogodivščine v piceriji?
Torej Potrč laže zato ni navedel ime picerije....😁
Se pravi , vsak, ki noče povedat nečesa torej laže? No to pa je nekaj novega. Seveda ni pomembno, da noče izpostavljat picerije z imenom, ker se lahko to zgodi v vsaki, sploh pa zato, ker verjetno bi še kdaj po koronaveselici šel tja. In prvo pravilo je, nikar se ne zameri natakarju, ker on ti prinaša hrano na mizo.... upam, da ne rabim tega naprej razlagat, kaj sem mislil.
Moj podatek je od včeraj zvečer! Pa tudi če jih je 50% cepljenih in manjka jih najmanj 30%pomeni da jih praktično nebo,ker oni ki ostanejo so tako isti kot ono na fb-ku!
Je pa res,da jih cepljeni ne bomo potrebovali,ker nas ne bo,hvala bogu.😛
Spet iste fore... nihče tukaj na tem forumu ni trdil, da bodo cepljeni vsi pomrli, da se s cepivi vstavljajo čipi, da s 5g narediš na cepljenih ne vem kaj že. A ti pa Alex ves čas tole ponavljata kot dva papagaja in nam direktno in indirektno podtikata stvari, ki jih res nekateri omejenci (ti vedno so in bodo obstajali) širijo naokoli.
Še 1x pa tokrat res upam, da zadnjič - naučita se prosim razlikovat med nabijanjem ekstremnih teoretikov zarot in tistimi, ki se pač samo sprašujemo pri nelogičnostih in smo skeptični do nekaterih razlag, ker težko pijejo vodo.
Ustavo vedno piše oblast in tam so tudi določena pravila in če bi uspelo tej oblasti spremeniti ustavo a potem bi bilo pa vredu,ker pač piše v ustavi.....ne se hecat s takimi.....
A naj čakamo da pride do tistih 10%, saj imamo znanost za to,da prepreči tako katastrofo in če si realen povej koliko bi bilo mrtvih,če nebi popolnoma nič ukrenili?
Saj veš, da je ustava najvišji splošni akt v državi, ki odreja tako splošno ureditev države kot tudi osnovne smernice in delovanja same države. Pod njo pa so zakoni, ki pa NE smejo biti v nasprotju z ustavo, ker če ne so neustavni. In ravno zato, se zakone sprejema z navadno večino, ker ustava preprečuje zlorabe posameznih političnih akterjev, če se ne držijo same ustave. Za spremembo ustave oziroma njenih členov pa je potrebna 2/3 večina. Ne vem kje se hecam, ampak tako je dejstvo in ja, če uspejo naredit dvotretjinsko sklepčnost lahko določene akte v ustavi tudi spreminjajo. Recimo zlato fiskalno pravilo.
Ampak tudi tukaj ni nujno, da gre tako lahko skozi, saj ljudem še vedno ostane instrument referenduma, da ustavijo spremembo ustave, razen v primerih, ko ustavno sodišče prepreči referendum zaradi tega, kar bi lahko naredil večjo škodo.
Odgovor na drugo vprašanje. Mrtvih bi bilo bistveno manj, ker ogromno življenj so odnesli ukrepi in ne sam virus. To priznavajo tudi na NIJZ, sploh kar se tiče nedostopnosti zdravstvenih storitev, splošne panike, strahu, anksioznosti, stresa, apatije, socialne distance, itd itd.
Ne verjameš? Prav ni treba, saj ne ti ne jaz ne moreva dokazat eno ali drugo. Lahko pa pogledamo Švedsko, ki se večino tega ni šla. Še vedno ne verjameš - Švedska 1440 smrti na milijon prebivalcev, Slovenija 2140.
Zato pa imajo italijani samo 2,3% okuženih proti našim junaški 18%. Kot sem že napisal, stremijo k temu, kot večina evropskih držav, da bi bilo vse kmalu normalno odprto, ker imajo vse pogoje za to.
Ja ker merijo procente od vseh testov, mi pa samo od PCR. Če merimo tako kot v Italiji bi pri cca 27.000 opravljenih testov danes imeli tudi 2,9% pozitivnih.
Zelo dobra izjava, ki jo podpiram 99% le 1% je pa tisti, ki mi pravi, da kot celotna družba na tak način ne more delovati.....
En banalni primer, upoštevajte otrokov "Ne" ko noče v šolo, ne ga silit naj bo doma. 😁
Ne pretiravat z takimi izjavami, ker niso realne, žav.... 😟
Ne morem se strinjati s tabo, ker zakonske okvire za delovanje demokratične družbe zagotavlja ustava in tam so točno določene tako pravice kot obveze vsakega od nas. Napisane so tako, da puščajo svobodno odprto družbo brez nepotrebne represije.
Edina stvar, ki dovoljuje kršenje ustave pa še to samo v delih bi bila uvedba izrednih razmer. Izredne razmere pa se lahko uvedejo le , če državi in državljanom grozi uničenje oziroma izredno velika škoda, če se ne dovoli kršenja demokracije in svoboščin.
Kovid ni nič od tega niti ni niti blizu bolezni, ki bi definirala izredne razmere. Niti smrtnost ni v rangu več kot 10% celotnega prebivalstva niti ne pomeni, da bo država propadla zaradi tega.
Drugi faktor pa je tudi recipročnost ukrepov, ki ne smejo povzročati večje škode, kot če jih ne bi bilo in to je ena od stvari, ki jo ne upoštevajo saj se z ugotavljanjem tega sploh ne ukvarjajo.
To je realnost in pravica do šolanja in obveza do osnovnošolskega izobraževanja sta temeljni ustavni določbi in lepo določeni in kršiti ustave NE SMEMO. Tako jo ne smejo starši in otroci, da ne hodijo v šolo in kršijo ustavne obveze, kot jo ne sme država z vzpostavljanjem omejitev in s tem omejevati ustavne pravice.
Tisti podatek o smrtnosti s tem živalskim zdravilom pa niste zasledili🤔. Če bi ga dovolili pri nas bi pa rekli, da nas hočejo ubit in da hoče farmacija še na živalskih zdravilih služit ! Seveda ga v Indiji uporabljajo, ker nimajo nič od nič, v sili še hudič muhe žre... 🥴
Saj si prebral članke, ki sem jih prilepil ali pač po stari navadi spet ne? Ivermektin se prodaja tako v dozah za ljudi kot za živali, ker zlomka tudi ljudje lahko fašejo zajedalce in ne samo konji in ovce. Samo doza je za ljudi drugačna kot za veterinarsko uporabo, gre pa dejansko za isto zdravilo.
In če si dobro prebral tisti članek, ki ga omenjaš je bil problem v tem, da so ljudje se po domače povedano predozirali in zato je bilo tudi nekaj smrtnih primerov. Hmmm ljudje delajo samomore, da se predozirajo z zdravili in zdaj pričakovat, da ljudje ne bi vzeli konjske doze je pač iluzorno. In pa seveda so eni to jemali kot preventivo kar je ravno tako neumno, saj to zdravilo ni za preventivno uporabo, ampak ko nekoga leto in pol psihiraš z groznim koronavirusom na dnevnem nivoju, iščejo ljudje v strahu vse mogoče "rešitve".
Še enkrat, gre za zlorabo zdravila z napačno uporabo in ne zato, ker je zdravilo samo po sebi nevarno. Probi se nafilat z Lekadoli pa povej kako je bilo, al pa vzet žlico Aspirinov vsak dan preventivno. Tako bi tud Lekadol in Aspirin padla v kategorijo smrtno nevarnih. Praktično vsa zdravil pri napačnem doziranju so nevarna in praktično vsa imajo tudi stranske učinke. Ivermektin je pa zunaj že 40 let in če bi bil resnično tako smrtonosen bi bil že davno prepovedan, saj 40 let je bistveno več časa za preverjanje varnosti in učinkovitosti, kot še ne eno leto uporabe cepiv proti koronavirusu.
Drugače pa, da ne boš mislil, da sem navijač za Ivermektin, ampak tudi določen del stroke potrjuje, da so učinkoviti, določen pa da nimajo efekta. Zdaj kateri stroki verjet je pa pač druga zadeva. Aja isto kot pri cepivih. Damn vse poti se na koncu spet združijo.
Men je čudno to, da so ga brez razprave pri nas dali na listo prepovedanih zdravil za pomoč pri zdravljenju kovid bolnikov. Nemci, Čehi, Slovaki, Bolgari nimajo nič proti pri nas pa prepovedano. Indija in Bangladeš sta z uporabo , po njihovih podatkih zmanjšala smrtnost za 80% in tudi širjenje okužb. To dokazujejo tudi na worldometrovih grafih.
Ne bom insinuiral zakaj pri nas prepoved, ampak verjetno ima to veze s cepivi in cepljenjem. Če potrdijo, da je Ivermektin uspešno zdravilo se folk ne bo hotel cepit in milijon doz bo šlo v smeti. Pač ekonomija oziroma ekonomska računica.
Četrti val epidemije je tu. Ker cepljenje očitno ne steče, kot bi želeli, bomo v kratkem spet pred težkimi odločitvami o zapori družbe.
Največjo antipropagando in lobiranje proti Ivermektinu pa izvajajo prav farmacevti, ki si ne morejo sprijaznit, da je to 40-let staro izredno poceni zdravilo lahko učinkovito in vsi plani kako bodo kasirali z izdelavo dragega zdravila za zdravljenje kovida bodo padli v vodo.
Zase lahko rečem, da zdravila, ki se pojavlja na spletu in pride od nekod, kjer ni nobenih sledi, kako je bilo pakirano, od kod je učinkovina dobavljena in ali je v njej res tisto, kar na zavojčku piše, zagotovo ne bi vzel. Seveda, vsak se bo sam odločil.
Res je, vsak, ki razmisli tega ne bo naredil, logično - pa ne samo za Ivermektin. 😜
Drugač mi je pa smešno, da kot doktor očitno ne ve, da imamo Ivermektin primeren za živali in tistega, ki ga pakirajo za uporabo pri ljudeh. Tukaj se pa bere kot da je samo za veterino. Ne bom pa razlagal a jemanje tega res kej pomaga, da ne bo kdo spet pokonc skakal.
Lejko Zupančeva poudarja, da je dejstvo, da so tisti, kiimajo simptome najbolj kužni, ne glede na to, ali imajo delto ali katero drugo različico. Podatkov o tem, kakšen je delež teh, ki so cepljeni in so kužni pa še nimajo.
Na vprašanje, ali se ji zdi smiselno, da bi se testirali tudi cepljeni pa Lejko Zupanc odgovarja:
»Prepričana sem, da bo sčasoma tudi to potrebno, če bo število primerov naraščalo, zlasti, če bomo ugotovili, da so bili prenosi od cepljenih oseb na druge.«
@Alexne piše se ti dobro in ostali cepljeni druščini 🤪
Tukaj manjkajo še nekateri citati predstojnice infekcijske klinike Tatjane Lejko Zupanc - bomo videli kolk časa še bo, ker si upa govorit nekoliko drugače kot to zahteva vlada.
Citat
Ali cepivo pri delta različici ščiti pred težjim potekom bolezni, še ni znano, pravi Lejko Zupančeva. "To je nemogoče reči, ne vemo, kakšen potek bi ta oseba imela, če ne bi bila cepljena. Gledamo lahko samo statistično, številke, koliko je tistih težko obolelih pa so bili cepljeni v primerjavi s tistimi necepljenimi. Takih raziskav je malo, ker rabimo popolno razčlenitev na dejavnike tveganja.
Hmm ja... tole razlagam vsaj pol leta od trenutka, ko je kvazi stroka začela razlagati to kot dejstvo.
Citat
Prav tako ni znano, v kolikšni meri cepljeni prenašajo virus. Na vprašanje kdaj cepljeni prenašajo virus, Lejko Zupančeva odgovarja tako: "Glede količine virusa vemo, da je pri okužbi z delto tisočkrat večja kot pri ostalih različicah, največja kužnost je tik preden nekdo zboli in prve dni bolezni. Ker so kužni tudi ljudje, ki nimajo simptomov, je zelo težko ocenjevati, kakšen delež cepljenih zboli asimptomatsko, ker to gledamo za nazaj, ko nekdo zboli. Dejstvo je, da so tisti, ki imajo simptome, najbolj kužni, so pa lahko tudi tisti brez. Kakšen delež cepljenih je to, še nimamo podatkov."
Pošteno, ampak spet precej pozno... nestrokovnjaki se o tem sprašujemo že kar nekaj časa.
Citat
na vprašanje, kako komentira očitke, da se cepljenim, čeprav so potencialni prenašalci virusa, ni treba testirati, odgovarja Lejko Zupančeva. Če se seveda to zgodi, potem se cepil več ne bo nihče. To je dejstvo!
Tukaj se lepo vidi, da večina podpira obvezno testiranje.
Večina podpira testiranje zdravnikov in šolnikov. Z lahkoto eni zapovedujejo drugim, če se njih to ne tiče. Take ankete so tolk brezvezne in služijo samo propagandi.
Me zanima kako bi izgledala anketa, ko se bomo morali testirati vsi tudi cepljenji. Na koncu boste videli, da bomo morali vsi skupaj stopiti tako cepljeni kot ne, ker če ne bo palčka v nosu stalnica za leta v naprej. Pol si bomo pa lahko samo še peli:
Tip nima s takimi izjavami kaj delati na mestu ravnatelja. Kako mnenje ima o koroni in cepljenju je njegovo osebno prepričanje, dokler bo pa delal v javnem sektorju, kjer dajemo vsi davkoplačevalci denar, bo pa delal natančno tako, kot se od njega pričakuje. Če bo navodilo, da se morajo testirati vsakih 35 ur, se pač bo. 😉
Drugače pa - domol. (domov). 😊
Kake pišeš Alex, mater če bi bili leta 1942 bi bil ti ziher paznik v koncentracijskem taborišču. Vidim, da prav uživaš, ko se spravljaš na druge ljudi zraven pa še kako floskulo ali dve streseš o nekih davkoplačevalcih. To je tak zlorabljena beseda tako v politiki in sploh v medijih, gre pa samo za nemoč, ker davkoplačevalci smo praktično vsi, ki karkoli plačujemo - ja tudi tale ravnatelj. In dejansko Alex ne ti ne jaz ne plačujeva tega ravnatelja. Sprijazni se.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Zdaj neki s poživitvenimi odmerki poskušajo samo tole bolj zgledajo umiritveni odmirki, kot pa kaj drugega. Očitno je Delta tolk različna, da bo treba nova cepiva pogruntat.
Ampak tukaj se pa ustavi. Za prvotni sev, glede na mednarodne patente so imel cepiva že pripravljena, zato pa so tako čudežno prišla na trg praktično v pol leta, čeprav so najprej govorili, da bo najkrajši rok za razvoj najhitreje nekje v dveh letih. Zdaj je pa delta mutacija tako različna, da prvotno cepivo komaj deluje in ker niso več vlagali v razvoj novih cepiv, češ sej je vse OK, bo pa zdaj res problem kako hitro bodo lahko naredili novega ustreznega.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani