ker uporabljam nekaj, kar dejansko DELA, me ra?. ni ?e nikol pustil na cedilu odkar ga imam (ve? kot 1 leto),
je super za uporabo, ima vgrajeno vse kar rabi?, ?e ve?, ima super vgrajene zvo?nike, daljinca , lahko delam screenshote to?n tolk velike kot jih rabim (primeri v temu postu) , ima super programe itd itd...pa ko ga pri?ge? se ne nalaga 9742918479182471 minut in virusov ni. ?e kaj? aja pa super izgleda hehe....
pa nisem snob, samo nimam denarja da bi kupovala stvari, ki kmalu ne delajo ve? tko k je treba
?e vedno OFF - nisem mislil odgovarjati ampak tvoj zadnji stavek je pa res tak, da je treba te MAC dogme malo raz?istiti.
To da PC ne deluje MAC pa deluje je propaganda, ki jo MAC userji trosite vsepovprek. Seveda je v PC svetu to bolj izra?eno saj PC-je uporabljajo ?ist vsi vklju?no s tistimi, ki jim je ra?unalnik ?panska vas in na njem ve? ali manj uporabljajo nau?ene gibe. MAC userji so pa ljudje, ki imajo v veliki ve?ini kar dobro vedenje o ra?unalnikih in tudi vejo kaj na njemu pritisniti in ?ese ne, da bo ma?ina delovala tudi v prihodnje.
PC-je imam od leta 1993 in v tem ?asu prakti?no nisem imel nekih ve?jih problemov. OK, ena crknjena plata in dva CD-roma ter en RAM... Za 14 let uporabe raznoraznih PC-jev je to ugoden podatek.
Kar se SW-ja ti?e je pa tako, ve? kot programja navle?e? gor ve? ima? mo?nosti, da bo kaj ?lo narobe. Pri PC to sploh ni problem saj je programja vsaj 100x ve? kot na MAC-u.
Virusi: ?e bi se vsi uporabniki PC-ev logirali kot userji (ne kot admini) bi tudi virusi bili po?asi zgodovina. Tako so/smo pa vsi ve? ali manj vedno administratorji na svojih ma?inah in takrat je ob nepravilni za??iti lahko tudi te?ava. Zakaj je tako - preberi prvi odstavek.
Super vgrajeni zvo?niki ne obstajajo - obstajajo pa samo vgrajeni zvo?niki ali pa super samostojni zvo?niki. Vsak audiofil ti bo to povedal.
Daljinec - moj prenosnik Packard Bell ga ima serijsko in je shranjen v odprini za PC card, druga? imam pa ?e dva za enga stacionarca v lj in za enga na dolenjskem,
Screenshot - screenshot je vedno in natan?no toliko pixlov velik kot je resolucija ekrana. Tukaj ne more? izbirat pa tudi, ?e ho?e?. Za ve?anje ali manj?anje pa? uporabi? resize slike ali pa spremeni? DPI, ?e potrebuje? zadevo za tisk.
Super programi - hmmm, kot da jih na PC-ju ni ... ogromno jih je in to odli?nih
Dol?ina nalaganja sistema - ?e ima? ma?ino spucano in brez nalo?ene nepotrebne navlake je tudi PC hiter kot strela. ?e se meni ne nalo?i v roku 30 sec iz stanja ugasnjenosti s takoj naredim check sistem in po?istim register. Druga?e pa ima tudi PC t.i. stanje Hibernacije, kjer si posname sliko stanja v memoriji in zadeva se dvigne s svetlobno hitrostjo 10 sekund.
V glavnem z ni?emer me nisi prepri?ala, da je MAC toliko bolj?i, da je treba to naglas razlagat in da mi to razlaga skoraj ?isto vsak MAC user na katerega naletim, zraven pa joka, da ne more uporabljati e-banke Proklik na MacOS-ju. Seveda lahko, samo razvijalcu programske opremo bo treba pla?ati, da prevede program za ta sistem. No biggie, samo 100.000? pa jo ma.
Da ne bo? mislila, da se ho?em kregat pa prepri?evat v nasprotno saj tako ena kot druga platforma imata prednosti in slabosti in zmagovalca tukaj ni je pa res, da probate MACovci nekako sami sebi opravi?iti vi?je stro?ke pri nakupu in uporabi MAC ra?unalnikov.
Se popolnoma strinjam...sem bil tudi sam presene?en nad tem prenosnikom...?e bi bil zaslon malenkost ve?ji pa ?e touch screen bi pa bil itak ze predober...hihi
Zdele sem se ?e zagrebel za tanov model in sem prvi v vrsti, ko jih dobimo junija ali pa julija v Slovenijo
to pomeni, da za tisto kar si neko? pla?al homologacijo, bo? moral dol potrgat (sprednje bo?ne ?ipe recimo), ko bodo za?eli meriti prepustnost svetlobe
Mene na tem moti sam zaslon, ki je premajhen oziroma resulucija je kr neki 800x480. Zato sem tega presko?il in ?akam na ta nov model z ve?jim ekran?kom.
Najceneje bi pa ti bilo zgraditi sistem na osnovi ASUSa EEE PC
Zdele pride nov EEE s 8,9" zaslon?kom in kon?no spodobno resulucijo 1024x600 pa z 12GB SSD-ja. ?ist tako vam povem ta zadeva rox in za ta novga sem prvi v vrsti.
kle se bo? pa moral kar navaditi saj so pri nas robniki zgleda delani le za terence... ?e za moj avto, ki ni zni?an je marsikje previsoko, saj sem na dveh parkiri??ih ?e podrajsal ob robnik.
Senzorji delujejo le na obremenitev osi oziroma koliko avto "po?epne", ko je nalo?en. In ?al je to edini relevanten na?in, da lahko nivelira lu?i. To pa pomeni, da pri le?e?ih policajih, luknjah, prevalih in cestah, ki grejo gor, dol ne pomaga ama ?isto ni?. ?e je pa ?e ovinek v desno so pa nasproti voze?i res lepo obsijani.
Avtonivelacija sicer res zmanj?a vpliv mote?e svetlobe, odpravi ga pa ne, se pa vseeno postavlja vpra?anje a je to res nujno potrebna zadeva. Ve? preventive na tem podro?ju bi lahko naredili policaji z rednimi kontrolami in izlo?ali vse avtomobile, ki jim lu?i svetijo v nebo. ?e bi to redno delali in kaznovali tiste, ki to zadevo ponavljajo oziroma je ne odpravijo bi bil zelo hitro red.
Je le en problem - kam bi dali vse tist Turke, ki bi jih sredi poletne sezone izlo?ili iz prometa ?
deluje ?e v redu in oreng ?prica pod pritiskom samo efekt ?i??enja je pa slab ?e posebej, ?e se je svinjarija prej ?e posu?ila na lu?eh. Po moje bi porabu pol kestla predno bi zadovoljivo spucal lu?i. :ne vem:
Btw, zakaj pa imajo xenonski zarometi pralne naprave? Itak tisto en kur.. opere. Jz mam tole za pranje ampak itak dosti ne pomaga, mogoce za kak prahec, sam kej druzga, insekti pa to pa se vedno ostane gor
Yap tako je - efekt je bolj slab, ti pa vseeno pomaga, da malo odmo?i? svinjarijo in jo nato z rob?kom obri?e?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
aja pa super izgleda hehe....
Kako to misli??A ti ne dela ali kaj?
Napisano
Evo pa ma? re?itev na dlani... samo ?e poiskat ga mora?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani