Ni kaj - avto je super in tisti, ki si ga je omislil, mora vedet tudi to, da bo po prevo?enih 400 km su?a v tanku, pa pika!!!
EVO SPET TI PI?EM
No,?e si prera?unal mojo porabo ,pa primerjal s tvojo izjavo se lahka samo nasmejima kajneda!!!
Tista pika na i na koncu in trdno prepri?anje da po 400 km prevo?enih -su?a !Pri men ni in nikoli nebo!
Tak da dvomim, da sem se pribli?al tvoji porabi ! :ne vem: Spravim ma?inco sigurno ?ez 500 km do 530 ?e ne ve?,kot sem ?e omenil.Pa prera?unaj ?e moj standardni tank za 20e -220 km z rezervo seveda!
Vidim ,da si umaknil tazadnjo izjavo z walpaperjem in mojo sestro zato sem tudi jaz umaknil njeno slikco!
Aja pa (simboli?na )slika po tvojem za novo mazdo rx8 ti prilagam ?e to bydeway!Ki je ?e objavljeno na japonskem trgu!! facelifting itd...
Pismu, ne morem kej da ne bi rekel, da ti RX8CHALLENGE ?e vedno pi?e? samo neumnosti. Men moj stroj lepo beepne ko se bli?am 9000 obratom, zdele ko to pi?em se ne spomnim ?isto to?no na kolk je to, ampak mislim da pred redlinom se pravi nekje 8500-9000 obrati.
Glede tvojih slik, ki si jih objavil o 2009 modelu RX-8 bi si pa lahko prebral, da je to samo simboli?na slika, ki jo je renderiral nekdo iz Topspeed revije in temelji na Kabura konceptu kot je lepo napisal Marko MX3. Sicer pa a misli?, da bodo po ?tirih letih naredili popolnoma novo obliko karoserije za RX-8? ?e bo kaj, bo najprej sledil samo manj?i facelift, kak?en druga?en prednji in zadnji spojler. Tista slika je bolj primerna za 2. generacijo s konkretnimi spremembami povsod, tudi v motorju.
In kje je neumnost to ,da sem navedu ,da mi pri mojem ne bipne ?e preden da pridem do blokade!
Ne vrjame? al kaj? :ne vem: Lej jaz ti verjamem ,da ti bipka oz.dela kaj ho?e me pa zanima kje sem jaz navedu to ,da to ni res (hallo!!!!)Jaz sem povedu svoje izku?nje z mojim -kot tedaj z mo?nej?im!In ostajam pri tem!Pol pa ni ?udn da folk tu gr ?ist out!Sej pravim okej ,?e ti piska-pri mojem tega ni !Zato dejma folku vedet tudi to,da eni modeli imajo beep funkcijo -drugi ne!Kje je to problem!
Kaj se pa slik ti?e!!
Nikjer ne pi?e, da je slika simboli?na,jaz bi prej rekel prototip!In kabura koncept je MAZDA kabura koncept!
kaj pa bodo naredili v ?tirjih letih z novo mazdo RX-8,pa prepustimo ?asu ?as.
?e men vpra?a?? Ti povem, da ziher verjamem reviji topspeed kot pa tvoji domi?ljiji z faceliftom itd.......!
Folku tu gor pa tudi naj presodijo sami komu verjeti (al slabim komentarjem-, al priznani reviji topspeed)
P.S.
Dal sem link,folk si lahko ?e pogleda druge znamke avtomobilom kaj bo v prihodnje!(pod oznako cars),in seveda od mazda modelov!Samo ne re?t ,da so vse slike (kaj bo in kaj je ?e na trgu) samo larifari!
AJA Pa prevo?enih imam 424 KM pa mi ?e ne gori lu?ka za tank,je pa glih pred tem!
forum posve?en samo Kaburi in realizaciji za serijsko proizvodnjo
L.P.
Ampak a vidi? razliko med photoshopana Kabura in novo rx-8 ko-Poglej ?tevilo vrat,rx-8 ?e vedno vztraja pri4 vratnem.So pa slike vsekakor povezane in ne pozabi pogledat znamko proizvajalca med enimi in drugimi!Ne vem zakaj po tvojem to ne bo rx-8ka ?Saj je vse skupaj sestavni del Produced by MAZDA!
Zato ma? tudi link od zelo priznane toopspeed revije,ki sem jo navedel!
?e loh ?e jz neki dodam, se prav tista od Makavelija RX8 se je vrtela lepo do 9.500, tm ma blokado, je pa ?e od 9.000 rpm najprej za?el piskat!
Glede druge prestave, pa loh re?em k sm mev mojo prej?no ma?inco GT-jko je ?la u 2. lepih 120, tko da to pa je preverjena informacija! :ne vem:
L.P.
No ,lepo da mu je vrtela vse do 9500 obratov-pa da mu za?ne piskati.Jaz lahko samo re?em ,da meni sploh ne piska in ,da samo cukne oziroma ti ne dovoli vi?jih obratov
Ta mo?no ko sem vozil pa popolnoma enako samo da je pri?lo do 8500 obratov.Pa tudi ni piskalo.
Piska samo ,?e se ne pripasa?! Saj neki lahko re?em ,da je enako napisano v teoriji kot v praksi!
iz linka!
Rotacijski motor z dvema rotorjem je velik za skromnih 1308 kubi?nih centimetrov, a ta "mali" motor pridela toliko konjev kot kak trilitrski V6. To velja tudi za tokrat preizku?eno ?ibkej?o razli?ico (192 KM). Mo?i je torej kar precej, manj ugodno pa je, da je ta mo? ob?utna v razmeroma ozkem obmo?ju vrtljajev. Zavrti se do 7500 vrt/min, kar je za tiso?ak manj RX-8 z 231 KM in ?eststopenjskim menjalnikom. Motor se po zagonu oglasi kot kavni mlin?ek in tudi njegov tek, sploh ko je motor vro?, ni svileno mehek. Tako je prav, saj je RX-osmica nekje globoko v du?i prava ?portnica, ?e skoraj cestni dirkalnik.
Za gt-ko pa vsaka ?ast-itak vem da so navite!Dobra informacija!
Pol mi pa en naj pove to?no kje mata RX-ki blokado? Jaz namre? ne vem in glede na specifikacijo sem predvideval obrate kje naj bi to bilo. To kar pravi? RX-8 Challange pa da jo ima na vrhu mo?i se mi zdi pa rahlo iz trte zvito.
Tudi to, da ima? pri blokadi v drugi prestavi "samo" 95km/h je tudi mal ?uden podatek... ma ?e moj biv?i Clarus je ?el z drugo 110km/h po ?tevcu, ko je ruknil v blokado pri 7.200 obratih. Pa ta avto je svetlobna leta od nekega ?portnika kot je recimo RX-8, ki bi po moji logiki moral imeti tako zra?unan menjalnik, da je v drugi prestavi v blokadi tam nekje pri 110-120km/h. Prosim popravte me, ?e se motim.
Kar se pa ti?e mojega diesla pa nastopa v tej zgodbi le kot prispodoba za tvoje izjave.
HELLO!
Ta ?ibka ima blokado pri 7500 obratih,ta mo?na pa ima pri 8500.Ostalo obrate lahko samo gledamo.
Se pravi ta ?ibka 7500 obratov od 9000 ih.In mo?nej?a 8500 obratov od 10000 ih.Razlika za 1000 obratov.
(Tudi to, da ima? pri blokadi v drugi prestavi "samo" 95km/h je tudi mal ?uden podatek)-Poglej ?e enkrat kaj je napisano, to je bil sam PRIMER ,v tem sem hotel povedati samo razliko med njima med istimi obrati!
Rx8 ta ?voh,di garantiram ,da gre z drugo tam 105 km na uro in ni? ve?.Ziher pa ne110 km na uro kakor tvoj clarus.Sicer pa ti itak ne verjamem ,da je ?el z drugo 110 km -po mojem je to spet ena tvoja prispodobna zgodba za moje izjave.Mogo?e ti je 1x uspelo ,potem pa do najbli?jega servisa.Bolj v?e? so mi realne in preverjene izjave!
Skoz omenja? navor in tistih 9Nm ti ska?e gor pa dol po glavi - Po tvoji logiki bi moral moj diesel zmetati asfalt s ceste, ker ima 310Nm Se pravi celih 90Nm ve? in to pri obratih kjer RX komaj za?ne ?iveti.
A sploh ve? kaj ti ho?em povedat... ?
191 konjski dose?e najve?jo mo? pri 7.000rpm (sicer ne vem kje je blokada samo dvomim, da vi?je od 8.000rpm)
230 konjski pa pri 8.200rpm (predvidevam da je nato blokada tam nekje pri 9.000 - 9.200rpm)
In ?e si ti vozil mo?nej?ega tako kot vozi? svojega in si ?altal tako kot pri svojem tam nekje pri 7.500rpm - 8.000rpm si v bistvu odnehal ?e predno mo?nej?i sploh "zagrabi" in spusti svojo mo? ali z drugimi besedami - verjetno bi moral ?altati ?e vsaj 1.000 obratov vi?je.
No!
Kot prvo ti bom omenil192 konjski dose?e mo? pri7300 rpm,kjer se potem vklopi blokada.
231 konjski pa 8200 rpm dose?e svoj maksimum .
Res da moram pre?altat prej se pravi pri 7300 obratih ,ampak vpra?aj se koliko imam ?e tedaj na ?tevcu.
glej od 0-100 sta bila oba isto hitra stem da sem na ?ibkej?em pri 7300 obrati imel na ?tevcu ?e tisto ?tevilko ,ko sem moral nato prestavit,. pri mo?nej?em pa pri 7300 obrati se pravi istih obratih-. ni?jo ?tevilko
primer pri ?ibkem pri 7300rpm v 2 prestavi 95 km na uro,pri mo?nej?em pa v 2 prestavi in 7300 obrati 90 mogo? malo ?rez(tu ti jaz pravim je poanta)
in ne omenjam samo tistih 9Nm kot pravi?!?e- ?e 9nm ampak poglej ?e obrate!
?e 1x si preberi
?ibkej?i motor ima najve?ji navor 220 Nm pri 5.000 vrtljajih na minuto, mo?nej?i motor pa le 211 Nm pri 5.500 vrtljajih na minuto.
No in kaj za nega dizla?a ima? ti ,da lahko obsojam!In da je tako hiter?
Jaz sem zadovoljen z avtom in porabo. Vpiknil sem se v RX8Challenge-a samo zato ker se mi zdi da daje nerealne podatke. ?e na prej?njemu avtu Mitsubishi Eclipse (145 konjev) sem mel po mestu porabo 12-13l. In potem pride nekdo ki prodaja bu?e, da se z RX-8 vozi z 8-10l in pravi da je to zato ker zna vozit in da je poraba pri ?ibkej?em modelu veliko ni?ja od mo?nej?ega. ?e pogledamo specifikacije od challenge modela in primerjamo z revolution lahko ugotovimo, da je po PODATKIH PROIZVAJALCA samo liter razlike v porabi. Okej, za tako porabo verjamem samo v primeru da vozi konstantno umirjeno v zadnji prestavi brez ustavljanja po avtocesti recimo od ljubljane pa do kon?nega dometa - okrog 560 km. Ampak v ?em je point samo pokazat porabo na eni dolgi relaciji? Point je pokazat porabo v vsakodnevnem ?ivljenju. In v vsakodnevnem ?ivljenju si skoraj vedno v gu?vi, kar pomeni da bo povpre?na poraba nekje na meji mestne vo?nje in ne nekje na minimumu se pravi kot da bi stalno vozil popolnoma odprto cesto.
Je pa to?no to res kot so ?e ostali povedali, da ne gleda? na porabo, jaz samo ne maram naklada?ev.
Jaz tudi ne maram naklada?ev !
Glej preprosto vrjamem da ti ?re 15 l ali ve?-tvoj problem!
Jaz govorim za ?ibkej?i model -zame je 1,5l pri?paranja zadosti (v teoriji),kot ?e komu drugemu.
Povedu sem pa tudi to da se ne vozim na avtocesti in mi v vsakdanji vo?nji od doma do slu?be 45KM tja in 45Km nazaj porabi kot sem omenil!Za 20 do 25 e naredim 220 km z rezervo.Sicer pa sem ti tako ?e dal ponudbo -pokli? !VSE ZA STAVO!
p:S.
Imam ?e pol tanka in na cajgru 248KM prevo?enih ,sporo?im ko bo do konca!
RX8 challange, ampak ti ga pa seka?... zakaj so pa sploh naredili mo?nej?o verzijo, ?e je slab?a/po?asnej?a pa po tvoje ima ?e bistveno ve?jo porabo od ?ibkej?e :ne vem: :ne vem:
Se pravi da so testi in tehni?ni podatki nepomembni, ker zavajajo in da je resnica nekje drugje
Zdaj se pa vsedi in globoko vdihni pa si vzemi pol minutke za premislek pri slede?em vpra?anju: kaj pa ?e ti narobe vozi? tak avto in prestavlja? v napa?nih obratih? Mogo?e pa je treba mo?nej?ega prestavljat pri vi?jih obratih, a ne?
?e bom jaz vozil tvojega kot sem navajen pri dieslu, da ?altam nekje pri 3.000 obratih ti povem, da sem z dieslom hitreje do 100km/h. Ampak za to ni krivda RX-a ampak v takem primeru pa? ne znam voziti takega avtomobila in to je to.
?e te pa boli, da nima? mo?nej?ega modela in s takimi izjavami samo bo?a? svoj ego ti pa lahko povem nekaj v tola?bo - tako ?ibkej?a kot mo?nej?a razli?ica sta super avtomobila in jaz se ne bi branil ne enega ne drugega.
Odgovarjam!
Tvoje 1 mi?ljenje
Iz linka!
Prava eksotika mazdo RX-8 zaznamuje pod motornim pokrovom ? za pogon namre? skrbi wanklov motor. Dvoplo??ni wankel s skupno prostornino komor 1.308 kubi?nih centimetrov je na voljo v dveh razli?icah, z 231 ali 192 KM, razlika v zasnovi med njima pa je le v prilagojenem sesalnem sistemu z dodatnim kanalom pri mo?nej?i izvedbi. Krivulja navora z najve?jo vrednostjo 220 Nm je pri ?ibkej?i razli?ici celo ugodnej?a, delovanje motorja in pospe?evanje pa spremlja visokofrekven?en pi?, ki morda nekoliko spominja celo na zvok reaktivne turbine. Najve?ja hitrost zna?a 223 km/h, za pospe?ek do 100 km/h pa ?ibkej?a mazda RX-8 potrebuje 7,2 sekundi.
Zanimiva sta podatka o najve?jem navoru: ?ibkej?i motor ima najve?ji navor 220 Nm pri 5.000 vrtljajih na minuto, mo?nej?i motor pa le 211 Nm pri 5.500 vrtljajih na minuto. Ali ti misli? da bi jaz od 0-100 v pospe?evanju zaostal za mo?nej?im?No povem ti da se moti? mo?nej?i pride prav pri ve?jem navoru in kon?ni hitrosti!Vozil oba modela -dej ?e ti pa povej?
Kar se pa porabe goriva ti?e med njima ,pa ?e malo sam pobrskaj na netu:Zame je 1,5 l goriva pri?paranja zadosti!
2 mi?ljenje
Hallo !kdo je rekel da so testi in tehni?ni podatki nepomembni ,"seveda so,"jaz samo pravim da mora ?lovek SAM sprobati zadevo in iz svojih izku?enj povedati.?e bo? vpra?al 5 lastnikov rx8 ,ti bo vsak povedal druga?e ane- kot so meni ko sem kupoval avto ,zato pa lahko ?e jaz povem svoje(Najbolje se je sam prepri?ati o tem kaj te zanima ,zato kar drugi govorijo lahko samo predvideva? ,moti me pa da tisti ki nimajo tega avta in ga ?e dolgo ne bojo imeli ?irijo neresnico KRNEKI o avtu)Resnica pa je le v tem kar vidi? ,sam ?uti? ,in sproba? tisto negotovost kar govorijo eni in kaj drugi!
3 mi?ljenje
Ni kaj dosti za povedati!Narobe voziti? Po 10 letih ?oferskih izku?enj in 1 leto in pol pri tem avtomobilu Ne moremo obsojati ?loveka,ki ga ne poznamo in govoriti o tem ali zna voziti! :ne vem:
Va?no je da ?lovek sam za sebe ve da vozi zanesljivo in varno kar se za ?oferja spodobi!Vsaka stvar in avtomobil pa zahteva svoj ?as pridobitve samih izku?enj!(PRAKSA PRIDE V PO?TEV)
4 MI?LJENJE
Ne vem kako lahko primerja? svojega dizla?a z strojem ,ki je uvr??en na sam vrh ?portnih avtomobilov.
Mene osebno ?e noben dizla? ni prepri?al ,?e se bom hotel malo pova?iti in kosati z hitrimi avtomobili to zagotovo ne bo dizla?.
5 mi?lj.
?e pa me bi bolelo to kar pravi? ti ,naj ti povem da bi lahko ?e zdavnja vozil mo?nej?ega (ki sem ga ?e)in bi bo?al ego v druga?ni debati!
Prav si pa povedal tole tako ?ibkej?a kot mo?nej?a razli?ica sta super avtomobila in jaz se ne bi branil ne enega ne drugega.
To o razliki v navoru med mo?nej?im in ?ibkej?im modelom so omenjali seveda v vseh ?lankih, kako ma ?ibkej?a malo ve? navora, ampak to je ?isto irelevanten podatek :ne vem:
?av je res v vse ve? "?lankih- le irelevantnih" podatkov.Se pravi ma? mo?nej?ega 231 (pol se pa midva pre?kama glede porabe)
Ampak razlika v porabi pa zgleda je o?itna med ?ibkej?im in mo?nej?im!Se prav tu bi lahko zaklju?ila !
Kaj se samega navora in pospe?evanja ti?e (?e 1x povem ,da sem imel na razpolago voziti mo?nej?ega in ?ibkej?ega -govorim v praksi ,"mene osebno"kot sem omenil me je prepri?al challenge!
Pri podatkih pa ima mo?nej?i 6,4 s na 100, ?ibki pa 7,2 s ,ampak smo spet samo pri podatkih teorija(irelevanten podatek)kot pravi?. Jaz pa sem bolj za PRAKSO-test vo?nje!
?av vedno je tako eno je teorija ,drugo pa praksa!
Saj se ne prepiramo ,pa dobenih reklam ni.Lastnik sem dobro leto in pol,tanku sem ve?inoma za 20-25 e.
In z tankom naredil 200 -220 KM.Ne vem za kaj bi si sam sebi lagal .Danes sem tanku za poln tank pa bom povedu koliko bom z njim naredil(grem 40-60KM z rezervo skoraj z vsakim tankom.)Bom sporo?il.Kaj se pa ti?e (navigacije )je mo?en dokup in pa mp3 modul tudi)! Namre? to sem si sam nabavil dodatno iz nem?ije in ni v?teto v ceno! -Ni bilo poceni!
Kaneda vpra?am al ma? mo?nega al ?ibkega ?e v tem je razlika v porabi.
Lahko pa ?e potrdim da sem pred nakupom vozil obe razli?ici!
In verjeli ali ne da ima ?ibkej?i ve?ji navor na minuto in je pospe?ek bolj?i vse do 160 KM na uro.Pol pa pride v po?tev 231 konjski.
V glavnem men na ljubo je ?ibkej?i bolj prepri?ljiv za na?e ceste.
za avtoceste ,?e bi se na njih veliko vozil pa sigurno mo?nej?i.Mislim da je tudi kon?na hitrost malce ve?ja pri mo?nej?em.
kar se pa porabe ti?e in same vo?nje pa naj povem da mi ?ere kot sem napisal (normalne fure) ne (70KM!)
Vozim pa tudi tako da gledam ,da me skoraj ni? ne more prehitevati ,ko zagledam da se nekdo ho?e malce poigrati od zadaj! : Mora imeti malce Tako da ga ?param tudi ne ob tak?nih situacijah.!
pa lep pozdrav vsem mazdovcem in obilo u?itka ob vo?nji ?elim!
..... Pomoje si to ti, ker ta na avto.netu tudi ne ve kje se izklopi CAPS LOCK .
Tukajle si preberi tale thread http://www.rx8club.com/showthread.php?t=107569, kjer je malo ve? uporabnikov pisalo o porabi in velika ve?ina jih naredi s 60 litrskim tankom povpre?no od 350 - 400 km. Ti si pa najbr? ?arovnik katerega veliki specialni trik je, da si pri?ara porabo 10l. A to lahko ?e koga nau?i?? Sem jest tudi dokaj dober voznik in znam vozit tako umirjeno, kot tudi divjat in tudi porabo znam ocenit. In da pride? na 12 litrov porabe (ne re?em da se tega ne da), ampak bi se moral vsak dan relacijsko vozit s povpre?no hitrostjo nekje 70 km/h po skoraj vedno prazni cesti, kjer bi se minimalno ustavljal.
Da jaz sem ta mojster nisem pa ?arovnik ,glej avto se prodaja za navedeno ceno. In napisal tudi da je mo?en preizkus oz.se prepri?at v zmogljivost avtomobila-lahko pa dodam ?e za porabo.(?eprav -ne hvala ni mi treba ?e dodatne reklame za prodajo)
Lahko samo re?em pridi in se prepri?aj.Samo da ?e povem " tankam za 20 evrov ,naredim pa 200 do 220 km,res da grem z rezervo 40-50 km ?rez.Joj z 60 litrskim tankom se pravi polnim tankom sem naredu 540 ,?e ne ve?,bom sporo?il,ker sem samo 1x tanku do konca.Jutri raskiram ponovno 55 evrov za poln tank pa povem.Sicer pa pokli? me, se vsedi zraven mene pa ne bova vozila pod 100 km na uro s polnim tankom pa boma videla ,re?ima za stavo! ?e naredima manj kot 500 km ,kot re?e? ti, dam za gajbo ,?e pa bo kot sem omenu ?rez pa da? ti za 2 gajbi. :mi pijemoo:Grema na odprto cesto! Sem na razpolago.!!A si upa? !
p.s.
(?e nikoli nisem cencal 70 km na uro in z nobenim avtom nebom)kot re?eno PO OMEJITVAH -ziher pridem z polnim tankom ?ez 500 km.
Pa pozdrav madmaxu nazaj (ne bom ve? pozabu capslock tipke)
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Pa ja who cares! 
:ne vem:
Mo?nej?a verzija ma obratomer do 10000! 
,?e pa bo kot sem omenu ?rez pa da? ti za 2 gajbi. :mi pijemoo:Grema na odprto cesto! Sem na razpolago.!!A si upa? !
Napisano
Povezava za deljenje
Deli na druge strani