Jaz bi se odlo?il za prvega. Druga dva mi intuitivno smrdita.
A druga?e ti je vseeno ali je karavan, 5-vratna ali 4-vratna?
Tudi meni se je zdelo ?udno, da je velik servis narejen pri 160k. Vendar na njegovo nenehno zatrjevanje, da je z avtom vse oh in sploh krasno, nisem ve? drezal v to. Prej ga je pa vzdr?eval o?itno prej?nji lastnik iz Ko?evja.
Kaj mislite pa o teh dveh: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6481736&show=1, http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6301459&show=1?? Predvsem prva mi je zanimiva. Je od prvega lastnika pa ?e poobla??enec jo prodaja. Edino bega me, da nima litih plati??... :S
Vem, da vas morim, ampak si ne morem pomagat!
Hvala!
Prva izgleda zelo mikavna ja. Zdaj, koliko te moti to, da nima plati??... Mene pri nakupu ni. Raje kupim solidno zadevo brez alu feln kot obratno. Te ?e vedno lahko dokupi?, ?e bo potreba. Idi pogledat.
Deloma ti dam prav, je pa tko, da ?e kupuje? avto da na kaj zgleda, VAG in Mazda odpadeta. dokler nam je poraba klju?nega pomena je jasno, da smo preve? na dnu lestvice, da bi kupoval s srcem. ?al. To je rezervirano za tisti promil, za katere delamo in katerim se tako lepo ?olsko pustimo **bat v glavo.
Ja, lahko bi rekel: "Takle mamo." Sigurno stane po 20.000km in dodatnem litru porabe cca 250? ve? od enega "normalno" ?ejnega dizla. Ampak zdaj imam kar imam in ga zaradi tega ne bom menjaval. Sploh pa imam tak re?im vo?nje, da verjetno tudi kak?en bolj ?paroven dizel ne bi popil kaj dosti manj (mogo?e 0,5l). Je pa res, da ?e pazi? na porabo in vozi? "normalno" pa ?e vseeno pije, te to pa? za?ne motit kot te?na baba, ki jo mora? vsak dan gledat.
Mogo?e moj naslednji avto ne bo ve? Mazdin dizel, ne bo pa tudi Holzwagen, Olimpijec... V po?tev pride edino Seat iz tega koncerna. Sicer bo pa verjetno bencinar, ki bo dihal na LPG. Najbolj pomembno pri avtu se mi zdi, da ni z njim nekih izrednih stro?kov. Tanka? in vozi?. Ker tisto ti pa res lahko po?re ?ivce bolj kot vsak liter goriva.
Sicer sem pa siguren, da obstoja neka zadeva, s katero se da to porabo po?timat. ?e imajo eni na istem modelu in identi?ni ma?ini 6l porabe pri normalni vo?nji, je verjetno to izvedljivo pri vsaki. ?e mene vpra?a?, je kriv ra?unalnik. Ker pred poobla??enim "software update-om" je meni tudi pil med 5,7 - 6,5l na 100km. ?tudiram o chip tuningu, ker baje bi se naj potem zmanj?ala poraba. Kake so kaj izku?nje tistih, ki so ga dali ?ipat? V Roga?ki ga en ?ipa in optimizira za malo ve? kot 200?.
Kaj pa ta zadeva?
Kr navad se. Jst sm ?e roke dvignu od te kamikaze, ne pridem pod 7 kot ti. ?eb hotu ok porabo bi moru met 1,9 Tdi 77kW. ?katla okol je vseen kera je.
Ja, sej sem se ?e navadil. Raje imam, da malo ve? pije pa izgleda OK, kot pa da imam neki ?parovni mlin?ek pa izgleda kot kolnki?ta
Sicer pa sem probal ve? razli?nih stilov vo?nje, vsi ve?inoma po AC. Pri 100km/h (jodlbergerji so spet nekaj zmanj?evali hitrosti in sem se moral prilagodit) sem porabil 6.1l, pri 130km/h in zelo upokojenskim pospe?evanjem okoli 6.8-7.2l, pri trenutnem stilu med 150-180km/h pa pije okoli 7.4-7.5l, ?e tankam na MOL-u ali Shellu. ?e tankam na Petrolu pa okoli 8l. Fauve fahrerjem se sicer smilim, ampak meni se oni tudi, da morajo dnevno gledat na?i?kane predpotopne oblike s preobilico kroma, ki je bil moderen 20 let nazaj.
Kaka regeneracija je to? Ker mojega je pod 7l ?e tudi umetnost dobit in priznam, da mi taka umetnost ne gre najbolj?e od rok. Povpre?no imam 7,5l/100km. Oni BC imam pa itak izklopljen, ker la?e in glede porabe in glede dometa. Recimo ka?e, da imam ?e 750km dometa, ?ez 5km na novo prera?una vrednost in poka?e ?e 720km recimo. Pa upo?tevajo?, da je vo?nja skoz ista (npr. avtocesta).
Ford Mustang =/= Camaro?
Pomoje ni mislil slik od Mustanga, ampak Camara. Vbistvu "nova" izvedenka je ZL1 z 580-mi ihahaji in nekaj spremenjenimi zunanjimi detajli:
Sicer so pa naredili tudi Trans Am-a, ampak na?alost je samo kot "kit" za Camara, ker Pontiac je pred leti propadel zaradi krize. Izgleda pa jeba?ko:
Ja, pri notranjosti so mnenja dokaj deljena. Kar se kvalitete ti?e sem pri?akoval precej slab?e pa me je zelo pozitivno presenetil. Spoji so dobri, materiali se mi tudi niso zdeli slabi, usnje je zelo prijetno na otip... Kar se pa oblikovnega vidika ti?e pa nekaterim ta retro-futurizem ni v?e?. Meni se zdi, da bolje ne bi mogli izpeljati, saj je zelo podobna kot pri prvi generaciji (sta pa bili obupni pri 3. in 4. generaciji).
Opreme je pa toliko, da glava pe?e. Na vetrobran ti projecira pomembne informacije (hitrost, navigacija, radio itd.), na retrovizorju pa se ti vklopi kamera, ko gre? vzvratno. Edino, kar moti je preglednost, ki je podobna kot v kakem Viperju (mogo?e za odtenek bolj?a). Vetrobran nizko pada, havba je pa kot da si nekje sredi morja pa s periskopom gleda? proti horizontu. Ampak to je pri ve?ini ?portnih avtov podobno.
Evo, vse generacije na kupu (razen en starej?i face-lift je pri drugi generaciji):
Kak so se pa kaj obnesle te 9-ke?
http://www.cars-directory.net/gallery/mazd...743916_2_p.html
Na mobile.de jih je kar nekaj gor za dokaj ugodno ceno.
Kaj sem v?eraj na mojem naredil. Privo??il sem mu Pelkov servisni tretma. Sem videl tam ?e nekaj M6-k v obdelavi.
A ti ima? M3 ali Focusa? Sicer pa... enim 6-ka tudi ?re 5,5l, meni pa 7,2l :ne vem:
?e je v Focusu ista ma?ina kot v Vulvi V50, potem nimam kaj re?t. Slednjega sem imel rentanega na ?kotskem za en teden, naredil cca 2000 milj in lahko samo pohvalim pro?en agregat. Dobro potegne, turbo luknja skoraj ni zaznavna, poraba pa 4,6l pri kombinirani vo?nji in 4-ih osebah s prtljago. O tem lahko moja 6-ka samo sanja
Oj, evo moj prvi post.
Torej sem pred nakupom avtombila, najbolj se mi dopade mazda 6. Moj budget je 8- 9k EUR.
Zadnjih 14dni opazujem avto.net in zacudeno ne morem najti nubene v tem rangu (sem pricakoval 2007 letnik).
Aja gledam samo slovensko poreklo.
Trenutno mi je v oko padla tale:
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5727712&show=1
Mogoce pozna kdo?
Je mazda 6 2005 letnik imela sploh tolko opreme kot jo ima tale (ESP,...) ?
Mogoce prodaja kdo od vas kaj podobnega?
Zazeljeno se je da je <=100kw..
lp in hvala za nasvete..
Ja, idi pogledat. Malo dolgo se ?e prodaja pa zakaj 2. lastnik pri tako malo kilometrih? :ne vem: Idi pogledat ?e ta dva:
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6160001&show=1
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6173940&show=1
Sicer pa ne se samo na osrednjeslovensko regijo orientirat. Jaz sem skoraj celo Slovenijo prevohal, da sem se potem odlo?il za svojega. Na?el sem ga pa v Novem mestu (pa sem skoraj iz Maribora). Se spla?a potrudit pri nakupu.
44l/600km In to zelo umirjene vo?nje (ve?inoma avtocesta pa 130km/h). Zadnji?, ko sem ga pa malo bolj ?panal (med 150 in 180km/h) pa 8l. Se mi zdi, da s Qmaxom mi ?e ve? cuka
?eprav... leti pa fenomenalno. Pri 170 (ob dobri meri zdravega razuma seveda) dela tako mirno in lahkotno, da ne more? verjet. Pa stopalke za plin se komaj dotikam. Brez pretiravanja
Napisano
Meni je Pelko tudi rekel, da na moji 6-ki malo piska turbina. A to pomeni, da je treba po novo? :ne vem:
Povezava za deljenje
Deli na druge strani