No in Twingo ima direkt 44KW kar je 60KM, poraba pa par litrov manj od tega kar si napisal. Podobno velja tudi za ta?vohnega Punta, 1. gen. Pa ?e delov ima? ogromno (domnevam da za bagatelne denarce)!
V tem da je A6 (verjetno) ?e dolgo ?asa sku?al prodati pa ni zneslo. Po mo?nosti ima kak?no super po?re?no benz ma?ino, tako da je rezultat prodaje jasen. No sedaj s tem oglasom ?eli prepri?ati ljudi k nakupu A8, zraven se losa ?e A6-ke s katero se je o?enu in ni? ne ka?e na uspeh pri prodaji A6. Taka je moja teorija!
O?itno mi BC la?e ko svinja (je pa res da je dost te?ko to?no izra?unat kok po?re LPG-ja, pa zraven jasno ?e nekaj benza da za?tarta).
Ro?no ra?unano mi je ?rla komaj okrog 9 litrov, govorim za zadnjih 620 prevo?enih, kar ni slabo. BC pa ka?e take cifre da glava pe?e. Verjetno ga mede, ker je bolj kot ne na benz programiran, ali pa to nima veze, sanja se mi ne!
@Symon, ti si maher za Nissane (ena kolegica se zanima za tole Primero), kaj je treba biti pozoren, a motor je tole v redu (po KW predvidevam, da nima veze z Renojem, lohk da se motim in je samo malo bolj zaprt glede na Renojskega iz te generacije, ki ima 89KW). No hvala za kak info, cena se mi zdi stra?no ugodna!
Jures, ali je zadeva ?e aktualna (?e vedno mo?no naro?it in potem dostava v RS), tistale taprva varjanta ko si odprl temo, se pravi rabil bi za 6ko seveda. Sede?e imam kot nove in bi ?elel da tak?ni ostanejo do nadaljnjega (kar je pa te?ko ?e vozi? dete v avtu, hehe).
Druga?e sem ?e razmi?ljal naro?it prevleke po meri, ampak to me zagotovo udari po ?epu vsaj kak?nih 100?, pa lahko da sem ?e premalo rekel!
Nazadnje sem pa imel na Lagunillacu neke iz Leklerja, za cca. 35?, pa to je bilo vse napihnjeno, zme?kano, nenapeto itd. skratka univerzalne vemo kako izgledajo po kak?nem tednu (je?kov v glavnem jasno niti ni bilo). Opravile so svojo osnovno nalogo, da so sede?i izpod njih ostali nedotaknjeni, a izgled je bil pa obupen! :ne vem:
a mi lahk en razlo?i zakaj je tist X6 s tastarim logotom in tastarim volanom letnik 1998...
Men je isto X6 ful lep (takrat zelo napreden) avto, 9-ka mi je pa nekako preve? razpotegnjena in neelegantna!
Isto je men takoj v o?i padlo, da je letnik 98, pa ima tatare znakce, ampak obstajajo neke varjante da je v resnici bilo tako in ni kake mu?ke okrog letnika!
@Ploki, pa ?e plin enostavno prenese?, ker sta oba mazdojca 6-cilindra?a!
Temule pa jaz re?em, da je prodajalec optimist, WTF (pa sej je samo uboga 626ka, niti ni Mazda 6, ki je razlika med njima gromozanskaaa)!
Nekateri jo sicer tudi zataknejo za vetrobransko steklo z notranje strani, morda se ti izpla?a poskusit, saj ima? veliko pogajalskega prostora s (namre? nima? predvidenega prostora za registrsko na prednjem odbija?u)!
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
(namre? nima? predvidenega prostora za registrsko na prednjem odbija?u)!
Napisano
Meni je pa tale avto hudo carski, matr kaka oblika (pa moja letnica rojstva), ful spominja na BGF od spredaj!
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5008870&show=1
Lepa kot slika, na sliki pa traktor
Povezava za deljenje
Deli na druge strani