nimam pojma. motor je sicer ok, ampak ni mitjev tako da je informacija ki jo je prejsni lastnik dobil o kilometrih verjetno napacna..
sicer sem opazil dvig porabe olje po tem ko sem dal vgradit plin .
mi pa plin zdle ko je mrzlo tako za en drek dela da se vozim skor vec na bencin kot na plin, plin mam prakticno samo kadar ga vrzem v peto in ne presstavljam vec
No potem pa povej od kod ti ti podatki? Do takrat so vsaj zame samo neko govorjenje na pamet. Pa to, da ima razvitih zahodnih demokracijah kapital desnica ni ravno podatek od Jan?e, to se je govorilo tudi v mnogih medijih in tudi na javni RTV, kjer so vsaj za za zdaj ?e dosti bol objektivni kot POP TV, kjer so nagnali kadre, ki gredo Golobi?u ?e kako v nos, pa ne pozabljat Ploki in tebi podobni, da so ti isti kadri, ko so bili zaposleni ?e na POP TV imeli dosti zapovedat tudi ?ez tebi in ?e komu Ploki osovra?enem Jan?i, toliko o tem koliko je kdo objektiven, ker o?itno je za ene teorija objektivnosti samo dokler ne pljuvajo po eni to je levi politi?ni opciji, ko se spravijo na njih pa so vse najslab?e in jih eni skupaj z levo politi?no opcijo ozna?ite za ne objektivne in ljudi, ki podpirajo desne, ?eprav so imeli tudi za ?ez njih v njihovem ?asu vladanja kaj za povedat, res mogo?e ni bilo v ?asu Jan?e toliko afer kot jih je v ?asu vladanja trojice Pahor, Golobi? in Kresalove, s priveskom Erjavca, ki ga tako in tako ne jemljejo enakopravno ?e tako od samega za?etka, saj so ?e prej vedno govorili samo koalicijskem troj?ku, samo ker nih?e drug ni ?elel z njimi v vlado, ker so vsi vedli kdo bo imel glavno vlogo, je pa? bil za njih dober tudi Karel Erjavec, ki pa? je tako naiven, da bo ?el v vsako vlado ne glede kdo jo bo vodil, samo da mu na za?etku kaj lepega obljubi. pa ?e tudi mu teh obljub kot sedaj Pahor ne izpolni v celoti in niso enotni kot koalicija in kaka vlada so ti to, da znotraj vladnih strank ni enotnosti, to je samo umetna tvorba stran, da pre?ivi na oblasti, ker imajo na koncu vsi neke koristi, samo v tem primeru jih ima najve? ?e samo Karl Erjavec, ostali pa se bodo tako in tako po?asi sprijaznili, da jih dolo?enih na naslednjih volitvah ne bo v parlamentu, drugi pa ?e ?e bojo bodo pa v opoziciji.
Pa saj sem ti napisal linke, vse o referendumih sem dobil na volitve.gov,
za vinjete sem po tujini izbrskal dobesedno izjavo ?loveka z imeno Jose Manuel Barosso,
prora?un je pa javni dokument.
To da je amerika zadnja leta precej konzervativna ti je lahko jasno ?e iz tega da je bush dobil dva mandata.. ampak so po bushu vseeno raje izvolili demokrata in ?e to celo temne polti...
?e je edini vir tvojih podatkov mediji, so to ?e vedno bu?e ki jih natepavajo mediji...
vsi podatki o katerih govori? so bolj ali manj javni.
poi??i mi dr?avo, njen BDP, dele? brezposelnosti, dele? ljudi pod mejo rev??ine, njeni 2 najve?ji kapitalski dru?bi in kdo dr?i v rokah najve?jih dele? delnic. izi dokazljivo (sam na?i novinarji raje pi?ejo populisti?no ker je 10x la?je zagrabit ljudi na take cake kot pa na dolgo?asne objektivne raziskave. objektivne raziskave in balansirano mnenje ne prodaja cajtng.)
zame je teorija objektivnosti kjer situacijo opi?e neopredeljen novinar ki operira z empiri?nimi podatki in svojo raziskavo ter potem jasno potegne ?rto med njegovim mnenje (pa naj bo levi?arsko ali desni?arsko) in dejstvi. to je zame objektivno poro?anje..
Mladino z veseljem preletim ampak je nimam za objektiven medij.. niti je ne uporabljam kot argument v kakr?nikoli debati podobni tej.
A ni pametno da je ?el erjavec zraven v koalicijo? Ve? lahko stori kot vladajo?a stranka kot bi kadarkoli lahko v opoziciji. Vsaj ena protiute? "troj?ku".
Druga?e je pa bolj?e ?e vlada ne dr?i 100% skupaj, zakaj, v primeru ?e bi, bi si lahko privo??ili ?e marsikak?no svinjarijo ve?.
Nevem kaj ?e kar klofa? kako sem levi?ar sem ti lepo povedal da nisem...
Na prej?njih volitvah sem oddal neveljavno glasovnico, ker mi celotna trenutna politi?na garnitura ne pa?e ni ti pribli?no, in trdno verjamem da je edina pot za slovenijo da zamenjamo celotno politi?no garnituro.
Troj?ek = status quo, Jan?a = Pot nazaj. zaradi mene lahko tudi obrne? samo nobena od trenutnih opcij pa ni pot naprej...
To da je bila prva reakcija jan?e na arbitra?ni sporazum da bo "blokiral" vstop hrva?ke v EU je pa tudi pri?lo iz njegovih ust. ?e EU ho?e hrva?ko, je slovenija ne bo mogla blokirati ker za EU nismo tako blazno pomembni da bi lahko dr?ali tak?en ultimat.
+ dejstvo da je takrat vsaj 400.000 slovencev ki so glasovali za razglasil za narodne izdajalce.. (nekaj cez 50% od 45% volilnega telesa)
Ve? zaradi ?esa je tudi izgubil volitve? Zaradi izjav tipa "Kako je recesija ?e vidim kruh v ko?u za smeti?"
Se strinjam z njim da smo slovenci relativno razvajeni ampak ?lovek s 4400e pla?e in slu?benimi leti k lubici si tega pa? ne more prvo??it..
pribli?no tako kot pahorjeva izjava o njegovi nekaj ?ez 3000e... ouch.
Kaka je razlika, ?e ima v rokah kapital levica ali desnica po tvoji teoriji? Meni tvoja teorija ni jasna. Jaz saj opa?am, da tam kjer ima v rokah kapital desnica so pla?e vi?je kot pri nas vsaj v EU. Poleg tega pa oni imajo dolgoro?no demokracijo, ki je mi nimamo, razen ?e je zate bila demokracija ?e pred letom 1991.
p.s. tudi goni? svoje
Jaz gonim svoje ja, samo jaz svoje baziram na empiri?nih podatkih ti pa na bu?ah...
saj sem reku... . daj mi konkretne primere ker do takrat so to samo jan?izmi in ni? drugega.
Moja teorija je da demokracija nima veze s kapitalom vsaj v konceptu ne..
nisem volil ne Golobi?a, ne Pahorja in ne Kresalove.
(In tudi na naslednjih volitvah jih ne bom)
Ti po drugi strani pa verjetno si volil jan?o in ga bo? kljub da je zafural volil ?e enkrat...
:mi pijemoo: :mi pijemoo:
tako da, ja, jaz sem lol ti pa ima? prav.
Prav ima?.
Demokracija se pogojuje s tem katera politi?na opcija ima v rokah kapital.
Ker ko govorimo o kapitalu ne uporabljamo pojma kapitalizem. In ker koncept demokracije je vezan predvsem na gospodarstvo!
In ker je razlika OGROMNA ?e ima v rokah kapital levica ali desnica.
(Mimogrede, glede kapitala in delni?kih dru?b je zelo naizi izvohat podatke, ?elim da mi navede? konkretne primere dr?av in lastnikov njihovih najve?jih kapitalskih dru?b v rokah desni?arjev)
Lej, amerika je imela 8 let republikance na oblasti. Do zdaj niso imeli javnega zdravstva. ?e ve? let so v vojni. Njihova vojska ima ve? denarja kot ?olstvo, zdravstvo in kultura skupaj...
Pravno dr?avo so republikanci pokopali svoboda govora je bil pa imaginaren pojem.
ne me narobe razumet, tudi z normalnim desni?arjem se lahko brez problema menim, tudi z levi?arjem ?e le poka?e malo kriti?nega razmi?ljanja..
?e me pa nekdo za?ne prepri?evat da mi je levica "servirala" uradne podatke (?!) in da pri nas nimamo demokracije ker nima desnica pod kontrolo kapitala (?! tega sploh ne znam razlo?it ) potem pa... sem i ne da ve?.
Ja samo, ?e ostalih 90% ne gre volit je to njihov problem, imeli so mo?nost odlo?at, vendar je niso izkoristili, ker jim je bilo vseeno. Na?alost se pri nas nosilci kapitala imajo za levico, vemo pa vsi, da normalni svetovni demokraciji je kapital v rokah desnice, samo pri nas smo ?e dale? od prave demokracije, kar se tega ti?e, ker levica obvlada ve?ji del kapitala, ostalo pa je tako in tako v rokah tujih lastnikov.
Ps v?asih pi?e? take neumnosti, da jih razume? pomojem samo ti.
druga?e pa pojdi pogledlat na volitve.gov.si kjer bo? na?el uradne podatke za referendume.
Ja samo ponekod je pa tudi manj?a, naprimer Francija in se ravno tako, ?e ?e ne bolj uspe?no ljudje upirajo takim reformam in to na dosti bol druga?en na?in kot pri nas, gredo na ulice in uni?ujejo vse povprek, pa Boss ali pozablja? da je Francija tudi ?lanica EU? Tako, da lahko takim kot si ti govorit, treba podalj?at delovno dobo, ko samo sedite nekje na toplem in imate lepe in udobne slu?be, delavci v tovarnah in ?e kje druge nimajo teh privilegijev kot jih ima? ti in oni ne bodo morali delat do 65 leta, bodo prej invalidsko upokojeni, ?e ?e ne kje na drugem svetu. Prej bi naj se ukinili tiste bajne pokojnine za zasluge ?e in onih ?asov, ki jih u?ivajo ljudje iz onih ?asov, ki ravno nimajo ?iste vesti, pla?evali, pa tako in tako niso nobenih prispevkov v pokojninsko blagajno.
In Boss o?itno ne razume? pojma demokracije, ker v demokraciji odlo?a ljudstvo, ?e te tega niso ?e nau?ili in referendum je temelj demokracije in ?e je ?e res tak problem pa naj bo kot predlaga opozicija en dan v letu dan za referendume in ne da so v?asih ve?krat na leto.
Tega ni predlagala opozicija. v ?asu opozicije je bilo 5 referendumov in niti en ni bil skupen.
edini skupen referendum je bil EU/NATo pod drnov?kovo vlado.
Nima? pojma - preveri dejstva preden klofa?.
14.6% populacije ni "ljudstvo" in o nekaterih stvareh ljudstvo ne more odlo?at ker je ?isto surovo po gaussovi krivulji preve? zabito, druga?e ne bi potrebovali davkov ker bi lahko javne slu?be ?ivele od prostovoljnih prispevkov...
Pri vernikih (RKC in desni?arjih) mo? argumenta nima nikoli mo?i... Pri vernikih je vsako prepri?anje osnovano na VERI in ne na mo?i argumenta in zdrave pameti. To kar re?e vodja je resnica v katero se ne dvomi.
Ploki, ti si ?isto lev, ne trdit, da nisi, ker nikoli in nikdar ne re?e? ni? ?ez njih, samo jih kuje? v zvezde in pi?e? zadeve, kot jih govorijo oni. Vinjete so za ene ?isto OK, podra?ila jih je Pahorjeva vlada in zakaj? Ker je pokleknila pred Italjani v prvi vrsti, ki imajo dosti dra?je avtoceste kot so pri nas. Zastnonj malice pa bi bile tudi danes v teh te?kih ?asih ?e kako dobro darilo katere koli vlade, ker dosti star?ev skoraj, da te?ko pre?ivi mesec, morajo biti ?e pravi ?arovniki, da pre?ivijo z 500EUR.
vsaki? ko jih kdo pohvali jih pljunem.
o jao jao. Ker je pokleknila pred italjani? pokleknila je pred BRUSLJEM ker druga?e ne bi dobili evropskega denarja za vinjete!! (denarja ki ga je jan?a vklju?il v kon?no ra?unico da je dobil +...)
A zastopi?? Brez podra?itve in 14dnevne vinjete ne bi imeli podpore evrope?
A moram narisat al kaj?
Ja zastonj malice so super, ve? kaj je tudi super? Dr?ava brez davkov! ?koda da ni jan?a konec svojega mandata ukinil davkov!
evo to pa opi?e ?istega desni?arja.. ko mu prinese? ra?un kjer pi?e 1000EUR bo on trdil da je 200EUR kajti ?isto empiri?na dejstva nimajo NI? proti besedi fuhrerja.
druga?e pa ?e bi bral vedno re?em da je ta vlada slaba in da je golobi? idiot, ter da rabimo novo opcijo ki bo zamenjala staro politi?no gardo.
Lepo, da ljudi ne sodi? samo po izobrazbi, tega nisem nikoli rekel, da jih jaz jih ne in vsaj tu se strinjam s tabo, sem pa samo rekel, da Repov? in njemu podobni, ker ni edini, jih je v vsakem lokalnem okolju sigurno nekaj takih kvazi novinarjev ne bi nikoli bili tako polni denarja, ?e ne bi podpirali ljudi, ki imajo v rokah kapital in pri nas ga ima ho?ete ali no?ete priznati eni v ve?ji meri samo levica in nau?ite se brati moje poste v celoti in ne samo v tistih delih s kateri se ne strinjate, vsaj Boss?ek sory ti ?e deluje? tako. Druga?e pa ne vem ali ima? kake osebne koristi od ta levih, da jih tako zagovarja?? Vse nekako ka?e nato, mogo?e pa se motim?
on ne zagovarja levih, on zagovarja zdravo pamet in kritizira slepo sledenje politicnim vodjam ki lazejo.
to da kritiziras desne (ki si kritiko zasluzijo) ne pomeni da zagovarjas leve...
pa ?e to, to da je kao "kapital v rokah desnih" so neutemeljene politi?ne bu?e..
vse svoje raziskave in trditve potrdi z empiri?nimi podatki.
jaz ti lahko izvoham koliko denarja je JJ zafr?kal z vinjetami ker nismo dobili EU fondov (pa potem dodatne la?i da smo delali +, v resnici smo pa imeli - )
druga stvar, to?no to kar je izpostavil pa da ti skraj?am ker si poignoriral: jan?a ko je za?el ?utiti da bo izgubil (nekje na isti to?ki kot pahor) je za?el z ukrepi kot so brezglave vinjete, brezglave malice (pokrajina je bila prej) pa ?e kaj bi se na?lo...
S tem si je zagotovil 2 pozitivni stvari (malo teorije zarote):
1. pripravil je zelo "slikovit" teren naslednji vladi (najprej je bilo treba sanirati vinjete in malice)
2. zagotovil si je + to?ke za naslednje volitve. (on nam je dal malice in vinjete)
hehe. malo za lase privle?eno ampak vseeno.
jo?a: pora?ena je cela slovenska politi?na garnitura. Koalicija za nesposobnost prilagajanja zakona in ?e bolj zabita opozicija za zahtevanje referenduma kjer so klju?ne postavke tako marginalno razli?ne od obstoje?ega zakona da jih navaden smrtnik preprosto ne more zaznat.
na?rtno merjenje politi?ne mo?i iz strani desnice in zloraba mehanizma za javno mnenje.
Pa prebral sem tudi arbitra?o. Pa nisem volil levih, pa ne bom jih na naslednjih volitvah, pa nisem bil na referendumu zaradi politi?ne pripadnosti za razliko od tebe.
(na arbitra?i sem obkro?il ZA ker se ne upam ?vercat zelenjave ?ez mejo he he he)
klofa? ?e take da glava boli.
A si ti hecko al kaj? Jan?a JE izgubil volitve ker je brez ozira na budget speljal vinjete, speljal malice, hotel speljati pokrajine (ki so grdo padle na referendumu), da ne govorimo o kruhu v kantah pa privat vo?nja s helikopterjem na javne stro?ke. nekaterim to pa? ne pa?e.
Za vinjete sem ze takrat govoril da ne bodo zdrzale ker ne bomo dobili evropskega denarja ce ne bomo uvedli krajse kot je 6 mesecna, ampak ne, vsi jansevi tlacani ste bli ze takrat najbolj pametni kako so vinjete super oh in sploh, najbolj naf*** je pa pol zdajsnja vlada ker jih je morala podrazit pa uvest 14dnevne.
da ne govorim da so se cestniske izgrajevale se po uvedbi vinjet.
dej, kar nehaj.. politicne pogovore se lahko gres ko nisi kot 13letnica na koncertu justina bieberja prej pa ne.
By the way, tudi ce imajo fakulteto se ne pomeni da niso idioti. Tudi jansa in pahor imata...
edit1:
res, strokovno je dokazano? daj pokazi mi to raziskavo oz clanek.
edit2: btw tut js hudim na fakulteto pa mislis da sm zaslepljen kreten
druga stvar, tudi jan?a je ravno eden tistih ki fotrajo elito ve? razen nekih imaginarnih aretacij in popularizacijo besede "tajkun" jo je ves cas veselo fotral.
Tajkun. rofl.
si pa hecen res. Desnica je bila pora?ena zaradi hudobnih levih medijev, levica pa zaradi svoje politike?
pa daj preberi ?e enkrat za seboj preden odda? post NO.
mimogrede, si vedel da je jan?a imel kar slabega jurja ve?jo pla?o od pahorja? nisi ne? enaka stopnja izobrazbe (enak faks ce smo pedantni) in enaka funkcija.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
(sam na?i novinarji raje pi?ejo populisti?no ker je 10x la?je zagrabit ljudi na take cake kot pa na dolgo?asne objektivne raziskave. objektivne raziskave in balansirano mnenje ne prodaja cajtng.)
) potem pa... sem i ne da ve?.
Napisano
pojma nimam. meni ?e skor na olje laufa...
pa ni druga?e pod avtom niti kapljice
Povezava za deljenje
Deli na druge strani