Moje 4-letno povpre?je je 6,5 in sem vedno trdil, da ni velikih razlik med dobavitelji goriv v SLO saj so bila odstopanja minimalna (par deci). Klele je pa kr liter - ne bom trdil, da je Agip na splo?no slab (lahko, da je problem v najemniku pumpe, ki je en s.p. (Rudnik)) ampak da sem zdejle ?el ?ele ?etrti? ?ez 7 litrov pri skoraj 170 tankanjih in to pri relacijski vo?nji in temperaturah, kjer klima skoraj ne laufa....hmmm :ne vem:
Ne vem no, ?e en naj mi re?e, da ma Agip bolj?o nafto od Petrola in Omv-ja pa se bom glih skregal.
Ne vem,kak?no "me?anico" prodajajo na na?ih pumpah,ampak ?ez je njihova Agip blue power definitivno najbolj?a nafta.Vsaj pri meni se je poznalo za ene 3 deci manj pri istih pogojih vo?nje.Da ne govorimo o
bolj?ih pospe?kih.Sej ni zastonj dra?ja od navadne Agip,ne?.
Sicer pa, kar ne morem verjet,da ti je toliko popila.Ra?unaj,da sem imel celo pot uklju?eno klimo na full,pa karavana imam,pa polhen prtlja?nik robe,pa not ljudi. :ne vem:
Kaj pa,?e tvoja ni navajena na Agip ampak samo na Petrolov?.
Ma kaj je narobe s to Agipovo nafto? Porabo sem mel zadnji tank 7,0l100/km - sem se od groze kar usedel . Tank pred tem pa je blo s petrolovo 6,12l/100km. Vo?nja je bila podobna (same relacije) tako, da zaradi na?ina vo?nje bi lahko bilo le par deci razlike ne pa takole ko je skoraj liter diference.
Sem zdele spet Petrol notr natankal pa da vidim, kaj bo na koncu tanka.
He,he,Boss,bo? moral pridet k meni na izpopolnitvene in?trukcije.Zadnje ?ase meni pije zelo malo. (6-6,3 l/100)
Kaj pa,?e je za to kriv "famozni"EGR ventil in bi ga moral tudi ti blokirati?? Pol bi ti ziher poraba padla
na stare ?tevilke...
Sicer sem pa zdej na dopustu v Quattroruote prebral,kako la?ejo proizvajalci o porabi goriva.(verjetno namenoma).
Pri nekaterih avtomobilih se zla?ejo tudi do 43%(prika?ejo manj?o porabo).Najve? se la?ejo pri BMW-ju
Recimo Passata 2.0 TDI Diesel niso spravili na testu pod 7,9 l/100.Tovarni?ko pa je bilo podano 5.9.
Ali pa recimo Toyota Yaris 1.0 deklarirana poraba 5,4 ,izmerjena dejanska poraba=7,2.
Ali pa podoben avto kot Mazda 6,Ford Mondeo 2,0 TDCI,deklarirana poraba 5,9,realna poraba 8,0. itd....
Tako,da te na?e porabe,Boss,so zeloooo v redu,glede na izmerjene na cesti v tem prispevku.Je pa res,da so tam vozili me?an cikel(mesto,regionalke in AC).Vseeno je to bolj realno,kot pa tiste meritve na valjih,kjer
ni upora vetra in samo 10 min vozijo 30 km/uro,pol nekaj ?asa 90 km/uro in na koncu ?e malo 130 km/uro.
In to vse v idealnih pogojih.Vsa meritev traja kako urico in seveda so rezultati izjemni in z temi pol farbajo ljudi.In vse je regularno po evropskih normativih.No,ameri?ani so se pobunili in je pri njih navedena realna poraba vseh avtov.Upam,da bo to kmalu tudi pri nas,da se ljudje ne bodo sekirali,da je z njihovimi
avtomobili kaj narobe,ker jim "kao" toliko popijejo.
Evo,pa sem nazaj doma.Naredil 1500 km in povpre?na poraba z OMW tistim Power dieslom ai kaj ?e,je bila za dol(polno obte?en avto + dva odrasla in dva otroka = 6,3 l/100).Vo?nja samo avtocesta ,tempomat od 140-160 km/uro.
Za nazaj tankal Agip blue power in poraba mi je padla na zame zellllooo malih 6l/100.In res gre avto z tem dieslom(Agip) bolj?e,lahkotnej?e in tudi manj kadi pri hitrih pospe?evanjih.Res dobro gorivo.
Se strinjam s tabo Alex. ?e prej bi rekel, da noter ni ni? posebnega oz. nima du?e. Saj je moderno in ok, ampak ni? posebnega ni. Ko sem pri Skoren?ku govoril s trgovcem mi je razlagal, da nova in stara 6ka nimata popolnoma ni? skupnega, da je to popolnoma drug avto. ?e posebej je hvalil nov diesel motor, ki naj bi bil najbolj?i na svetu... :ne vem:
Je pa lahko ?e ena fora... To trenutno ra?unanje porabe je dvorezni me?, ker npr. BC prera?unava na trenutno stanje in ni vseeno ali se vstavi? na pumpi ko si ga ti??al v klance ali pa si se peljal npr. po klancu dol z Rakitne
Ja,tudi sam sem opazil,da je odvisno,kako ?tarta?.?e ti je na za?etku velika poraba,pol rabi full ?asa,da pride
na neko normalo.In ?e takrat meri nekako druga?e.?e pa grem direkt na avtocesto in pol samo avtoceste,pol
pa je odstopanje manj?e in tudi porabo prikazuje vedno ni?jo(meni tam nekje 5,9 l/100).
Ampak mene pa vse bolj matra. Ko sem ?el s Klopkotom po njegovo ta novo lepotico, so imeli pri Skorn?ku v salonu tako lepo karavanko, da bi jo kar s sabo odpeljal. Barva HUDA: nelaj med ?rno, rjavo, bordo in vijoli?no... Kr neki, ampak ful lepo!
Jaz sem tudi ugotovil zakaj sem imel zadnje ?ase neke ?udno velike ?tevilke na BC...
Sem se za?el malo kontrolirat in sem ugotovil, da imam neko podzavestno ?eljo po bencinarju, ker sem o?itno nekaj ?asa tako vozil, pa nisem prenesel, da je kdo pred mano ko se peljem na Rakitno Sedaj zopet pazim in grem po dizla?ko in ?tevilke na BCju so spet normalne
@Boss&Labi: gume o?itno niso krive...
Sej pred mano tudi ni bilo dosti avtov.
Na BC pa itak gledam samo zato,da se mu ?udim.Kazal mi je namre?(pri zadnjem tanku) 6,3 l/100.
Jaz sem kupil v Avtomedvode tudi iz Italije pa ne vem kaj naj re?em. Ko kupuje? avto ponavadi pol stvari ne vidi? pol pa...Pravijo, da je tip bolj tako (kao nategator). Jaz sem imel res smolo (morda tudi sre?o). Po treh dneh je ?la sklopka!! Tip jo je sicer zamenjal na svoje stro?ke potem sem zamenjal zraven ?e vstrajnik - tam sem mu dodal 300 evrov. Pa mi je njegov mehanik skrivil prag mislim poden zdej se dogovrjava z mehanikom za termin, da vzpostavi prvotno stanje. Sicer pa je tko avto je imel kao 96.000 km samo ne verjamem. Novi so vsi 4 diski + nove plo??ice tko dvomim o km. Pravijo da se pred 160.000 km ne menjajo diski. Servisna knjiga sicer je samo zadnji sevis bil pri 80.000. Motor drga? dela ok. Strah me je ?e teh prevar z italjani avto je bil pa vo?en v Bariju. Papirjev pa nisem preverjal ker nisem vedel za te italijanske fore.
Pri italjanih dvomim da so pravi km kar je pod 100.000.
?e je ?la sklopka,je avto najverjetneje res imel ula-la km.
Sicer je pa nekaj resnih prodajalcev v Italiji(najve? v Milanu),ki garantirajo za km(dajo obvezno zdraven original serv.knjigo),lahko gre? na uradni servis z avtom,ki ga kupuje?(te tja odpeljejo sami,?e ?eli?) in
ti garantirajo za avto,da je res vse tako,kot pravijo z pogodbo,da lahko avto vrne? v 6 mesecih,?e kaj ni v redu.(v tem ?asu ti odpravijo tudi vse napake,?e ni avto ?e v garanciji).
Pri enemu takemu je nabavljena tudi moja 6-ka in pozneje,ko sem uveljavljal garancijo(moja jo je imela ?e 1 leto),so preko avstrijske banke podatkov(ki ima ?ez tudi Slovenijo) ugotovili,da so redno bili narejeni vsi servisi tako,kot je bilo napisano v servisni knji?ici.Na bazi teh podatkov sem lahko uveljavil garancijo in to je bilo tudi zagotovilo,da so bili kilometri ob nakupu realni.
Je pa res,da je takih "resnih" firm tam ?ez bolj za vzorec...
Ti, hvala za razjasnitev! Sej pravim, da ni blo drugih po?kodb oz. popravljanj videt.
Samo res ?udno, da jih tale plo?evina in cinkanje ter barvanje in laki tolk jeb***. Upam, da so to zdej pa res vsa presene?enja kar se karoserije ti?e, ker po?as nastaja kr seznam
A ni mal predobr, da bi blo res (ok, sam po podatkih)
Tudi ta je verjetno italijanska(leather & Bose oprema).To je enaka oprema(vsaj se mi zdi),kot pri nas pri GT-jki.To opremo imam tudi sam in ve?ina 6-k v Italiji ima to opremo(v italiji je serijsko samo 136 -konjska).
In cene so tam nekje,kot je napisano v tem oglasu...pa na kilometre malo popazi...
ja in bolj ko premi?ljujem bol se mi zdi da gre pri meni za drug problem, pri katerem mi tut boj?eva navodila ne bodo pomagala...Zakaj?!?! Ker problem ni v prera?unavanju povp.porabe ampak zakaj je v (popolnoma) istih pogojih TRENUTNA poraba (to je recimo 1 teden v mescu razmetano po dnevih) za 6L ve?ja in to ob vo?nji z tempomatom brez pospe?evanj?
torej relacija Dom?ale-LJ danes na nekem odseku 9,4L v?eraj na istem odseku 4,3L hitrost v obeh primerih 80km/h v 5 prestavi.
?e bom to re?u pol bo tut povpre?na bolj to?na.
...samo,?e ti ka?e tak?no razliko iz dneva v dan je pa nekje drugje problem.
Jaz sem opazil,da mi na isti relaciji in v isti brzini vedno ka?e to?no isto porabo vsak dan.
Zanimivo... ti si prvi, ki mu BC na ?estki ka?e ve?jo porabo kot je dejanska. Vsi ostali imamo pri dieslih od par deci do enga litra manj?o cifro na zaslon?ku kot pa je dejanska na roke izra?unana poraba.
Pa ?e nekaj je zanimivo - ?e imam prvih 100-200km ve? porabe mi recimo BC obstane recimo tam nekje med 5,9 in 6,1 litra pa ne glede, da nato naslednjih 600km naredim relacijskih kilometrov, mi bo na koncu kazal porabo po BC-ju recimo 5,8 in dejansko recimo 6,1 (napaka torej samo 3 deci).
?e pa prvih 100-200km odpeljem kak?no varn?o relacijo in mi ka?e BC 5,4-5,6 pa so naslednji kilometri do konca tanka bolj potratni pridem spet na cifro 5,8 ob koncu tanka. Na roke pa potem prera?un poka?e 6,5, kar je pa ?e kar 7 deci napake.
V glavnem tale matematika in fizika pri Mazdi ni ravno egzaktna veda ampak je bolj ali manj tam nekje na u?.
Boss,to z matematiko in ?udno fiziko se pa popolnoma strinjam pri M6.
...meni ne glede,kako za?nem vozit (ali dolge relacije ali pa mesto) vedno poka?e 5,9.
In pol je ponavadi realna poraba od 6,5 do 7,5/100.Edino sedaj zadnji tank mi je pokazal dejansko stanje...
MEN PA PIJE 8.3 NA KRATKE VO?NJE,PA MAM ENAKO MAZDO K PA TI.TKO DA MI JE TO MAL ?UDN 5,9,ALI PA MI DAJ NASVET KAJ NAJ NAREDIM DA ZMAN?AM PORABO,PA MERKAM KAKO VOZIM.
Kot sem napisal je bil cel tank samo avtoceste (povpre?no 130-140 km/uro) ,
ni? mesta (se vozim z kolesom v slu?bo) in res je,da je mnogo pripomogla k tej ?tevilki tudi
moja draga,ki je naredila ve?ino teh kilometrov z lahko nogo.
bravo stari - to je res dose?ek v ponos mazdinemu dieslu. ?e bi imel ?e limuzino namest karavana pa bi verjetno bil ?e kak?en deci ali dva ni?je tako da
?e dobro, da ?e kdo naredi tak rezultat, ker v?asih imam ob?utek, da mi noben ne verjame tako nizke porabe in da mislijo, da nakladam v 3PM.
Moja zadnja poraba je 6,44litra kar je odli?no saj sem naredil cca 300km samo mestne vo?nje po Ljubljani in to s klimo na full. Ponavadi imam namre? mestne vo?nje manj kot 80km na tank, zdaj pa sem bil brez mojega ?trapacnega avta (beri Golf) saj so rabili na servisu ve? kot en teden da so priskrbeli novo prednjo ?ipo. Ve? kot en teden za to da najdejo ?ipo od enega najbolj pogostih modelov avta - way to go Avtodelta
Boss,vesel sem,da sem lahko v tvojem klubu- ander six/100.Res se da,ampak verjetno meni samemu ne bi to uspelo.Je pa res,da je najbr? pripomogel k temu rezultatu ta novi diesel power od omw-ja.
sam res meni se zdi, da nase mazde imajo kar nizko porabo...glede na perfomanse/velikost...
za tistih 1050km sem rabil 8 ur (kar pomeni cca 130km/h v povprecju). oz. manj kot 8 litrov /100km..noben bencinar ne more tega...to je pac dejstvo
Ja,tudi drugi se ?udijo,kako malo pije 6-ka.Kolega,ki ima Toyoto avensis ne pride nikoli pod 8 l/100.
Edino kak?en,ki ima staro varianto audija se nam pribli?a.
Najbolj?a in najcenej?a varianta je-sploh ne telefonirat niti se ne ogla?at na telefonin v avtu.Jaz tako delam in je super- (mir v avtu,samo muzika in nobenih neumnosti po telefonu)
V?asih ni bilo telefoninov in smo vseeno pre?iveli-?e bolj?e kot danes...
Sej je vpra?anje,?e bo manj nesre?,ko bodo vozili 130 km/uro kot ?e bi vozili 140/uro.
Kak?na je pa sploh razlika pri nesre?i z 130 in 140 km/uro??Verjetno malenkostna-samo v denarnici se pozna.
Na enem drugem forumu je en pacijent stalno zagovarjal(in skoraj edini) ta neumni zakon.In smo na koncu ugotovili(anzi je sam priznal),da je tudi on prometni policist.In sem mu postavil to isto vpra?anje.
In mi je odgovoril,da sej itak tam nekje do 150/uro ne kaznujejo nikogar,?e psebej,?e vidijo da je avto varen in nov.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
. Tank pred tem pa je blo s petrolovo 6,12l/100km. Vo?nja je bila podobna (same relacije) tako, da zaradi na?ina vo?nje bi lahko bilo le par deci razlike ne pa takole ko je skoraj liter diference.
(6-6,3 l/100)
Pol bi ti ziher poraba padla
Sedaj zopet pazim in grem po dizla?ko in ?tevilke na BCju so spet normalne 
,
Napisano
Ne vem,kak?no "me?anico" prodajajo na na?ih pumpah,ampak ?ez je njihova Agip blue power definitivno najbolj?a nafta.Vsaj pri meni se je poznalo za ene 3 deci manj pri istih pogojih vo?nje.Da ne govorimo o
bolj?ih pospe?kih.Sej ni zastonj dra?ja od navadne Agip,ne?.
Sicer pa, kar ne morem verjet,da ti je toliko popila.Ra?unaj,da sem imel celo pot uklju?eno klimo na full,pa karavana imam,pa polhen prtlja?nik robe,pa not ljudi. :ne vem:
Kaj pa,?e tvoja ni navajena na Agip ampak samo na Petrolov?.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani