[g.Wankel 4.401]

I've cleaned the beast

 

[g.Wankel 4.401]

Se ?lovek te?ko odlo?i kateri je lep?i na prvi fotki - lastnik ali vozilo.

 

Glede teksta spodaj pa bi bralec prakti?no rabil prevajalca.

 

nekoc avto je bil tko lep kot na prvi sliki zdele pa ni vec tako lepo...

 

Pre?eren se pa kri?a zdele ?e srednja frizerska ma bolj?e rime...

[g.Wankel 4.401]

Re?te kar ?te, ampak manj je elektronike, manj te poneumlja. Sej kak?ni varnostni pripomo?ki so ?e fajn, ampak lejte kam smo pri?li letos. Da avto sam vozi. Sva?ta.

 

?ist vesel sem da je miata taka kot je

[g.Wankel 4.401]

Ej, tudi moja je bila gor za 7.000? Res pa da za hec, mogo?e tudi pri njemu

 

Pa na tejle bi mel neki dela s homologacijo...

[g.Wankel 4.401]

Mogo?e je mal pre?iroka?

[g.Wankel 4.401]

7. in 12.

 

Pri ostalih je avto, ?al ali preve? na robu slike, ali pa preve? v senci ki je ?e skoraj iste temnine kot avto...to velja tudi za 3.

[g.Wankel 4.401]

Ma jzt se je sploh ne upam kupit. Preve? ljudi vozi po napa?ni strani...

Po drugem mi?ljenju te pa lahko tudi na regionalki kdo vate zapelje z druge strani...nismo ve? varni

[g.Wankel 4.401]

Ti ?e kej rabi? roky? Dost stvari tudi na tvojo pa?e

 

Druga? pa mater, ?koda da nismo konec aprila...bi bila komot pri meni, pa ?e raz?raufal bi jo v miru za vse nas...pa ?e denar bi mel

[g.Wankel 4.401]

?e jzt bi mogo?e sede?e in streho

[g.Wankel 4.401]

Labi, a te adrenalin si ?e probal ali zakaj si prepri?an v njih? Tudi meni se zdijo zanimive za na miato...

[g.Wankel 4.401]

Potem kar hitro popraviti vse pod garancijo in je to to. Morali bi priznati...lahko pa se mi zdi zahteva? po 8 dneh tudi pla?ilo nazaj, zaradi prikritih napak.

 

Samo, ?e je od ta??e, bi jzt kr pustu da ma probleme

[g.Wankel 4.401]

Druga?e pa so ?e te?ni z tem ?vabskim koncernom od leta 2005

Ob?utek imam, da je vse podkupljeno in dogovorjeno

Se strinjam ja...ne vem kako tak dolg?as dobi toliko to?k.

 

baje je na poti tut CX-3

 

ND bo pa za okras al kaj?

[g.Wankel 4.401]

Ja to z nulami je res. Na BMWjih sem sli?al, ?e se ne motim?

[g.Wankel 4.401]

pa mal kilometrov ma

Na ?tevcu mogo?e...

[g.Wankel 4.401]

Kaj pa ?e ji da? za foro od NBFL odbija? gor?

 

http://www.mazda-si.net/index.php?s=&s...st&p=295772

 

Samo da bi blo brez ?rte med NB in NA...

 

 

 

[g.Wankel 4.401]

BTW a za MX-5 se ne da nikjer drugje ni? kupit kot pri njih ?

 

btw, se da. Kaj je zdej problem?

[g.Wankel 4.401]

Njo al avto? Avto bolj ne kot vidim...neka oskubljena osnovna verzija.

 

Zgleda da ji je sam ime pa pi?e se isto ?e bi bla ona, seveda da njo. Ne bi vam svetoval da greste gledat bmwja no

[g.Wankel 4.401]

Ha, njo pa poznam, je delala kot ?tudentka pri nas Se vam spla?a it vsaj pogledat

[g.Wankel 4.401]

?e pomnite, prijatelji?

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=798467...enault%20R%2025

 

O ja...tako presti?en avto v tistih ?asih, da nam ga ministrstvo ni hotlo prodat, da se ne bi en navaden administrator vozu v bolj?em avtu kot minister. Bil je pa top of the top, ?e ra?unalnik ki je govoril...

[g.Wankel 4.401]

Original?

[g.Wankel 4.401]

http://ilmotorsport.com/shop/article_detai...edd63b9436093ef

 

http://ilmotorsport.com/shop/article_detai...edd63b9436093ef

 

[g.Wankel 4.401]

Letnik je malo sfaljen.

[g.Wankel 4.401]

Jzt bi mel za zram miate sam tole...brez strehe iste barve. Pa smo kul

 

[g.Wankel 4.401]

Vem kje misli? ja. Na to sem mislil

 

Ta avto je pa? projekt Tudi NA bo imela podobne probleme

[g.Wankel 4.401]

Streha ma na pregibih cisto porozen material in pri oknih sprednjih not zateka..

Tudi to so klasi?ne hibe.