[robertos664 338]

kaj v de?ju je poraba druga?na?

[robertos664 338]

jaz sem pa ugotovil, da imam glavo v novi mx5 v strehi

[robertos664 338]

saj tak?no stanje ?tevca ima ?etrt avto.net, samo kaj, ?e so vsi prevrteni na 130.000

[robertos664 338]

Bomo morali eno sre?anje m3 naredit.. Zdaj ko nas je ?e kar nekaj.

[robertos664 338]

Evo, ?e scenic na testu. 1.6 biturbo dizel s 160KM in Bose oprema..

[robertos664 338]

Grand scenic se mi itak tudi sveti, bomo videli.. V ?etrtek gremo z njim na obalo pa da vidimo..

[robertos664 338]

ni bilo direktno zate mi?ljeno na kak?nih drugih forumih se tak?na debata v trenutku sprevr?e v kregarijo o razli?nih znamkah, bencin-dizel, itd..

[robertos664 338]

Avto ni 30k+ ampak 22k.. Sem se pa? v ta dva zagledal, ne mi sedaj s ?kodami in drugimi avti, ker ne bo v?galo.. vsak si naj kupi kar mu je v?e?, ne vem zakaj vedno nekdo vsiljuje drugemu kaj bi pa on kupil.. Ja kupi ne.. Jaz bom pa svoje.. Scenika ?e probam v ?etrtek, pol pa naro?imo

[robertos664 338]

ne vem zakaj mi ne bi mogla biti oba avta v?e?? najbolj pa mi je trenutno v?e? Renault Scenic, drug teden si ?e njega sposodim na dalj?i test (za kratek test sem ga ?e imel), pol pa se bomo odlo?ili..

[robertos664 338]

Avto sploh ni velik. Pod 4.4m je 20cm manj od mazde 3. Motor je pa seveda bolj pro?en, in ?e bolj uglajen. Zvo?na izolacija je dva razreda vi?je.. V glavnem zelo se mi dopade, pa ostalim ?lanom v dru?ini tudi

[robertos664 338]

?ez vikend dobil na test Qashqaija. Do sedaj zelo pozitivno presene?en kako se avto vozi.. Tiho, udobno in s tak?no lahkoto da sem imel ves ?as nasme?ek na obrazu 1.2 turbak je res zmogljiv mlin?ek in proti mazdinemu atmosfercu ?isto nasprotje. Avto nabasan z vso opremo,?e steklena sreha je zraven.. Zaenkrat super kandidat za nov avto

[robertos664 338]

star problem, lahko vsaki? reskira? pa ?e 100km vozi? po lu?ki za rezervo, jaz ponavadi tankam ko sem okoli 0km in tankam cca 41L.. Najve? kar sem reskiral je bilo ene 60km pod 0km, in sem tankal 45L

[robertos664 338]

meni je SS tudi super, ?e prav ?akam vedno da mi vgasne ma?ino na semaforjih . Seveda predvidevam vnaprej kdaj bo zelena in ?e vem, da bo v kratkem, ne dajam v ler..

 

Tempomat pa uporabljam nonstop, po naseljih dam na 56-58, izven na 85-90, tam ko pa je omejitev 70 pa na 75.. ko se kdo pred menoj vozi malo po?asneje od mene, pa? parkrat po minusu kliknem in je Na avtocesti pa na 135 in upam, da ne naletim na kak?ne poljake

[robertos664 338]

  dne 15. 4. 2017 ob 16:46 je tommaazz napisal:

Hvala vama . Ma jaz sem bolj za bencinarje , ?e bi se veliko vozil po AC bi vzel 165 km bencinarja tako pa mi ve? pomeni malo manj?a poraba, pa ?e ta 120 konjski lepo leti . Morem pa ?e malo na?tudirat dolo?ene stvari...ni mi jasno zakaj zdajle ko sem ga parkiral v gara?o niso svetile dnevne LED lu?i? Nekaj mi je zapiskalo, ko sem ?el iz avta gara?o odpret (verjetno kao da ne zazna klju?a, ker sem ga imel v ?epu) in videl da mi lu?i ne svetijo, so se pa pri?gale ko sem zapeljal v gara?o, ker se ?e mra?i...slika jutri

 

glede lu?i.. si imel zategnjeno ro?no? takrat dnevne lu?i ugasnejo, vsaj pri meni..

[robertos664 338]

  dne 14. 4. 2017 ob 12:05 je izacus napisal:

Ja, auto-hold je nekaj kar na moji trojki pogre?am (nova ga ima a ne?).

 

Razen porabe

 

auto hold imajo vse trojke od 2013..

[robertos664 338]

Zanimivo. Meni pa na 18" pade.. zdaj sem ?e na cca. 5.5.. verjetno zaradi toplej?ega vremena, ampak nimam ob?utka, da bi zaradi 18" poraba narasla..

[robertos664 338]

?e kupi? nov avto, ga ne gre? ravno prvo barvat. Vpra?anje kako bi bilo potem z garancijo na rjavenje.. Bolj?a varianta je po moje prozorna folija na kriti?ne dele.. pokrov motorja, pragi, obrobe blatnikov,pa zadaj pri prtlja?niku..

[robertos664 338]

Mislim, da imajo samo ameri?ani opcijo naro?iti navadno stre?no okno.

[robertos664 338]

Kaj ti bo kolo, ?e ima? avto

[robertos664 338]

seveda se da.. ?e ne druga, se zbri?e ob update-tu 

[robertos664 338]

Speedometer mi je zelo super

 

https://i.ytimg.com/vi/0vzrcN7O1kI/maxresdefault.jpg

[robertos664 338]

meni posodobijo na vsakem rednem servisu, seveda brezpla?no (vsaj pozicije ni bilo na ra?unu) . sem pa jim tokrat pozabil re?i, da no?em posodobitve, ampak sem pozabil in so ?le vse name??ene aplikacije ko bo ?as pa vse na novo gor..

[robertos664 338]

  dne 12. 3. 2017 ob 18:55 je Pepo1980 napisal:

Jaz imam povpre?no skupno porabo 6.1 l/100km, Mazda3 2014 G100. Zanimivo, pa da mi ra?unalnik prav ni? ne la?e in je isto kot zra?unano .

 

ja zgleda da na trojkah ne la?ejo. Meni vedno to?no ka?e.. tudi celotna poraba do sedaj se razlikuje za samo 0,05l..

[robertos664 338]

hehe, med bencinskimi mazdami 3 od 2014 dalje, vodim..

 

https://poraba.com/average_car.php?searcht=580&yearFrom=2014&yearTo=&fuelGroup=1&capacityFrom=&capacityTo=&powerFrom=&powerTo=&averageFrom=&averageTo=&minEntries=2

[robertos664 338]

  dne 6. 3. 2017 ob 18:55 je ugregor napisal:

Pozdrav,

 

po enomese?ni uporabi lahko podam prvo in zares subjektivno oceno

 

pozitivno

- ob?utek v vo?nji (vzmetenje, ni? pretirano glasen, volan, odzivnost..)

- solidna notranja obdelava (zaenkrat samo en ob?asen ?ri?ek)

 

negativno

- lak

- po?ivali??e leve noge nima plasti?ne za??ite

- naslon za roko (ampak ni hudega se navadi?, da je ?irok del naslona premajhen)

 

Ve? pa po nekaj dodano prevo?enih kilomterih.

 

LP

 

kaj pa ti ni v?e? na laku?