Jures to sta preko agenta delala?? Ali tudi na ?alterju to naredijo?? Z agentom se vedno da vse zment, celo preko maila in ga sploh ne vidi? nikoli ti naka?e?, on ti po?lje, ti njemu podpisano nazaj...
Jest bi naredil tako da bi CX7 dopla?al zavarovanje do avgusta, potem pa na novo z bonifikacijami. ?estko naj pusti kot je, da jo kupec sproba, se odpelje z njo in ko jo bo prodal, bo dobil nazaj del zavarovanja do preteka, kar pomeni, prej jo proda ve? bo dobil na ra?un Ve? ali manj so sami plusi pri temu, za Cx7 ne bo tako tako zelo visok znesek za tele 3 mesece, vmes bo ?estko prodal, in mu je ni treba odjavljati,tablice vra?ati, ker ?e jo bo, jo bo moral kupec ?e nekako do tehni?nih spravit itd. itd. in ?e ne bo upal z drugimi tablicami bo treba na avtovleko tako da lahko se zakomplicira pri kupcu, preizkusne pa tudi niso poceni. ?e bo imel ?estko zavarovano ve? kot 11 mesecev bo dobil dodatni letni bonus (?e ?e ni preko 50%) in bo tako po novem cx7 ?e malo ceneje zavaroval, res pa da se mu nova bonifikacija za CX7 za?ne ?teti od nove registracije naprej, teh par mesecev pa ne.
Pa bi tole tako sr?no rad imel ali ?isto tako za foro, ker ?trom pri Mazdah je sme?en, a ne Ajvar (YavarYe) narobe svet nekako,hehehe. Tako da ?e se ne da dobiti direktno modula narejenega za Mazdo 3 potem zna biti kar nekaj dela in kar nekaj denarja. ?e smart turn-e (3x blinkne ?migavec) je na? Ajvar predeloval da je zadeva dela tako kot se zagre.
Tole bo to ja, dosti te?ek avto za ta motor in pri priganjanju papca. Kot sem ?e napisal, ?tirje v avtu, moja prej?nja M3 1.6, je meni na relaciji do Benetk in nazaj v LJ, pri cca. 150-170 km/h pila 9,5 litra , mestno pa okol 8,5litra, GTA pa manj kot liter ve?
Ni "na?" ampak je raketa in tudi zgleda tako http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3431278&show=1 ,sem sli?al da se je pa tisti rumeni (enak model kot v oglasu) z LJ tablicami, s kandelabrom sre?al na Dunajski, verjetno Symon Reno fan kej ve? ve
To ni niti pribli?no normalno, meni je mestno pila ene 8,5-9, relacija poln avto, pa vo?nja ene 160 km/h pa 9,5l. Sedaj mi M3 GTA pije 90% mestne vo?nje malo ?ez 9litrov-kratke razdalje. Tvoja kot pravi? je letnik 2007, se pravi ?e remake in te motorje so nekaj optimizirali in bi ?e cca. 5% manj morala porabiti kot pred remakeom.
Tukaj malo poglej, kak?na so povpre?ja uporabnikov Mazde 3, 1.6 motor.
Se pravi je MPS-ka na?eloma bolj za drugi avto ali pa plin power, druge ni OK, pride v po?tev ?e grosisti?no vzame? cisterno bencina ....za du?o pa verjamem da je tole pravi u?itek. Bi moral biti v trojki motor od 2.5 GTA, 170 konjski, in to bi tilo to, za dober denar in zmerno porabo.
Hahaha....Alfa dizl ti ni to to a ne hehe. Sej tole mora biti stroj, kolk pa kej pije?? ?e nekako normalno vozi? v ?esti prestavi pomoje da ne more biti prehudo? ...na mobile.de so ta letnik od 10.500 naprej, ampak ok, najcenj?e so verjeto kej uni?ene oz. kaj pa ve?.
Tale od ?panika je uvo?ena, ker se ukvarja s tem, ima pa OK avtomobile, je ?e kar nekaj znancev pri njemu kupilo in ?e vedno delajo tip top, ter niso imeli kak?nih skritih napak. Poglej razliko v ceni med oglasoma hehe, isti letnik, ista oprema pa 4t eur razlike.
Tisti dobri uvo?eni iz leasing hi? imajo skoraj isto ceno kot pri nas, s tem da je avto dosti bolje opremljen. Ajde, nekaj ?e zaslu?i. Tiste stare, uni?ene razsute gare, pa itak najcenej?e kupijo, spolirajo,prevrtijo kilometre, tako da bodo pa? sedaj 10% manj zaslu?ili in to je to.
Moja je letnik 2005, in do lani so ?tampiljke in servisi v servisni knjigi (lahko da so tudi kaj v ra?unalnik vpisaovali), od lani naprej pa je elektronska servisna
mm.. a se dobi 3 Sedan z 2.0 masino? pri nas jih je blazno malo... samo ene 2 1.6 sem nasel.
Nova ali stara?? Stare 2.0 sedan ni bilo. Nova mogo?e bo, ker pri stari je bil 2.0 avtomatsko GTA paket, pri novi pa je 2.0 motor v ponudbi tudi pri TX opremin.
Sam sem imel sicer Lancerja, kolega pa je imel en model starej?ega Galanta kot je oglasu, in ?e 4x4, ter tista zadeva da so se tudi zadnje gume obra?ale, avto je bil pa letnik 90 ?e se nisem zmotil. Se pravi kar ima Reno sedaj je imel japonc ?e 20 let nazaj, in zgleda da so z razlogom nehali to tehnologijo v naslednje modele vgrajevati.
Pri novi ?estki bencinarju 2.5 mi je lih to v?e?, ker pade lih malo pod 130 kw, tako da sem v istem razredu kot sedaj, z mo?nej?im in ve?jim avtomobilom. ...to so res dobro nara?unali, pri dizlih pa je malo druga?e, mislim da je eden 103kw, drugi pa 136kw (ta nova motorja), se prav lih za lih ?ez mejo.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
A se ta zajebava??? http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3839409&show=1
Povezava za deljenje
Deli na druge strani