lahko malo ve? pove? kaj je z tem "poklicem" za za??ito blatnikov. moja je letnik 04.
lp, ale?
Dobim telefonski klic iz servisa kjer servisiram avto, in mi povejo da me kli?ejo zaradi vpoklica za za??ito blatnikov in podvozja-zaradi garancije na karoserijo, ter kdaj imam ?as da pripeljem avto da mi zadevo uredijo. Sem rekel naslednji dan in so rekli ok. Po?to naj bi poslal tudi MMS vendar nisem ni? dobil,lahko da je dobil prej?nji lastnik ?e so imeli kak?no staro bazo, kaj pa vem. V glavnem potem sem vpra?al kaj to?no se naredi, in povedano mi je bilo da odstranijo tapete in za??itijo vrata z neko teko?ino ter potem spustijo to zadevo skozi ?epke kjer vrata odvajajo vodo. Na spodnji strani zadnjih blatnikov sem opazil cca. 2cm ?iroko za??itov, zgleda kot da je prilepljena, ?e so pa ?e kaj na podvozju delali pa ne vem. Avto je bil v enem dnevu fertik. Vpoklicane naj bi bile vse M3 in M6, do katerega letnika ne vem, ampak moja je 2005 in so me klicali. Te?av z rjo itd. pa ni bilo, nekateri pa vem da imajo te?ave s tem, sploh 6-tke. Najbolje da pokli?e? na poobla??enca kjer servisira? avto in malo povpra?a? oz. na MMS, ker ?e nisi dobil po?te (sploh v primeru da nisi 1.lastnik) in da nimajo kontakta na servisu, lahko da potem pa? pade? skozi.
Evole, sam sem tudi lastnik M3 2.0 GTA, ?e slabo leto, druga?e pa Mazda? po srcu ?e kar nekaj let, po Japoncih (tapravih Made in Japan) pa ?e malo ve?.
Druga?e tako kot pri Uklopko-tu. Avto tanka?,redno servisira? in skrbi? zanjga ter bo delal. Res manjka 6 prestava (nova 3 GTA 2.0 jo ?e ima), vsa oprema v avtu dela tip-top, pa ni je malo, ?ri?kov sam nisem ?e sli?al , poraba od 8 litrov pa tja do slabih 10 litrov (tole zadnje velja pozimi,kratke razdalje 5-6km - mestna vo?nja), relacijo ima? BP 8-8,5 s hitrostjo nad omejitvijo , ?e jo fajn ti??i? prileze tja do 9,5 litrov. Pri vi?jih hitrostih je malo glasno notri, ampak ni panike Kar je znano za M3 in M6 je da rade rjavijo pri blatnikih, je bil poklic in ?e vedno je ter zadevo za??itijo, pri nakupu poglej ?e je zadeva ?e urejena. ?e ima ?e original gume, Bridgestone, znajo tulit ko sto mater, prvo sem mislil da so le?aji ?li, ampak so gume krive. Upam da dobi? preverjeno,ohranjeno in nerazbito GTA-jko, z vsemi papriji, ter servisirano na poobla??encu. Sploh 2006 je lih na koncu garancije tako da je morala biti servisirana. ?e je z avtom vse OK ti mora delati kot se zagre.
Kje si pa na?el 2006? Ker na avto.netu je nisem zasledil. ?e ima pa notri bele ?tevce, nad vzvratnim ogledalom ?e zaslon?ek za pasove, je ?e "remake" in ta ima ?e nekaj malenkostnih dopolnitev.
Kako mu je pa to tako feltno utrgalo??? kot da je iz papirja. Ja ?al ve?ina tak?nih avto kon?a tako kot je tale. Symon ima prav, oglas bo ?ez kak?ne pol leta enak, samo da bo spodaj pisalo ?e nekaramboliran
Zelo konkretno ti je ?e predhodnik povedal. Mora? pa vedeti nekaj, da Mazda je ve?ina ve?jih napak priznala, marsikaj pa ?e pod garancijo zamenjajo in kar se ne pi?e po forumih. Glede rjavenja so vpoklicane vse M3 in M6 od 2003 naprej (seveda novi modeli ne). Jest imam M3 in so me poklicali prej?nji teden ter vse po?timali in za??itili v enem dnevu, tako da ti ni treba ni? te?iti naj ti uredijo zadevo. Glede konkurence tudi preveri kak?ne te?ave imajo avtomobili in kaj ni priznal prodajalec, kar seveda najbolje zve? od uporbnikov. Ima? pa v izboru avtomobile ki so si zelo blizu tako da zna biti odlo?itev te?ka, pa pazi poreklo avtomobila (uvo?en), servisi, lastniki itd. Naj ti to tudi pride v + oz. -.
s tem se glih ne strinjam, Japonski avti so bli dost cenej z ve? opreme kot pa npr. kak VW
Niti pribli?no to ni bilo res, sploh kak?ni 10-15let nazaj (?e logika ker takra so ?e vse avte delali na Japonske). Primer je bil tudi Anglija, ker ko so zni?ali carine so pa uvedli letne kvote, ni ?udno da ima Honda tovarno pri njih. Glede opreme pa je res, da so jo japonci ?e od nekdaj imeli ve?, ?e moj lancer l. 1990 je imel 4x el. ?ipe, centralno, nastavljiv volan, predpripravo za klimo (vsa in?talacija) itd.
Symon, tole glede Storie mi pa ni jasno, avto je v bistvu star 6-7 let (?e se ne motim), kao eni remake-i vmes in to je to. Je pa res da je poceni, in kot ka?e se v ljudeh po?asi spreminjajo navade, ?e pogleda? logi?no, jest mislim da nikoli ne bom kupil novega avta (razen ?e bi ga imel 10 let), saj ?e v parih letih zgubi? vsaj polovico.
Andriy mislim da bo bolj te?ka, ker ponavadi ?e kdo od nas prodaja oz. kaj priporo?a to napi?e med male oglase (?e npr. kdo od nas ve za kak?no dobro trojko). Iz tega linka ti priporo?am glede na letnik,opremo,kilometre tisto ?rno trojko in ?e je vse ok z njo GO 4 IT. Pokli?i tipa, naj ti pove ?t. ?asije, preveri na poobla??enmu Mazda servisu glede servisiranja in zgodovino avta, vzami kak?nega mehanikarja da pleh premeri in malo pogleda avto, konec koncev lahko tipu pove? da bi dal avto preveriti na AMZS in v kolikor je kaj narobe da bo on pla?al, ?e je ok, pa ti. In ?e bo ?e tukaj za?el mutiti in se izmikati ve? da ni ok. ?e je bil pleh malo butnjen in dobro popravljen je ok, pa? kak?en parking itd., samo da je dobro popravljeno.
Tako je, vse je v glavi ljudi, kaj je pri nas ljudski avto in "nek se vidi razko?" nam je vsem jasno, tudi ?e avto ni vreden svojega denarja. Sploh pa ?e od ?asa jugoslavije in ?e kasneje so bile ornk carine na avte iz Japonske, tako da so bili tudi posledni?no ?e od takrat dra?ji, ?e kak?na generacija da se zamenja in do takrat bo pomoje tole glede "dvomov" ?e zelo razkoreninjeno.
Pa ?e tole bi dodal....v oglasih si dodal eno trojko z 1.4 motorjem, kar naj ti ne pride niti pribli?no v upo?tev ker je pre?voh motor za to te?o, poraba pa bo tam tam kot pri 1.6 motorju. 1.4 se tudi ni dobro prodajal.
ja, le redki smo tisti, ki pravmo, da more bit Japonc
Tako je, Japonc in Japonske
Druga?e pa ne moremo re?ti da se slabo prodajajo, vsak avto ima svojo vrsto kupcev. Pri veliko ljudeh je ?e vedno v glavi da ?e je pa Japonc so pa dragi deli,servisi, da je te?ko dele dobiti itd., kar seveda ni ?isto res.
Dizla nima smisla vzemati za tako malo kilometrov letno. Kak?nih posebnih hib trojka nima (govorim za bencinarja), po letu 2006 je bil narejen remake, kar pomeni da so ?e par stvari po?timali na podvozju, bolj?a zvo?na izolacija motorja, motor naj bi bil rahlo optimiziran in naj bi imel rahlo ni?jo porabo, v notranjosti beli ?tevci in srebrna konzola, zadnje lu?i so druga?ne in razne malenkosti kot so: po l. 2006 piska ?e sopotnik ni privezan, glasnej?i park senzorji (?e jih ima), nad vzvratnim ogledalom je zaslon?ek kjer vidi? koliko potnikov se ni privezalo (gori cca. minutko in potem ugasne). Paket sport pomeni da mora imeti ?e meglenke in zadnji spojler, vsaj po letu 2006 je bilo tako. ?e ima opremo TX je to skoraj vse mo?no kar lahko ima, ve? opreme ima samo GTA, ki je pa izklju?no z 2.0 motorjem.
?e te ne motijo kilometri (napisal si do 100.000km) je mislim da edina preverjena Davidova in kot vem mu ni delala kak?nih te?av in glede te trojke se kar nanjega obrni.
?e ti zaradi kilometrov ne pride v po?tev, gre pa moj glas za tisto ?rno iz oglasa 3, ?e je le res vse ok z avtom in ?e so navedeni resni?ni dodatki, na avtu so kot ka?e ?e zimske, saj dobi? zraven lite 16.
Danes po faxu sem si pa tudi jest vzel ?as in malo M3 sprobal po celcu No v glavnem, tudi ob 7:30 LJ ni bila niti malo splu?ena ampak se je dalo normalno voziti, ok nekateri so vozili kot po jajcih ?eprav mi ni jasno zakaj, gume moram pohvaliti in so odli?ne. No potem sem se pa zapeljal v IC Trzin, ?eprav so ceste po coni lih splu?ili okoli 12.00, se je pa na?el kak?en velik prazen parking. Sprobal sem oboje, z DSC in tudi brez in razlika je o?itna. Pri hitrosti 40-50 km/h sem avto spodnesel in z DSC jem ga je res hitreje in z manj manevriranja ujelo, brez njega je bilo pa kar malo ve? dela in dalj ?asa je trajalo da sem ga poravnal. Je pa ?isto drugo pesem pri obra?anju z DSC-jem, kar mi pa ni bilo preve? v?e?, zadeva je veliko manj zabavna in vse se odvija po?asneje ter tudi hitrost se zmanj?a po tem ko za?ne? obra?ati in za?ne DSC opravljati svoje delo. V bistvu je nekako takole, ?e ne zna? z ro?no obrniti avta za 180 stopinj in ga ujeti ter lepo speljati (oz. ?e se ti kaj podobnega zgodi na cesti) je bolje imeti DSC vklopljen saj ?e ne drugega, avto ne toliko ne zdrsava pri obra?anju oz. je bolj pod kontrolo in brez gasa se lepo ustavi, brez DSC-ja in ?e ti ujemanje avta ne gre pa vemo kaj se rado zgodi. Tako da prvi sneg s tole M3 mi je bil prav super, tako da sem malo videl kako se kaj avto obna?a (bil je celc cca. 10cm - seveda dokler nisem vse zril ). DSC je super zadeva ni pa tako zabavna ampak te pa res lahko re?i iz marsikatere kriti?ne situacije, seveda do neke meje. Je bilo pa z 323 BA veliko bolj zabavno, ?e ne drugega tudi zato ker je bila la?ja in o?je gume, ker tole je pa ?e kar krava s ?irokimi gumami, poraba pa je narasla preko 10 litrov
Nekateri so se res vozili z v celoti zasne?enimi avti kar mi res ni jasno kaj njim ni jasno, nekateri vozijo 30 km/h ker mislijo da jim ob utrgalo podvozje zaradi plundre, nekateri imajo pa res tudi bolj jajc gume in se morajo tako jajcasto tudi voziti.
Eno WRX se tudi jest videl v ?i?ki ko ga ni ?e nobeden lovil, je pa res dobro speljal na nesplu?eni cesti, kot raketa
Danes se bom z ?eno vsedel in rekel - prodal bom stanovanje v Kranju, vrgel na cesto podnajemnike, ker so mi rekli da sem preve? napet in si moram privo??iti nekaj zase
Samo Mazdin mehanik kot se zagre obvlada menjavo tega filtra...meni ga je zamenjal v 5 minutah. Samo na pravi servis pojdi. Na Gami jest nikoli nisem imel problemov, zate je pa to predale? tako da probaj pri Skorn?ku.
Cardak tole res ni bilo da si takole vse napadel, saj vedno sku?amo vsakemu povedati kaj o avtu, sploh so informacije najbolj?e od tistega kateri si ?e lasti tak?en avto, v tem primeru je pa te?je. Druga?e so pa tole ?e tehni?ni podatki motorja, ?e ti bo kaj pomagalo.
pa to ne more? verjet.....me res zanima ?e kdo to pla?a in kaj potem na ra?unu pi?e, zraven bi pa ?e rekel naj mi poka?e cenik za filter in ceno delovne ure.
Sploh mi je tista druga cev katera bo sredi tunela zavila na Celov?ko zelo sumljiva...glede na to kako folk voz bo tam ve?krat tako usekalo da joj, ?e sedaj ?miga tisti merilec hitrosti, in ga ni voznika kateri bi peljal pod 100 km/h.
tako bi mi rekli ze na zacetku(da nihce nic ne ve) in stvar resena.hm se eno vprasanje-zakaj je ta 1.5 masina v mazdi2 a v mazdi3 je ni?!
Zakaj motorja nista enaka v obeh Mazdah ti ne more noben od nas povedati, mogo?e konstruktorji Mazde, verjetno je pa v bistu razlika ta, da ima M2 manj?i motorni prostor in pa? ni ?el notri motor, saj ima M2 prav tako 1.3 motor, M3 pa 1.4. V Mazdi 3 v kateri je 1.6 motor, obstaja mo?nost da sta si zelo podobna, ker pa 1.5 motorja v M2 nobeden s foruma nima oz. 1x je nekdo z 1.5 pri?el na sre?anje vendar se ne spomnim to?no kdo je bil, ti ne more noben povedati kak?na je razlika, to bi najbolje vedeli tam kjer ga prodajajo oz. ?e po netu pobrska?, kak?ne pretirane razlike z 1.6 motorjem pa nebi smelo biti. Je pa nekaj lastnikov M2 z 1.3 motorjem, tudi sam imam kar nekaj izku?enj z M2 ampak do sedaj niti enega problema, vse dela tip-top, ni? ?ri?kov itd. Je imela pa ena lastnica M2 s foruma kar nekaj za?etnih te?av, vendar mislim da je vse porihtala, konec koncev se tudi pri Mazdi najde kak?na s problemi, na?eloma pa ni nobenih ve?jih te?av. Tista M2 katera se prodaja je kot vidi? s full opremo in tak?nih je res malo, zelo malo v SLO. Cena je ugodna, tako da ?e ti bo vse ob pregledu avta ?timalo in ti bo vo?nja z njo v?e? go 4 it. Z motorjem pa ne bo nobenih te?av, jest imam ?e 4 Mazdo pa nikoli ni bilo z nobeno ni? ekstra narobe, redni servisi pa lepo dela? z avtom in mora biti vse ok. Kve?jemu je 1.5 motor v M2 prednost, saj ima kar nekaj konjev ve? kot 1.3.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
, poraba od 8 litrov pa tja do slabih 10 litrov (tole zadnje velja pozimi,kratke razdalje 5-6km - mestna vo?nja), relacijo ima? BP 8-8,5 s hitrostjo nad omejitvijo 
, ?e jo fajn ti??i? prileze tja do 9,5 litrov. Pri vi?jih hitrostih je malo glasno notri, ampak ni panike 
imajo tole 
). DSC je super zadeva ni pa tako zabavna ampak te pa res lahko re?i iz marsikatere kriti?ne situacije, seveda do neke meje. Je bilo pa z 323 BA veliko bolj zabavno, ?e ne drugega tudi zato ker je bila la?ja in o?je gume, ker tole je pa ?e kar krava s ?irokimi gumami, poraba pa je narasla preko 10 litrov 
Verjetno zna biti res problem da ti je voda notri pri?la, zajla pa nebi smela biti fu?.
Napisano
Zanimivo da si dobil tak?en odgovor, pleh je pleh, vse je delano v isti tovarni. Pokli?i raje MMS pa naj povejo.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani