tudi teh 180hp na skyactive-x ne bo nevem kako ?portnih, dokler ne naredijo 2.0 ali 2.5 turbo, 3-ka ne bo konkurirala ostalim hot hatchom, ki so na voljo.. (kje so ?asi mps-ke)
glede na to, da skoraj vsaka znamka ponuja nekega hh, bi se tudi za mazdo spodobilo, da jo naredi
Spodobilo ja, ekonomske ra?unice pa verjetno ne bi bilo. Roko na srce, 3 MPS je bila super avto ampak v konkurenci Meganov in Focusov RS (z manj konji a bolj?o lego) je bil avto za njimi. ?e ho?e? udobnej?i, manj kompromisen a hiter avto je pa spet tu Golf in kak Audiji A3, mogo?e BMW 130i itd.. Pa da se razumemo, Mazda 3 MPS je meni super avto ampak verjetno jih niso ukinili za brezveze.
Sedaj pa so ?e grozne omejitve stro?je kazni in ve?ji promet in ne vem zakaj je treba imeti 200konjev in gromozanski navor?
Sam res. Prepovedat 200 konjev in gromozanski navor, prekleti naduvanci ki majo mo?ne avte!!! :rolleyes:Oprosti ampak zakaj se rabi 8K televizor? Zakaj imajo ljudje mobitele za jurja in kolesa za par jurjev? Zakaj hodijo hodijo na dopuste na eksoti?ne lokacije ali pa celo na Hrva?ko, ?e imajo v svoji bli?ini kak potok in jezero? Vse prepovedat in naj ljudje postanejo brez veselja in hobijev, saj jih ne rabijo!
@50keda sam usede? se v avto pa gre?, lej moj avatar. Pa ?e en avto v avatarju manjka
Dobro, da poznam nekaj ok ljudi s xaso picaso, ?e ne bi posplo?eval, da so vsi vozniki teha vtov fa?isti, ki ?elijo vsakemu, ki stori bedarijo, da kar umre ali pa ?e njihova dru?ina zraven. :ne vem:
Take slike so brezveze ker ni bil nih?e tam,da bi slikal ko je bil parking poln in so vsi ostali na pol narobe parkirali on pa ga je parkiral na eno prosto mesto med vsemi. Ko pa drugi odpeljejo,pa tvoj avto ostane na butastem mestu! To se je tudi meni parkrat ?e naredilo,tako da ni nujno da tako slabo parkira tale M6. Lp
Ko kdo slika kakega BMWja ga nih?e ne zagovarja s takimi izgovori. Kaj pa, ?e napi?em, da poznam parkiri??e in vrm, da je bilo skoraj prazno, ko je osebek pri?el in parkiral?
Drugo je, ko se to zgodi pozimi, ko ni vidnih ?rt.
?akam post v stilu:v?eraj sem prevozil 700 km, resda nisem divjal, okoli 130 sem vozil ali pa tudi manj in ko sem pri?el na cilj, je bil rezervoar ?e vedno na ful.?aki,?aki,saj ko sem krenil od doma je bil na tri ?etrt. Super.V bistvu sem pridelal nekaj benza. Bom naslednji? vozil 110 pa mi ne bo nikoli ve? tteba tankat.
A pe?e, da tudi bencinarji lahko malo pijejo? Zadnje ?ase ima? konkretno ofenzivo na bencinarje, pa sploh ti nih?e ni? no?e. :ne vem:
Druga?e je bolj zanimiv ta podatek in sicer 43kWh je za cca 200km poti, ?e vozi? z avtocestno hitrostjo. Tolk je mo? polnilnice in pretvorjeno v minute je 60min za torej 200km vo?nje. V denarju, ?e je po cenej?i tarifi, je to 12 ?. Recimo dizel za 200km porabi na oko okoli 11-12 litrov, kar je po dana?nji ceni od 14-15,5 ?. Uff, kje je zdaj tisti grozni prihranek?
V bistvu nisem ?el ?e nikoli ra?unati tega in me je kar ?okiral tale tvoj izra?un
To, da je na nagrobniku napisano "imel je prednost" bolj malo pomaga. Tudi sam v avtu na dolo?enih semaforiziranih kri?i??ih vedno gledam levo in desno, ker je ?e prevelikokrat po?ilo. NIKAKOR ne zagovarjam bumbarja, ki je ob taki uri nabasan in nasnifan letel ?ez rde?o ampak ho?em le napisati, da je v?asih bolje gledati malo ve? okoli ker un napis na nagrobniku je slaba tola?ba. ?e tako se je leto zelo slabo za?elo kar se ti?e smrti na cesti. Par takih asov (pa zadnji? dva avta ?elno, spet 2 mrtva instant) in dvignejo ?tevilke za 100%. Na?i vrli politiki bojo pa spet imeli kake butaste ideje, da vi?je kazni bi pa prepre?ile, da bi Slovenci mrtvo nabasani in nasnifani sedli za volan. Sigurno ja. Kot kazni prepre?ijo, da ljudje ne kradejo, ubijajo, se ukvarjajo z organiziranim kriminalom, ?vercajo oro?je, mamila itd...
A ni imela tu najve? prste vmes Nata?a Pirc Musar? Saj do neke meje je imela prav, ampak v takih primerih, ko pride do nesre? bi pa vsekakor lahko veljalo kot dokaz.
?e tole: v Avstraliji ima osnovni 2.0 114 kW, torej 155 PS, verjetno odgovarja evropski verziji 165 PS, ki je bila do zdaj na voljo v mo?nej?i razli?ici trojke oz. se povsem odprt motor dobi tudi v 6 in CX-5. Zakaj te verzije ni v Evropi? Avto kar kli?e k mo?nej?emu motorju, chip tunerji pa se ?e veselijo, enako kot pri zdaj?nji razli?ici.
Pomoje kaj v povezavi s CO2 in temu, da "saj kdo pa rabi toliko konjev". Res pa je, da segment ?portnih avtomobilov pri Mazdi predstavlja samo MX5, vse ostalo (Mazda 3 in 6 GT in MPS) sta bila verjetno bolj slabo prodajana. Kar sicer ni presenetljvo, saj niso bile poceni, obenem je konkurenca pa? v ve?ini pogledov bolj?a (no ko govorimo o ?portnih avtih, hitrej?a). Skoraj bolj kot to, da ni ?portne Mazde 3 (ki bi verjetno stala 30 ali ve? tiso?akov) me presene?a, da niti v Mazdo 2 ne dajo vsaj kakega 120-140 konjskega motorja. Cena bi bila ?e vedno dokaj zanimiva, tile warm-hatch avti pa so vseeno zanimivi (Swift sport, Twingo RS, Yaris TS...)
Samo to ?ipanje teh benzinarjev je bolj bla?ev ?egen ali po doma?e placebo efekt.
Tudi jaz sem to mislil, dokler nisem malo raziskal. ?e govorimo o klasi?nih N/A bencinarjih se ne pozna veliko (?eprav lahko potrdim, da pri Cliu 182 se JE poznalo), pri Skyactiv G120 pa to ne velja saj gre le za programsko detunano verzijo mo?nej?e izvedbe. Nekaj takega kot pri Civicu 1,4 75 konjev iz konca 90ih, ki je bil le detunana verzija 90 konjske verzije (kjer so dali premajhno tesnilo lopute plina, da so zadu?ili avto).
Avto imam doma v gara?i, v slu?bi pa je parkiran vedno v podzemni gara?ni hi?i. Tako da Alex, tvoje vesoljske teorije o padcih z neba odpadejo. Pomoje bo? moral razviti novo teorijo : lak je s strehe odpadal zaradi pomanjkanja UV svetlobe.
To?no tako. Razumem, da obstajajo zelo natan?ni lastniki in zelo povr?ni. Ampak, obstajajo tudi ljudje, ki so zamenjali ve? znamk ali imajo vzoporedno po dva avta pri hi?i. In, ko pri istem negovanju en avto rjavi prej kot drug je pa tudi ?e nek pokazatelj. Sicer pa a niso bile nedolgo nazaj neke raziskave objavljene tu gor, kjer se je izkazalo, da so nekatere znamke bolj podvr?ene rjavenju kot druge?
Ampak zanimivo, pri enih znamkah ima? tudi jebiveter lastnike, pa se jim ne lu??i in ne rjavi avto po 5ih, 10ih letih. Pri Mazdi mora? pa vzdr?evati lak in prati skoraj po vsaki vo?nji po soli itd, da ne zarusta.
Ne glede na podatke, prestavna razmerja in la?njive ?tevce (4% je ?e kar veliko, Clio RS 182 mi ni lagal niti 2%!) ne more? premagati fiziko in 1200kg avto z 85kg voznikom in 120 konji pospe?iti do 100 v 9 sekundah. Plus bi lahko bila mogo?e AWD ali DSG menjalnik ampak Mazda nima niti tega (+awd bi dodal na te?i).
Pospe?ek do 100 km/h ima veliko opraviti z razmerjem te?a/mo? (kg/hp) in tule je razmerje okoli 10. Ni nek znanstven podatek ampak pri vseh mojih avtih je bil ta podatek presenetljivo blizu (beri: +-0,5s) pospe?ku 0-100.
Kolikor sem navdu?en nad obliko, sem razo?aran, da je avto na papirju toliko po?asnej?i. Recimo golf 1.0 tsi 115 PS ima 9,7 do 100 pri 1230 kg.
9,7 ali pa 10,7s, zame je oboje po?asi in nima smisla sploh gledati ta podatek. Kot drugo pa raje kupim 2.0 s 120 konji kot 1,0 s toliko konji iz o?itnega razloga.
Nisem niti spra?eval saj nisem bi zato tam. Je pa ta bela imela tablico z opremo in ceno notri. V bistvu je bila ?ez 22.000?
?koda ?koda... da konec leta. avto moram nujno menjat... G122 mi je pre?voht. tak da bom moral po vsej verjetnosti nabavit kaj druga
Edino, ?e ?e nekak vzdr?im s svojim Civicom
Kolikor imam izku?nje s Civici so ?isto OK tako, da bi tudi jaz na tvojem mestu po?akal. Po drugi strani pa, ko pride G122 iz garancije jo lahko takoj na 160, 170 konjev ?ipira?.
Slu?ajno me je danes pot zanesla k Mo?niku v Kranj. Imajo popolnoma novo, belo Mazdo 3, G122. Ful lepa, dobrih 20k?, notranjost izgleda ful lepa. Sploh ker nima niti nosilca tablic ?e in je cela sprednja maska res pri?la do izraza. Glede novih motorjev so mi pa rekli, da "mogo?e konec leta, da ga za ziher stestirajo saj Japonc ne bi dal na cesto nove ma?ine brez, da je v nulo."
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Res je bilo ?e dosti parkirnih mest praznih, ampak takole parkirati pa res ne izgleda. Ne vem kdo je, vem pa, da Mazda?em dela sramoto. 
Napisano
Spodobilo ja, ekonomske ra?unice pa verjetno ne bi bilo. Roko na srce, 3 MPS je bila super avto ampak v konkurenci Meganov in Focusov RS (z manj konji a bolj?o lego) je bil avto za njimi. ?e ho?e? udobnej?i, manj kompromisen a hiter avto je pa spet tu Golf in kak Audiji A3, mogo?e BMW 130i itd.. Pa da se razumemo, Mazda 3 MPS je meni super avto ampak verjetno jih niso ukinili za brezveze.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani