[Ploki 47]

deeyan: sem ja.

Samo V6 je pomoje te?ji od tega motorja... sploh s turbino! Premakne? IC v zadnji blatnik.

ne najdem te?e na netu?

[Ploki 47]

Sam da se pele po 4ih.... Tut ce pocez. Motor ven pa v rxico.

[Ploki 47]

aja.. valda. pussy.

[Ploki 47]

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5189301&show=1

5400km

[Ploki 47]

340 kkm ?

 

kdo bi si mislil da je cena armature 10.000e, a? ker za 6k dobi? RHD z manj kilometri..

 

 

@Zuna, ja Hrvati sem sli?al imate stra?ne cene rabljenih avtomobilov, katastrofa! Isto Bosna, ko sem eni kolegici povedal za kak?en denar sem pri nas kupil GT 6-ko na LPG predelano, pa ji to povem ?e v njihovih BAM (9.000 cca.), me na koncu ona vpra?a ali v Markah ali EURIH in ji povem, da ji govorim v Markah, ni ji bilo ni? jasno kak?ne cene imamo pri nas!

 

@Ploki - meni pa Rx7 sploh ni v?e? (razen tista Weilside iz FF, total po?irjena, ma tisto je ?e bolj Ferrari kot mazda za videt, hehe). Mitsubishi je pa CARSKI, Supra sicer isto, jaz bi ?e izpostavil Accuro NSX, medtem ko 300ZX pa mi ne potegne po izgledu nikakor!

 

Itak, cene rabljenih avtomobilov pri nas so take ker smo avtomobislke kurbe in ce pogledas vozni park se sami avtomobili novejsi od 2000 vozijo. Ce je avto star vec kot 6let ze nima cist nobene cene! nevem a smo neumni al kaj.

Po drugi strani - ce pogledas pa nemcijo!

 

Men je pa Rx7 serijsko tako fenomenalen dizajn... NSX je lustn ja, sam nevem zakaj mi ne potegne. Supra mi je pa top.

ceprav ce bi mel orng dnar.. celica ni slaba:

[Ploki 47]

Meni eden lep?ih avtov svoje dobe;

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5171777&show=1

 

sj je lu?n. sam ?e bi ?ou povrsti od teh bi blo tkole:

1 supra

2 rx7

3 300zx

4 gto

mogo? mi gre sam na?ivce da je GTO to:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5005092&show=1

?eprav mi je mitsubishi varjanta precej bolj v?e?na

 

supro z LHD je tok te?ko najt

najcenej?a :

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDeta...mp;pageNumber=6

16.900e.

ostale dra?je...

[Ploki 47]

pozimi ko je najbolj nevarno se bote furali v konzervah?

[Ploki 47]

na-a. ne ?elim si je tok fejst prodat. pa no?m da gre kr nekam.

bolj jo prodajam zarad ke?a + fotr te?i kk mu neregistriran avto pred bajto sedi. vedno ko pridem iz lj.

[Ploki 47]

?e mi tale varjanta ne gre skoz lahko mojo kupi?

[Ploki 47]

98 letniki bolj rjavijo kot 95 in 96. glej tista dva letnika ?e ho?e? manj rje, resno

[Ploki 47]

js sm mel 1.5 SE (temno zelena, ?empejn leder) pa sem potem se vsedel v 2.5 V6 in ugotovil da je to komplet drug avto...

[Ploki 47]

Ploki tole sta oba USA modela. Da sta avtomatika si opazil? Da so ti avti iz USA pripeljani zbiti najbr? tudi ve??

 

Z4 pa izgleda kul.

 

nism po?teku niti tablice zadi. kabrio mi je zgledal po?en ?e po linijah.

[Ploki 47]

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5223686&show=1

pol i??e? roadsterja?

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5218073&show=1

 

kaj pa kak?en Volvo C70... sicer je bolj pri tavelikih sam v beli barvi je super lep

[Ploki 47]

malo nadrkavam ker se tepejo okrog porabe

[Ploki 47]

no, da se vrnemo iz teh socialnih tem back to topic

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5224321&show=1

 

ma daj se heca?, ve? kok to kuri

 

raje za tak denar to:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5249085&show=1

oz ?e ho?emo kabria to:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5239048&show=1

tazadnega mam na sumu da je po?en bil

 

@jures: se strinjam ja. 160hp+ si kupi? ?e ma? ke? in si ga pripravlen vr?t stran za avto.

js ga trenutno nimam

[Ploki 47]

Si preprican da bi tasvohno vzel? Menjalnik je precej boljsi na tamocni. poraba je pa itak na obeh obupna... ce mene vprasas glej 232konjske

[Ploki 47]

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5123539&show=1

[Ploki 47]

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5230031&show=1

lol @opombe.

[Ploki 47]

to?no to. vozi? kar lahko tanka?. Al pa si kupi? dva in pol enega prodaja?.

[Ploki 47]

gremo klicat

[Ploki 47]

a ne ?e je alternator gori lu?ka?

[Ploki 47]

za 205 je ideal 7.5 sirine...7 je tud ok

vse kar je manj od tega pa je "balon party" oz "komfort voznja"

 

mas prav. Odvisno od preseka valjda. Js mam 205/50 in je 7.5 ze fajn naspanano.

[Ploki 47]

sj je isti... sam ?e manjka ti tist del k ga kontrolira dalin?ek na volanu

[Ploki 47]

poglej na original felgo, najla?je. Za manj?o felgo je ET na?eloma lahko ?isto enak, ?e bo manj?i ga bo ven ti??alo, ?e bo ve?ji lahko po podvozju riba?. Kok fore je pa, lahko pa izmeri? sam.

 

?e so te:

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/4-MAZDA-6-1...#ht_2095wt_1182

 

potem je ET55. Glej enakega. PA glej da felga ni pre?iroka za 205 gumo... Mora bit od 6-7 nekje, eventuelno 7.5...

[Ploki 47]

js mam tut litke ze ves cas za zimo pa je vse kul.

mam zdj 4 komplete litk... no, tehni?no je en samo za-aran na Xedoski, tko da 3.

 

evo recimo:

http://www.avto.net/_OPREMA/ad.asp?ID=5216200

 

prever sam kok ma? ET. bli?je si, la?je je, ampak ?e ni to?en je bolj?e da so bolj notr kot bolj ven (se pravi bolj?e da je ET ve?ji, ker lahko z distan?niki re?uje?. ?e so preve? na ven ti lahko kolotek zagrabi, instant rja.)