Ma mrau?k prav, meni je 3x pokazalo, pa sem moral sam ugotavljati, ker je ventil?ek soustil samo za 0,2-0,3. Tega se ne vidi, vedno na pumpo pa meriti vse 4
Tega, koliko je tlaka v kateri gumi ali katera guma je prazna, tudi s TPMS senzorji nisi vedel... vse je enako... le dodatnih stroskov ni s temi senzorji, ki so radi pokali na navoju... sem imel v prejsnji sestici in so mi dva menjali pod garancijo, ker sta se zdrobila ori navoju...
Yep sistem sam zazna razliko (upad ali pove?anje) od tiste nastavitve, ki jo nastavimo (resetiramo)
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Ampak vi vsi primerjate v bistvo AC, jaz pa govorim o vo?nji po omejitvi po celov?ki.....NIKJER nisem napisal da je BMW delal napake, samo omenil sem cikcakanje in blendanje, lahko da je menjal pasove pravilno, ok blendanje mogo?e, nikjer ampak res nikjer nisem napisal da je vozil prehitro....
Nikjer nisem napisal da sem sam naredil napako, namerno pospe?il, namerno zaviral da sem ga ujel....nikjer. Vse kar sem napisal je da sem vo?njo nadaljeval po omejitvi - prilagodil na svojem celo desnem pasu in ob sebi imel ?e enega ki je vozil po omejitvi, ter da je un zadaj skorajda se razpo?il, niti nisem napisal da je imel premajhno razdaljo, samo da sem videl kako blizu je bil. Sem kaj napisal da sem mu vra?al enako, gestikuliral, namerno zaviral?
In potem sem ?erif, ker nisem pospe?il nad omejitev, oz na kri?i??u ?el desno stran od svoje poti, oz celo zaviral z vozilom 1m za menoj da se objestne? pelje naprej?
Svaka vam ?ast vozniki res.
Itak da se je vsak naslonil po slovensko zgolj na besedo 'privo??il', ja sem mu iz srca, da je obti?al zadaj.
ampak vem kaj moram naslednji? narediti, tak voznik ima kot ka?e status vozila s prednostjo. Bravo res.
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Je ?e nimam, imam naro?eno. Samo ko sem videl po drugih forumih kak?ne te?ave imajo ?e vedno zaradi rjavenja na skoraj novih avtomobilih, se mi je malce cmok v grlu naredil.
?e kaj ne prenesem na avtu je to rjavenje, ni? kar bo pa bo
LP
a pol ?e nisi imel mazde?
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
A je to 100% info. oz. ali velja za kompletno vse M3 na SLO trgu? Na netu so namre? razli?ne informacije.
Me pa zanima ali ste dosedanji lastniki pri nas ?e do?iveli kak?ne podobne cvetke v zvezi z rjavenjem kot na spodnjih slikah, ki so objavljene na Mazda3Revolution forumu ?
In to ?e pri nekaj mesecih starih avtomobilih !!
LP
Ce se ne motim poteka vpoklic zaradi rjavenja na nekaterih modelih, se posebej na prtljaznih vratih okoli kljuke, preveri
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
"Danes sem si pa zanala?? privo??il enega bmwja?a..."
"in ko pride blizu barcheto lepo prilagodim vozniku na moji levi vzporedno"
"seveda po gaaaaaasu po desni mimo levega avta, tako da je komaj v de?ju rit ujel..."
In potem si bil tako zadovoljen sam s seboj, da si se ?e na forumu pohvalil. Ne, res ni ?lo za ego.
Malo narobe bere?, oz kakor si si za?elel. ?e gre on po desni mimo levega ko se jaz umaknem...ne vem...ja res je moj ego. ?e sem prilagodil z levim na omejitev, ja spet moj ego
ja in v tem sem vztrajal, zanala??, po omejitvah. in tisto med nogam mi je raslo....
Ma brez veze, itak slovencelnji vidite samo in izkjlu?no napake, to nas danes ?e u?ijo...res brez veze.
Kako si pa vozil prej, preden si "prilagodil hitrost vozniku na levi"?
Mogoce se nismo dobro razumeli, nihce se ne igra serifa ce se vozi prvilno po desnem voznem pasu z omejitvijo.
Kretenu pa ne mislim ustavljati na avtobusni oz zmanjsevati hitrosti zaradi njega.
V bistvu ko sem ga spremljal in bi hotel se mu izogniti je bilo mozno samo dvoje, da spustim gas oz bremzam ali grem preko omejitve da nisi vstric z levim na celovski....prilagoditi hitrost z drugim je pac nic drugega da sva oba peljala po omejitvi. Ampak to ni avtocesta z voznim in prehitevalnim...
Ampak ocitno sem jaz zdaj tisti ki ogrozam druge, tipicno slovensko razmisljanje.....
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Sem pa ravno zadnji? bral eno res ?alostno zgodbo o tem. Ja, zelo verjetno je, da je samo nek prepotentne? na cesti, ampak v primeru da NI...? Nevem, ?e je vredno se jit take zadeve. Preberi si tole.
Ponesrecenca ne smea premikat. Pika razen ce ga okolje ne ofroza kot na primer gorec avto. Malo bos moral obnoviti prvo pomoc.
Poleg tega jenponesrecenca iz lj proti kranju malo neumno peljati se posebej po stari cesti. Pa se ena prevoz ponesrecenca se oznaci s cunjo oz majico izven avta ne vem katere barve ze pa bse smernike. Vsaj vcasih je to drzalo.
Brez skrbi da se takoj prepozna objestneza, samega v avtu, ki ima cesto za dirkalisce
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Danes sem si pa zanala?? privo??il enega bmwja?a, a to na povsem legalen na?in.....iz AC na celov?ko proti Medvodam ,se peljem, in vidim v ?peglu da dale? zadaj nekdo dela 'red' blendanje, levo desno, levo desno, blendanje....
in ko pride blizu barcheto lepo prilagodim vozniku na moji levi vzporedno in peljeva drug ob drugem omejenih 70. In glej ga zlomka dobiva zeleni val vse do ?entvida....
Kaj je tip zadaj delal, tega se ne da opisati, od svetlobnih do zvo?nih, seveda ro?ne gestikulacije, iz barchette se lepo vidi da je bil cca 1m za menoj ?e ne celo manj...tudi voznik na levem ga je opazil in se mu ni 'vdal' celo poslal mu je eno poljub preko ogledala...
In to na celov?ki, ki ima dva vozna pasova, omejitev 70...torej po propisima, ki o?itno ne veljajo za bavarce. Ko sem ?el na koncu desno za tacen, je seveda po gaaaaaasu po desni mimo levega avta, tako da je komaj v de?ju rit ujel...
.
.
.
.
.
.
pa kmalu po bremzi ker je ujel kamion........................... :ne vem:
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
V cetrtek pa skoda da nisem imel kamere na celadi v LJ....cesta v mestni log, zenska iz stranske na moji desni, direktno preko mojega pasu na glavni cesti, preko polne v njeno levo na moj nasprotni pas, brez smernika s telefonom v roki...
Jaz samo 40 na uro ampak bil bi na domacem pokopaliscu...?e ne bi predvidel kaj bo naredila, bil sem ?e ready za skok z motorja pa se je ustavil tako da je moja prva guma 'poljubila' njena vrata.
Meni nic tebi nic s telefonom v roki ona naprej
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Ravno to me bega. To 14. to?ko si jaz razlagam takole:
1.) Med vo?njo v motornem vozilu z vgrajenim zadr?evalnim sistemom mora biti otrok, manj?i od 150 cm, zavarovan z zadr?evalnim sistemom, ki je primeren otrokovi telesni masi.
2.) V motornem vozilu, ki ni opremljen z zadr?evalnim sistemom, ni dovoljeno preva?ati otrok, mlaj?ih od treh let, otroci starej?i od treh let in manj?i od 150 cm pa se smejo preva?ati le na sede?ih, ki niso prednji sede?i.
3.) Otrok ni dovoljeno preva?ati v nazaj obrnjenem zadr?evalnem sistemu v sede?u za potnike, za??itenem s prednjo zra?no blazino, razen ?e je zra?na blazina deaktivirana mehani?no.
Torej, ker imam vgrajene varnostne pasove, otrok lahko sedi spredaj in mora biti ustrezno zavarovan z varnostnim pasom... Mogo?e najbolj?e, ?e se odpravim na policijsko postajo, pa naj mi poka?ejo, kje kaj pi?e... Razen, ?e je tu kdo, ki te stvari obvlada?
Poanta je da do tretjega lahko rikverc spredaj, medtem ko od treh let pa do 150cm pa samo zadaj...
vem logike ni, pa bolj dvoumno ne more? napisati zakon..........
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Hmmm... po temle, kar sem oznacil z modro... lahko prevazas tudi spredaj ... Ker po pravici povedano se nisem videl otroskih avtosedezev, ki se dajo montirati obnjeni nazaj in so namenjeni otrokom mlajsim od treh let in vecjih od 150 cm ...
Po novem so, tudi o tem smo govorili, mislim da celo do 150 oz 6 leta. To je tudi del novih zakonodaj. So pa na?i zakoni pisani v iber nerazumljivo...
Hrvatje - Se moram popraviti, so popravili tudi oni
oza?i vi?e nemaju obvezu prevoziti djecu, pa ni onu najmanju uautosjedalici! Proizlazi to iz nes(p)retnih izmjena i dopunaZakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem prijevoz djece u automobilu vi?e nije odre?en prema dobi djece ve? prema njihovoj visini. Tako se sada djeca vi?a od 150 cm mogu voziti na prednjim sjedalima bez obzira na starost (do sada s navr?enih 12 godina), djeca visoka od 135 cm do 150 cm mogu se prevoziti na stra?njem sjedalu bez da su smje?tena u sigurnosnoj sjedalici ili postolju, ako su pravilno vezana sigurnosnim pojasom za odrasle osobe. Djeca do 135 cm visine u svakom se slu?aju moraju voziti u posebnoj sigurnosnoj sjedalici (mogu i sprijeda uz obveznu deaktivaciju suvoza?kog zra?nog jastuka) ili na postolju.
Se pravi do 150 samo zadaj, prej je bilo do 12 leta, medtem ko zadaj od 135 do 150 sploh ne zahtevajo ve? sede?a. To je na primer moj primer otrok, starej?i je 148 in je ?e dolgo brez jaha?a, ker je 2x po?il od te?e (na to ni nih?e mislil...150 cm otrok ima lahko do 40kg, medtem ko so jaha?i tam do 30...
Ta mali pa je ?e na jaha?u ampak je ?e mene vpra?a? bolje ?e je brez, ne drsi po avtu, avtosede? ga lep?e dr?i, obenem brez jaha?a ima pas pod vratom, glavo ??iteno....verjetno nih?e ki je usklajeval zakon po Evropi ni usklajeval zadeve z avto proizvajalci....
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Ja na ?alost so, v tem sem jaz diplomiral in pisal tukaj zaradi roadsterjev - ima? posebno temo ravno o tem. Takrat je bil odvoumno in mi tudi policist ni znal povedati ali je ali ni (medtem ko so hrvatje to imeli eksplicitno to?no napisano - otrok do 12 leta se sme voziti samo zadaj - pika.
Pri nas pa je sedaj tako:
(14) Med vo?njo v motornem vozilu z vgrajenim zadr?evalnim sistemom mora biti otrok, manj?i od 150 cm, zavarovan z zadr?evalnim sistemom, ki je primeren otrokovi telesni masi. V motornem vozilu, ki ni opremljen z zadr?evalnim sistemom, ni dovoljeno preva?ati otrok, mlaj?ih od treh let, otroci starej?i od treh let in manj?i od 150 cm pa se smejo preva?ati le na sede?ih, ki niso prednji sede?i. Otrok ni dovoljeno preva?ati v nazaj obrnjenem zadr?evalnem sistemu v sede?u za potnike, za??itenem s prednjo zra?no blazino, razen ?e je zra?na blazina deaktivirana mehani?no.
Prej je bilo to nekaj stavkov v enem in je bilo dvoumo - celo pri popravku so dodali piko a niso popravili velike za?etnice
Bom probal poiskati temo, tam je ?e kopi pejst starega zakona
Po novem imamo zakon, da mora biti otrok ali 12 let ali min 150cm, da se vozi v avtu brez sebi ustreznega otro?kega sede?a a ne?
14) Med vo?njo v dvoslednem motornem vozilu z vgrajenim zadr?evalnim sistemom mora biti otrok, mlaj?i od 12 let ali manj?i od 150 cm, zavarovan z zadr?evalnim sistemom, ki je primeren otrokovi telesni rasti in telesni masi. V osebnem avtomobilu, v katerem zaradi konstrukcijskih lastnosti avtomobila otroka ni mogo?e zavarovati na tak na?in, sme sedeti tak otrok le na zadnjem sede?u.
No naj mi nekdo razlo?i, ker zakon je zopet pisan veledvoumno s strani u?enih magistrov
ali manj?i od 150 cm, zavarovan z zadr?evalnim sistemom, ki je primeren otrokovi telesni rasti in telesni masi.
Ali to pomeni, da je sede? OBVEZEN do 150 cm? Ker pi?e zadr?evalni sistem primeren otrokovi telesni rasti in MASI? Namre? zadr?evalni sistem je pas ali kombinacija s stol?kom???
Zakaj me mede? Ker o?itno nih?e ni mislil na to, da je otrok pri 150 cm ?e konkretna oseba z kar nekaj kilami, tole je na? primer pri 140 cm (9 let, skoraj 30kg) rasti:
Slivka evo tako je bilo poprej - zavrti temo na nov 2014
V osebnem avtomobilu, v katerem zaradi konstrukcijskih lastnosti avtomobila otroka ni mogo?e zavarovati na tak na?in, sme sedeti tak otrok le na zadnjem sede?u.
Torej ?e si spredaj imel pogoje kot so da pravilno namesti? sede?, pas itd si ga lahko vozil spredaj
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Ma mrau?k prav, meni je 3x pokazalo, pa sem moral sam ugotavljati, ker je ventil?ek soustil samo za 0,2-0,3. Tega se ne vidi, vedno na pumpo pa meriti vse 4
Yep sistem sam zazna razliko (upad ali pove?anje) od tiste nastavitve, ki jo nastavimo (resetiramo)
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Povezava za deljenje
Deli na druge strani