Pomoje je treba brati clen v celoti... in ne samo delno... ker ima se nadaljevanje ... torej vstric lahko vozijo, ce imajo spredaj ali zadaj vozilo, oznaceno s posebno opozorilno svetilko, ki oddaja rumeno svetlobo ... Sicer lahko da se motim... ampak to je itak znano, da so zakoni napisani tako, da si jih vsak lahko razlaga po svoje ...
Spremljevalno vozilo je obvezno, ?e gre za organizirano kolono, torej ?e so vsaj ?tirje. ?e sta samo dva, pa ne... :ne vem:
Se peljem z BTjko in prikolico po cesti in dva kolesarja vozita v?tric. Ker BTjka pod obremenitvijo in s prikolico ni ravno neka "makina sportive", nasproti pa so gonili kot zme?ani, cesta pa poznana po nekaj hudih nesre?ah, ni ravno za zagnat se pa bo kar bo. In sem jima potrobil, da se umakneta. Pa ja! Za?ela sta ?ugat. Potrobim ?e enkrat, pa sta se raz?irila ?ez celo cesto. Potrobim ?e tretji?, pa sta se za?ela celo obra?at in eden se je celo ustavil. Kar mi je pri?lo prav, ker sem ga la?je prehitel...
Po pribli?no desetih kilometrih se ustavim pred hi?o, kamor sem bil namenjen in ?ez nekaj ?asa prigonita tja tudi tista dva kolesarja. Seveda je bil takoj ropot, da kaj se ga grem in kaj si mislim in podobno. Jima lepo mirno odgovorim, da je v mojih ?asih veljalo, da kolesarji vozijo eden za drugim v koloni, ne pa v?tric. Pa mi odgovorita, da se vidi, da sem amater in se ne spoznam na cestnoprometne predpise in da to ?e vedno velja za amaterje, ampak onadva sta profesionalca in naj si preberem kdaj kak?en predpis, ne pa da delam bedarije in jim trobim.
Gledam trapasto in si mislim, ma spelji se, kaj me briga.
Vseeno mi ni dalo miru in grem brskat. In kaj najdem?
Uradni list 109/2010, ukaz o razglasitvi Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP), 94. ?len:
"Ne glede na drugi odstavek prej?njega ?lena smejo vozniki koles, ki imajo licenco Kolesarske zveze Slovenije ali ustrezne druge mednarodne kolesarske organizacije, za nastope na organiziranih kolesarskih tekmovanjih pri izvedbi treninga na javni cesti voziti tudi po dva vzporedno. Voznikom koles ni dovoljeno voziti vzporedno, kadar je zmanj?ana vidljivost in pono?i. Pri vzporedni vo?nji se lahko uporablja le skrajni desni prometni pas."
Se pravi, ?e so ?lani kolesarske zveze, ne potrebujejo zvonca, odsevnikov, blatnikov in vse ostale ropotije, ki jo ostali moramo imeti na kolesu in lahko se vozita po dva v?tric.
Eto podlaga, na kateri naj predsednik Mazda kluba zahteva dovoljenje, da ?lani Mazda Kluba lahko vozimo 20% hitreje, kot je dejanska omejitev in da lahko vozimo po avtocestah tudi brez vinjete...
Ja, se morajo ?e izkazati... Ampak za reno je to te?ka naloga. Saj ve?, kako je ?la njihova reklama: So ljudje, ki vozijo reno in smo ljudje, ki ga ne bomo nikdar ve?. Nekaj podobnega...
Kot stroj me pa prav ni? ne fascinira, ravno nasprotno. Dobim pege, ko preberem, da ima ?portni terenec ?tirikolesni pogon za dopla?ilo. Mislim, res ni terenec vse, kar se po prirejenem poligonu zapelje po petih hrib?kih gor in dol... Saj bodo kmalu ?e za tadriftarsko miato napisali, da je terenec...
Svojevrstna cvetka je pa, da so pri Mazdi poskrbeli za bolj?o preglednost tako voznika kot sovoznika. Res mislim, da ni potrebno, da sta pregledna voznik in sovoznik. Bolj je pomembno, da je pregledna armaturna plo??a in cesta pred vozilom...
Nekdo ho?e imeti prav. Nekdo ho?e imeti vedno prav. In ?e slu?ajno nima prav...
Ljubljana se je toliko raz?irila, da sta vasi Spodnja ?i?ka in Zgornja ?i?ka postali ?e del mesta Ljubljana. In nikjer ob cesti nima? posebej postavljenih prometnih znakov za za?etek in konec naselja Spodnja ?i?ka oz. Zgornja ?i?ka.
Kromberk pa je ?e vedno svoje naselje, ?eprav tik ob Novi Gorici. In ima postavljene prometne znake, kje se za?ne in kje se kon?a naselje Kromberk.
Torej je nekako tako kot bi rekel, da ni v Ljubljani ampak v ?kofljici...
Ko sem ?e nekaj ?asa pregledoval vse ponudbe na internetu (Mazda forum, AvtoNet, Bolha, Salomon, Alpski val,...) in iskal 16 colska plati??a, sem nazadnje poklical ?e g. Majesa v A-Cosmos v BTCju in dobil nova za 50 ? dra?je kot so ponudbe rabljenih...
Nekaj ?asa sem premi?ljeval, kam naj napi?em, pa sem se nazadnje odlo?il, da napi?em sem.
V?eraj pride k meni sova??an, ki ima Mazdo B-2500. Dobil me je ravno v gara?i.
- "A to je vse, kar ima??"
- "Ja. A ni dovolj?"
- "Ja, no, konec koncev, saj res. Va?no, da je narejeno tako, kot mora biti. Samo table bi si pa lahko zrihtal. Saj na avtu ti pi?e Mazda klub, ampak kdor ne ve, da je avto tvoj, te ne bo na?el. Tako da kak?no tablo bi si pa lahko na?timal. Poslu?aj, sem razbil zadnjo desno lu?. Kdaj mi lahko zrihta? drugo?"
Najprej nisem dojel, kaj mo?akar misli, nato se mi je posvetilo. Pa naj se zabava nadaljuje. Re?em mu, da naj kar gre domov, da se bom pozanimal in mu sporo?im. In pokli?em Majesa v BTC. Na brzino pokli?e v skladi??e in danes, ko se je sestra iz Ljubljane pripeljala na obisk, je pripeljala ?e lu?.
No, lu? je tu, ra?un bo pa Majes sestavil ob prvi priliki. Tako da roba je ?e pri meni, ra?un bo pa pri?el naknadno. Zaupanje pa je to. Zdaj moram samo pazit, da ne zafrknem, ker v nasprotnem primeru ne bo take mo?nosti... Vsekakor pa je brzina na?a vrlina. In o?itno moram kaj ve? krat do Winklerja vsaj na pivo, da zvem ?e kaj ve? o sebi. Zdaj sem zvedel, da imam servis za Mazde, zdaj moram it vpra?at, kako so zadovoljne stranke z mojim servisom...
To me spominja na stand-up Seinfelda o varnosti o avtomobilih; je izjavil, da bi vsi vozili varneje, ?e bi imeli v volanih namesto zra?nih blazin 15cm rezila...
(ne najdem videa)
Ko sem pred leti jaz nekaj takega omenil, so me kmalu lin?ali...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Spremljevalno vozilo je obvezno, ?e gre za organizirano kolono, torej ?e so vsaj ?tirje. ?e sta samo dva, pa ne... :ne vem:
Povezava za deljenje
Deli na druge strani