Lestvica
Priljubljene vsebine
Prikazane so vsebine z najvišjim ugledom 21. 05. 2021 v vseh področjih
-
6 točk
-
Recimo, da mi daš poslušati enak cd, isti band, ki ga dobro poznam, eden original cd, drugi pa mp3, potem ja. Tudi ti bom povedal skoraj natančno, kakšno kitaro so uporabili (ali je Gibson, Fender ali kaj drugega) Sicer ne 100% ampak v večini primerov ja. Tudi to, ali so bobni trigani (posneti z klasičnimi bobni in pozneje "obdelani" digitalno z dodanimi zvokov drugih bobnov(lahko si zaželiš zvok bobnov Metallice, Toto, Bon Jovi, AC/DC.) .. skratka, bobnar posname bobne in zvok "poberejo" iz računalnika. Prav tako takoj slišim zvok kitar, ki so sedaj posnete večinoma z "napolitankami". To so digitalne škatlice (firme fractal, suhr...) v katerih so shranjeni zvokovi znanih ojačevalcev, kitaristov... Niti blizu lampaškim ojačevalcem, kot so snemali nekoč. Vse gre v smeri čim manjših stroškov snemanja. Recimo zvok, kot so ga imeli dire straits konec sedemdesetih, v začetku osemdesetih je še dan danes referenca za poslušanje hi-fi naprav. To pa zato, ker so takrat snemali analogno na trak. Z pravimi ojačevalci in akustičnimi bobni. Posledično so bili posnetki zelo dinamični, nič skompresirani, naravni. Prijetni za poslušanje. Dan danes delajo producenti produkcijo, nato post produkcijo, nato post-post produkcijo, dokler ni zadovoljiva kvaliteta za poslušanje na slušalkah telefonov. Če hočeš v današnjih dneh dobiti dobro posnet album moraš le tega iskati v jazz-u, ki še edini vztrajajo v analogni tehniki. Mogoče še kak blues, fusion band. To pa je tudi vse, kar je ostalo od dobrega zvoka. 😬 Še vprašanje. Kako stisneš cd kvaliteto zvoka, ki je 1411 kbps v 320 kbps? Enostavno moraš neko količino podatkov odstraniti. In to se nekje pozna. Največkrat prav pri činelah, visokih tonih, petju. Sicer pa, mp3 ni bil mišljen za audiofile niti za poslušanje na pregrešno dragih hi-fi aparaturah. Za, splošno poslušanje je kar v redu. 😉4 točke
-
3 točke
-
3 točke
-
Joj,danes spet!😂😂😂 Vem,da je težko verjet ampak je čisto res, brez zajebancije.... Če me še enkrat pokličejo in vprašajo,če sem bil cepljen jim bom odgovoril,da ne vem,bom videl kakšna bo reakcija......3 točke
-
Navadni igrajo slabše, ampak vseeno igrajo Malo tišje in majn basa. Glede na znamko in ceno, ki jo ima Bose sem pač pričakoval več. Meni so zvočnik v armaturki menjali, zaradi hreščanja. V vratih pa naj bi hreščanje povzročal konektor, ki se je nečesa dotikal (sem pozabil, pleha najbrž..). Pa ne vem če sem kdaj dal volumen na več kot 45, ampak očitno je bilo to preveč (bas pa mislim da imam na 0 ali +1).3 točke
-
Enako kot ti pravis, da zagovarjas "pravo stvar", tudi drugi zagovarjamo svojo "pravo stvar" ... Mnenja so razlicna in vsak ima pravico do svojega mnenja. Krivec za to, da so mnenja tako razlicna pa so tisti, ki te zadeve preko medijev servirajo javnosti ...3 točke
-
3 točke
-
A pa to je tebi normalno, da nam bodo pogojeval potovanja s cepilnimi potnimi listi ... ker men to ni normalno ... pandemijo so naredil na teoriji nekega virusa in zdej napolno propagirajo ceplenje in zmeraj postavljajo pogoj "če se neboš cepil, ne boš smel v službo, v lokal/restavracijo, potovat ...." pač kokr je tudi meni jasno je pandemija razglašena takrat, ko je smrtnost visoka med 50 in 99 % prebivalstva ki se ukuži .... uradne statistike pa do zdej kažejo, da je smrtnost 0,12 % na svetovni ravni, oziroma po uradnih podatkih NIJZja v Sloveniji 2,1% na 100.000 prebivalcev .... pa jest ne razumem zakaj pišejo procentualno na 100.000 ... aja mogoče zato ker je lažje višje procente napisat ... ok lahko pa matematiko drugače vzamemo ...v Sloveniji nas je po trenutnem številu 2.108.977 prebivalcev, v celem času od začetka razglašene "pandemije" je v Sloveniji umrlo 4673 prebivalcev .... in če to zračunamo pridemo do rezultata, da je umrlivost zaradi COVIDa 0.22%, pa ker vem da boste eni zapeli zato da nemormo koplet prebivalstva računat bom dou še izračun za use k so bli dozdej pozitivni na testiranju ... v Sloveniji je bilo od začetka pa do sedaj "okuženih" 251.142 ljudi, umrlo jih je 4673, to pomeni na je umrlivost 1,86% .... pa ne mi nabijat, da če pa nebi mel ukrepov bi blo pa velik hujš, ker folk se je lih tko družu sam pač ne javno, ogromn folka je pa lih tko mogl hodt na šiht kokr pa vsa prejšna leta .... ampak zdej pa ti men to razjasni, kako lahko razglasijo epidemijo, če mamo umrlivost 1,86% .... epidemija bi mogl razglasit šele, ko se zazna, da umre med 50% do 99% okuženih ljudi, je pa res da so v zadnjem letu prov na hitr spremenil nekaj zakonov, ki je te procente obšli in zdej nas bojo lahko jebal usak let ob navadni gripi, da imamo epidemijo .... še večji štos je pa to, da jo bo razglaševala vlada, kar sama, ko se ji kurac dvigne za folk jebat .... lohk tud jest za vas rečem, da niste razgledani in ne znate sami uporabljat glave in zmer čakate na neke izjave nekoga oz. nekih politikov in nekih uradnih kvazi "strokovnjakov", ki jih je nastavila politika ... pa če so edino "resnični" samo podatki, ki jih objavi nora24 z Jajotom na čelu .... pol nam pa res ni več pomoči .... Do sedaj nam tud oni samo servirajo neke podatke in razlagajo o nekem strasnem virusu,k ga nočejo ali nemorjo dokazat .... use sam neki govorijo in strašijo, da bi pa dejansko nekdo pršu z vsaj eno konkretno uradno študijo in dokumentacijo, tega pa nikjer ni ... pa sej tud teli samoklicani "strokovnjaki" ki so nastavljeni od politike, tud neznajo nč druzga sam kolk jih je umrl, kolk je ukuženih, da se virus hitr širi pa, da so novi sevi na pohodu k so še hujši pa bolj nalezljivi ampak dejanskega dokaza pa ni nikjer, če pa je pa naj prosim en objavi ker tud vi ko zagovarjate vse to, bazirate izključno na rekla in kazala od trenutno vladajočih .... prov vid se ti, da si ti eden izmet unih bolj zagretih "desničarjev" .... use kar vam ni ušeč in negre v vašo korist boste spluval do konca in ponižval kogarkoli k ma drugačno mnenje od vas .... men je že top bolno da se ljude delite na neke leve in desne .... marsikdaj se vprašam kko ljudje ne vidte, da nas jebejo in levi in desni in da je itak čist useen, ker kurac je na oblasti .... ampak ja to bi lahko pripisu samo NE razgledanosti in da NE znate razmišlat z svojo glavo, ampak samo ponavlate, kar napišejo v cajtngu al pa kar slište na radiu/TV, pa še to sam tistem k je vam ušeč .... pa nč ne zagovarjam POP TV al pa katerkoli drug medij, ker so itak usi isti sam informacije mal okol zasučejo, da se ljudje jebete med sabo, a noben pa ne porajta, da nas kradejo iz useh strani, da nam kratijo človekove pravice in da se dobesedno igrajo bogove ... dejstvo je pa, da ko je narod skregan med sabo, je z njim najlažje manipulerat in ga vodit ko ovčke in to oni hočejo .... kdor tega še ni pogruntu jest pravm, da mu pač ni pomoči, sam je pa tle pol še večji problem, ker taki nas vse ostale vlečete v drek nazaj namest, da bi sami splezal iz dreka vn2 točki
-
Pa iz kere jame si ti zdej priplezal? Kot prvo je novico objavil Siol, ki je veliko bližje desni strani ampak bolj bistveno je, da s kovidom, korono, okuženimi, testiranimi, mrtvimi, cepivi strašijo VSI mediji že zadnjih 14 mesecev in kmalu ne bodo prenehali. Če tega nisi opazil ... hmmm Veš kje je razlika? Covid lahko dobiš ampak večja verjetnost je, da ga ne boš. In četudi ga dobiš, je velika verjetnost, da bo na nivoju zbolelosti za prehladom. Tudi, če bo težji potek je velika verjetnost, da ne boš končal v bolnišnici in zelo majhna, da greš na aparate ali pa da umreš mlajši v polni zdravstveni kondiciji. Pri cepljenju pa preskočiš tisti prvi korak in se 100% "okužiš" s cepivom, ki ima v nekaterih primerih potek tak kot bi se okužil s kovidom. Zato pa je starost prvi in verjetno edini pogoj, da je cepljenje dejansko priporočljivo in smiselno saj starejši, ko je človek večja verjetnost, da bo kovid zanj usoden. Če bi recimo to bila španska gripa iz začetka prejšnjega tisočletja bi odgovor bil drugačen, ker so ga najbolj nasrkali zboleli, ki so bili nekje v svojih dvajsetih letih.2 točki
-
jaz imam tri nosilce za kolo, 2x odraslo in 1x mulc kolo, na zadnje ko sem šel na Brač, sem imel kar konkretno višjo porabo,kot je že nekdo zapisal cca.+2l, je pa res da sem vozil tam do 140km/h.....je tako s kolesi na strehi mislim da je nekako idealno okrog 120km/h.....vse kar je več, imaš kar dosti višjo porabo, kar pa je meni bistvo ni več ravno feeling dober.....lasni sem se vozil po jadranski magistrali, je pihal pa full veter in tam itak voziš 80-100 in če te zajame sunek kar čutiš ta kolesa gor...2 točki
-
2 točki
-
2 točki
-
Po eni strani kriviš medije, po drugi strani si pa na prvo žogo skočil na ''odmevno'' novico in okrivil ceplenje za smrt žene diplomanta Bini, ti bi lahko to že naprej prodajal 😂2 točki
-
2 točki
-
2 točki
-
Nova kratkica? Pred kratkim se je pojavila kratica PCT (Preboleli, Cepljeni, Testirani)... Sedaj vidim, da se je pojavila se nova kratica NNN (Nepreboleli, Necepljeni, Netestirani) 🤣2 točki
-
He, He. Te debate so mi iste kot benzin vs dizel. 🤣 Itak, da ne bomo nikamor prišli. Vsak zagovarja svoje. Nekateri zagovarjamo pravo stvar drugi ne. Tako pač je. 😊 Sedaj mora uletet samo še gregc in Marko in še kak FB strokovnjak. 🤗2 točki
-
2 točki
-
Aja… pa se zgodba zeninega necaka… Je bil zadnje pol leta sluzbeno v Savdski arabiji… Sedaj je bil tri tedne doma na “dopustu”… V torek so se stirje odpravili nazaj tja… in ko so pristali na vmesni destinaciji (nevem tocno v katerem mestu), jih z negativnim testom niso spustili naprej, ker so se cez noc spremenili pogoji in je obvezno potrdilo o cepljenju… in test nic ne velja… Vceraj so se vrnili in so v Zagrebu cakali na izid testa za vstop nazaj v Slovenijo, ker je test od poti dol ze prestar za nekaj ur ali kaksen dan… Skratka samo stala s tem… Najbolje je kot kaze, res biti doma in cicat pa cakat…2 točki
-
Vsa so ful ful ok kar se tiče resnih neželenih učinkov. Pri AstraZeneci so opazili te strdke povezane s trombocitopenijo pri menda okol 1 na 250000 ljudeh. Pri Janssen so tudi opazili strdke, s še nižjo pojavnostjo. Sicer gre za zelo resno zadevo, ampak je pojavnost ful nižja kot isti učinki pri kontracepcijskih tabletah. Pri Pfizer (in morda Moderni, nisem ziher) so bile hude anafilaktične reakcije pri 1/100000 ljudi, kar pa se da enostavno rešit, če se pacienta opazuje 15 min po injekciji, da ga lahko takoj oskrbijo. Potem je 100% uspešnost, da ga rešijo, če se ne motim. Glede blagih do srednje težkih neželenih učinkov sta pa Pfizer in Moderna boljša. Tu mislim glavobol, vročina, bolečine v mišicah in sklepih, utrujenost itd. To je blo precej pogosto pri AZ, tudi mene je to totalno uničlo za dva dni Ampak ti učinki so posledica imunskega odziva - telo smo okoli prinesli, da misli, da ga je virus napadu in je zagnalo vojno. Sicer so neprijetni ti učinki in težko delaš pol itd., niso pa nevarni. Ne vem sicer, zakaj pri Pfizer tega ni toliko. Načeloma pa je katerokoli cepivo zdaj boljše od kateregakoli cepiva kasneje Še posebej, če ste v stiku s ful folka. Cepiva zelo učinkovito ščitijo pred okužbo, če se že okužiš, pa skoraj izničijo možnost hudega poteka bolezni. Poleg tega pa podatki iz realnega sveta kažejo, da zmanjšujejo možnost prenosa virusa, česar do pred kratkim še nismo vedeli. (Zato se priporočajo maske kljub cepljenju itd.)2 točki
-
2 točki
-
Pozabil si se napisati, da kako se dejansko vodi statistika oz. % "kao" umrlih. Mislim, da je nekdo kao pozitiven in nato kasneje umre zaradi raka ali pa ga povozi avto in se ga nato steje, kot covid umrlega je ze vse jasno. Tako, da še teli zelo nizki procenti niso realni, ampak so bistveno nizji. #bytheway1 točka
-
baje bojo ustavili cepljenje kmal... baje.. ker se bo pokazalo da je več škode kot koristi... baje1 točka
-
Na si se že zašil... zdej ti bodo pa še avtomatika predlagali.1 točka
-
Lani spomladi, ko o cepljenju ni bilo še ne duha ne sluha so teoretiki zarot tudi to, da bo cepljenje posredno obvezno in da ti bo le to omogočalo potovanje v tujino, pisali v svojih nakladanjih. Ja takrat smo se jim smejali, da je to skregano z demokratičnimi standardi in v nedotakljivosti posameznikovega telesa. Kako pa izgleda danes. Hja obvezno sicer ni, ampak če hočeš živeti tako kot pred lansko pomladijo pa je praktično obvezno. Pa veš kako nastanejo teorije zarote? Nastanejo prvenstveno zato, ker tisti, ki bi morali jasno razložit zadeve se zapletajo v svojih izjavah, so protislovni, danes govorijo eno jutri drugo. Spreminjajo svoje odločitve, krivijo enkrat ene drugič druge in to je poligon, da nastane teorija zarote, saj strokovnjaki in politiki sami ustvarjajo situacijo, da sploh pride do teorij zarote. Z umikanjem drugače mislečih in soočanjem različnih mnenj strokovnjakov istega področja nikakor ne pripomorejo v ustavljanju teorij zarote in jih samo še dodatno razpihujejo. Apriori zaničevat ljudi z drugačnim mnenjem ter jih osebno diskreditirat oziroma celo napadat in javno sramotit ne pripomore k zmanjšanjiu tega pojava ampak ga samo še krepi in to bo toliko časa, dokler se ne bo proti argumentom nastopalo s protiargumentom in ne z diskreditacijo. Sicer pa, "bili živi in videli" kaj se bo dogajalo, ampak BAJE bo septembra pestro. Baje sem napisal, ker je za nekatere to tudi ena od teorij zarote - katera? Samo to povem, da nima veze z G5, ravno zemljo, chamtraili, reptili, NWO ipd. Ok prav... pol je pa mela korono - itak je za vse kriva pa naj bo še za to.1 točka
-
1 točka
-
Ja, in potem me bo bolela roka od menjavanja do Ljubljane. 😊1 točka
-
1 točka
-
Teoretiki zarot so pred dobrim letom govorili, da nas bodo posredno prislilil v obvezno cepljenje. Takrat smo se jim mnogi samo smejali (tudi sam), da kaj takega v moderni družbi pač ni mogoče. Poleg tega so takrat salve smeha poželi tudi cepilni potni listi, ki pa so danes dejstvo. Torej kdo je v tej zgodbi teoretik zarote, tisti ki je to napovedal ali tisti, ki je to vseskozi zanikal, da to sploh ni možno? Zakaj ne prevzemajo odgovornosti farmacevtska podjetja je v bistvu jasno. Zato, ker gre za cepiva, ki po vseh standardih sploh ne morejo biti registrirana saj ne izpolnjujejo celotnega postopka registracije in odobritve dajanja zdravila/cepiva ne trg. Zakaj je tako je jasno, saj so vzpostavili izredne razmere, kjer so dovoljena izredna dejanja in to je med drugim tudi odobritev cepiv, ki sploh niso prišla v 3. fazo testiranja ampak so to enostavno porinili v trenutno dogajanje in cepljenje splošne populacije. Ta populacija sploh ne ve, da se nahaja v 3. fazi testiranja, kjer bi to moralo potekati na testnih vzorcih ne pa na splošni populaciji. Če se meni ne verjame lahko vsak sam pogleda datume zaključkov 3. faze testiranja cepiv, ki je recimo pri AZ 14.2.2023, Pfizer 6.4.2023 in Moderna 27.10.2022. Pri tem je potrebno povedati, da testiranja na otrocih zahtevajo posebno raziskavo in trajajo še dlje kot za odrasle ljudi. To sem razložil zato, ker v primeru pravilnih uradnih testnih postopkov s tako imenovanimi "poskusnimi zajčki" se to imenuja preizkusna faza in v takih primerih odškodninsko odgovornost nosi proizvajalec cepiva in v primeru zapletov so preizkusni subjekti deležni odškodninske obravnave. Ampak kljub temu, da se tretja faza izvaja praktično kar v splošni populaciji pa so zaobšli vse postopke in standarde za tak način uporabe cepiv in so le ta odobrili kot "pogojno dovoljenje" za uporabo in v takem primeru odškodninske odgovornosti NI. Zvito, a ne? In še nekaj... po pravilnih postopkih so vsi tako imenovani testni zajčki pod stalnim nadzorom in imajo na voljo takojšno oskrbo s strani preizkuševalca, saj mu je v interesu, da ne pride do zapletov in v primeru potrebe po zdravljenju imajo omogočeno vso potrebno zdravstveno oskrbo. Nič od tega pa ni prisotno danes pri temu cepljenju, kjer je edini izgovor "mudi se" in pač več ali manj se gremo igro na srečo. Velika večina jo bo imela, ampak nekateri pa pač ne. Pa bom še enkrat dal tukaj izjavo lanskega leta za korono, ki se jo enako da uporabiti tudi za Covid cepljenja in je vredna Alana Forda oziroma Grumfa: - smrtnost je mala, ali za onog ko umre smrtnost je 100 posto1 točka
-
1 točka
-
Ima pa (sodeč po oglasu) strešne sani. To je zgleda tok fajn zadeva, da folk laže da jih ima...1 točka
-
1 točka
-
Par po prvi skupni noči... On na robu postelje... Drži se za glavo... Ona ga tolaži :"ej... Mali penis ni taka težava... Bova že nekako." On šokirano nazaj :"ja... Žal mi je že to, da ga sploh imaš..."1 točka
-
Sam je namreč ne, tudi preko 15 kHz že težko še kaj slišim 🤫 Predvsem slišim razliko med posnetki različnih obdobij, dobrih pa skoraj ne delajo več - tukaj se popolnoma strinjam s tabo in zato najraje poslušam glasbo posneto pred 50-timi in več leti ali skoraj neobdelane posnetke. Online Tone Generator - generate pure tones of any frequency WWW.SZYNALSKI.COM1 točka
-
1 točka
-
Ma kako no?🤔 Medtem ogromno število prijavljenih čaka že par mesecev, da jih pokličejo, da se cepijo. V naši občini je takšnih na tisoče.1 točka
-
Ne krivim direktno medije… krivim tiste, ki poskrbijo, da imajo mediji kaj za pisat…1 točka
-
Upam, da nisi bil nekaj 100 ur naenkrat v mazdi zato, da bi poslušal muziko.😬 Kot sta že sama ugotovila, moraš base znižati pod 0, ker procesor v ojačevalcu le-te in mid base umetno napihne. Posledica je nedefiniran In zamazan zvok. Z zamenjavo visokotoncev v armaturki z kakovostnejšimi pridobiš na čistosti visokih in srednjih tonov in posledično so tudi basi malo bolj definirani. Potem je vsaj za silo bolj znosno vse skupaj. Saj za zmerno poslušanje je ozvočenje v redu za kako bolj kvalitetno pa ne. Še če poslušaš muziko iz mp3 si zmagal. 🤗 V nekvaliteti zvoka mislim.😉 V vratih mazd gre ta 9" zvočnik največkrat zato, ker pride voda do njih. In kar je najzanimivejše je to, da stane ta klump od zvočnika preko 200€.🤪1 točka
-
Preposlušal sem kar nekaj 100 ur v Mazdi tako ene in druge (navadne in Bose), kakšne bistvene razlike, razen zabetoniranih prednastavitev pri Bose, v kakovosti zvoka nisem opazil. Base sem pri obojih znižal v minus, ker je preveč slabega basa in posledično resonančno tresenje plastike zame zelo moteče. Poslušam pa DAB, občasno še mp3 iz USB ključa, kjer imam celotno svojo zbirko.1 točka
-
Obvezen https://www.zd-lj.si/zdlj/images/OBR_463_-_Vprašalnik_o_zdravstvenem_stanju_pred_cepljenjem_in_izjava_o_privolitvi_6.pdf Strinjam se z medicinskim posegom oz. zdravstveno oskrbo, opisano v informaciji o cepljenju na spletni strani NIJZ2 . Privolitev dajem svobodno. Razumem pomen in posledice privolitve. Razumem prejeta ustna pojasnila. Alex ni neumnost papir je obvezen1 točka
-
@nejco OK .... to kar si napisu use lepo pra prav .... za propagando k jo gonijo že dobro leto .... ampak ti men razloži zakaj nobena farmacevtska firma oz. katerakoli državna institucija ne prevzame odgovornosti za stranske učinke po cepljenju .... mislm kokr so mi dostej usi povedali ko so se šli cepit podpišejo papir, da se cepijo na svojo lastno odgovornost .... mislm če so ta cepiva res tolk varna zakaj res pol nalagajo odgovornost ljudem ki se grejo cepit, še huje je pa to da so ljudem že začeli pogojevat da če bojo hoteli delati v službi da se bodo morali cepit .... če to ni manipulacija in isiljevanje pol nevem kaj je ... to kar se dogaja je hudo kršenje človekovih pravic pa še več nam jih hočejo vzet ... @Bini če pa ti rečeš da je to zanje pol lahko rečem hvala bogu da sem še devičnik v rit in da znam razmišlat tud z svojo glavo in nisem še ena ovca v čredi, ko slepo sledi propagandi, ki pelje direktno na šišanje pa v klavnico ... 😎👍🥳 pac to je moje mnenje ... bo pa čas pokazu kaj je res 😎👍1 točka
-
1 točka
-
Frisna “prigoda” zenine sodelavke… V sredo je sla na hitri test, ker je planirala ta vikend it na Hrvasko, ker imajo dol mobilno hisko… Hitri test njej in njenemu mozu pokazal pozitiven rezultat… Šok… kako to… preboleli so ze Covid lani proti koncu leta… ampak ne morejo dobiti potrdila, ker je takrat zdravnik pomklicu samo rekel, naj bodo v samoizolaciji in sedaj noce izdat potrdila, da sta prebolela Covid… Vceraj je prisla na vrsto se za PCR test in ta je pokazal, da sta oba negativna… in so jima s tem zasrali vikend… Glede posledic cepljenja pa je sinoci odmevna novica, ker je nasrkala partnerka diplmata v Bruslju po cepljenju z Janssenom… Koliko je takih, ki so “navadni” drzavljani … in se verjetno v statistiki niti ne omenjajo kot posledica cepljenja… ampak najdejo kaksen drug razlog za strdke… Beoviceva pa je v intervjuju vsaj ene desetkrat omenila, da gre za “izredno redko” reakcijo…1 točka
-
@nejco to kar navajaš so res uradni podatki, ki pa so precej manipulativno naravnani saj se med te ne štejejo zapleti ki nastanejo 10-14 dni ali več po cepljenju, še bolj pa je pomembno to, da pri starosti nad 80 let jih sploh ne beležijo v statistiko, ker taki umrli so tako ali tako presegli povprečno pričakovano starost. Zato pa izgleda vse tako ugodno in lepo. A ko poznaš primere, da umre babica sodelavca dva tedna po cepljenju, kjer so ugotovili, da ima strdtke po celem telesu in so jo samo še dali v komo in počakali da oddide, oziroma tašča od brata, ki je bila 2x cepljena z AZ in obakrat dobili strdke na nogi. Po drugem primeru so ji rekli, da so komaj rešili nogo in da hvala bogu, da ma cepljenje za sabo in v primeru nadaljnih se nikakor ne sme cepiti z AZ in ja še niti ni stara 70 let. Zame to pač ni hec, ker dve osebi z istimi problemi pač ni 1:250000 pa če se vsi na glavo postavijo in nas prepričujejo kako super varno je vse skupaj. Sploh eksperimentalna cepiva spacana v enem letu, ki vsaj še 4 leta uradno ne morejo dobiti varnostnega certifikata o ustreznosti, mene žal ne morejo prepričat. @Bossek omenil si cepljenje proti klopnemu meningoencefilitisu. Težko to primerjaš, ker cepivo za to imamo že desetletja in je preizkušeno ter so potrebni boosterji samo vsakih 5 let. Ima tudi vse ustrezne varnostne certifikate in praktično nima težjih stranskih učinkov. Še najslabše jo odnesejo tisti, ki so alergični na kako od sestavin ampak daleč od tega, da bi jih potem pokopavali. In ja proti KME se sam cepim že vsaj 20 let. Ampak bottomline: meni je še vedno nedojemljivo to, da kljub temu, da je to kao svetovna pandemija, da so marsikje ustavljeno gospodarstvo, hude omejitve človekovih pravic, celo šole, ki nikoli niso bile zaprte so zapirale svoja vrata, pa zadnje dobro leto se praktično ne pogovarjamo skoraj o ničemer drugem kot o koroni in kovidu, pa še vedno tavajo strokovnjaki dostikrat v popolni temi. Še vedno ne vedo koliko je učinkovito cepljenje, koliko časa te dejansko zaščiti, a ti nudi vsaj nekakšno imunost ali pa vsaj to, da nisi več prenašalec. Še to, da predvidevajo, da boš imel milejši potek bolezni je tudi v bistvu bolj po logiki razmišljanja kot po dejanskih podatkih s terena saj je tako primerjavo težko naredit. Vprašanj je enostavno mnogo preveč kot je prepričljivih odgovorov. Zato pa pri marsikomu pač vse skupaj povzroča toliko dvoma.1 točka
-
Tej ''ne morem zbolet'' so najboljši. Pol pa kar od sada za 2 tedna mrknejo na bolniško1 točka
-
Prav hitr si ne boš želel, ker bo šum koles in kovčka bil z višjo hitrostjo bolj zoprn. Poraba pa se ti s hitrostjo in kramo na strehi drastično povečuje. Recimo pri hitrosti 150km/h lahko računaš na +2 litra/100km Je pa omejitev obteževanja postavljena bolj zaradi varnosti, ker, če nalagaš težke stvari na streho se težišče avta dvigne in s tem se poveča verjetnost, da v primeru nesreće avto konča na strehi. Ravno tako je najvećji problem nesreča in pri trku imaš lahko večkratnik težnostnega pospeška (g-force) kar pomeni, da 100kg stvari pri trku, kjer imaš negativni pojemek cca 10G to pomeni, da tistih 100kg na strehi naenkrat "tehta" tono.1 točka
-
Letos testiran 24x, moj 'ezdrav' portal pride čez cel ekran. sem pač kolateralna škoda, ker imam delo po celem svetu (samo letos: Italija, Francija, HR, ČG, BIH, Albanija, Kosovo, MKD, SRB, Bolgarija (4 runde po cesti).....okužiti se pa ne morem, resno mislim da ne morem (6 mesecev vsak dan z ljudmi, bili so tudi pozitivni, pa ne vem kaj še vse...) ampak 'mi ne rata' baje mam tisto skupino krvi, ki je skorajda imuna. Nazadnje bolan (na bolniški) leta 2006, niti prehlajen nisem bil, pa tud če se marca vozim z odprto čelado...... In ker sem zelo zdrav, imam sedaj problem...resen problem, saj mi testiranje jemlje čas in planiranje, greš na test, ga dobiš naslednji dan, z datumom prejšnjega in potem imaš še 24 ur, da se spokaš na službeno destinacijo. 2x že pošteno krvavel z nosu...... Da o stroških ne govorim....dober biznis ni kaj. Pa še ena zanimivost, lahko si cepljen 45x s čimerkoli, za v Italijo ne velja - samo testa....verjetno bodo sedaj klecnili pod EU sporazumom. Hrvatje 2x cepljen z vsem (tudi tisti ki mi pravimo 1x), TO JE TAKA ŠTALA DA JE NAJBOLJ DA IMAM TAJNICO S FASCIKLOM, PA ŠE OSEBNO DOHTARCO S SABO. Rešitev pa je - motor, motoristu vsi sam mahajo.....:). Razen na Kosovu, kjer ni pomemben test ampak tisto zavarovanje za 10€.1 točka
-
1 točka
-
Totalen klump. Ojačevalec je zelo švoh in sprocesiran zvok pride do zvočnikov. Po moje več kot 4 x 25 W rms nima ta ojačevalec bose. Recimo včasih, ko smo imeli še prave actoradije v avtomobilih, kake Alpine, pioneer, Becker, jvc so imeli vgrajene ojačevalce v samem radiu, dajmo reči 4x40W rms, je tisto delalo daleč boljše in glasneje kot to naše bogo bose ozvočenje. . Tam si se lahko tudi igral z različnimi zvočniki, dokler nisi dobil pravih za svoj gušt. Jaz sem takoj na začetku šel do kolega, ki se ukvarja z avto hi-fi jem. Pogledal je stvar in samo odmajal z glavo. Tukaj obstaja samo varianta vse ven in drugo noter. Edino sam radio in CD player bi ostal. Cena za novo? Preveč. 🤪1 točka
Ta lestvica je nastavljena na Ljubljana/GMT+01:00