problem je v tem, da vsaj polovica ljudi na tak na?in kupuje avto. ?e vedno vsi nimajo interneta, marsikateri, ki ima dovolj cvenka za tak avto, pri?akuje od prodajalca realne podatke o vozilu, kako pa si jih potem kupec sam interpretira, je pa druga zgodba. jaz poznam 3 od na?tetih salonov, in ima vsak svoje prednosti in pomanjkljivosti.
gremo torej avto gledat in ?e bo prodajalc fajn, ga bomo vzeli je ?e vedno 50% dana?njega trga
te?ko verjamem, da res kdo gre na vrat na nos kupit avto, verjetno ve?iona ima ?as vsaj dva do tri dni, ?e ne ?e teden dni... zatorej po?akat na testno vozilo ne bi smel biti problem, ?e pa je, pa grte? pa? drugam.
kekeci, kot sta tale novinarja, obstajajo povsod, veliko ljudi nekje prebere (lahko tudi) novinarjevo razlago sistema DSC in misli da ve kako deluje, potem gre pa v salon prodajalca peglat ali obvlada. ?e res da pa? zaradi tega imajo prodajalci te?ko delo vzdr?evat svoje osebje na nivoju (ampak to je njihova naloga)
konkurenca je velika, in lepo je, da se kdo kdaj pa kdaj ukvarja s tako banalnimi stvarmi, kot sta se tadva...
zatorej, tisti ki malo razmi?ljate z glavo, in niste takoj naje?eni ko nekdo omeni znamko Mazda, boste verjetno tudi razumeli, o ?emu pi?ejo v Ve?eru.
vsak naj iz tega potegne svoj zaklju?ek... servisi pa naj se ?e naprej trudijo za stranke
KAALman ma vas rad