Janez007

Danes opazujem tole Mazdo 3 pred menoj in premišljujem, ali mi je všeč, ali ne? Nekaj mi ni štimalo? Ugotovi kdo, kaj?

V nedeljo dolil tekočino za steklo, pol vode, pol koncentrata (W5 iz Lidla, 5 litrski, do -60 stopinj, 8,99€) ter preveril nivo olja.

Kar realna cena (tako pravi UI). Z upoštevanjem, da so od 2021 šle cene rabljenih še gor ...

Ne, v kavi je Ballantines, voda je iz pipe.

Napiši dialog me lastnikom Mazde dizel in lastnikom bencinske Mazde Dialog med lastnikom Mazde z dizelskim motorjem in lastnikom Mazde z bencinskim motorjem bi lahko potekal takole: Lastnik dizelske Mazde: "Hej, lep avto imaš! Ampak zakaj si se odločil za bencinski motor namesto za dizelskega?" Lastnik bencinske Mazde: "Hvala! No, izbira je bila precej enostavna zame. Bencinski motorji so bolj zanesljivi, manj občutljivi in bolj prijetni za vožnjo kot dizelski motorji." Lastnik dizelske Mazde: "Ampak dizelski motorji so bolj učinkoviti in imajo boljši navor, kar pomeni, da so bolj primerni za daljše vožnje." Lastnik bencinske Mazde: "No, ampak meni ni treba veliko potovati in se vozim predvsem po mestu, zato mi bencinski motor bolj ustreza." Lastnik dizelske Mazde: "Razumem. Meni pa dizelski motor bolj ustreza, saj pogosto potujem na dolge razdalje in mi je pomembno, da imam dober izkoristek goriva." Lastnik bencinske Mazde: "Ja, to razumem. V končni fazi pa je odločitev odvisna od osebnih potreb in preference. Vaša dizelska Mazda je prav tako lepa in zelo zmogljiva!" Lastnik dizelske Mazde: "Hvala, tudi vaša bencinska Mazda izgleda super in verjamem, da je zelo zabavna za vožnjo." Lastnik bencinske Mazde: "Seveda, zagotovo se boste lahko kdaj usedli za volan moje Mazde in se prepričali sami!" ChatGPT Feb 13 Version. Free Research Preview. Our goal is to make AI systems more natural and safe to interact with. Your feedback will help us improve.

😂

Žena je samo 1x pospravila moje stvari, še pred poroko. Od takrat naprej orodje in podobno pospravljam sam. Ne vem kako je pri drugih, ampak če meni recimo nekdo samo premakne kladivo za m, ga potem težko najdem. 😂

Ne, 24 l, kupil sem ga 17 let nazaj v Interdiskontu za 100€. Za moje potrebe je OK, za spihat kakšen računalnik ali dopumpat gume. Enkrat sem z njim lakiral konstrukcijo nadstreška - za to je pa prešvoh. Je pa še vedno neprimerno boljši kot kompresorji v obliki kovčka - enkrat sva s kolegom zamenjala in s tistim niti računalnika nisem mogel spihat.

Jaz sem pa pospravljal svoj kotiček v garaži, v katero še nikoli ni zapeljal avto.

Matjaž Vidmar (eden večjih slovenskih genijev elektrotehnike) je imel pred leti predavanje o svojih izkušnjah z električnim avtom. Med drugim je poudaril, da je za življenjsko dobo baterije najbolje, da se polni čim bolj počasi. Posnetek predavanja (slab zvok):

To bi pa ja sam UI lahko vedel. 😂 Ej sem zasmetil to temo, se opravičujem @tomib. Saj bodo administratorji verjetno tole nekam pometli.

Potem @Jest pa je res najbolje, da čimprej odpreš novo temo "Mojster UI odgovarja" 😂

Mene bi različna odtenka barve, čeprav na drugi strani, motila. Verjetno bolj, kot oškrbjena feltna. Torej vse 4, ali pa nič.

Avto je bil pri mehaniku, kjer si mu razložil omenjeni težavi. Mehanik je avto-motor verjetno tudi videl in preizkusil. In na osnovi tega postavil diagnozo. Mehanik. Da bi tukaj kdo, ki v glavnem nismo mehaniki, znali na osnovi nekaj slik števca in 2 stavkov, v katerih sta opisana 2 problema, postavit diagnozo. Tega še ChatGPT ne zmore. 😂 Tole je bilo malo za hec in veliko zares. Če prvemu mehaniku ne zaupaš (čisto normalno in OK), pelji avto drugemu mehaniku, ki mu boš bolj zaupal. Sam bi ga peljal k Pelkotu, ki se na te avte spozna, ali pa na kakšen pooblaščeni servis. Bolje takoj plačat X €, kot najprej X/2 €, pa potem še enkrat X €.

Morali so se spomnit enega kriterija, pri katerem iznajdljivi Slovenec ne bo našel "luknje v zakonu". Kako bo kdo preveril, ali imaš TV ali ne, če je stanovanje nedotakljivo? V stanovanje lahko neka uradna oseba vstopi samo v določenih res nujnih primerih, recimo z odredbo sodišča (sum kaznivega dejanja), ali za zavarovanje javne koristi (recimo gasilec v primeru požara v bloku), ... V nobenem primeru ne more ugotavljati obstoja TV v stanovanju nekdo iz RTV Slovenije, razen posredno, preko naročniškega razmerja pri operaterju, vendar bi tudi za tako preverjanje morali imeti zakonsko podlago.

A niso skoz govorili,kako cepljeni ne morejo prenašati.naprej...ah bejž no...a res🤔🤨.... NISO. Vsakič so poudarili, da gre za verjetnost (če ste mogoče kdaj jemali pri matematiki). Drži edino to, da so to proti koncu nehali ponavljat... v prvi polovici 2021 oziroma prvih šest mesecev cepljenja pa so striktno ponavljali, da ne prenašaš okužbe, če si cepljen. In to tisti Janez, ki jim ti rečeš stroka v katero ne smemo dvomit. Ja Beovič, Logar, Krek, Ihan, Poklukar itd itd, poleg njih pa so to razlagali taki, ki po tvoje sploh ne bi smeli o tem govoriti in to so recimo Kacin, Janša, Gates in vsi ostali, ki so zagovarjali naracijo in s tem dobili prostor v medijih pa a so imeli kaj pojma o medicini al pa čisto nič. Kolikor se spomnim, so ponavadiše pojasnili, da je verjetnos bistveno nižja. Vsaj večina od njih. Saj na TV so 1 leto govorili samo o tem - tudi narobe. In še en primer...ko smo morali imeti potrdilo o negativnem testu za v hotel,gostilno itd...ko smo šli v Kranjsko zapraviti tiste turistične bone...smo se šli testirati v BTC...je en stari zdravnik z penziona delal teste...in cel čas z istini rokavicami...šlatal nos,šlatal mojo zdravstveno in zdravstveno od vseh ostalih,šlatal svoj telefon za overitev itd....in z istimi rokavicami vse.... Takih primerov je bilo več - samo kaže, na kako nizkem nivoju smo oziroma nekateri posamezniki družbe. Ja absolutno se strinjam, ampak Janez ti praviš, da je ta zdravnik stroka v katero moraš zaupat pa se iz vesolja vidi, da tudi on sam v to ne verjame, ko dela tako kot je Skritikrt napsial. Vsi zdravniki, ki jih jaz ali moja družina pozna, so se pocepili. Eden je delal tudi v rdeči coni. Poznam enega direktorja ene od 2 največjih farmacevtskih družb in je takoj ko je bilo možno, pocepil celo svojo družino. Komu naj bolj zaupam pri cepljenju, ginekologu ali infektologu? In tudi neenotnost med stroko in zdravniki...večina je javno govorila tako....drugi drugače....ko sem po telefonu jemal bolniško,mi pa osebma zdravnica reče,da so vsi ukrepi brez veze (začetek Novrmbra 2020 ko smo fasali delto)....in imela je prav. To je normalno, tudi v stroki, tudi drugih strokah, na primer energetiki, si trenutno niso vsi enotni glede "zelenega prehoda v brezogljično družbo" In kako potem veš kaj je prava strokovna odločitev? Kdo ima torej prav? Če gledaš ta konflikt v sami stroki točno veš, da zadaj ni nedvoumne strokovne trditve, ki bi prenesla strokovno presojo in se je ne bi dalo ovršt. Če se tega ne da, to potem ni strokovno dejstvo, ampak la špekulacija tipa mogoče je tako, mogoče pa ni. Možnih strokovnih odločitev je včasih več, več poti do cilja. Inženir, ki je vodil izdelavo Boeinga 747 je na vprašanje, ali mu je bilo kdaj žal za kakšno odločitev odgovoril v smislu "vsakič sem se trudil odločiti najbolje v tistem trenutku, na osnovi takrat znanih informacij". Hitra odločitev je včasih zelo pomembna, ne samo vsebina. Glej pri strojevodju je tako in nič drugače...pr "dohtarjih" pa je bilo pr enih tako,pri drugih tako...uradno tako,neuradno drugače....in to je folk "zavohal"...k določen folk še zna lastno glavo uporabljati...vsaj eni...drugi pa kot ovce. Če bi bilo tako, ne bi strojevodje nikoli zagrešili nobene nesreče, pa so jih že kar nekaj. Uff, Janez tole pa nisem pričakoval od tebe, klele se ti je pa fejst zapisalo. Verjetno trenutek nepozornosti. Strojevodja ima točno določena in utemeljena pravila o sami vožnji. Ni njegove odločitve ali sme it kakorkoli drugače. Pravila so postavljena, utemeljena in kar je najbolj bistveno DRŽIJO. Če naredi napako je zgolj njegova in verjetno v tistem trenutku ni bil pozoren oziroma je spregledal. Ni pa to napaka, če konstantno krši pravila oziroma si postavlja svoja. Še več, ta "njegova" pravila postavlja tudi drugim in zahteva, da jih drugi upoštevajo in ne dovoli, da podvomijo vanja. Tudi ti si moraš prebrati knjigo Življenje v sivi coni - zdravnik lahko ravna le in samo po sprejetih protokolih. Sicer pa....za vsako rit ena palica raste...samo škoda mi je za tiste,k se resno niso imeli namena cepiti,pa so se iz eksistenčnih razligov morali...vojaki,policisti.... Npr v UKC....še danes te ne sprejmejo v delovno razmerje če nisi cepljen.Pa ne govorim o zdravnikih in sestrah...o čistilki,kuharju,vratarju itd...a po moje bolj zaradi tega,k so zaposleni jezni,k vedo,in so se morali cepiti,da nebi izpadli "nestrokovni"...in ko smo že "v dreku" dajmo še druge,da se bomo sami bolje počutili. In tako je tudi tukaj na forumu,ko cepljeni pribijate...samo,da bi se sami v svoji bedi bolje počutili,pa čeprav na škodo drugih... Zelo pokroviteljsko.😞 Tole bo vsak zase najbolje vedel zakaj je tako reagiral, ampak to je pri nas kar ljudska folklora v stilu sej ni važno, da je men krava crknila, važno je da je tud sosedu pa sem pomirjen in zadovoljen. Saj pravim, naj vsak pri sebi pomisli zakaj je silil druge v dejanja, ki jih niso želeli narediti (vzrok zakaj ne je nepomemben). In ko se tem pritiskom niso uklonili, je stopnjeval pritisk iz pasivne agresije v dejansko aktivno. In tako je šlo stopnjevanje do necepljenih od ne smeš v trgovino, prireditve, potovanja, strašenja da bodo vsi končali na aparatih in se dušiliv lastni agoniji. Nadalje, do izgube službe, aparthaida, do drastično histeričnih predlogov zapiranja necepljenih v taborišča, zapore, pretepanja, ekstremne drakonske kazni za namišljene prekrške, odtujevanje pravice do zdravnika in zdravljenja. Nekateri so celo šli tako daleč, da so predlagali streljanje necepljenih in druga fašistična delovanja. Še enkrat, naj si vsak sam vpraša, do kje je bil pripravljen it. Misliš, da se je komu od nas (cepilcev ali necepilcev) tako stanje in psihoza dopadla? Mi je pa pri cepljenju nekaj všeč...isto kot tatuji...enkrat ko ga imaš...je za zmeraj in ne gre dol...je kot "izkaznica za zmeraj"....kot rečeno...za vsako rit. Tole se bere, kot da uživaš v škodoželnosti. Absolutno, škodoželjnost je pač dvorezni meč, tako da res ni primerno pa ne glede kaj je nekdo tebi naredil. S škodoželjnostjo si Skritikrt naredil isto, kot par stavkov nazaj, ko si opisoval, kako se "v svoji bedi počutijo bolje, čeprav na škodo drugih". Zdaj se ti počutiš bolje, ker nekomu želiš, da bo imel posledice. Probam razumet tako cepilce kot necepilce, tako leve kot desne, tako rdeče kot bele. Vsak ima nekaj dobrih argumentov, zakaj se je pojavil na neki strani. Moje mnenje: v tej Coroni se je pri nas zadeva reševala preveč po vojaško, z žuganjem, represijo, namesto z dobrim vzgledom (spet sem se spomnil na prleški sendvič)

S21 FE od Telemacha ... uporabljen CPU-Z (Google Play Store)

@skritikrt, meni zagrizeni "levi" pravijo, da sem desen, zagrizeni "desni", pa da sem lev. 😂 Zdaj pa vedi, kaj sem. 😃 Vem, da nisem pravi vernik, ne političen, ne drugačen, čeprav sem krščansko vzgojen, oboji stari starši so se preživljali z manjšo kmetijo (eni s 5 ha hribovsko - na srečo na nadmorski višini 608 m ) in zato je bilo doma pošteno delo vedno vrednota, prav tako trdo in pošteno prigarane materialne dobrine. Potem je tukaj @Slivka, ki me ima za "tamestnega", ker živim na 340 m nadmorske višine (še dobro, da nisem med 400 in 600 m). Čisto narobe je tole etikiranje, ljudem ne prinaša nič dobrega, razen posameznim političnim opcijam, ki jim skregan narod omogoča lažje vladanje. Torej odlično orodje za nadvlado ("deli ljudi in vladaj") sistematično in namenoma gradi politika. Podobno učinkovito orodje je iskanje notranjega in zunanjega sovražnika. 😞 Večina jih ne povzroča nesreče namerno, razen kakšnih psihopatov (na primer Andreas Lubitz - Germanwings Flight 9525, pilot Malaysia Airlines Flight 370, ...). Podobno je pri drugih poklicih, strojevodjih in tudi pri zdravnikih. Preberi si knjigo Življenje v sivi coni Davida Zupančiča.