Boss

@AlexAh, dej no dej, ti nimaš pojma kaj je to rasizem. Govorim o tem, da tip glasbe pač ni evrovizijski, tako kot ni country, pa gospel od une naše. Niti ne reggae pa čeprav sem ga pred leti oboževal, al pa k-pop in podobno. Se je pa letos to lepo videlo in edina od teh netipičnih izvajalcev je bila ta iz Malte na 7. mestu, čeprav so ji napovedovali vsaj prva tri mesta, če ne celo zmago, ki jo je sicer odnesla v prvem polfinalu. Vsi ostali, ki so poskušali podobno pa so obstali v zadnji tretjini finalistov.

Jaz sem imel na prejšnji dizelci par let zmontiran powerbox, ki dela zelo podobno sicer ne direktno na pedalu ampak goljufa pri vbrizgu. Sej maš občutek, da je bolje in nekaj časa je fino fajn, ko avto daje občutek, da da več od sebe. Ampak to je vse bolj ali manj placebo efekt. Ni ga čez konje, navor, ker edino to je tisto kar res naredi, da gredo usta v nasmeh do ušes.

Mene barva kože ne moti je pa res malo smešno to, da poslušamo afriško naravnane skladbe, kjer si se pri 3-4 najprej vprašal ali je to res evrovizija al je kako afriško glasbeno tekmovanje. Ne vem enako butasto bi bilo, da v afriki tekmujejo izvajalci evropske zvrsti glasbe. Po drugi strani pa ne vem, če sem že kdaj slišal kakšen kitajski, indijski tip glasbe na evrosongu. Mogoče bi pa to palilo? 😆

Si pa našel ja... če se ne motim so UK bili edini v zgodovini, ki v finalu niso dobili niti ene samcate točke. Ne od žirije, ne od ljudi. To je precej sramotno za državo, ki se je v preteklosti imela za glasbeno velesilo.

Žal je res tako, da imaš skos občutek, da si več ali manj že vse slišal. Ampak dobre ritke in stegnca pa balkončke je pa tud fajn pogledat. Tko, da zato marsikatera izvajalka stavi prav na to in tokrat jih res ni manjkalo. To je najmanjši problem kje bodo špilali ampak verjermi, da ni skrbi. Nimamo niti najmanjše šanse za zmago pa če naredimo najboljši komad vseh časov na svetu. Naš skrajni domet je mogoče uvrstitev v peterico pa še to če sem čisto nekritično optimističen.

Sam tole zdajle zgleda kot prosti pad... moram sodelavca poklicat, da vidim kolk časa, bo še treba čakat, da bo 1BTC-100.000$. Konec lanskega leta je namreć napovedal, da do maja bo toliko, je pa res, da ni povedal katerega leta naj bi se ta maj zgodil.

En redkih, ki je pošten napisal oglas za zaposlitev.

Folk pali na SUV-e ker je to zdaj trend. Niti en ne razmišlja al to sploh rabi. To je avtoindustrija naredila zato, ker v povprečju lahko za SUV-a kasirajo 3000 EUR več kot za ekvivalentnega karavana pa čeprav so proizvodnji stroški enaki. Mlade družne pa recimo ne najdejo več novega enoprostorca ne ustreznega karavana in iščejo med rabljenimi.

To je po moje nek straniščni humor 😜

No tukaj se strinjava... vsak bo zase odgovoren in za svoja dejanja. Kdor se ne bo in bo imel posledice zarad kovida si lahko sam pripiše sebi pa ali je premalo skrbel, da se ne okuži ali pa se ni cepil, če je mislil, da mu bo to pomagalo. Za ta njegova (ne)dejanja pač drugi ne morejo niti ne smejo biti odgovorni. Predno bomo bli vsi cepljeni se bo še marsikaj razkrilo ampak pustmo, da čas opravi svoje.

To kar zdajle počenjata je tipičen način diskreditacije drugače mislečih in jih prikazat kot idiote. Obtožiš jih neke banalnosti, ki nima veze s samo temo in debato in sploh ni v koreleaciji. Da povezuješ verovalce v ravno zemljo s tistimi, ki izražajo skepticizem do cepljenja proti Covidu, je pač milo rečeno butasto.

Vidiš, kako zavajaš - Galileo ni prepričeval navadno ljudstvo ampak načeloma ni prepričeval nikogar le napisal je svoja opažanja in jih tudi iz znanstvenega stališča tudi razložil. In problem sploh ni bil v običajnih ljudeh ampak predvsem v cerkvenih znanstvenih krogih, ki so se imeli takrat za inteligenco tistega časa. Se pravi je oporekal splošni cerkveni dogmi in tudi vsem cerkvenim strokovnjakom oziroma tistim, ki so svoje storitve prodajali oblastem in cerkvi. Zato so ga obtožili heretništva in je moral zaradi zagovarjanja heliocentričnega sistema na stara leta, do svoje smrti v hišni zapor. Če to prenesemo na trenutne dogodke so prej Galileji današnjega časa tisti, ki imajo svoje razlage in ne tulijo v isti rog kot strokovnjaki v službi oblasti. Se pa oblast do teh danes obnaša natanko tako z deskriditacijami kot so se oblasti v 17. stoletju do znanstvenikov tipa Galileo. Ni bistvene razlike.

Odgovornosti do koga? Do samega sebe in svojega telesa? Hmmm, sej zdaj ko je cepivo na voljo se lahko vsak sam zaščiti tako, da se gre cepit. Se prav je vsak odgovoren samo za samega sebe in tole manipuliranje s posameznikovimi čustvi je neprimerno. Rešitev je enostavna - kdor misli, da se bo s tem zaščitil ima vse možnosti, da se. Nihče tega ne osporava niti nikogar ne prepričuje, da naj se ne cepi. Po drugi strani pa ne razumem, da tisti, ki se cepite nabijate tistim, ki se ne, o neki družbeni solidarnosti in ne vem kaki skrbi za druge. Kje je tu logika mi ni jasno. Tudi to da ljudje umirajo zaradi takih je pač nizkoten politikanski nivo, ki ga uporabljajo predvsem politiki oz. politikanti zato, da skrijejo lastne napake in da prenesejo odgovornost stran od sebe na druge. Zaščiti torej sebe in ne išči krivdo pri drugih, če boš zbolel. Čeprav mi je smešno, ker s tem kar si napisal imam občutek, da sploh ne verjameš v koristnost in učinkovitost cepljenja. Sploh, ker te najbolj skrbijo necepljeni ampak v bistvu bi ti moralo biti vseeno saj ti si cepljen in s tem torej varen, al to ne drži? Sicer ne vem kateri so to veliki strokovnjaki, ki jim verjameš pri tem pa ne upoštevaš, da imaš ogromno strokovnjakov stroke, ki temu ne prikimavaju. Ampak taki ne dobijo oddaj in ur in ur nakladaanja po medijih, ker kakršenkoli dvom je takoj obsojen na diskreditacijo in kazanjem s prstom na tistega, ki dvomi, da je kriv za tisoče mrtvih. To vedo tudi mediji in se teh tem ne lotevajo - to je tudi cenzura, ki je sicer posredno izzvana. Zato pa poslušamo samo ene in iste "strokovnjake", ki znajo v glavnem le to, da pač trobijo v isti rog tipa Krek, Beovič, Logar, Ihan, Trampuž, ki so napovedovali že marsikaj in te svoje izjave nato prirejali in popravljali dogajanju primerno. To zame pač niso kredibilni strokovnjaki, ki ne morejo stati za svojimi prvotnimi izjavami in z argumenti razložiti zakaj. Odgovor: zato, ker smo se tako odločili pač ni odgovor in takega tud svojemu otroku verjetno pameten starš ne bi privoščil.

OK za gorca s širokimi gumami recimo, da je za silo, ampak po moje bi vsaj 3 bare bilo ok, ker pri premajhnem tlaku boš zapeljal na kak rob asfalta al pa v udarno jamo in bo udarilo po feltni. Kaj pa za treking, jaz mislim, da pod 4 je premalo. A pol tabularje pa kolk? 6? tabularje pa 8 barov? Jaz sem pumpo, ki jo imam na biciklu tudi že zamenjal, ker je bila stara prešvoh. Ta je OK, ampak nekje do 2,5 gre pol je pa matranje. Ampak bolj je to mišljeno za prvo silo, da pol poiščem bencinsko pumpo in napolnim na željeno vrednost.

Na si se že zašil... zdej ti bodo pa še avtomatika predlagali.

Lani spomladi, ko o cepljenju ni bilo še ne duha ne sluha so teoretiki zarot tudi to, da bo cepljenje posredno obvezno in da ti bo le to omogočalo potovanje v tujino, pisali v svojih nakladanjih. Ja takrat smo se jim smejali, da je to skregano z demokratičnimi standardi in v nedotakljivosti posameznikovega telesa. Kako pa izgleda danes. Hja obvezno sicer ni, ampak če hočeš živeti tako kot pred lansko pomladijo pa je praktično obvezno. Pa veš kako nastanejo teorije zarote? Nastanejo prvenstveno zato, ker tisti, ki bi morali jasno razložit zadeve se zapletajo v svojih izjavah, so protislovni, danes govorijo eno jutri drugo. Spreminjajo svoje odločitve, krivijo enkrat ene drugič druge in to je poligon, da nastane teorija zarote, saj strokovnjaki in politiki sami ustvarjajo situacijo, da sploh pride do teorij zarote. Z umikanjem drugače mislečih in soočanjem različnih mnenj strokovnjakov istega področja nikakor ne pripomorejo v ustavljanju teorij zarote in jih samo še dodatno razpihujejo. Apriori zaničevat ljudi z drugačnim mnenjem ter jih osebno diskreditirat oziroma celo napadat in javno sramotit ne pripomore k zmanjšanjiu tega pojava ampak ga samo še krepi in to bo toliko časa, dokler se ne bo proti argumentom nastopalo s protiargumentom in ne z diskreditacijo. Sicer pa, "bili živi in videli" kaj se bo dogajalo, ampak BAJE bo septembra pestro. Baje sem napisal, ker je za nekatere to tudi ena od teorij zarote - katera? Samo to povem, da nima veze z G5, ravno zemljo, chamtraili, reptili, NWO ipd. Ok prav... pol je pa mela korono - itak je za vse kriva pa naj bo še za to.

Pa iz kere jame si ti zdej priplezal? Kot prvo je novico objavil Siol, ki je veliko bližje desni strani ampak bolj bistveno je, da s kovidom, korono, okuženimi, testiranimi, mrtvimi, cepivi strašijo VSI mediji že zadnjih 14 mesecev in kmalu ne bodo prenehali. Če tega nisi opazil ... hmmm Veš kje je razlika? Covid lahko dobiš ampak večja verjetnost je, da ga ne boš. In četudi ga dobiš, je velika verjetnost, da bo na nivoju zbolelosti za prehladom. Tudi, če bo težji potek je velika verjetnost, da ne boš končal v bolnišnici in zelo majhna, da greš na aparate ali pa da umreš mlajši v polni zdravstveni kondiciji. Pri cepljenju pa preskočiš tisti prvi korak in se 100% "okužiš" s cepivom, ki ima v nekaterih primerih potek tak kot bi se okužil s kovidom. Zato pa je starost prvi in verjetno edini pogoj, da je cepljenje dejansko priporočljivo in smiselno saj starejši, ko je človek večja verjetnost, da bo kovid zanj usoden. Če bi recimo to bila španska gripa iz začetka prejšnjega tisočletja bi odgovor bil drugačen, ker so ga najbolj nasrkali zboleli, ki so bili nekje v svojih dvajsetih letih.

Na 2 bara? Resno, pa to se boš po obroču peljal. Jaz mam nekje 4-5 barov.

...take strešne sani imel bi tudi jaz... (KokšarovTM)

Nekaj ne razumem, a partnerka tega diplomata torej ni umrla in ni bila mlajša od 40 let in ni bila slaba dva tedna nazaj cepljena z J&J? Seveda je možno ampak skrajno zanemarljivo, da nekdo kar takole umre, ampak se lovit na bilkice in iskat razlage za vsako ceno, da cepivo apriori ni krivo je pač tiščanje glave v pesek in zanikat, da je to najbolj verjetna možnost.

Teoretiki zarot so pred dobrim letom govorili, da nas bodo posredno prislilil v obvezno cepljenje. Takrat smo se jim mnogi samo smejali (tudi sam), da kaj takega v moderni družbi pač ni mogoče. Poleg tega so takrat salve smeha poželi tudi cepilni potni listi, ki pa so danes dejstvo. Torej kdo je v tej zgodbi teoretik zarote, tisti ki je to napovedal ali tisti, ki je to vseskozi zanikal, da to sploh ni možno? Zakaj ne prevzemajo odgovornosti farmacevtska podjetja je v bistvu jasno. Zato, ker gre za cepiva, ki po vseh standardih sploh ne morejo biti registrirana saj ne izpolnjujejo celotnega postopka registracije in odobritve dajanja zdravila/cepiva ne trg. Zakaj je tako je jasno, saj so vzpostavili izredne razmere, kjer so dovoljena izredna dejanja in to je med drugim tudi odobritev cepiv, ki sploh niso prišla v 3. fazo testiranja ampak so to enostavno porinili v trenutno dogajanje in cepljenje splošne populacije. Ta populacija sploh ne ve, da se nahaja v 3. fazi testiranja, kjer bi to moralo potekati na testnih vzorcih ne pa na splošni populaciji. Če se meni ne verjame lahko vsak sam pogleda datume zaključkov 3. faze testiranja cepiv, ki je recimo pri AZ 14.2.2023, Pfizer 6.4.2023 in Moderna 27.10.2022. Pri tem je potrebno povedati, da testiranja na otrocih zahtevajo posebno raziskavo in trajajo še dlje kot za odrasle ljudi. To sem razložil zato, ker v primeru pravilnih uradnih testnih postopkov s tako imenovanimi "poskusnimi zajčki" se to imenuja preizkusna faza in v takih primerih odškodninsko odgovornost nosi proizvajalec cepiva in v primeru zapletov so preizkusni subjekti deležni odškodninske obravnave. Ampak kljub temu, da se tretja faza izvaja praktično kar v splošni populaciji pa so zaobšli vse postopke in standarde za tak način uporabe cepiv in so le ta odobrili kot "pogojno dovoljenje" za uporabo in v takem primeru odškodninske odgovornosti NI. Zvito, a ne? In še nekaj... po pravilnih postopkih so vsi tako imenovani testni zajčki pod stalnim nadzorom in imajo na voljo takojšno oskrbo s strani preizkuševalca, saj mu je v interesu, da ne pride do zapletov in v primeru potrebe po zdravljenju imajo omogočeno vso potrebno zdravstveno oskrbo. Nič od tega pa ni prisotno danes pri temu cepljenju, kjer je edini izgovor "mudi se" in pač več ali manj se gremo igro na srečo. Velika večina jo bo imela, ampak nekateri pa pač ne. Pa bom še enkrat dal tukaj izjavo lanskega leta za korono, ki se jo enako da uporabiti tudi za Covid cepljenja in je vredna Alana Forda oziroma Grumfa: - smrtnost je mala, ali za onog ko umre smrtnost je 100 posto

@nejco to kar navajaš so res uradni podatki, ki pa so precej manipulativno naravnani saj se med te ne štejejo zapleti ki nastanejo 10-14 dni ali več po cepljenju, še bolj pa je pomembno to, da pri starosti nad 80 let jih sploh ne beležijo v statistiko, ker taki umrli so tako ali tako presegli povprečno pričakovano starost. Zato pa izgleda vse tako ugodno in lepo. A ko poznaš primere, da umre babica sodelavca dva tedna po cepljenju, kjer so ugotovili, da ima strdtke po celem telesu in so jo samo še dali v komo in počakali da oddide, oziroma tašča od brata, ki je bila 2x cepljena z AZ in obakrat dobili strdke na nogi. Po drugem primeru so ji rekli, da so komaj rešili nogo in da hvala bogu, da ma cepljenje za sabo in v primeru nadaljnih se nikakor ne sme cepiti z AZ in ja še niti ni stara 70 let. Zame to pač ni hec, ker dve osebi z istimi problemi pač ni 1:250000 pa če se vsi na glavo postavijo in nas prepričujejo kako super varno je vse skupaj. Sploh eksperimentalna cepiva spacana v enem letu, ki vsaj še 4 leta uradno ne morejo dobiti varnostnega certifikata o ustreznosti, mene žal ne morejo prepričat. @Bossek omenil si cepljenje proti klopnemu meningoencefilitisu. Težko to primerjaš, ker cepivo za to imamo že desetletja in je preizkušeno ter so potrebni boosterji samo vsakih 5 let. Ima tudi vse ustrezne varnostne certifikate in praktično nima težjih stranskih učinkov. Še najslabše jo odnesejo tisti, ki so alergični na kako od sestavin ampak daleč od tega, da bi jih potem pokopavali. In ja proti KME se sam cepim že vsaj 20 let. Ampak bottomline: meni je še vedno nedojemljivo to, da kljub temu, da je to kao svetovna pandemija, da so marsikje ustavljeno gospodarstvo, hude omejitve človekovih pravic, celo šole, ki nikoli niso bile zaprte so zapirale svoja vrata, pa zadnje dobro leto se praktično ne pogovarjamo skoraj o ničemer drugem kot o koroni in kovidu, pa še vedno tavajo strokovnjaki dostikrat v popolni temi. Še vedno ne vedo koliko je učinkovito cepljenje, koliko časa te dejansko zaščiti, a ti nudi vsaj nekakšno imunost ali pa vsaj to, da nisi več prenašalec. Še to, da predvidevajo, da boš imel milejši potek bolezni je tudi v bistvu bolj po logiki razmišljanja kot po dejanskih podatkih s terena saj je tako primerjavo težko naredit. Vprašanj je enostavno mnogo preveč kot je prepričljivih odgovorov. Zato pa pri marsikomu pač vse skupaj povzroča toliko dvoma.

Prav hitr si ne boš želel, ker bo šum koles in kovčka bil z višjo hitrostjo bolj zoprn. Poraba pa se ti s hitrostjo in kramo na strehi drastično povečuje. Recimo pri hitrosti 150km/h lahko računaš na +2 litra/100km Je pa omejitev obteževanja postavljena bolj zaradi varnosti, ker, če nalagaš težke stvari na streho se težišče avta dvigne in s tem se poveča verjetnost, da v primeru nesreće avto konča na strehi. Ravno tako je najvećji problem nesreča in pri trku imaš lahko večkratnik težnostnega pospeška (g-force) kar pomeni, da 100kg stvari pri trku, kjer imaš negativni pojemek cca 10G to pomeni, da tistih 100kg na strehi naenkrat "tehta" tono.

Tnx, sem vedel, da je včasih bil problem in je bilo kar nekaj dela s temi menjavami čipov sploh, če ni bil na podnožju ampak zalotan gor. Če se ni treba fizično dotikat ECU-ja je to dokaj bulletproof zadeva - upam, da se ga ne da zaflešat. 😆

Kako nastane zastoj v obe smeri na AC oziroma HC. rabiš: 1.) delo na cesti, da se promet dvosmerno prestavi na eno stran AC/HC 2.) vsaj dva kamionarja 3.) bodi pozoren, da enemu obvezno poči guma in nato odtrga celotno kolo 4.) kolo mora obvezno preskočiti ločevalno ograjo in se zaleteti v nasproti vozeči kamion 5.) šofer tega kamiona mora ustavit, skočit ven, krilit z rokami in gledat kako mu je guma poškodovala spodnji levi del odbijača 6.) šofer kamiona, kjer je guma odpadla na prikolici mora voziti še kaka kilometer dokler do konca ne uniči pesta na prikolici, ker to drsa po tleh, da se kar kadi 7.) potem 10 minut čaka in ne ve kaj bi z njim solidarno čakamo tudi vsi ostali 8.) čakamo na darsovce, da premaknejo varnostni stebriček, da se lahko odmakne kamionar iz edinega pasu in sprosti promet. 9.) Čez tri ure, ko se vračam je kamion brez kolesa še vedno tam in servisna služba se trudi zamenjati celotno pesto Če bi bila AC/HC zaradi dela na cesti zaprta še nekaj kilometrov bi verjetno takole čakali vsi za njim še tri ure ali več.