Boss

Ja, takrat, ko rine v zasnežen klanec in obtiči, ko gleda filme na tablici ali chata po socialnih omrežjih... itd. Za take stvari pa res ne more biti odgovoren delodajalec in je samo stvar voznika.

Oprosti, ampak sam sem vedno žugal lastnikom avtoprevozniških firm. Tiste gume se niso zlizale do konca na trenutni furi in dejansko bi moral ustrezno izpravno delovno sredstvo zagotoviti delodajalec. V večini primerov je pa zadeva taka - boš vozil? Ker če ne bo vozil nekdo drug.

hehe... Alfa. Tam je večina verjela v aditive, molitve, polaganje rok, višje sile... pač v vse, kar bi preprečilo obisk bankine.

Kaj pa če ga zapelješ na tehnični... plačaš tistih nekaj evrov pa jih poprosiš naj na tisti premični zadevi pogledajo, če se karkoli vidi. Potem lažje reagiraš naprej in iščeš ostale vzroke.

Jaz do 280.000, ko je avto šel v druge roke tudi nisem menjal podložk niti ni bilo nikoli očiščeno sito v karterju. Glede tega ni bilo težav, so bile pa z DPF-jem, ampak tudi to se je na koncu izkazalo za precej banalno, saj je bil kriv MAF senzor.

Ok, ni bilo korone, super. Kaj pa če bi bila? In recimo bi morali vsi v samoizolacijo in bi delo obstalo? Kaj bi torej takrat pomenila tvoja podpisana izjava? Če delavec naredi škodo podjetju jo mora poravnati... in v tem primeru bi škoda bila, zraven pa še njegov lastnoročni podpis. Hmmm, ne vem, kako bi tukaj bilo, ampak v ZDA pa verjemi, da je to podlaga za tožbo podjetja proti zaposlenemu za povzročeno gospodarsko škodo.

No vidim, da se na koncu obadva le strinjata z mano, da je glavni problem v delodajalcu in ne v zaposlenem. Obadva imata namreč nasvet, da je treba zamenjat službo saj očitno delodajalec ne razume, da bolan ne sodiš na delovno mesto in da pač potreba po kakšnem dodatnem zaposlenem ne bo zmanjšala dobička (ker to je pač žal edini kriterij po čem se ocenjuje uspešnost podjetja in predvsem vodstvenega kadra) ampak, da bo le ta omogočil normalen potek izvajanja dela. Se pa bojim, da bo pa vse skupaj ravno nasprotno in da bodo raje zaradi te namišljene krize odpustili še kar veliko zaposlenih in še zmanjšali zasedbo, tako da namesto boljše zdravstvene slike na delovnem mestu, bomo prej fasali še slabšo. Ampak, še enkrat to ne bo krivda niti odgovornost zaposlenega.

No sej oni se že tud sprašujejo, do kdaj bodo morali prati roke.

Čaki mal, a ti misliš, da gredo ljudje raje trpet na delovno mesto, kot pa da bi bil doma na bolniški? Problem so tiste manjše zadeve kot recimo prehlad (to je ena od vrst korona virusa), nekoliko slabše počutje, rahla utrujenost. Ko delodajalcu rečeš, veš danes pa do konc tedna sem pa mal prehlajen in me ne bo v službo - kaj misliš kako reagira na to? Verjetno je beseda delomrznež še zelo blaga. Kje je torejj zdaj ta meja? Absolutno z gripo upam, da ni idiota, ki bi rinil v službo, ampak s prehladom si pa upam trditi, da jih je 90% lepo na delovnem mestu. In še enkrat, ker vidim, da si spregledal - večina firm po zadnji finančni krizi ima več ali manj zaposlene minimalne ekipe, kjer se pozna, če samo en ali dva manjkata tako, da je včasih še dopuste skoraj nemogoče urediti čez poletne mesece. Torej je v tem delu najbolj odgovoren delodajalec, da ima dovolj zaposlenega kadra, da ko pride sezona grip in prehladov, da bo delo potekalo dokaj normalno. Ker če se bo zgodilo tako kot letos v januarji in februarji v šolah, ko je bilo prisotno tudi samo tretjina učencev in to prenesemo na podjetja bo bil šele kaos. In zato razlagam, da je to več ali manj problem delodajalcev, zaposlenih pa le v toliko, da bodo tudi lažje bolani ostajali doma in da jih ne bo skrbelo za kolega ali jim bo ob podhranjenosti kadra uspelo izvršiti zadane naloge.

Eeee to je pa zdej druga zgodba in največkrat nima podlage v neodgovornosti zaposlenih ampak predvsem pri delodajalcih, ki vseprevečkrat zahtevajo delo za vsako ceno in so skrajno neprizanesljivi do bolniških odsotnosti. Nekje so šli tako daleč, da t.i prezentizem na koncu leta nagrajujejo še z dodatno stimulacijo, višjim regresom in tako dalje, kar vede ali nevede sili ljudi na delo tudi takrat, ko bi bilo bolje, da so doma. Na tem nivoju se bodo pa morala tudi podjetja naučiti, da pač delo s tako imenovanimi "skeleton crew" zasedbami, ki omogočajo maksimiranje dobičkov ne bo šlo več in da bodo rabil v vsakem trenutku vsaj 15-20% več zaposlenih, kot jih imajo zdaj.

In kaj se zgodi, da začneš kazat znake bolezni po tistem, ko si se podpisal? Torej kaj v tistem trenutku? Zjutraj si recimo zdrav, čez štiri ure te pa oblije in fašeš vročino.

Hmmm, čemu potem podpis, če ne moreš vedeti? Doktor nisem, otrok pa tudi ne testirajo za brezveze. Se pravi je potem vse skupaj samo ugibanje. Ampak, če želim ugibat igram EuroJackpot al pa Loto, tukaj pa zadeva ni hec, sploh ker imamo v zakonih zapisane člene, kjer te lahko kaznujejo zaradi širjenja nalezljivih bolezni. Nisem videl... a imaš kaj bolj oprijemljivega?

A si hotel povedati, da sem neodgovoren, ker se samo sprašujem zakaj moram podpisati za stvar za katero nedvoumno ne vem ali je res oziroma podpisujem nekaj kar ne morem vedeti kot nestrokovnjak. Zakaj potem moj podpis - a se šole izogibajo odgovornosti, a se zdravstveni sistem in NIJZ ravno tako in bo potem to odgovornost starša, če recimo pride do eventuelnega izbruha v šoli? A bomo potem se šli lov na čarovnice in odgovornost prevalili na starše, katerih je obveza, da pošljejo otroke v šolo, kar je edino pravilno. Res bi rad vedel zakaj rabijo podpis in če vse skupaj ni nič in le formalnost, potem je pač brez veze da se podpis sploh zahteva. Aja pa podpisat moraš točno določen obrazec in ne tako, da pripraviš svojo izjavo, kjer lahko opredeliš, glede na nivo znanja, ki ga imam ali je otrok bil bolan za korono oziroma je bil v stiku z nekom, ki bi lahko imel korono.

Slabo bereš - moj komentar je bil na objavo prej. Jaz pri moji hčeri nimam težav z učenjem ampak to je vseeno naloga učiteljev in pedagoškega sistema. Zato pa imamo šole in učitelje (z vsem dolžnim spoštovanjem do poklica), katere financiramo iz proračuna. Glede učiteljev pa toliko... ja nekateri res veliko delajo in so enako obremenjeni kot prej, nekateri se pa globoko švercajo. Pripravijo eno predavanje za en razred in ga posnamejo, nato pa isto zadevo posluša še ostali štirje razredi. In ja tudi se "pohvalijo" da ima delo za prva dva dni v tednu pol so pa "frej". Tko, da bo dovolj s takim "dopustovanjem" in je treba čim prej stvari spravit v normalo. Pa to upam, da je tudi učiteljem jasno, ker zelo hitro se bo našla kaka "pametna" buča in bo rekla, saj tak sistem učenja od doma dobro laufa in bo kar naenkrat pol učiteljev in tričetrt šol preveč.

Kaj pa če so roke in končniki? Stabilizator?

Zanimivo, ta sfalena država je zgradila bolnišnico v kateri lahko ti danes delaš. Pa še mnoge druge v državi. Tako da le ni bila tako sfalena, seveda pa je bila tudi daleč od idealne. Se pa nekaj strinjam, da res ni dobro, da otroke doma učijo starši. Zato morajo biti ustrezne pedagoško usposobljene osebe, ki jih tudi temu primerno plačujemo. In počas je konc dopusta, učitlje bo treba poslat delat in otroke v šole. Šola je še vedno obvezna.

A je še kdo dobil iz šole, da moramo starši podpisat izjavo, da je otrok zdrav in da ni bil v stiku s korono okuženo osebo. Pa kaj hudiča jim ni jasno, jaz nisem dohtar niti nimam možnosti, da bi testiral otroka ali je bil okužen ali ne pa kako hudiča naj vem, da ni bil v stiku s kakšno osebo, ki je imela korono, če večina sploh ne ve da je ali je bila okužena. In zakaj sploh hočejo, da podpisujem - a je to potem lahko podlaga, da me tožijo, če bi recimo se izkazalo, da je bil otrok prenašalec? A to zdaj pomeni, da ministrstvo za šolstvo in zdravstvo prelagata odgovornost na starše? Zakaj?

Hehe, Nejc zdaj si ti tud pri krivuljah... lepo Vse več nas.

Moj je imel 4 in je bil še tisti na črko J ... se pravi Jugo 45. Mater, jaz tud za tiste pocen gume nisem imel, je blo pa vedno dost cvenka za benz. Ne vem samo to mi sploh ni bila postavka. Servisiral sem pa itak vse sam, razen generalke.

pete prestave? Kaj ima samo štiri - pa to je tolk k Yugo.

Samo za murikance... EU bomo pač mlinčkali, če sploh.

To je stikalo sklopke. Lahko, da je kaj narobe z njim. Še prej pa preveri, da ni mogoče kako varovalko odpizdilo.

aja... to je ... hihi.🤪

Ok razumem, takih avtov, ki so jih delali 20 let nazaj danes ni več, ker so .... zastareli?

Kaj je pa narobe z današnjimi napram tistim izred 20 let?