Boss

?e lep?e pa bi bilo, da bi bil od?tevalnik koliko ?asa bo ?e trajala regeneracija.

Ja upam, da si res nisi priklical jinx Ne me narobe razumet, nisem direktno ciljal nate, ampak na povpre?je v populaciji in povpre?je pa? ni na strani telefoniranja, ne postoro?no in ?e manj klasi?no s slu?alko na u?esu. Ne more? pa zanikat, da 100% z mislimi pri vo?nji ni enako kot, da si vo?njo deli? s pogovorom po telefonu - jebat ga tudi ti nisi super?lovek. Jaz sem pred kr nekaj leti prvi? ob?util na eni slu?beni poti. Sne?ilo je nekje na cesti med Cerknico in Blokami. Vozim razmeram primerno, cesto tudi dokaj dobro poznam. Potem pa klic na telefon in ne da bi se zavedel sem, kljub prostoro?ni, prestavil v nek tak napol "automatic mode". Enostavno je to pomenilo, da sem prepozno zmanj?al hitrost pred ovinkom in sem vozil bolj na pamet, kot ?e bi bila cesta kopna. Vse skupaj je bilo rahlo prepozno tako, da sem z bokom podrsal v nariti sneg na zunanjem delu ovinka. K sre?i ni bilo ?kode bi se pa lahko vse skupaj kon?alo veliko bolj slabo, ?e bi bil ovinek na desno in bi me zaneslo na nasprotno stran po mo?nosti v nasprotivoze?ega ali pa kaj drugega. Razmere na cesti so zahtevale mojo 100% zavzetost, ki pa sem jo zmanj?al s pogovorom in takrat mi je prvi? kapnilo, da ni problem v slu?alki, ?e jo dr?i? z roko ampak v odvra?anju pozornosti.

Moti? se, sopotnik je takrat s tabo v avtu in tudi spremlja promet ter v ve?ini pogovor utihne, ko pride do situacije, ki bi lahko bila varnostno problemati?na. Sogovornik na telefonu tega seveda ne vidi in se ne more prilagoditi situaciji voznika. In sovoznik ne pri?akuje odgovora, ?e vidi, da mora voznik reagirati in ga takrat navadno ne moti. Je pa res, da ?e vedno so najbolj varni tisti, ki vozijo sami oziroma, da debata s sopotniki ni intenzivna, kar navadno za telefonske pogovore ne moremo re?i saj je ?e vedno prepri?anje, da je treba takrat ?im ve? stvari povedat v ?im kraj?em ?asu.

dim, ki je prihajal iz pilotske kabine.... sta pa? pilota eno ?i?o al pa dve pokadla, to je v Tur?iji tako normalno kot pitje ?aja.

Naredi spodaj v gumjastem pokrov?ku na dnu luknje za gumo eno malo luknjico in bo voda sproti odtekala. Vsaj poplavljalo ne bo, ?e ?e not te?e.

Se ne strinjam... poslu?anje glasbe (ostalega, kar si na?tel, sploh ne bom komentiral, ker nima smisla) ?e zdale? tako ne obremenjuje mo?ganov kot jih recimo pogovor. V pogovoru se mora? skoncentrirat na to kaj ti sogovornik govori in ?e sogovornik pri?akuje odgovor ga mora? ?e sproducirati in s tem dodatno obremeni? mo?gane, ki bi jim morala biti v tistem trenutku primarna funkcionalnost, da koordinirajo mi?ice in reakcije v vo?nji. Aktivno sodelovanje v pogovoru, sploh ?e mora? razmi?ljati kak?en odgovor bo? formuliral, je precej zapletena naloga za mo?gane. Poleg tega pa je tukaj la?na prepri?anost, da je prostoro?no telefoniranje varno in marsikdo tudi tako vehementno to jemlje, da ?e ima pa prostoro?no se mu pa ne more zgoditi ni?. Tako se dogaja, da vozijo tako kot, ?e ne bi imeli pogovora, potem se pa spregledajo znaki, pa lu? na semaforju, pa avto v mrtvem kotu. Jures vem, da se ne bo? strinjal z mano ampak naredi preizkus - pelji se po neki cesti in se aktivno pogovarjaj preko prostoro?ne - nato pa se ustavi in opi?i vse varnostno sporne dogodke oziroma dogodke, ki bi lahko povzro?ili te?ave v ?ssu trajanja tvojega pogovora. Recimo koliko kolesarjev si videl, pe?cev ob cesti??u, a se je kdo vklu?eval s stranske ulice in bi lahko nenadoma zapeljal predse, itd. Nato poglej celo tvojo pot ?e na kameri in da ne bo? presene?en, ko se ti bo zgodilo, da se dogodkov sploh ne spomni? pa so se ti zgodili mogo?e pol ure prej v ?ivo. Jaz sem se osebno tako testiral in od takrat zelo z rezervo jemljem prednosti prostoro?nega telefoniranja, oziroma telefoniranje v avtu posku?am ukiniti ali pa spraviti na strogi minimum razen mogo?e za pogovore, kjer ni potrebno veliko razmi?ljati ali pa napenjati mo?gane. Po neki mednarodni raziskavi je prostoro?no telefoniranje enako nevarno kot 0,1 promila alkohola v krvi oziroma cca 0,2 promila v izdihanem zraku. In ne ni tako hud problem dr?anja slu?alke na u?esu (?eprav ?e dodatno pove?uje nezbranost saj ti zasede eno roko), ampak obremenjevanje mo?ganov s pogovorom.

?al bo to nujen ukrep, ker tole je ratal ?isto neobvljadljivo. Kljub temu, d aimam prostoro?no se tudi sam izogibam uporabi telefona. Klic ?e dvignem in takoj zaklju?im pogovor, sam pa ne kli?em ve? razen, ?e je nujno se ustavim in opravim klic. Tudi prostoro?na telefonijada je nevarna, sicer malo manj kot s telefonom na uhlju ampak vseeno, varnost mora biti prva.

Tule pa me?a? hru?ke in jabolka... AdBlue z DPF nima nobene veze. AdBlue je namenjen za zmanj?evanje izpusta du?ikovih oksidov (NOx) tako, da pomaga pretvorit v nenevarni du?ik in vodno paro. Dizla?i, ki imajo AdBlu imajo tudi DPF filter, ki pa je namenjen za lovljenje neizgorelega ogljika v obliki saj, ki jih naknado skurijo v samem filtru tekom regeneracije.

Se pravi si se sprijaznil, da se obna?ajo kot mafijci in s tem to tiho podpira?? Velja za leve, desne, zgornje, spodnje. Zato, ker se vedno najdejo podporniki teh barab, ravno te barabe mislijo, da jim je vse dovoljeno. ?e bi bilo vsaj trohica po?tenosti bi ob vsaki taki barabiji to moral biti konec njihove politi?ne kariere - tako so pa ?e nagrajeni in dajejo "vzgled" vsem novim politikom, da jim dejansko nih?e ni? ne more.

Se pravi se strinja? in podpira?, da stranke perejo denar in se njihovo vodstvo dru?i z osebami dvomljivega slovesa v tujih dr?avah, dav?nimi utajevalci in da jemljejo kredite od oseb, ki niti ne znajo pojasnit premo?enja, da jim ?e banke zato zapirajo ra?une. A pravi?, da je pravilno, da kr?ijo zakonodajo o kreditiranju politi?nih strank? A ve?, da na tak na?in podpira? kriminal in naklju?nemu bralcu bo iz tvojih prispevkov razbral samo to, da dokler va?i kr?ijo zakonodajo in predpise je vse Ok in hitro dajmo se z vsemi ?tirimi postavit v bran svojim idolom. Pa jebemu Jan?a lahko pred kamerami nekoga zakolje pa mu boste sko?ili v bran in za??ito z izgovorom, da je bil za?tihani ziher tranzicijski levi?ar, komunajzar in udbovc ter, da je pravilno, da ga je za?tihal. Pa ne rabi? mi zdej spet preusmerjat zadevo z nekimi Jankovi?i, ker Jankovi? ni podturil SDS-u in Jan?i tega kredita in ga tudi ni povezal z utajevalko in elitno prostitutko iz republike Srbske, katero celo njihova policija preiskuje. A ni dovolj, da je puklasti ?e sam kriminalc a zdej se pa dru?i ?e s kriminalci po biv?ih republikah Yug in ta bi rad nato kandidiral na volitvah kot po?tenjak, ki se dr?i zakonov in upo?teva pravni red RS. Aja ?a ne rabi? omenjat Jankovi?ev in drugih ti?ev, ker nisem njihov zagovornik niti jih ne mislim braniti - naj jih policija in pravosodje preganja.

A spet preusmerja? drugam... baraba pere denar ti jo pa brani? z izgovorom da je samo 450k?, saj ostali perejo ve?. Dej no, da bi to naredili takole v kaki drugi stranki bi internet v Sloveniji pregorel od jan?evih vernikov in njihovega pljuvanja ter pozivanja k lin?u.

> Ulazi u avion advokat i smje?taju ga na sjedi?te pored Muje. > Odmjerava on Muju, misli: priprosta selja?ina, hajde da se malo > zabavi da ubije vrijeme. > Pita on Muju: - Hajde da malo ubijemo vrijeme, pa da igramo neku > igru? > Mujo: - Ma, umoran sam... > Advokat: - Ajde ovako ja tebe pitam ne?to, ako ne zna? ti plati? > meni 5 eura, a ako ja ne znam ja > platim tebi 500 eura! > Mujo gleda: - Ajde! > Pita advokat onako siguran u sebe: - Kolika je udaljenost od zemlje > do mjeseca? > Mujo vadi 5 eura: - Ne znam. > Advokat: - Pitaj ti mene? > Mujo: - ?ta ide uzbrdo s tri noge, a nizbrdo sa ?etiri? > Ovaj misli... Otvara laptop, pa po googlu, pa po raznim > sajtovima... Nigdje nema odgovora. > Pro?lo sat vremena, ni?ta nije na?ao, pa vadi on nov?anicu od 500 > eura i daje je Muji. Mujo uzme pare i nastavi da spava. Ovaj i > dalje konta... > Napokon ne mo?e vi?e izdr?ati, pa probudi Muju: > Pa dobro, ?ta to ide uzbrdo s tri noge, a nizbrdo s ?etiri? > Mujo mu da 5 eura i ka?e: - Nemam pojma.

Se strinjam . Jan?ek se je res ustrelil v koleno.

Kaj a ti Alfa ?e razpada in je odbija? dol padu?

Haha, mi gre ?e cel dan na smeh. A misli?, da bo ?el sam sebe mal za?pecat v Bruselj, ker tako pridno pere denar. A ni on velik sovra?nik srbskih trenerkarjev, zdaj gre pa kr v republiko srbsko po denar k utajevalki davkov v spremstvu zaporni?kega kamerada iz Doba. Res se s pravimi ti?i dru?i, mogo?e mu je Milorad Dodik tud kolega, bosta kak?no besedo ali dve o vojnemu dobi?karstvu rekla pa o preprodaji oro?ja - oba sta res izku?ena na tem podro?ju. Ampak, jebemu ta tranzicijska levica, res vse zvoha - se vidi, da udba ?e ni mrtva. V glavnem, brez Jan?e bi bil en ?iv dolg?as.

In kaj bi ti naredil - ?el na njih z oro?jem? Al kako bi to re?il? Hr?ki se ne dr?ijo nobenih dogovorov a vseeno je treba poskusit s pravnimi sredstvi in arbitra?a je bila to?no to. Ker tega ne spo?tujejo je nadaljevanje to?ba zaradi nespo?tovanja arbitra?ne odlo?itve za katero sta se strani pred za?etkom zavezale, da jo bosta spo?tovale. Tisto bluzenje, da je ne priznavajo pa si lahko hr?ki za ?ahovnico zataknejo.

hehe, a to je tvoj prvi avto?

a nisi videl Juretovega videa, ki je v 480p... zato sem vpra?al ali v HD naredi kaj bolj?i posnetek, ker tist zgleda kot bi s krompirjem snemal.

Sej to v 99% raznoraznih kriptovalut ?e dolgo ni ve? osnovni namen in ravno to je tisto, kar najbolj bode o?i, da gre le za prodajanje megle tako nekako kot CO2 emisijski kuponi oziroma "stave" na to ali bo neka valuta rastla ali padala. ?e malo pa se bo trgovalo ?e z rabljenimi spodnjimi gatami in koli?ino vstavljenih vsadkov za pove?anje jo?k, riti in ?nablov.

?e vedno mi privabi nasmeh na usta

Hehe sej vem, da si tole bolj retori?no vpra?al ampak rabijo popularizacijo in edini na?in, da izzove? rast je to, da je interes velik (ena oblika ponzi sheme). Se pravi ve? kot se bo govorilo ve? bo bil vreden, dokler ne tr?i ob plafon povpra?evanja. Ker to je fiktivna vrednost in rast ni pogojena z otipljivimi stvarmi le s povpra?evanjem oziroma naivnimi ovcami, ki zaradi svoje mno?i?nosti povpra?evanja in ?elje po hitrem zaslu?ku mno?i?no kupujejo in vi?ajo vrednost. Vse to pa jadra na BTC-jevi rasti in zdaj vsak zraven pristavlja svoj piskr?ek. Zdaj je tudi idealno, da si zmisli? novo kripto valuto, recimo z imenom RapeCoine in jo v medijih spromovira? kot novi BTC, ki bo prina?al zaslu?ke - sploh ne rabi imeti nobene funkcionalnosti pla?evanja kot jo ima recimo BTC ampak le to, da obstaja v tem balonu navdu?enja nad kriptovalutami. V glavnem sama megla.in mali procent jih bo zaslu?il, velika ve?ina bo pa ostala z dolgim..... nosom.

Sej bi rekel, da naj kar tam ostane, ?e mu je bilo tam tako v?e? ampak, ker nisem privo??ljiv mu vseeno ?elim, da se sestavi.

Ufff... upam, da je HD kej bolj?i, ker tole je ?voh.

aja sej res... domoljubi, ki so se samo borili za samostojnost...

Aktualni pogovor Janeza in Hrvoja Hrvoje: Jao Janezu, sanjao sam no?as Ljubljanu, sve gori, ku?e sru?ene, avioni lete i bombarduju, ljudi mrtvi na ulici, pravi u?as. Janez odgovarja: Kak?ni ste vi Hrvati, samo slabe sanje sanjate. Evo tudi jaz sem sino?i sanjal Zagreb ... vse v neki sve?ani atmosferi, glasba iz vsakega okna, ljudje se veselijo na ulicah, ognjemet in preko celega mesta veliki plakati. Pa ga vpra?a Hrvoje: Kaj pa pi?e ne plakatih? Janez odgovori: Nimam pojma ... nikoli se nisem u?il cirilice. Kaj je bolj nevarno?