Boss

Sej vem preve? je napisano pa ne sprocesira?.. ?e bi vedel v kak?nem kontekstu je bilo napisano se ne bi zapenjal na posamezne bersede. Iskanje politi?nih to?k za lastne potrebe na ra?un slabitev pogajalske mo?i dr?ave je izdaja... a ti napi?em z velikimi ?rkami IZDAJA. Tako pretkan politik, ki se po vrh tega skriva ?e za poudarjanjem domoljubja, bi to moral vedeti. ?e bi bila situacija obrnjena in bi bil Jan?a na vladi ter bi mu kdo drug iz opozicije to naredil, bi bilo tako tuljenje iz celega desnega bloka in ne vem kero novo zmerljivko bi si ?e Jan?a alias Mayer sploh ?e izmislil. Tako Jan?a in Sanader sta po sestanku na Bledu izjavljala. da je ?lo za neformalno, na?elno soglasje, da bi re?evalo spor mednarodno sodi??ev Haagu in ne arbitra?no. Da, to ni obvezujo?e in nikjer nisem tega trdil, da se je potem karkoli izcimilo ampak vseeno - jan?a je en najbolj ostrih politikov, ki je v referendumu za potrditev arbitra?e izjavil celo, da je leta 91 predlagal voja?ko zavzetje Savudrije. Se pravi Rambo in prvi osamosvojitelj nato 15 let kasneje sploh razmi?lja in se pogovarja o meddr?avnem sodi??u, ki bi za nas bila katastrofa... kak?nih 80% zaliva, kak?en izhod na morja - halo pa to ne sme? niti v sanjah predlagat ne pa se celo strinjat. In ja vemo zakaj je bilo tako, Hrva?ka s Sanaderjem je namigovla/grozila z objavo nekaterih dokumentov, ki bi Jan?o zelo obremenili pa to niso incidenti v zalivu ampak trgovina z oro?jem. Zato je bil v pogovorih s Sanaderjem Jan?a poni?en kot politi cucek in je samo kimal kar je Ivo predlagal. Samo posnetke njegovega govora si poglej pa bo? zaznal stra?no nelagodje, ko je zraven nejga stal Sanader. Vedno se zapneva, ko je kritika ?ez jan?o in njegove juri?nike - ker ga ne zna? kriti?no dojemat in se vedno postavi? v njegov bran - ja kaj naj si pa mislim? Si me pa zdaj dolo?il, da la?em oziroma razlagam pravljice - kaj od tega, kar sem napisal se ni zgodilo? Tako, kot ti meni komi-mitologijo ti lahko vsakdo re?e, da ima? pa ti SDS-ovsko kvazi mitologijo. Jaz ti dejstva razlagam ti pa meni v enem stavku, da je to mitologija, brez, da bi se potrudil karkoli razlo?iti - stil je znan in vemo kdo se tega poslo?uje - verjetno ne tisti, ki ima argumente. ki so vedeli za razoro?evanje in novice niso sporo?ili vladi A to bav?arja citira?? JLA je dobila nalogo iz BG, dan pred nastopom Demosove vlade - to je bila posledica ve?strankarskih volitev in prepri?anja v vrhovih armade, da se bo SLO odcepila. Vedno se v takih primerih postavlja vpra?anje ali je bolje, da je takrat armada lahko za?ela izvajat ukaz, ker ?e bi se takrat TO takoj uprla bi lahko Juga v tistem trenutku izglasovala izredne razmere in takrat ?e nepripravljeno Slovenijo dejansko pokorila, uvedla voja?ke razmere in razpustila TO, mogo?e celo policijo in pripeljala mili?nike iz BG.. Ne vemo, kaj bi ?e bi oziroma a je res kdo vedel (Bav?ar pravi, da je Ku?an vedel ?tiri dni prej, Ku?an pravi da ne - en od njiju pa? la?e) ali ne, in kaj bi bilo, ?e bi se takrat odvilo druga?e. Sem bil pa ravno v ?asu september 89 - september 90 na rednem slu?enju JLA na meji s Kosovom in sem iz prve roke videl kako se je JLA pripravljala tako pokorit Kosovo in tudi Slovenija je bila narisana na tar?i - Slovenci takrat v JLA pa smo bili dele?ni z vrhane doze politi?nega ?ikaniranja... pa kdaj drugi? o tem. ki so podpisali Deklaracijo o demilitarizacije Slovenije Ta mi je najbolj zanimiv od vseh saj danes ravno Jan?a najbolj udriha ?ez pa je bil on sam v skupini piscev, ki so v za?etku 1990 pripravil pobudo za demilitarizascijo Slovenije in recimo ZKS se takrat ni pridru?ila pobudi. Zakaj je bila potem deklaracija podpisana in zakaj vne?eno v ustavo, da je Slovenija miroljubna, demilitarizirna dr?ava pa je bilo jasno vsem, ki so takrat do?ivljali te razmere. ?e vedno se je upalo, da bo na tak na?in Slovenija v svetu prepoznana kot neagresorska dr?ava upravi?ena do mednarodne podpore pri osamosvojitvi. Vsi so tudi upali, da se bo na tak na?in miroljubno raz?la z Jugo in predvsem bi ji ta deklaracija in sploh ustava omogo?ala, da bi se nekako znebila vojske, ki je bila takrat ?e vedno JLA, a isto?asno bi obdr?ala TO in seveda posebna pooblastila policiji.?e enkrat - poskus popolne razoro?itev TO ni bila posledica deklaracije ampak ukaza iz BG. Da je bilo to pisano v tem kontekstu je tudi ?len, da se prepove po?iljanje Slovenskih nabornikov v enote JLA: Ne glej zadeve z dana?njimi o?mi ampak se postavi v takratno stanje. V glavnem, preberi si deklaracijo in ne nasedaj JJ rovarjenju oziroma si preberi vse zadeve in ne samo tiste s katerimi pita desnico. ki so italijanskemu veleposlaniku izdali datum osamosvojitve... ampak tale mi je najbolj?a ja... Slovenija je takrat iskala kakr?no ?e tako majhno pomo? od drugih dr?av in iskala zaveznike vsepovsod, da bi jo ?imprej priznali. Takrat smo nujno potrebovali tako pomo? Italije in Avstrije (edini, ki mejita samo na Slovenijo v okviru takratne juge) in ja seveda se je lobiralo in to neumorno in na veliko in verjetno razlagalo raznorazne scenarije tudi v primerih, da bi JLA reagirala in zasedla mejne prehode in seveda tudi datume kdaj se bo to zgodilo. To so zadeve, ki so nujne, da dr?ava obvesti svoje sosede ne pa da se zadeva "zgodi". Slovenija je takrat upala tudi na morebitno pomo? NATA, ?e bi ?la JLA v totalno vojno. In zanimivo, da je ta lobiranja zabele?ila ravno VIS, ki je vohunila za italijanskimi, avstrijskimi pa ?e katerimi drugimi veleposlani?tvi. To, da pride nato Jan?a in veslo razlaga dr?avne skrivnosti kar tako na povprek, ker je to na?el v arhivih VIS-a oziroma naslednice SOVE. Slovenija vohunila in prislu?kovala veleposlaniku Italije in ostalim veleposlani?tvom - ja bravo res lepa ?rna pika za nas. Ja sej vsi vemo, da se to po?ne ampak to se ne govori naokoli. Zanimivo Rop je ?el na sodi??e zaradi razkritja dr?avne skrivnosti dogovarjanja o incidentih med Janezom in Ivom, a tukaj pa nikome ni?ta pa gre za ravno tako ob?utljive zadeve s strani dr?avne varnosti in tajnosti takih zadev.

PA dobr a je ta baba od to?ilke nora al kaj. Tip je namenoma po?kodoval tri policiste, dva sta skoraj zletela v Dravo, kjer bi pri tistem toku lahko bilo tudi usodno, grozi mu 5 let zapora - to?ilka ga pa spusti na prostost, ker da ni ponovitvene nevarnosti. Ni podana konkretna nevarnost za osebe v prometu - pa jebemu babo noro, kaj pa je to le bilo divjanje in zaletavanje v policaje, kaj za vraga je to, popoldanski izlet al policaji niso ljudje. Nori?nica. http://www.24ur.com/novice/slovenija/ko-je-potrebna-prisilna-zaustavitev-kdaj-se-policisti-odlocijo-za-blokado-kdaj-uporabijo-jezevke-ali-celo-strelno-orozje.html

Sammy please https://9gag.com/gag/anjKrvn obvezno vklopite zvok

Glej Tadej, vedno ko je Jan?a omenjen v negativnem, sko?i? pokonci in za?uti? "dol?nost", da ga brani? - torej posledi?no normalno dobim ob?utek, da si njegov obo?evalec, ?e ne celo vernik s sve?ko v roki. ?e sem bil preve? oseben sorry - ni bilo tako mi?ljeno, proti tebi nimam nobene zamere se pa strinjam, da mi gre JJ na kurac ampak je procent takih, ki mislijo enako precej visok. Dale? od tega, da je Demos edino zaslu?en (ampak hvala bogu da smo pre?altali iz JJ kot edinega Rambo osamosvojitelja). Bolj bi se reklo, da je bilo to zgodovinska prilo?nost saj se je v istem ?asu dogajal tudi razpad Sovjetske zveze, ?e?koslova?ke in zdru?itev Nem?ije, da krvave revolucije v Romuniji sploh ne omenjam. Velikosrbske te?nje z Milo?evi?em na ?elu, ?edalje bolj ?ibka jugoslovanska federacija in KPJ, ki ni zaznala demokrati?nih prilo?nosti so bile osnove, da je tudi KPS lahko simboli?no odcepila in nekako na 14. izrednem kongresu KPJ tudi protestno zapustila zasedanje in s tem jasno dala vedeti, da Jugoslavijo kot take ni ve?.Kongres je bil v januarju 1990, Slovenija pa je bila samostojna slabo leto in pol zatem. Pa mogo?e samo ?e malce osvetlitve zgodovine, pa bohnedaj, da bo zdej na?el kdo, da malikujem takratne komuniste - v glavnem zgolj v informacijo. Recimo po Popitu je v za?etku osemdesetih na ?elo KPS stopil Andrej Marinc, ki je ?e prvi kazal na bolj demokrati?no vodenje KPS in dovoljeval zadeve, ki si jih v KPJ niso mogli niti zami?ljati. Predvsem pa je njegova najbolj?a poteza ta, da ni dovolil, da bi bil njegov naslednik eden od komunistov staregarde kot je recimo bil Dolanc al pa ?e en kandidat stare garde (jebemu pozabil sem ime) in takrat so izvolili Ku?ana, ki je bil nekako pov?e?i kar vsem. ?e v Ku?anovem govoru leta 1986, ko je stopil na ?elo predsedstva KPS so bile revolucionarne izjave saj se je zavzemal za demokratizacijo ZK in sploh Slovenije sicer takrat ?e z mislijo znotraj juge. Predvsem pa je v njegovem govoru bila neka zadeva, ki je zmotila vodstvo KPJ in Ku?ana zelo hitro razglasila za nacionalista Ku?an je takrat rekel, da se je Slovenija uspavala znotraj Jugoslavije in da bo treba stopiti na pot tehnolo?kega razvoja. Takrat so to razumeli v Jugi kot te?nje k odcepitvi in vseh teh kratkih pet let do dejasnke odcepitve je predvsem Srbija grobo napadala Slovenijo in vsakemu predlogu Slovenije ostro nasprotovala, kar si je lahko enostavno privo??ila saj so samo Srbi preko Vojvodine, Kosova in ?rne gore vedno imeli vsaj polovico glasov v Jugi. Tak?en na?in je Slovenijo enostavno onemogo?al, da bi reforme dru?be in Juge spravila v dejanja. In poleg vse ve?jega Milo?evi?evega nacionalizma je bil to za?etek Slovenske samostojnosti. ?e smo po?teni in gledamo ?iroko so nekje glavne sile, ki so omogo?ile podlago za osamosvojitev: - kulturne in glasbene alternativne skupine - opozicijska gibanja, ki so izhajala iz pisateljskega kroga zbranega okoli Nove Revije, - civilnodru?bena gibanja - politi?no kriti?ni mediji kot recimo Mladina - in nenazadnje tudi KPS in druge dru?benepoliti?ne organizacije kot je ZSMS in SZDL pa ?e kdo. Tako, da je to skupek situacij, razli?nih krogov in govoriti danes, da je to samostojna zasluga Demosa je pa? neresno saj je to zasluga bistveno ve?jega kroga ljudi in nenazdanje tudi vseh dr?avljanov, ki so glasovali na plebiscitu za samostojnost. In to navkljub temu, da je zahod, sploh pa Amerika zelo nasprotoval in kot sem v uvodu povedal je bila zgodovinska sre?a tudi to, da se je ZSSR ukvarjala s svojimi ogromnimi problemi in lastnim razpadom, kar je umaknilo fokus iz Juge. Druga?e pa ja seveda je Tito gojil kult osebnosti in ne vem zakaj bi to zanikal, sicer pa Jan?a zadnjih 25 let po?ne isto in tukaj je podrobnost skoraj enak in sama sre?a, da ni ve? enopartijskega sistema, ker bi bil Jan?a verjetno novi Tito z dosmrtnim mandatom. Slovenija je predsedovala svetu EU, ker je pa? po dol?nosti pri?la na vrsto - to ni zasluga ?e najmanj pa sposobnost takratne vlade. To, da je Jan?a strankarsko ugrabljal medie za lastne strankarske potrebe je bilo dejstvo, saj je rabil to?no tak?ne, ki bi nekriti?no hvalile njegova dejanja tako kot to enozna?no po?nejo mediji v severni Koreji danes. Takrat sta bila na tak na?in zlorabljena Delo in Ve?er. Da pa je Jan?a veliki manipulator in nujno rabi medije za ?irjenje svoje propagande izkazuje ves ?as - zloglasni brezpla?niki namenjeni predvolilni propagandi, Demokracija je medij v polovi?ni lasti SDS preko podjetja, ki izdaja Demokracijo, TV in portal NoraTV24 sta v lasti SDS, Politikis v lasti Dejana Kaloha svetovalca SDS, povezave v Reporterju pa so tudi znane. Nobena druga stranka v Sloveniji nima v lasti toliko medijev in direkten vpliv na njihovo uredni?ko politiko kot SDS in to lomastenje po medijih je spr?ilo tiste podpise - upravi?eno ali ne lahko sodi vsak sam, ampak, da 571 novinarjev la?e v en glas, Jan?a pa govori resnico... hmmm a je treba sploh razlagat. Aja pa bolje preberi, ne govorim o "proarbitra?nih akcijah" ampak o "poarbitra?nih reakcijah" - bistvena razlika.

Oprosti ampak klobasa?, sem hotel ?e s prej?njim sporo?ilom to spregledat, ker to je izjava tipi?nega jan?ista... brez jan?e ne bi bilo meje oziroma po tvoje slovenske samostojnosti? Dobro so vas preparirali in oprali... ja sej ?e en propadli komunist ?e 27 let razlaga in njegovi verniki z njim, kako je kot en Rambo sam osvobodil Slovenijo in da se mu po vsem tem ?e vedno verjame je pa? ?e zadnji stadij sve?karske ikonografije. Je pa to ?e eno v nizu poni?evanja vseh, ki so prispevali k temu, da je pri?lo do samostojnosti - ja ne bo? verkjel tudi KPS ima kar precej zraven, da so se uprali KPJ in vladi v Beogradu ter spodbudili, da je pri?lo do prvih ve?strankarskih volitev. Ne razumem pa kako tako verjamete Jan?i, ki sicer vidi vse tiste ki se ne strinjajo z njim kot komuniste ali papotomce komunistov in verjetno mu komunisti ska?ejo izza vsakega drevesa ter pono?i preganjajo v sanjah. Jan?a je v osnovi ?e vedno mentalno komunist saj se edini danes obna?a tako kot so se komunisti v biv?i dr?avi. Zase zahteva, tako kot nekdanji borci posebne zasluge in priznanje edinege osvoboditelja in rad bi ?ivel v ve?ni slavi. Njegova stranka je danes edina oblikovana okoli lika in dela enega samega velikega vodje, tako kot je to bilo za ?asa biv?e juge okoli Tita. Tudi njegovo ekonomsko politi?no razmi?ljanje ni ni? druga?no kot za ?asa juge. ?istke v podjetjih in politiki takoj ko je prvi? leta 2000 iz zaledja vodil vlado preko Bajuka (kdor misli, da je bil Bajuk ?ef je v veliki zablodi) in ravno tako kot ?e bolj za ?asa 2004-2008, ko je ?istke v gospodarstvu in politiki izvajal ?e bolj sistemati?no. ?e teh vzporedinic, ki jih je ?e ogromno ne vidi? potem mi je res ?al, da verjame? nekomu, ki je v du?i ?e vedno komunist in tako kot recimo prikriti geji v svoji notranji borbi sovra?ijo vse geje in se borijo proti njim, ker ho?ejo zanikat svoje bistvo in usmerjenost, tako se jan?i dogaja komunizem in njegov boj na vzven proti nekim fiktivnim komunistom je le boj njega samega s samim seboj in tem, da nikakor ne more stopiti ven iz osebnega razmi?ljanja, ki je danes po skoraj 30 letih ?e vedno ?isto komunisti?no,. Oziroma tako kot bi rekli Bosanci - Lahko spravi? Jan?o iz komunizma ampak nikoli ne bo? spravil komunizma iz Jan?e. Sicer pa sej enkrat bodo sve?karji mogo?e le spregledali in takrat bo marsikomu stra?no nerodno kako se je pustil tako zavesti. Kar se pa ti?e zadnjega stavka sem tudi mislil, da se ti je samo nerodno zapisalo ampak o?itno ne. ?e ti prvi? ni uspelo pravilno prebrati kaj sem napisal poskusi ?e enkrat - govorim samo o poarbitra?nih reakcijah in da izdajalec je tisti, ki posku?a ?kodovati lastni dr?avi in dajati izjave v potuho hr?kom so pa? act of treason. Pa s tem nikakor ne mislim, da se gre proti njim na no? ampak ravno razklanost slo politike oni najbolj znajo izkori??at. ?e pa te zanima zgodovina JJ izdaj in nedomoljubnih ravnanj pa mogo?e ?e nekaj namigov: - vabljenje trojke in nepremi?ljene izjave o tem, da je Slovenija na robu bankrota je odnesla ogromno milijonov zaradi vi?jih obresti kreditov; - dogovarjanje o incidentih med JJ in Sanaderjem je potrjeno saj je bil Rop obsojen izdaje dr?avne skrivnosti - se pravi, ?e tega ne bi bilo tudi Rop ne bi mogel biti obsojen. - to?arjenja lastne dr?ave v tujini in s tem ?kodovanje slovenski kredibilnosti je tudi izdajstvo. - prodajanje oro?ja sosednji dr?avi, ki se je "izkazala" s tem, da kljub dogovoru v ?asu osamosvojitve ni naredili ni? za recimo ustavitev tankovskih kolon iz Hrva?kih kasarn proti Sloveniji. Tu?man je namensko spustil kolone naprej saj je bil prepri?an, da bo JLA strla Slovenijo in njega razbremenila. Edino ?pegelj se je ves ?as trudil, da morajo spo?tovati sporazum in na koncu, ko so teritorjalci stisnili armijo v kot in je pri?lo do dogovora z JLA in Jugoslavijo, da se vojska umakne iz Slovenije je proti glasoval le hrva?ki ?lan predsedstva Mesi? in da ne pozabim, da je napad JLA na Slovenijo podpisal tudi hrvat Markovi? takratni predsednik zvezne vlade. In po vsem tem ti gre jan?a prodajat slovensko oro?je ravno hrvatom in ja tudi to je izdajalsko po?etje. Saj bi lahko ?e nekaj ?asa pisal ampak mislim, da dojame? point in kaj je to izdaja lastne dr?ave - verjamem, da ravno tisti tega ne razumejo, ki tudi ne razumejo, da je domobranska zaprisega Hitlerju in nacizmu ena najhuj?ih izdaj lastne dr?ave in da domoljubje ni branjenje tujcev (recimo usta?a thompsona) in serjenje po lastnem narodu (zmerjanjem s komunisti, zombiji, trenirkarji, itd)

Dr?i samo trenutno fuzbal kar precej izstopa pri tem... cela mafija se pase na tem

A misli?, da se mu je volanska klju?avnica zablokirala, ker je mast zoglenela in ni mogel obrniti volana pa je zato tr?il?

Ja zakaj pa nisi pazil nanj... mediji skos opozarjajo, da moramo pazit na motoriste, pa ne gleda kaj po?nejo.

otro?ko delo in to ?e malega delav?ka, ki bi moral biti na bolni?k... da te ne bo kdo CSD-ju prijavil.

Samo potrdil si, da ?panski nogomet smrdi do neba... ni va?no al je Barca, Real al pa kdo drug - when money talks bullshit walks in tam je denarja mnogo preve?

sve?ke, kabli, v?igalne tuljave bencinska pumpa, injektorji MAF senzor, vakumske cevke, luknje v ceveh za dostop zraka

57 rde?ih Demio - tukaj ne ?tima nekaj. Dvomim, da je v Sloveniji sploh 57 registriranih Demiov vseskupaj. Po moje vodijo tudi Mazdo 2 kot Demio saj je to drugo ime zanjo in zato so na?li 57 rde?ih. Naj zo?ijo iskanje na letnik 1996-2002 in jim bo vrglo ven mogo?e dva ali pa tri.

Dokler je elektri?nih avtov malo, do neke mere tole ?e dr?i. Ko pa jih bo ?edalje ve? pa nimamo ne elektro infrastrukture ne dovolj elektro zmogljivosti in tudi na bencinskih servisih ne bodo mogli ponuditi dovolj hitrih polnilnic, da bi vsi polnili. Pa tukaj ni niti mo?no se ?irit, ker pol bi vsak bencinski servis zraven rabil ?e eno elektrarno. Razni taki kot je tale Bunta in podobni imajo svoje finan?ne ra?unice, ?im prej prodat ve? elektro avtov, ko pa bo folk ugotovil, da jih pa s trenutno infrastrukturo ne more? napolnit, bodo pa ?e pobasali dovolj ke?a in poniknili. A zakaj mislim, da imajo taki neke koristi - ne verjamem, da so tolk butasti, da bi sebi pljuvali v skledo s propagiranjem elektro vozil, ker ?e jih bo preve? bodo sami imeli te?ave. Se pravi, da reklamira? in ?iri? elektro mantro naokoli mora? nekaj od tega imet.

Svet je res preprost, ?e ima ?lovek selektivni spomin in ne razume dejstva, da ?e v tem trenutku politika ne stopi skupaj je to samo v prid Hrva?ki. ?e enkrat, tam so politiki popolnoma poenoteni, tukaj se pa najde en Jan?a, ki spet dreka. Da ne bo? pikic dobil bom razlo?il zakaj. ?e vklopi? ?e tisti drugi del selektivnega spomina se bo? spomnil konec avgusta 2007, Ko se je Jan?ek skupaj s prjatel?kom v incidentih Sanaderjem na Bledu dogovoril o re?evanju mejnih vpra?anj - Slovenija je takrat iskala re?itev v arbitra?i, kjer bi edino lahko iskali na?elo pravi?nosti, Hrva?ka pa pomorsko sodi??e v Haagu, ki bi sicer lahko odlo?alo le o morski meji. In ravno to je hakeljc - pomorsko in meddr?avno sodi??e bi odlo?alo 50:50 in tukaj ni na?ela pravi?nosti in Slovenija bi bila ob pol Piranskega zaliva stisnjena v ?e manj?e notranje morje. In kaj se je takrat Jan?a s Sanaderjem dogovoril na Bledu? Za meddr?avno sodi??e, kjer niti pribli?no ne bi dolo?ilo stika z odprtim morjem, meja v zalivu pa bi bila po sredini, ker tam se gledajo samo dejstva in nobene pravi?ne razdelitve. In ta isti Jan?a, danes serje po odlo?itvi o arbitra?i, ki je dejansko prinesla najve? kar sploh lahko - mene osebno je 80% zaliva presenetilo pozitivno. Se pravi ta isti Jan?a, ki je neko? izbral mnogo slab?o verzijo brez klavzule o pravi?nosti (to sploh nista omenjala s Sanaderjem, ker je le ta dr?al jajota za jajca zaradi trgovine z oro?jem) je danes spet pameten in serje.kar povprek. Mi smo dobili ve? kot je bilo tudi v sporazumu Drnov?ek-Ra?an (tam smo tudi izgubili levi breg Dragonje) in to je bila edina mo?nost, da se naredi obmo?je morja s posebnim plovnim in prehodnim re?imom. Tako je volk sit, koza cela oziroma Hrvati niso izgubili morja, na?i pa so pridobili plovno prehodni re?im, ki Hrvatom ne dovoli kontrolirati plovil, podmornic in letal - to je skoraj tako kot mednarodne vode. Glej to kar pi?em ni branjenje vlade, ker ta nima pri tej arbitra?i (razen butastih Erjav?evih izjav - kolk je ta ?lovk lahko neumen in klepetav, kot kaka branjevka) ni?, saj so od 2013 imeli stvar v rokah sodniki arbitri in odvetniki. In to da danes jajo napada vlado je dejansko izdaja Slovenije ter podpora Hrva?ki. Delati razdor v lastni dr?avi do mednarodne politike v tako ko?ljivem polo?aju, ko so hrvati zdru?eni na okopih proti nam je svinjsko dejanje in le v slu?bi lastne promocije in bli?ajo?ih volitev. Jan?a to?no ve, da kljub temu, da izid arbitra?e ni zasluga vlade ampak arbitra?nega razodi??a, bodo njegovi rejtingi padli in rejtingi vlade zrasli zato mora metati drek po nasprotnikih - primitivno do amena; bolj pomembno mu je lastno politi?no pre?ivetje, kot pa dobrobit celotne Slovenieje. ?e mogo?e ?e razumem, da serje po drugem tiru, ?eprav je to?no ta trasa nastala za ?asa njegove vlade in njegovih ministrov, kar je spet nonsens saj serje po samem sebi in svojih odlo?itavah, ampak vsaj tukaj bi se pa lahko vzdr?al al pa ?e sam hr?kom dal vedeti, da naj spo?tujejo odlo?itev sodi??a - aja butel jaz, jan?a smatra itak vsa sodi??a za skorumpirana, tako da je pa? isti kot hrva?ki politiki, ki se po?vi?gajo na mednarodno pravo in po balkansko z glavo skozi zid.

Hja tako je to... malo po osamosvojitvi je nekatere bolj zanimalo kako bodo vojnodobi?karsko naraubali. Tako jih ni zanimalo ali so ob Dragonji sploh kak?ni zaselki ali ne. Bili so tako butasti, da jih niso imeli zavedene niti v volilnih imenikih. Baje imajo na svojih avtih tudi Hrva?ka registracije PU (razen Jo?ka in njegovrga soseda, ?e se ne motim). Verjetno je bilo pa zajebano ?e davno prej, enkrat v 50-ih letih prej?njega stoletja, ko je Bakari? s pomo?jo Tita zajebal Krdelja. Tito je imel probleme s srbskim nacionalizmom in zato je rabil kot protiute? hr?ke in zato jim je podaril celo Istro, do Dragonje. Verjetno bi ?el celo do Italije, ?e bi Kardelj nergal saj bi se ga Tito enostavno znebil in takrat bi Hrva?ka lahko imela celo kopensko mejo z Italijo. ?al tega ne vemo kako bi se dogajalo, ?e bi takrat vstrajali na meji na Mirni - ali bi imeli kaj ve? ali celo bistveno manj kot danes. Ja in takrat je bila zapisana meja na Dragonji in to je arbitra?a upo?tevala, ker je bilo uradno zapisano kot uradna meja med SLO in HR (?al) po drugi strani pa je vsaj dobro, da so upo?tevali kanal sv. Odorika in ne staro strugo Dragonje. Tako je bilo lahko to podlaga za 80% piranskega zaliva. In popolnoma prav ima? Demosova vlada je naredila najve?jo ?kodo pri tem saj so se raje ukvarjali z nedr?avotvornimi rabotami z izgovorom "bogi Hr?ki so v vojni in jih ne smemo zajebavat pri razmejevanju dr?av": V bistvu pa je bil to le smoke screen, ki je omogo?al trgovino z oro?jem in takratni glavni akterji so danes najbolj glasni - a ravno njih in Slovenijo je Hrva?ka dr?ala za jajca zaradi njihovih ne?ednosti in lumprarij. Brez teh barab bi imeli mejo ?e davno razmejeno brez arbitra?e saj bi lahko bila Slo politika ?e davno poenotena okoli tega vpra?anja tako kot je danes Hrva?ka, kjer vsi ponavljajo v en glas kako arbitra?a ne obstaja. Mi pa imamo izdajalce, ki tudi v tem primeru nasprotujejo vladi in se posledi?no postavljajo na stran hr?kov saj je to voda na njihov mlin pri nepriznavanju arbitra?e. Sicer se pa vzorci ponavljajo - Hrva?ka ne priznava odlo?itve sodi??a, puklasti gologlavec ravno tako ne in tako kot je neko? skupaj s Sanaderjem insciniral incidente, se zavzemal za usta?kega Thompsona, se s temi izjavami zdaj pridru?uje hrva?kemu ru?enju arbitra?e. In ta osebek se razlaga za domoljuba - a za hrva?kega?

Sej bo ... sam pozitivno naprej.

Zakaj so nas nategnili, a ker smo Jo?kota zgubli - Hr?ki ga itak no?jo, kaj pa zdaj?

ne - telo je sicer mo?no, samo du?a zna biti ?ibka

A sem prav prebral baterija za defibrilator in ne baterija za vibrator? Sam res kaj delajo s tabo?

To sem enkrat na enem stickerju videl, ki je bil naliman na ?vabskem avtu pa je ?ist mo?no, da sem narobe prebral al pa zapomnil, ker moja nem??ina je bolj v kurcu k ne.. Jaz sem razumel kot nekaj v stilu , da se ?lovek spremeni, ko ?ivi v Nem?iji.

Zakaj... a si ?e bil na Vranskem? Ne vem zakaj naj bi tole bilo bolj?e, jaz sem tudi na Vranskem ?el ?ez 120km/h.

?ist zadost... sej me mal srbijo prsti, ampak ponavad to mine.

Iz Audija na BMW... lebt in Deutschland einen mann ?ndern

Le je bil avto lepo vo?en in relacijsko to res ni neka kilometrina... ?e pa je bil mestno in brez ob?utka je pa 130kkm lahko zelo veliko.

Ko ?e misli?, da si vse videl 8:03 https://youtu.be/h55PiQMnlJY?t=482