Boss

Ne vem ?e bo JJ navdu?en, da ga kli?e? levosu?ni tovari? ampak Ok pustmo to, ker o?itno se strinjamo samo v tem, da se ne strinjamo o ni?emer.

Se pravi je po tvoje dovoljeno falsificirati dokumente, ?e ho?e? nekoga diskreditirat - ?e enkrat, seznanjen je bil z dokumentom samo o sodnem procesu leta 1980 proti bomba?ema. Takrat, ko je bil napad, on sploh ?e ni bil na tej funkciji - pa kolk ?asa se bomo ?e ?li tole manipuliranje z datumi?

Preberi si kaj pomeni ponarejanje in da definicija ponarejanja ni nastala v medijih ampak je zapisana v kazenskem zakoniku. Ampak a ti res verjame? da je samo slabo skomunicirano? V to zgodbo verjamejo samo SDS verniki. Dokument so na sede?u SDS zlimali tako, da so vzeli podatke o prejemnikih (samo list ?tevilka 2) iz dokumenta nastalegal julija 1980, ki ga je prejel tudi Turk. http://www.rtvslo.si/files/Slovenija/as_informacija_o_sodnem_procesu.pdf Nato pa so temu listu dodali liste iz drugega dokumenta, ki je nastal 2.10.1979. Takrat Turka sploh ni bilo na SZDL in ta dokument je dobil njegov predhodnik Jo?e Hartman. Dodali pa so liste 2, 3 in 4 iz dokumenta http://www.rtvslo.si/files/Slovenija/as_informacije_o_odzivih_tujine_na_napad.pdf Nadaljevali so z listi dokumenta tri http://www.rtvslo.si/files/Slovenija/as_informacije_o_odzivih_tujine_na_napad_2.pdf, kjer so dodali strani 5,6,7,8,9,13 in 12. Tudi ta dokument je dobil prejemnik Hartman in ne Turk. Zaklju?ili pa so z listi 3,4,5 in 6 prvega dokumenta. ?e to ni evidentni in namenski na?rt diskrediacije takratnega predsednika potem ne vem kaj je. Jan?a in SDS so se zgovarjali, da so to v arhivu pome?ali, ker so tam nevestni, a so jih demantirali, da so vsi omenjeni dokumenti na svojem mestu in da niso ni? pome?ani - se pravi nekdo la?e. Zlo?enko so SDS-ovci nato hitro odstranili s portala tako, da nisem na?el nobenega linka, kjer bi moralo biti - nazadnje je bilo na tem http://www.sds.si/file/2011/2/_velika-lahkotnost-predsednikovega-laganja_/5_Turk%20obvescan%20o%20ozadjih.pdf. Jan?a se je celo zgovarjal, da bi Turk moral pri prevzemu funkcije prebrati in preveriti vse dokumente predhodnika, kar je milo re?eno budala?tina in zavajanje ter umikanje odgovornosti za ponarejanje. Je pa imel veliko "sre?o", da je bila takrat generalna to?ilka Barbara Brezigar, ki je kot vestna voj??akinja SDS prepre?ila to?ilki, da bi spro?ila kazenski pregon zoper ponarejevalce listin. Pa dovolj o puklastemu ponarejevalcu in rumeno modri kliki pomaga?ev. Dejmo malo osve?it ?e zgodovino. V sedemdesetih letih so se avstrijski nacionalisti veselo zna?ali nad slovensko manj?ino, odstranjevali dvojezi?ne table, mazali spomenike in ?e marsikaj drugega. Tak?ne akcije so spro?ile neustrezne reakcije med katerimi je bil ravno ta bomba?ki napad na brambovski muzej v katerem je bila razstava na temo koro?kega plebiscita in kako je slovenija izgubila to obmo?je navkljub ve?inskemu prebivalstvu. To je bila bole?a tema in da ne bom nakladal se da tukaj lepo na kratko prebrato o plebiscitu https://sl.wikipedia.org/wiki/Koro%C5%A1ki_plebiscit. Kateri del naj bi bil uni?en? O Velikovcu je ogromno dokumentacije.

Vsako spreminjanje dokumentov (odstranjevanje, dodajanje, lepljenje), da niso v obliki kot bi originalno morali biti, spada med ponarejanje ali flasificiranje. S takimi postopki spremeni? bistvo dokumenta, ki zato ni ve? originalen. Tukaj je brezpredmetno okoli?iti in opravi?evati ponarejevalske podvige SDS manipulatorjev saj je v KZ-1-NPB4 v 251. ?lenu jasno razlo?eno kaj je definicija ponarejanje listin. Na osnovi tega so obto?ili Turka, da je malodane bil seznanjen s celo akcijo oziroma je bil celo sodelujo?i. Turk je bil takrat star 26 let in je bil v SZDL odgovoren za manj?injska vpra?anja, zato je bil splo?ni dokument PO dogodku poslan tudi njemu. Niti v enem dokumentu ni zapisano, da je karkoli vedel o akciji oziroma, da bi sodeloval z Zemljari?em in Ertlom, ki sta dejansko vedela najve?. Bil je le seznanjen z dogodkom, ki se je ?E zgodil, kot so bili takrat ve? ali manj seznanjeni skoraj vsi v Sloveniji, da je pri?lo do bomba?kga incidenta v Velikovcu. nikoli ni bil udele?en v nobenih procesih po dogodku niti ne v dogovarjanjih z avstrijskimi oblastmi, da so oboji Avstrijci in Slovenci vse skupaj nekako pometli pod preprogo in dogodka niso obravnavali kot terorizem. Verjetno je pa? ?lo za umirjanje, da ne bi dogodek spro?il kak?ne druge povra?ilne akcije nad slovensko manj?ino.

Nedolgo nazaj smo se pogovarjali o Italijanu v Lj, ki je parkiral na taxi placu pa ga je odpeljal pajek. No in zdaj primer kako delajo Italijani s tujci - pajek ti odpelje avto s parkiri??a, ti dajo kazen po neobstoje?em zakonu, pa ?e policija zraven sodeluje. A se komu ?e smili tisti Italijan? http://www.zurnal24.si/trst-parkiranje-kazen-odvoz-avto-podjetje-teseo-clanek-275346

?aki, pa ne da bi ti svoje sorodnike za?pecal - imamo in?titucije, ki so pla?ane, da opravijo to delo. Torej naj ga opravijo. In kaj recimo D. Turk ni od tega? Je mogo?e nepo?ten? V katerem primeru ?e? A mogo?e samo to, ker je karierni politik in v politiki pa? privzeto ni po?tenih? Politi?no je dokaj neopredeljen saj se recimo ni ma??eval politi?nim nasprotnikom in ni to?il JJ in companijo, ki je falsificirala ter lepila dokumente glede Velikovca. In kaj nima za pokazat - bil je najprej v neki podkomisiji OZN, nato po osamosvojitvi Slo je bil predstavnik SLO na sede?u OZN, 2x predsedoval VS OZN kot veleposlanik.Nato je bil pet let Kofijev pomo?nik v zvezi skriznimi ?ari??i po svetu. V Slo je bil pa pet let predsednik Slo. Ne vem kaj bi ?e moral ?lovek pokazat, da bi bili nekateri zadovoljni. Verjetno ga ni Slovenca, ki ima toliko mednarodnih izku?enj na tako visokih funkcijah. Aja nekaznovan je tudi, vzgled vsem Slo dr?avljanom pa ni noben Slovenec, ?e Tina Maze ne in Peter Prevc nista. Tako, da po tvojih ?eljah dejansko nima? niti enega kandidata v Slo za katerokoli mesto v katerikoli organizaciji. Najbolj?, da se v svoji majhnosti vsi raje poskrijemo v mi?je luknje, ker smo res en sorry excuse for a nation. Hmmm, kdo pa bi bil po tvoje sploh mo?en kandidat - vsaj eno ime, ki ima reference in je vsaj pribli?no na ?elenem nivoju?

Hvala, ker si tole napisal... sem ?e skoraj dobil ob?utek, da sem edini priviligranec ali pa da imam zme?njavo v glavi, ker sem ob?util druga?ne izku?nje kot ostali. :ne vem:

in kdo bi bil po tvoje pameten kandidat - glede na vzdu?je v koko?ki takega nimamo, da bi bil v?e?en vsem interesnim sferam :ne vem: ?isto hipoteti?no, a ti bi svojemu bratu ali sestri tudi ru?il, ?e bi recimo hipoteti?no imela nelegalno zgrajeno? Jaz osebno se tudi pod razno ne bi vme?aval v rabote mojega brata, ampak zato imamo v Sloveniji pa? ustrezne in?titucije, ki bi morale opraviti to nalogo. Zdaj pa dejmo ?e malo razmi?ljat - recimo da se Danilo vme?a in pomaga ru?iti hi?o brata Vitoslava. A ve? kaj bi mu naredili nasprotniki? Minimalno karbi bi mu o?itali bi bilo, da je pripravljen ?rtvovati tudi sorodnike za svoje ambicije in bi ga ozna?ili za najve?jo barabo pod soncem. Vmes bi ven zvlekli spopad med levico in desnico ter Vitoslava ozna?ili za nedol?no ?rtev bratovega pohlepa ali pa celo za ma??evanje Danila nad njim, ker je na nasprotnem politi?nem polu. Smejejo se nam pred vsem zato, ker nas je kur?eva dva milijona in ne znamo tolk skup stopit, da bi izkoristili tiste redke prilike, ki se nam sploh ponudijo. Hrvati in Srbi recimo kaj takega ne bi nikoli naredili - notranje borbe imajo "?estoke" a na ven delujejo slo?no. Mogo?e ?e nedavni primer: ko je pri?la na sonce afera s prislu?kovanjem na arbitra?i so Hrvati delovali kot eno in vsi v isti smeri, pri nas pa so eni najprej pizdili nad obema klepetuljama, drugi so pljuali ?ez vlado, tretji nad Slovenijo. Namesto, da bi skupaj stopili in vsi v en glas obto?ili Hrvate nelegalnegaa prislu?kovanja sodi??u in da se grejo samo igrice in da so iskali samo razlog zakaj bi odstopili od arbitra?e, ki za njih, kot ka?e ne bo ugodna.

Spet bere? povr?no, ni? ne argumentiram - jaz se namre? tud spra?ujem od kod ta logika zato pa sem vpra?al, da ?e bo tam na?el logiko jo bo verjetno tudi v svojem prvotnem vpra?anju.

Se sicer strinjam ampak na kupovanje popustov so ljudi navadili prav taisti prodajalci (ne osebno amapak na nivoju avtohi?) in zdaj pa? ?anjejo sadove te nepremi?ljenosti. Namesto, da bi bile cene ?e na za?etku realno zastavljene jih postavijo visoko ravno zato, da se gre potem na barantanje. Tudi kot kupec izpadem neumno, ?e se ne bi potrudil oklestiti previsoko nastavljeno ceno. Druga?e je pa verjetno ve?ji problem, kot barantanje za popuste, cel kup ljudi, ki se pridejo v salone naslajat nad novimi avtomobili, se pretvarjat, da so kupci in verjetno zraven ?e mal pametovat. Pa? eni imajo bistveno preve? ?asa in zaradi takih potem trpijo tudi resni kupci - sicer to ni opravi?ljivo samo vsak zakaj ima svoj zato. Za zadnji odstavek ?e razlaga - bilo je neko? pred cca 20 leti, ko me je kolega zvabil v salon od Alfa Romeo gledat takrat ?isto novo Alfo 156. Seveda ni imel namena ni? kupit ampak se samo naslajat. In pol v tisti zavistni maniri je za?el po doma?e drkat oz. trolat prodajalca in primerjat Alfo z BMW trojko, pa zakaj nima tega pa onega, pa kvaliteta gor in dol pa rjavenje (kot da se to ve pri novem avtu). Men je bilo dejansko full nerodno in sem se kar malo odmaknil stran. Za vi?ek na koncu najde slabo oziroma delno nepobarvano prednjo prevleko odbija?e, ki se je videla le v primeru, ko je bila havba odprta (skratka brezpredmetno) in za?ne spra?evat, zakaj tu ni pobarvano in ali pri Alfi tolk ?parajo, da je te?ko ?e tistih par kvadratnih decimetrov pre?trihat. Men je blo takrat polna kapa in sem ga sam odvlekel iz salona, ker prodajalec je ?e zavijal z o?mi.

Kako to ve?? Glasovanje je tajno in izve se le izid glasovanja. Verjetno nisi bil v Kninu, kjer je bilo precej veselo in fantje v ?rnem so strumno mar?irali po mestu in zraven so na ves glas donele usta?ke pesmi. Dokler pa? nekdo vzdiguje kolaboracijo (usta?i, ?etniki, domobranci in drugi kvizlingi) pa? ni za v moderen svet. Ostale zmagovalke vojne so s takimi opravili takoj po vojni in niti enemu tam ne pade recimo na pamet, da bi vzklikal ?ivela Vicyska Francija oziroma "Travail, Famille, Patrie". Tukaj pa "za dom spremni" veselo izrabljajo ?ustva za neteneje nadaljnih sovra?tev. Hmmm, potem mi pa razlo?i zakaj so v anketi Hrvati raje za soseda izbrali Srbe kot Slovence? ?e bo? tukaj na?el logiko bo ta verjetno tudi v tvojem vpra?anju.

Sharknado 4 - film parodira samega sebe in ?e cel kup drugih ... celo David Hasselhoff je notri. V glavnem film je tako blesav in tako slabo narejen, da ga ravno zato celo uspe? pogledat do konca.

A sploh ve? zakaj sem tako napisal? Ker pi?e? v istem slogu kot tam komentirajo. ?etrti od treh kandidatov?!?!? Kandidatov je 12 oziroma 11 saj je Pusi?eva ?e odstopila. Sicer pa za bolj?e razumevanje izbora https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Secretary-General_selection,_2016#Official_candidates Pa da ne bo? mislil, da sem neki njegov fan, ampak vseeno mi je blesavo kako se znamo slovenci med sabo poklat in samo iz nevo??ljivosti ne privo??imo nekomu, da zasede polo?aj, ki dviguje ugled Slovenije. Takole je bilo ?e z Bratov?kovo, pa nekateri zdaj jebejo ?eferina, ki sicer gre meni tudi na organ ampak, gre za predstavnika Slovenije in najbolj se mu pomaga tako, da se mu ne nagaja.

Ne se sekirat, v praksi (sem dnevno vsaj 2x na tem odseku) je natan?no tako kot pravi? in dejansko ni kolon razen ob ?picah na dovozih, ko so bile tudi takrat, ko je bila obvoznica normalno prevozna, Labi pa? samo mene drka in vedno i??e dlako v jajcu. Ni va?no, ?e nekdo uleti nekje iz delovi??a, kjer sploh ni predviden dostop na cesto, niti ni va?no, da potem ne potegne ampak se skoraj ustavi, niti ni va?no, da zasede ?e pol metra sosednjega pasu. Va?no je samo to, da nisem predvidel, da lahko padalci padajo od vsepovsod na cesto in da ?e skoz nisem vozil po levem o?jem pasu. In mogo?e tudi ni va?no, da pa le nisem bil sam na obvoznici in da kljub vsemu veljajo pravila kot na vseh cestah izven naselja in da se umika? na levi pas le takrat, ko s tem nikogar ne ovira? in lahko to varno naredi?. je res, v ?ivo se je veliko bolje videlo....

Kot, da v Nem?iji ne bi imeli kro?i?? in polnih ?rt. Malce ?ez levo pol pa na polno ?ez desno na izhod - no vsaj ?migovec je dal, da ga desni ni snel a gleda? tistega spredaj s pri?ganim ?migavcem? Druga?e pa res, lepo je vozil po belem pasu

Ko je tale ata delal izpit, rumenih ?rt ?e niso poznali zato se je odlo?il, da je tukaj pa? samo en pas.

?e si Sintal prometna pravila ne veljajo

Kakorkoli ?e, jaz sem kupoval v Gami, pa na A-Cosmosu, pa na Interclassu, pa na Kia-ji na Lesko?koviin v Hyundaiu na Brn?i?evi in vedno je bilo vse prva liga. Pa tudi v ostalih salonih, kjer sem bil so bili vedno korektni in brez pripomb. Ne vem, mogo?e imam sre?o ali pa imam karizma level 10

A to si na Nora24TV prebral? A je to tisti portal, kjer blatijo protivojne demonstracije v Zagrebu in malikujejo usta?ka militaristi?na mar?iranja po Kninu?

Torej, Jures predlaga?, da naredijo sprinklerje in ves ?as polivajo stezo hehe, ampak bi bila pa res fora in zanimivo.

Ampak vidva to tako razlagata, kot da avto kupujeta vsaj enkrat na mesec. Meni je na koncu va?en izplen, pri tem se pa ne poni?am, pa ego tud ni prizadet in ko na koncu potegnem ?rto sem zadovoljen. In to je bistvo - in sam pa? grem s tako taktiko, da stopim v salon z namenom da bom tam tudi kupil. Ko izbere? tak odnos gre kot po maslu. Pa ne razmi?ljat, da sem vaju kakorkoli napadel, ampak samo delim izku?nje in pri treh svojih novih avtih in dveh novih za fotra sem vedno pri?el kot zmagovalec. ?e me vpra?ate kak?en je bil odnos prodajalcev niti ne vem ve?, vem samo to da sem dosegel realno zastavljen cilj.

Ta stavek to?no razlo?i problem dana?nje F1 in zato smo tudi tisti, ki smo ?e od konca sedemdesetih gledali F1 pa? rekli hvala lepa za ro?e in ne zgubljamo ?asa z gledanjem ringl?pila. ?koda, ampak vseeno upam, da bo prava F1 neko? nazaj in da bom spet z veseljem pogledal kako tekmo ali pa celo vse.

Verjamem, da je tudi nakup novega avta svojevrstno do?ivetje ampak, da bi me prodajalec odvrnil od nakupa ?eljenega avta, bi pa pri sebi ob?util tudi svojevrstno poni?anje, da sem se spustil na tak nivo. Konec koncev ne kupujem prodajalca ampak avto. Vem, da je veliko denarja, ki ga ?lovek odkarta ampak ga ne odkarta za sprejem, rde?o preprogo, paparace in pla?ane ploska?e ampak izklju?no za avto. In gre se samo za avto, vse ostalo je obrobna epizoda in takrat sam vidim samo avto, ostalo mi pa kratko malo dol visi. ?e pa si malce zvit in prika?e? resni interes se bodo vrteli tudi prodajalci. ?e pa pride? na plano takoj s tem, kolk dajo popusta in ?e ga ne bodo dali dovolj, da gre? pa takoj drugam, je pa to prirojena ?love?ka lastnost, da tak nastop odbije. Jebat ga za kontro pa? fa?e? hladen odnos prodajalca, kar marsikoga preseneti saj pri?akuje, da v kolikor zagrozijo, da bo ?el prodajalec na kolena in malodane poljubil ?evlje. Mal se je treba iti psihologije in taktike pa se zavrtijo okol tebe tudi, ?e si v pono?enih kratkih hla?ah in razvle?eni majici (tako sem kupoval Clarusa). Dva, tri prava vpra?anja, pa je prodajalec takoj spremenil odnos in razkazal od A do ?. In na koncu ko se dela? da si prijel, je v bistvu na trnku prodajalec - takrat pa malo potarna?, da je avto skoraj tvoj sam, da si mal prekratek z denarjem. Pa ne zdaj na neke bajne popuste cilat - da pa se zni?at ceno pa ?e kake zimske gume in feltne lahko nabaranta?, pa kake parkirne senzorje pa si skozi.

?e je tole Naj ?ofer pol je pa res prometna varnost v pizdi. ?eprav bi klele bolj pri?lo v po?tev "samohvala se pod mizo vala".