Boss

Eh, ja... s stisnjenimi zobmi so priznali, da je bil dejansko terrorist, salafist, skrajni sunitski musli? povezan z IS - frau Merkel je pa zdaj ?okirana in pretresena. A bej? no bej? - you didn't see it coming? Fak, tale svet gre res v pizdo materino. Pa sem ?e mislil, da je Sultan Erdogan glavni mojster manipulacije in sprenevedanja ampak Merklca ga bo glih kar prehitela. Vse samo, da si re?ujeta svojo rit - ista sta.

Men je pa pri vsem tem avtomatskem spustu najbolj uporabna funkcija, da z daljincem odpre? in zapre? stekla. V tejle vro?ini je to zakon in ena najbolj uporabnih funkcij, da se ne vseda? v razbeljen avto.

Prej?nji je razen flikanja zdr?al ogromno od leta 1983.

Je res tako kot pravi?.. Logi?no bi bilo, da se tudi na teh tablah uporabi smer, kjer morajo it ne pa kjer je prepovedano, ravno zaradi tega, ?e na elektronski tabli crkne kak?en del prikaza. Druga?e pa od kar popravljajo severno obvoznico in gor ni tranzitnih ?leperjev je milina vozit po njej, ker ni nobenih zastojev niti ob konicah. Naj kar traja obnova

Ker je bilo preve? ugibanj ali sta Iranec in Afganistanec terorista in da tisti sirec z ma?eto je le premaknjenec si je pa? ?e en sirec oprtal eksploziv in posku?al razstrelit folk na glasbeni prireditvi. http://www.24ur.com/novice/svet/v-nemskem-mestu-ansbach-odjeknila-eksplozija-napadalec-je-sprozil-bombo.html Policija pa ?e ugiba ali je terorist ali pa mogo?e le jezni obiskovalec, ki ni dobil karte "Minister je zgodaj davi ?e pojasnil, da ?e preiskujejo, ali je ?lo za teroristi?ni napad. "Te mo?nosti ?e ne moremo izklju?iti," je dejal." Hint nem?ki policiji - ?e nekdo oprta nahrbtnik z eksplozivom in zraven opremi ?e s kovinskimi drobci ali ?rapneli in ?e i??e mesto, kjer je najve? ljudi je DEFINITIVNO terorist. Kaj vse bodo naredili, da ne bi priznali, da so ve? ali manj vse to teroristi?ni napadi s strani tistih, ki jih je frau Merkel veselo vabila z welcome refugees in ta ista frau zdaj pritiska na policijo, da na vsak na?in zanikajo, da gre za terorizem tistih, ki jih je sama vabila.

haha, 2.100? za 17 let starega mini fiata... folku se pa res fuzla. Realno je tole ob najbolj?em dnevu, poravnanostjo planetov in idealni numerolo?ki varjanti, vredno tretjino nastavljene cene.

Na sekire ne pozabit. Sej to je najbolj?a scena: premaknjenec bo vedno pri?el do oro?ja na ?rnem trgu, medtem, ko po?teni dr?avljan ga pa ne bo mogel dobiti na legalen na?in. ?e to gleda? kot celotno sliko se ti celo poraja vpra?anje, ?e mogo?e pa je to le del plana, da kastrira? avtohtoni del prebivalstva in mu onemogo?i? samoobrambo. Ljude ratajo odvisni zgolj in le od policije in vojske, da jih za??iti, kar pomeni samo ?e korak k militarni ali policijski dr?avi brez osnovnih ?lovekovih pravic in s tem svobode. ?e zadnja kriza je nakazala smer ukinjanja demokracije in svobode a je premalo zaleglo tako, da je zdaj na vrsti drugi, bolj krvavi del ukinjanja pravic in svobode. Ameri so ?e pokazali kako se to naredi pred slabimi 15 leti.

Ah OK... iranski neonaci... ni? groznega, va?no, da ni terorist pa je vse OK.

Sej verjetno tud un Afganistanec, ki je v ponedeljek na vlaku zabodel pet ljudi, je tud neonaci.

Upam, da je frau Merkel zadovoljna in ponosna nase in da bo ?e bolj vabila "poceni delovno silo". Pa je Nemce bumernag "kon?no" udaril, kjer najbolj boli - da ne bodo tako ignorantski do dogodkov drugod, ?e? da se jih ne ti?ejo. No zdaj pa se jih in so le rezultat popolne opustitve zdravega razuma v prid ?eljam multinacionalk po "strokovno podkovanem" kadru, ki slovi po delovnosti in omikanosti.

Metode ima pa iste kot Hitler in naciji, ki so leta 1933 po?gali nem?ki parlament Reichstag. Obto?ili so komunjare in so nato to izkoristili za preganjanje politi?nih nasprotnikov, uvedba izrednih razmer in na koncu diktaturo. Znano? Erdogan nastavi faliran pu?, ki je tako amaterski, da je logi?no, da je name??en, uvede izredne razmere, ?akamo samo ?e na spremembo ustave in uvedbo predsedni?kega sistema, kjer bi teoreti?no lahko dosegel dosmrtni mandat. Zraven bo v vsej tej zmedi uvedel ?e smrtno kazen, kot ultimativno re?itev za dokon?no odstranitev nasprotnikov. EU pa je spet pokazala, da smo ena navadna banda brezhrbteni?arjev, ki bi morala resno obsodit Tur?ijo in Erdogana ter mu nakazat, da mu ne verjamejo ?isto ni?, ker la?njivec ostaja la?nivec (sestrelitev ruskega lovca, trgovanje z ISIS, pogrom nad Kurdi, zanikanje genocida nad Armenci v letih 1890 in 1915.itd itd).

Baje, da ni najbolje zaradi previsokega kompresijskega razmerja.

Ja ne vem, pol sem imel pa sam blazno sre?o... moja prva ?estka bila vedno pod milim nebom, nobene gara?e ali nadstre?ka, nobenih za??it podvozja ipd. Edino kar sem redno delal pozimi je bilo ?i??enje podvozja po vo?njah na soljenih cestah. Fotrova po 11 letih nima ni? rje je pa res, da je prevozil le 85.000km

Recep Tayyip Erdogan's Flying Circus http://www.24ur.com/novice/svet/v-turciji-od-danes-veljajo-izredne-razmere-nemcija-naj-ne-bodo-daljse-kot-je-nujno-potrebno.html Tale o?itno misli cel svet vodit za nos in zraven ra?una, da se mu verjame kljub temu da la?e k prasica.

1kg zlata je cca 35.000-40.000? - jaz ga vzamem, ?e je samo 20 dek zlata notri

ni ?isto pri vseh... ene se sicer v?gejo samo mora? stisnit gumb, da za?nejo snemat.

A ma? ?e kak?en no?ni posnetek? A se samodejno pri?ge, ko da? kontakt in ugasne, ko izvle?e? klju?.

V BIH so ?e opozorili naj jih ne i??ejo na minskih poljih.

Daj lepo prosim, ?e enkrat preberi. Napisal sem dostikrat in nisem napisal, da je vedno tako. Mislim, da je to logi?no, da ?e nekdo ve, da bo ?ez tri leta avto menjal navadno ne bo toliko energije vlagal v vzdr?evanje in predvsem ?i??enje kot tisti, ki ve, da mu mora avto zdr?at desetletje in ve?. Nikjer nisem rekel, da je to pravilo, da kratkoro?ni lastnik da avto od sebe s prikritimi napakami (za rjo se dostikrat niti ne ve, da se je recimo ?e za?ela pojavljat).

Tudi moja prva ?estka letnik 2004 ni imela ni? rje nikjer pa je bila ves ?as zunaj brez strehe ali nadstre?kov. Je pa res, da sem pozimi po sne?enju vedno spral podvozje. Ja zgodilo se je, da je bila tudi trikrat na teden v avtopralnici. Je pa vedno tako, da avto pri katerem si prvi lastnik dejansko najbolj ve? kaj se je z njim dogajalo, ?e pa si drugi ali kasnej?i lastnik je pa vedno en velik ? kk?en je bil odnos prej. Sploh pri avtih, ki so v parih letih zamenjali lastnika. Ker nekdo, ki ima tak na?in, da po parih letih avto zamenja dostikrat nanj pazi mnogo manj, kot nekdo, ki ima avto za dlje ?asa.

Jure, pa si ti ziher prav prebral, kar je napisal Thomas? 1.) ?e si naredil prekr?ek je treba kazen pla?at - tukaj ni nobene dileme in se o tem sploh ne pogovarjamo. Gre za na?in, ki se mu re?e oderu?tvo, na katerega so iz neke sprejemljive kazni naredili ogromen znesek. 2.) Kazen je potrebno izterjat po ustaljeni poti in ne z pol legalnim odkupom terjatev 3.) Kazen je potrebno terjat v roku najve? dveh mesecev, da ima prejemnik kazni to mo?nost, da jo poravna po normalni tarifi brez nekih gromozanskih zamudnih obresti in celga kupa odvetn?kih stro?kov in dodatkov 4.) Zakonodaja neke dr?ave je napisana za za??ito svojih dr?avljanov. Zato neka tuja dr?ava ne more in ne sme stra?iti z izvr?bami brez, da bi spro?ila postopek pri slovenskem sodi??u. 5.) Prejemnik kazni mora biti obve??en s strani slovenskega odvetnika, da je naredil vpogled v njegove podatke zaradi te pa te zadeve. Zakon o varovanju podatkov to predpisuje, ker v nasprotnem primeru, kriminalni odvetnik v navezi z avtomobilsko tolpo lahko enostavno vlaga zahtevke za vpogled lastnikov avtomobilov katere misli tolpa odtujiti. Varstvo podatkov je resna zadeva in kdor s tem nima opravka te?ko razume, da je to precej zapleteno (recimo seznam osebni ban?ni TRR ima le banka, kjer so odprti taki osebni ra?uni in NIH?E drug). 6.) Pravni sistem je narejen zato, da nimamo kaosa in anarhije ter na?ela mo?nej?ega. Doma?ijske prakse, kot si jih poslu?ujejo hrvat v tem primeru, ?al ka?ejo le na to, da se pravno in legitimno obna?ajo ?e ?isto po balkansko in ne po evropsko (to najbolje dokazuje tudi arbitra?ni proces) Thomas mal si me prehitel

Se strinjam, ampak takole boga sta bila dva od treh passatov, golfi so bili pa vsi OK, brez takih po?kodb. Jaz bi prej rekel temu, da je bila serija slabo barvanih.

O?itno zgodba le nima dve plati, kot pravi Jures, ampak gre za napol legalne prakse. Kako lahko na? odvetnik recimo pridobi podatke pri nas nato pa jih preproda v tujino. Kje je tukaj varstvo podatkov? A naslednji? lahko pri?akujemo, da bodo na tak na?in izginjali luksuzni avtomobili. http://www.zurnal24.si/nova-cudna-praksa-izterjave-parkirnih-kazni-s-hrvaske-clanek-274625 in http://www.24ur.com/novice/slovenija/inspekcijski-nadzor-zaradi-opominov-za-neplacane-parkirnine-na-hrvaskem.html

Ne vem sicer kaj delate z avti ampak glej ga zlomka, doma imamo ?estko prve generacije, ki bo ?ez dva dni stara natanko 11 let in hudi? rjast nima nobene rje nikjer. :ne vem: Se pravi je tako, da nekatere ?estke rjavijo, nekater pa? ne in ravno tako VW-ji. So pa bile po?kodbe bolj namenjene tistim, ki jamrajo kako za en kurc barvo ima Mazda - VW pa? nima ni? bolj?e, ker moj avto pri 225.000 km danes je manj zbit, kot ta slu?beni Passat pred dvemi leti in z ve? kot pol manj km.

Sej sem vpra?al, ?e se heca?