Boss

Aha, to je ista oddaja kjer nastopata tudi Fajsula in Mojca.

Ven sto?i pa pejt ?e enkrat na pumpo - pomaga za bolj?i ob?utek.

pol la?je pol ...

Sej mi je res bil od nekje znan.

A cela plastika pod motorjem al samo en tak plasti?en pokrov?

robertos hehe... you've made my day

Nov hobi... zbiranje GSM ?tevilk raznoraznih tetic. Izgleda zanimivo - ?e se pa pol zbiratelji ?e kje dobivajo in menjajo ?tevilke, ki jih ne rabijo zna bit pa to ?e posebne vrste dober hec.

A da pa ljudje pridejo do enakih idej in stavkov pa ni mo?no? Sej verjetno v ?ivljenju nevede izrekamo iste zadeve, kot jih je nekdo ?e izrekel. Jaz se sre?a pri jan?evcih ne vla?im, ampak kako pa da se ti? :ne vem: Nisem tega rekel, da so vsi terroristi muslimani - dale? od tega. Preberi ?e enkrat naprej, kaj sem razlagal. Govorim o tem, da kdor ne spu?tuje lastnega ?ivljenja tudi pod razno ne bo spo?toval ?ivljenja nekoga drugega. To je poanta moje izjave in navajanje na to, da s takimi terroristi se pa? ne more? pogajat ampak je pa? treba zredirat - ni druge. O ameriki pa raje ne - ameri?ka vojska je samo podalj?ek kapitala in kapitalizma kot ga oni razumejo - pa ne bom nadaljeval kaj si ?e mislim o tem, ker bom spet poslu?al o?itke, da sem rde?kar in komunist.

Ah ob takem odnosu samo stopi? do ventil?kov na gumi, odvije? kapico in s klju?em lepo spusti? gumo ali dve... potem bo pa ?e nekaj ?asa tam ?akala, ker se ji je tolk mudilo.

ampak vsi se mu pa umaknejo

Ne bit zdaj u?aljen kar bom napisal, ker to ne letina vse muslimane ampak resnica je pa? tak?na - Asad, Gadafi , Mubarak, Sadam pa ?e kdo so diktatorji in samodr?ci, ki pa so to morali biti, da so dr?ali drhal na vajetih. Takoj, ko jih ni zavlada anarhija in terror. Uva?anje demokracije v dr?ave, kjer folk ni na nivoju (ali izobrazbeno ali versko ali ideolo?ko) je obsojeno na propad in kaos. Pa? ne gre, ker niso zreli za demokracijo. Za arabsko pomlad je res kriva amerika ampak predvsem zaradi tega, ker imajo te?ave zaradi nestabilnosti dolarja, ki ga nad vodo dr?i prakti?no le to, da je valuta v kateri se obra?unava nafta - t.i petrodolar. Vsi teli vklju?no z Iranom so ?eleli vezat ceno nafte na Evro ali pa na neko skupno svojo valuto. ?e bi se to zgodilo bi amerika bankrotirala takoj. Ni ?lo za direktne ?elje po dobi?kih ampak za pre?ivetje dolaraj - seveda to ne opravi?uje dejstva, da so se vme?ali ampak to bi lahko pri?akovali, ker amerika jih pa? ne bo gledala, da jo zjebejo kot gleda recimo Evropa. Zato so padli samodr?ci, njihove dr?ave pa je zajel kaos. Asad se sicer ?e dr?i ampak edino Rusija ve zakaj se "mora" obdr?at vsaj toliko ?asa, da se obra?una z ISIS. ISIS-u so se res pridru?ili tudi nekateri nemuslimani tipa John, George ipd ampak teh je izredno malo v procentu muslimanov, ki so ?li iz Evrope k ISIS. Zakaj gre nemusliman k ISIS? Temu se re?e mladostni?ko uporni?tvo, mladci v iskanju samega sebe ne marajo omejitev civilizirane dru?be, ?elja po avanturi, lahko tudi morilska nagnjenja, saj bodo lahko tam klali ljudi in jim rezali glave brez posledic. Ja to so recimo psihopati in podobni. Ampak teh je izredno malo v procentu vseh, ki so se pridru?ili kalifatu tako, da vedno bodo nekje kak?ne izjeme - ampak te izjeme samo potrjujejo pravilo kdo so v ve?ini prista?i ISIS-a. Ta, po tvoje samo ena verska knjiga je glavna podlaga Islama in osnovno vodilo muslimanov - to bi pa lahko vedel. To ni kar ena knjiga iz police z znanstveno fantastiko ampak je glavno vodilo (bo?ja beseda) in glavna podlaga tako zakonov kot ustav v muslimanskih dra?avah. Pismo, da moram jaz kot neverujo?i, razlagat pomen Korana je pa tudi ?e oreng huda fora. In ja v tej knjigi so zapisane stvari, ki jih izrekajo samomorilci predno se razstrelijo ali pa ko gredo na morilski pohod - ne mi re?t da to ni podlaga za njihova dejanja. Skoraj vsa dejanja v Islamu imajo podlago v Koranu.

Carr - no?e? razumeti, kaj se dogaja oziroma ne ve? kaj se dogaja... al pa si zavestno zakriva? o?i pred tem kaj po?nejo nekateri pripadniki tebi bli?je kulture. ?e ti je nerodno te razumem, ?e pa jih jemle? v za??ito samo zato, ker so muslimani potem mi je vse jasno. Sej ne rabi? meni verjet kaj pi?em - preberi si ?i?ka in njegova razmi?ljanja o trenutni situaciji. Koristno branje, ker v svetu ga priznavajo kot enega najve?jih filozofov dana?njega ?asa. Povedal je marsikaj - tudi marsikatero mra?no stvar recimo o Palestincih pa ?e o komu. Resnice ki se namensko skrivajo, da bi se vzpodbujalo neko la?no so?utje. Ker nisi razumel kaj sem napisal glede teroristi?nih organizacij, dejmo ?e enkrat bolj po doma?e in enostavno, da bo ja razumljivo. Ira, Eta in podobni so delovali na podro?ju, kjer so posku?ali dose?i tisto kar jim je bil cilj in ?elja precej?njega dela prebivalstva - najve?krat samostojnost. Ja IRA je napadala britansko oblast ampak ni pa ?la v Nem?ijo ali pa Francijo al pa v Saudsko arabijo in posku?ala pobiti ?im ve? nedol?nih .ETA podobno. Kaj pa ISIS, Al Kaida - napadli bodo vsakega in kjerkoli samo zato, ker je recimo druga?ne vere ali pa celo ateist ali pa homoseksualec ali pa ?enska (poglej koliko je posilstev evropejk na obmo?jih, kjer je ogromno muslimanov). ?e ?e vedno ne razume? mogo?e takole - dokler sosed ??ije po tleh v svojem stanovanju me pa? ne sme motiti ker je to njegov problem, a ko pa pride scat v moje stanovanje ga pa pa? ne bom v miru gledal. In to?no to se zdaj dogaja pa ?eprav imajo nekateri interese, da se to zakrije ali vsaj marginalizira. Te bom pa nekaj drugega vpra?al - sicer je trenutno ?e zelo hipoteti?no vpra?anje in upam, da nikoli ne bo realno vpra?anje. Kaj ?e bo pri?lo v Evropi do dejanskega oboro?enega spopada med razli?nima kulturama. Katero stran bo? izbral? Jaz to?no vem katero, kaj pa ti? Bo? stopil skupaj v obrambo evrope pred islamskim fundamentalizmom ali se bo? pridru?il poti jihada in postal mud?ahedin v sveti vojni obglavljanja druga?e misle?ih na poti islamizacije Evrope. Razmisli in bodi po?ten do sebe - kako se bo? odlo?il. ?eprav trdi?, da so to le posamezni kriminalci - kaj pa je vse tole http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/ mainstream mediji take posnetke namensko skrivajo, ker ?e bi to objavljali bi danes verjetno ?e vsa Evropa krvavela... Sicer pa imamo tudi pri nas nekatere premaknjence

Malo me mede? - torej pravi?, da niso muslimani ampak so se teli teroristi preoblekli v muslimane in nadeli arabska imena? Se pravi, da so lahko to samo proble?eni harekri?novci ali pa jehovci? Tole bo? bolj te?ko prodal, ker tele fanatike vodijo temeljna prepri?anja islama, korana in se usmerjajo tako kot jih dolo?eni verski voditelji ?elijo usmeriti - derejo se nekaj o velikosti Alaha, upodabljanje Mohameda smatrajo kot najhuj?i sovra?ni govor - verjamejo v posmrtno ?ivljenje. Ma ne vem - sej mi lahko re?e? da sem neumen ampak to so vse znaki indoktrinacije na osnovi verskih prepri?anj. Ker si ravno hotel opravi?evati islamski terorizem z na?tevanjem kr??anskih teroristi?nih skupin bi vseeno bilo mogo?e dobro, da ?e pogleda? za kaj se borijo posamezne skupine in kaj je njihovo vodilo. Upam, da ne rabim razlagat, kaj IRA kot radikalni del Sinn Feina ho?e, kaj ?eli ETA, ali pa neko? rde?e brigade, pa Bader-Mainhof (ne vem, ?e sem prav napisal). Edino KKK je ?e najbli?ji versko usmerjena teroristi?na organizacija vsaj na za?etku, ?eprav ni ?lo za medverski teror ampak za rasisti?ne vzgibe proti temnopoltim. Kaj pa so ISIS, nigerijski Boko Haram, palestinski Hamas, libanonski Hezbolah, Al Kaida, Talibani - vse te skupine imajo temelj svojega delovanja na verski osnovi in ni va?no ali so suniti ali ?iiti. Njihovo delovanje in osnova je Koran in najbolj radikalno ?irijatsko pravo - ves ?as so v sveti vojni jihada oziroma poti jihada proti vsem nemuslimanom. ?e to niso doktrine verskega fanatizma pol res ne vem kaj so. Kdo je zdaj pravi in kdo nepravi musliman ni stvar debate saj vsak od teh zase misli, da je edini pravi musliman in poklican, da je varuh Islama. Sicer pa tudi teli dogodki dovolj zgovorno povedo, da tudi sami muslimani niso varni pred ekstremisti: http://www.24ur.com/novice/svet/vse-kaze-da-je-imel-strelec-v-sarajevu-islamisticni-motiv-a-oblasti-tega-se-niso-potrdile.html http://www.24ur.com/novice/svet/islamski-skrajnezi-v-bosni-in-hercegovini.html

Oprosti ampak to niso ne na?i in ne avstrijski in ne hrva?ki... vsi teli so od Merklce, ker jih je ona vabila k seb in to?no tja ho?ejo it. Kar je skuhala naj zdejle poje in to ji bo treba jasno in glasno povedat - verjetno ne cmerar ampak pa? nekdo drug. 'rvatcka

Ja ... ampak sej gre? v to z mislijo ... how hard can it be - pih, zamenjava ?arnice... paravi dec to naredi z levo roko. Uff akumulator - a mi kdo verjame, da imam notri ?e vedno originalni aku iz leta 2008, ko je bil avto kupljen? ?al ne... ?e je sre?a zdr?ijo pol leta.

Saj nih?e ne trdi da je vsak musliman terorist, je pa problem da je vsak samomorilski terorist musliman... Kako naj zaupa? ljudem, ki ne cenijo niti lastnega ?ivljenja, da bodo cenili ?ivljenje nekoga drugega in ga tako z lahkoto vzamejo pa se pri tem sploh ne kesajo ampak jim je to klimaks navdu?enja. Problem je v tem, da ni nobenega ob?alovanja, ni?esar, da ve?inoma taki te gledajo v o?i in se ti smehljajo v naslednjem trenutku si opa?ejo eksploziv in posku?ajo uni?iti ?imve? ?ivljenj. To je ta strah, ki je ?al nerazdru?ljivo povezan z muslimani in sploh skrajnimi islamisti, saj nikoli ne ve? kdaj bo prijazen musliman ratel krvolo?ni morilec - kot da bi obstajal ON/OFF switch. In najve? ?kode muslimanom povzro?ajo prav muslimani sami - in v sodobnem svetu se muslimanska vera pa? ravno zaradi takih ekstremistov povezuje z nasiljem, netoleranco, nedemokrati?nostjo in nespo?tovanjem ?lovekovih pravic. In izredno te?ka naloga ?aka vse muslimane s po?tenimi nameni, ki bi radi ?iveli v so?itju z drugimi, da spremenijo tako mi?ljenje v svetu. Ampak ostali ne bodo re?ili tega problema, ker re?ijo ga lahko samo in le muslimani sami. Sicer sem to ?e napisal pa bom ?e enkrat - glavna naloga muslimanskih dr?av bi moralo biti popolno distanciranje od kakr?nihkoli teroristi?nih, jihadisti?nih, vahabitskih, salafisti?nih te?enj in strogo obsojati ter se boriti proti kakr?nim koli teroristi?nim dejanjem. S tem bi se islam in posledi?no muslimani opral in pretrgal vez, ki jo danes ima s terorizmom. Terorizem in vsi skrajne?i pa bi s tem izgubili podporo in naklonjenost in ?e tega nima? tudi sami ne bodo dolgo obstajali.

#Putin : to forgive the terrorists is ip to God but to send them to him is up to me Francija in Rusija bosta kot ka?e sodelovala v koordiniranih napadih na IS... ameri ostajajo zunaj - po moje zdele mrzli?no tuhtajo kaj naj naredijo, ker kot ka?e Rusija in EU ?edalje bolj stojita skupaj, ameri pa ostajajo sami. Zanimiva izjava nekega muslimana na visokem polo?aju: poraza IS ne bi smeli sprejeti, ker bo miselnost IS ostala - potrebno bo eliminirati 40-50k indoktrinirancev na tem podro?ju, da bi zagotovili mir.

Zakaj imam ob?utek, da bo tvoje bivanje Sebastian bolj kratkega daha na tem forumu. O?itno ti je olika bolj ?panska vas al si samo navajen da kamor koli pride? se najprej userje? in spravi? v konflikt. Malo manj zategnjenosti in ve? humorja dela ?ude?e, ?e razume? kaj s tem mislim?

Tud jaz upam, da bo to samo kratkotrajna zadeva in da bodo te ograje samo ena be?na epizoda.

a te vsaj kak?ne lu?tne punce pre?latajo? ... ker ?e so grdi potetovirani dedci jih lahko to?i? zaradi seksualnega nasilja na delovnem mestu.. Aja, v keri slu?bi pa si, da se imate ?as s tem zajebavat?

Mujo u autobusu pokazuje svoju kartu kontroloru na ?to mu ovaj ka?e: 'Gospodine, to je dje?ja karta!' 'Evo, vidite koliko sam dugo ?ekao autobus!' Kupio Mujo burek. Samo ?to je zagrizao, upita buregd?iju: - Je li, bolan, gde ti dr?i? meso? - U fri?ideru, gde bih drugo. - Pa stavi malo i u burek, matere ti - Je l', bolan, Mujo, kakvu bi ti ?enu voleo da na?e?? - Paranormalnu! - Kako to misli?, paranormalnu? - Pa da ima para i da je normalna. Juri bik Muju oko ku?e. Fata mu ka?e: - Ne tr?i tako brzo, dobi?e? infarkt. - Bolje i infarkt, nego tele - ka?e Mujo. Mujo ka?e Hasi: - Vidim ja da ti mali ulazi u pubertet! - Ubi?u ga! Poslao sam ga u apoteku. Do?e Mujo pijan ku?i i odjednom se ?uje: - Bum! Pita Fata: - "Mujo, ?ta je to palo?" - "Kaput," odgovori Mujo. - "Kako se kaput toliko ?uje?" - "Ma bio ja u njemu! Do?e Bosanac u Srbiju i ?eta se i vidi u izlogu harmoniku. I hteo on da je kupi i pita prodavca - Da li mogu da kupim ovu harmoniku? Prodavac - Ne ne prodajemo Bosancima. Do?e drugi dan ali se preru?i u Kineza. - Da li mogu da kupim ovu harmoniku? Prodavac - Ne ne prodajemo Bosancima. Do?e tre?i dan ali se preru?io u Crnca. - Da li mogu da kupim ovu harmoniku? Prodavac - Ne ne prodajemo Bosancima. Bosanac - Kako znate da sam ja Bosanac? Prodavac - Zato ?to to nije harmonika ve? radijator. Mujo i Haso se hvale... Mujo: Ja sam men ! Kakav men? Mujo: Dzentlemen! Na to ce Haso... Haso: I ja sam men! Kakav men? Haso: Biznismen ! Na to ce cigo sav uzbudjen... Cigo: Ja sam men! Kakav men? Cigo: Nepismen! Mujo u pijanom stanju vozi automobil kad ti ga na putu od kafane do ku?e zaustavi policija. - Gospodine, jeste li to vi pijani? - pita ga policajac. A Mujo ?e na to: - Jesi li ti to novi bolan?

Sej je prvo tekmo... majo dost. V bistvu zaostajat z 2:0 sploh ni slabo - tako nima? kej zgubit in gre? na glavo v tekmo brez nekega hudega taktiziranja, ki se v ve?ini ni nikoli dobro izteklo - vsaj ne za na?e.

Joj nehaj... sem se komaj dobro ohladil od takega nepremi?ljenega nakupa pa sem spt slikce zagledal in .... uffff

To?no tako saj so v sveti vojni proti zahodu ves ?as in zato jim je normalno pobijat civiliste. Sej skoz govorijo o sveti vojni al sem jaz kaj zamudil? "?arovnice" so za?igali zaradi NEZNANJA. Zato ker si niso znali razlo?iti zadev, znanost je bila v povojih in cerkev je ravno zaradi tega imela mo?, ker je vse stvari razlagal kot bo?jo voljo. Danes v ?asu informacijske dobe neznanje ni opravi?ljivo. In ko si ravno omenil lov na ?arovnice - ko je medicina v 17. stoletju napredovala in so znali razlo?iti marsikaj se je lov na ?arovnice prakti?no nehal v nekaj desetletjih. No ja zgodba z Iranom je pa upam, da jasna - ?ah Reza Pahlavi je pri?el na oblast s pomo?jo ZDA in je v bistvu ustvarjal sekularno dr?avo napredka. Toda v za?etku sedemdesetih je na vrhuncu naftne krize balon hitrega razvoja po?il in predvsem tako, kot zdaj v Evropi je bilo ?edlaje ve? mladih Irancev brezposelnih - silili so v mesta, kjer se je prej dogajal razvojni boom, ampak zaradi krize je Iran bele?il visoko inflacijo ter ?edalje ve?jo krizo pred vsem med mladimi. Ti so seveda krivili sistem in ZDA, kar je omogo?ilo verskemu liderju Ajatolah Homejiniju, da je pri?el na oblast in spremenil Iran v islamsko versko dr?avo. Konec napredka in demokracije, za?etek verske oblasti in vladavina ?irjatskega prava. Nekaj provinc se sicer upre, kar izkoristi Sadam in zasede del Irana, ter spro?i Iransko Ira?ko vojno. Pa da ne bom ve? nakladal je tole zadost za osnovno znanje zgodovine in kje je ?lo nekaj narobe. ?e ne bi imeli verski teroristi tiho podporo muslimanskega sveta bi ?e davno bili na smeti??u zgodovine. Tako pa je dr?a muslimanskih dr?av proti terorizmu mlahava kot cura devedesetletnika in to je odgovornost muslimanskega sveta. ?e bi vsi strogo obsodili terorizem in to tudi v praksi zatirali bi ga lahko ?e davno izkoreninili - jim je pa fino ker "u?ivajo", da nekdo maskarira nevernike. V zadnjih 100 letih je toliko napredka in spoznanj kot v vsej ?love?ki zgodovini pred tem skupaj tako, da skrivanje za manjkajo?imi stoletji je le voda na mlin verskemu fanatizmu in tiho opravi?evanje svinjarij. ?e bi se islam ?elel u?iti od kr??anstva bi se lahko ampak se no?e, ker kr??anstvo zani?uje in kristjane obklada z verniki. Te?ko potem pri?akuje?, da bodo kristjani pa imeli bolj razumevajo? odnos do islama, ki jih sploh ne priznava kot enakovredne, se ti ne zdi? Za odpravljanje splo?ne ksenofobije in sovra?tva do muslimanov lahko naredijo najve? samo muslimani sami in to na zelo enostaven na?in. Nih?e jim ne bo kratil vere dokler svoje vere ne bodo vsiljevali ljudem v dr?avah v katerih so pri?li kot priseljenci. Ja tudi to, da zahtevajo (in ne prosijo) svoje verske pravice ni ustrezen na?in in da javno razkazujejo, da so oni pa? druga?ni od ostalih tudi ne bo pripomoglo k so?itju. Pa? zadekane deklice z rutami na glavah v ?olskih klopeh spro?ajo razlikovanje - a je to potrebno, a je res potrebno, da se na dale? vidi versko prepri?anje? V sodobni svet ne sodijo verske relikvije in javno demonstriranje verske pripadnosti z jasnimi simboli in ikonami te pripadnosti. Naj bo vera stvar posameznika in njegove zasebnosti; kri?e, davidove zvezde,naglavne rute, dolge vahabitske brade in druge verske oznake pa naj ostanejo le del zgodovine. To bo ?ele pravo so?itje pa ne glede al si musliman, kristjan, budist, judaist, al pa ami?, al pa ateist al pa le ?e verjame? v konzervo pravega pasulja.

?enska cenjena... zato pa morajo biti zadekane od nog do glave kot ninje in ?e se jim zazdi da se je z nekom spogledovala jo pa kamenjajo do smrti - ja to je ortodoksni islam danes v 21. stoletju. Napredek res. Druga?e si pa z videom res kiksnu v polno. David Icke je eden najve?jih lunatikov in teoretikov zarot, ki verjame v raso ku??arjev, ki nam vlada in imajo svojo bazo v votli luni, ki je v bistvu vesoljska ladja. Poleg tega je pred ?etrt stoletja celo izjavil, da je bo?ji sin in da bo takrat tudi konec sveta. Ima pa ?e cel kup prebliskov o obredih, ?rtvovanju, pitju krvi, iluminatih, ki nam kontrolirajo mo?gane pa ?e mnogo tega... knjig je napisal res veliko in pa? ima svoj krog obo?evalcev. No da bo? recimo vedel s kom imamo opravka je tukaj video, ki najbolje opisuje kdo je David Icke http://www.vice.com/video/david-icke-and-the-lizard-apocalypse