Boss

Saj to je to... vedno zagovarjam, da bi morali vsi brez izjem obnavljati znanje tako iz prve pomo?i kot iz ZVCP-ja, kot seveda pregled pri medicini dela na vsakih 10 let. Tu bi lahko ?e dodali ?VV. Ampak ne po zlatarskih cenah, temve? z minimalnimi stro?ki, da bi dejansko bil dan signal, da je to res v skrbi za pove?anje varnosti na cestah.

Ker gre v tem primeru za izvr?bo lahko sklep izda furs ali pa sodi??e na predlog upnika. Banke so v tem primeru zavezane, da sklep o izvr?bi obdelajo. Izdajatelj sklepa dolo?i tudi primarno banko, ki vodi postopek saj gre namre? sklep tudi na druge banke, kjer ima dol?nik ra?une. Primarna banka posku?a popla?ati sredstva iz dol?nikovega ra?una in ?e je sredstev dovolj sporo?i ostalim bankam, da prekinejo postopke. ?e ne se nato od ostalih bank pridobijo sredstva, ki se prenaka?ejo na ra?un dol?nika pri primarni banki. ?e je dovolj je postopek zaklju?en, ?e pa ni potem se pa postopek ponavlja do popla?ila. Ker se vsi ti postopki vodijo od za?etka do konca popolnoma ro?no saj gre od obdelave sklepa o izvr?bi, do postopkov med bankami za ro?na knji?enja in tukaj ni nobene avtomatike potrebujejo banke oddelke in znotraj zaposlene, ki se ukvarjajo samo z izvr?bami. Za celotne postopke je potrebno vzdr?evati posebno programsko opremo namenjeno samo izvr?benim postopkom, poleg tega se izra?unavajo ?e zamudne obresti za upnika in seveda medban?no usklajevanje postopka ter nenazadnje ?e stalno poro?anje pristojnim organom o poteku postopka. Da ne bo kdo zdaj kak?no ogor?enje za?el izlivati ?ez tale post, saj je namenjen samo in zgolj razlagi postopka in zakaj se postopki izvr?be tako visoko zara?unavajo.

Poleg tega je prevozil dva tunela v nasprotni smeri, kjer gorijo rde?e lu?i. Se pravi je ?el ?e 2x ?ez rde?o - tud to bi morali pri?teti h kazni. Ampak kakorkoli ?e, ?e damo na stran kretena, ki je vozil v kontra smer, me je zmotilo reagiranje te nesre?ne ?enske. Ni? ji ni zakrivalo pogleda ampak se je umaknila ?ele ?isto zadnji trenutek. Kaj je sploh gledala, na cesto verjetno ne, ker bi opazila, da ji gre nekdo nasproti. Potem pa reagiranje, ki je popolnoma napa?no - mislim, da bi res bilo potrebno pod obvezno uvest za vse voznike trening varne vo?nje in si upam trditi, da bi vsaj za 10-15% zmanj?ali ?tevilo nesre?.

Pa dost velko macolo ima pri bajti.

Tudi bencinarji naj bi dobili DPF filtre (verjetno se bo imenoval GPF) - hehe LOL - ker so skoraj tako umazani s trdimi delci kot diesli. Vse je pa to nastalo zaradi prerevnih me?anic, downsizinga, ni?anja porabe, tako da trdi delci ne zgorijo do konca.

wow... dve uri menjali sve?ko

Ampak VW pa tokrat kategori?no zanika - kdo jim pa ?e sploh verjame?

Na zadnji sliki je tako ?ist, da bi si upal notri ?e makarone al pa ri? odcedit.

To je res ... kakor komu v dolo?enem trenutku pa?e. Je pa skrajni ?as, da nekdo pa? pove da je downsizing pa? "umazan" in da se da narest ?istej?i motor pri "normalnih" prostornih, ki je lahko zelo var?en. ?e ne vejo kako se lahko tud pri Mazdinih in?enirjih pozanimajo.

Ja zakaj jih pa zve?er ob sedmih na?ene? spat? Pusti jih malo dlje pa bodo zjutraj spali kot angel?ki. Predzadnjo no? pred ?olo pa spet nazaj na ?olski "urnik" pa ima? mir.

video or it didn't happen

Hihi LOL... jaz imam ?e prve pri 205kkm

Zanimivo, da zdaj vse to ugotavljajo, kar se je vedelo ?e mesece - vse delajo po planu in istih navodilih. Zraven pa ?e mal ?kode na na?i imovini pa ?e spravljanje vseh v nevarnost pa je to to - ja res sama inteligenca bli?njega vzhoda se seli k mami Merkel. http://www.24ur.com/novice/slovenija/sistem-registracije-beguncev-ni-ucinkovit-80-odstotkov-je-rojenih-1-januarja-1995.html

Gustav... ?e bo? karkoli rekel, ?ez tujce bo? nestrpen, ?e pa bo? pizdil in pljuval ?ez Slovence se ti bodo pa vsi pridru?ili z vsemi mo?mi in takrat si pa faca in pravi car. Po doma?e povedano, ?e si premalo hlapca ti bodo pomagali, da bo? ratal ve?ji hlapec.

Pa ne on, ma ne no ... a je res to rekel? Svoje ?ase je tako govoril o Evropi, kot da jo je sam ustvaril nekako v stilu edinega osamosvojitelja, kako nas je lastnoro?no osamosvojil in premagal JLA. Sploh, ko je pa Slovenija predsedovala EU pa je bil sploh ta glavni ?ef in dejansko to pomeni da gremo v kurac, ?e ?e veliki vodja ne verjame ve? v EU.

To smo se spra?evali ?e pred mesecem in pol in res bo resnico pokazal ?ele ?as. Zanimivo je, da so za?eli tudi nekateri mediji predstavljati ?e drugo stran resnice in ne samo olep?ano zgodbo o nesre?nih migrantih. En tak primer je bil, ko so spra?evali mlaj?ega migranta, ki je prostodu?no priznal, da je od?el iz Sirije ?e pred 13 leti in je samo izkoristil prilo?nost ter se pridru?il reki migrantov. Recimo tak verjetno azila ne bo dobil.

Ah Thomas zdaj pa vseeno pretirava? - vsaka taka pot ni zastonj sploh, ?e bodo se poslu?evali ilegalnih kanalov. A res misli?, da bodo tro?ili denar in posku?ali ve?krat z vednostjo, da jih bodo vrnili. ?e imajo res toliko denarja, da to lahko non-stop posku?ajo potem verjetno nimajo ekonomskih vzrokov za selitev v Nem?ijo razen, ?e so taki lenuhi, da jih zanima samo socialna pomo?.

Ne vem ?e bodo, ker ne bo ve? azilov.

To?no tako bo tudi ?lo zdaj, k jim je kapnil kako morajo zadevo rihtat. Nem?ija pa ?e veselo vra?a tiste, ki niso upravi?eni do azila - za?el so z albanci.

Ja sam to se ne dela tako, ampak se zaprosi za pomo? druge ?lanice, da prispevajo dovolj policistov za izvajanje postopkov. ?e vedno smo podpisniki ?enevske konvencije (tako kot druge dr?ave v EU - da tudi Mad?arska) in smo dol?ni spo?tovati ta dokument in nuditi mednarodno za??ito/azil tistim, ki zaprosijo zanj. Se pravi za azil lahko zaprosi tujec, ki meni, da je v svoji mati?ni dr?avi sistemati?no preganjan ali zaradi politike ali vere ali vojne itd itd. Torej tujca mora? sprejeti in tukaj naj se za?ne "sortiranje" - se pravi na tiste, ki dejansko lahko doka?ejo oziroma prihajajo iz vojnih obmo?jih, od tistih, ki so samo zavohali priliko, kako bi pri?li v Evropo in si zagotovili vi?ji standard in ekonomsko bolj?e ?ivljenje. Te druge je pa? potrebno odsloviti, ker ne bodo dobili azila in bi bili v EU na ?rno oziroma ilegalno. Take pa? vljudno odslovi? in vrne? v njihove mati?ne dr?ave. Prvo grupo pa razdeli? med EU dr?ave po klju?u, ki ga ?e poznamo in samo toliko ?asa dokler zadeve na kriznih podro?jih ne bodo spet pod kontrolo. Potem azil tudi za njih ne velja, ?e so odstranjeni vzroki zanj. To je edini pravilni postopek in v skladu z vsemi konvencijami. Pa ?e enkrat zadnji stavek, da ne bo zablod za vse, ki niso upravi?eni azila - in to velja za vse brez dokazil od kod so in ki nimajo nobenih dokumentov ter mo?nosti dokazovanja od kod prihajajo. V primeru negativne odlo?itve o podelitvi azila se tujca v skladu z Zakonom o tujcih preda policiji, ki izvede postopek vrnitve v izvorno dr?avo.

Zanimivo http://cekin.si/clanek/koristno/volk-5.html Baje, ?e je sporni avto oziroma motor starej?i od treh let je samo dobra volja VW-ja da zadevo popravi. Sva?ta.

Ne vem sicer kje v ?engenski zakonodaji pi?e, da mora stati bode?a ?ica med dvema ?lanicama EU (Hrva?ka - Mad?arska), ampak ?e si to nekje prebral potem ima Orban prav. ?e pa to ne pi?e potem bo? te?ko zagovarjal da ravna prav. In ja to je prelaganje problema na soseda, ker ?e bi Slovenija naredila isto kot Orban bi se Hrva?ka, ?lanica EU utopila z migranti, ki bi obti?ali pri hr?kih. Problema se ne loteva na tak na?in, da se eden odlo?i in reagira egoisti?no z mislijo naj se ostali jebejo ampak se zadevo re?uje v skladu z dogovorom med prizadetimi dr?avami. Migranti pa? ne bodo izginili, ?e zaklene? dr?avo, a ne?

Ampak je Miro tokrat le pokazal jajca - sicer so pol z najve?jo macolo udarili po njih ampak ni va?no, besede so izre?ene. Najbolj "zabaven" je pa Orban, ki vsem ponuja pomo?, kako se zadevi stre?e. To je najbolj easy re?itev - prevali svoje probleme na soseda.

Na keri pumpi pa so tolk brihtni? Bi jih bilo treba mal po zdravju vpra?at.

Sam takrat, ko se majo fejst radi. :ne vem: