Boss

uff danes grem pa zgodi spat... skor s kurami... v glavnem lahko no?

Haha, k une japonske manga risanke... isti fris

Andrejus se popolnoma strinjam sploh tvoj drugi stavek pove prakti?no vse. Ampak ?e enkrat - point te debate ni prepri?evat kogarkoli kaj je bolje al nov avto al rabljen. Point je samo nalit si ?istega vina in dejansko preverit kolk ima? stro?kov v nekem obdobju. Pa ?e smem bi v tvojem prera?unu od?tel trenutno vrednost avtomobila. Zato ker to je denar, ki pa? ni izgubljen (ni stro?ek in je samo shranjen v neki drugi obliki) in ga s prodajo avtomobila dobi? nazaj. Oziroma ob menjavi za drug avto se ti za ta znesek zmanj?a potrebna kupnina. Se pravi Mazda torej 23.400?, Passat pa 24.100?. In med opombami si tudi pravilno ocenil, da ob prodaji aktualnega modela lahko iztr?i? tudi jurja ali dva ve? kot ob prodaji prej?njega modela pa ?eprav sta avtomobila lahko isti letnik z enako kilometri in ohranjenostjo.

my point exactly

ja prav pa lahko no?

Hja tako kot vedno TheBill si pa? zgre?il point debate. Verjetno je Gustav prlepu slikco, da bomo kej podebatiral, ?e ne naj drugi? napi?e, da je to tko kot pravi slikca in da ne smemo komentirat in povedat svojega mnenja. In podatki na slikci pa? niso resni?ni, kar lahko potrdi marsikdo, ki je slikco gledal ve? kot 5 sekund. Zakaj niso resni?ni ve samo avtor te tabelce (ja vem da to ni Gustav ampak pa? nekdo tretji). In seveda ker ta tabelca kro?i po e-mailih je torej po vajinem mnenju resni?na kot so resni?na vsa druga veri?na pisma od raznoraznih z mlekom, ki ga po 5x vra?ajo v tovarno, da mu rok uporabe podalj?ujejo, do raznoraznih chemtrailsih in drugih pogruntav??inah. Se pravi se moramo vsi strinjat kar nam nekdo po?lje in bohnedej, da kdo v karkoli podvomi, ker je pa? potem zasmehovan al pa napaden - ne ?e ne sledimo ?rednemo nagonu in ne pokimamo smo pa? milo re?eno - ?udaki. In ?e zraven napi?e? dejanske stro?ke (ja lastim si avto in vem kolk zanjga pla?ujem) ter to argumentirano obrazlo?i? ti eden namiguje da si pametnjakovi?, drugi pa me po?ilja naj razlagam to nekomu, ki si ne more privo??it novega avta pa da bom povrh dobil ?e batine. WTF Ja pa a sta vidva dejansko normalna, k vsako stvar osebno vzameta in se gresta nato obra?unavanja na osebnem nivoju v katerega vpletata ?e socialnoekonomski vidik nekih hipoteti?nih primerov. Sploh ne vem, od kod si pri?el na idejo kot, da razlagam, da mora vsak kupit nov avto in kako sem neudvideven, da si ga eni pa? ne morejo kupiti. Sploh nima veze z vezo ampak gre beseda samo o tem, da je nekdo hotel prikazati, da ima? z Mazdo 6 50 jurjev ? stro?kov v 5 letih a pri tem se je debelo zlagal za 12 jurjev, da pa? ?okira bralce, ki so preleni, da bi si sami prera?unali, ?e vse skupaj dr?i. Pri tem pa marsikoga potola?i, ker iz kakr?negakoli vzroka ne kupi nov avto, da je naredil najbolj?o potezo in si misli kolk so drugi kreteni, ker si kupijo nov avto. A kot ka?e je najhuje v tistem trenutku, ko spodbije? (vsaj vi?ino stro?ka) in ko cifra ni ve? tako velika (?e vedno je zajetna, da ne bo spet ogenj v strehi) te pa zmerjajo, da si nevreden debate a pa da bi podal en sam kur?ev argument zakaj je druga?e - a ne to pa raje ne, ker je bolj fino jamrat in jokcat. Aja pa ?e to, ?eprav ne vem zakaj se sploh trudim; pri avtu iz primera (Mazda 6) za 27k? in pri prodaji po 5 letih je stro?ek samo avta v 5 letih "le" dobrih 280? na mesec, medtem ko so vsi ostali stro?ki vzdr?evanja, zavarovanja in seveda goriva vi?ji od 360? na mesec. ?e podalj?amo iz 5 let na 8 je mese?ni stro?ek golega avta 230 ? mese?ni stro?ek za vse ostalo pa je dvignjen na skoraj 400?. Se pravi, ?e kupim 5 let starega in ga vozim ?e tri leta, da bo star 8 let kot v primeru, ?e bi bil nov in bi ga vozil vseh 8 let je pri zgubi 5000? mese?ni stro?ek skoraj 140? oziroma 90? manj kot, pri novem avtomobilu. Se pravi v celotni stro?kovni shemi je torej "le" 90?/mesec razlike med novim avtom ali pa rabljenim. Nateg? hmmm

Rde?a lu? in agresivno uletavanje v nespraznjeno kri?i??e.

Ja razumem, v nos ti gre, ker ne jamram s tabo in ne pizdim v veter ampak si pa? sam preverim in prera?unam ali napisano dr?i. In v ve?ini primerov ?al ne ter so vse take zadeve napisane zato, da ?okirajo bralce in jih tla?ijo navzdol v jamranje in jokanje nad usodo kako jih vsi naokrog samo tla?ijo. Je pa zanimivo kako nekateri kar hitite v laganju samemu sebi, kot da ne bi radi enkrat pogledali ?ez mejo in si raz?irili obzorje ampak raje nesre?no ?epite v ogradi katero postavijo tisti, ki ?elijo, da ostanete v tej ogradi in ?elijo da ljude ostanejo otopeli in neodzivni, ker taki najbolj ustrezajo ?eljam vladajo?e elite. ?elijo, da varjamete tistemu, kar vam govorijo in v kar vas prepri?ujejo in nikakor ne ?elijo, da si sami preverite zgodbe in sami razi??ete resni?nost navedenega. Ne to jih ogro?a in ?al v borbi ?okiranja smo vse preve?krat dele?ni tudi novinarskega hotenega ali pa nehotenega sodelovanja v zbijanju morale in vzpodbujanju apati?nosti in smiljenja samemu sebi. Avto je stro?ek... telefon, internet, kabelska tudi, vse ostale razvade tak?ne ali druga?ne ?e toliko bolj... ?ivljenje je fakin prekratko, da v kolikor si lahko nekaj privo??i? in ti je to v veselje, da si pa? ne privo??i? ter razmi?lja? samo o tem kako te skubijo in kolk neki stane. Ja ?e ne more? pol dat kej v lonec je res kriza ampak to ni na? problem, da obsojamo te ljudje, ker vsak se odlo?a sam. Razlagat kaj je nateg in v to prepri?evat vse ostale je pa pardon le za v kategorijo "kr neki". Mogo?e je, mogo?e ni... ampak ?tevilke so ?tevilke in matematiko ne more? okrog prina?at, medtem ko subjektivne ob?utke pa z lahkoto. In ?e si opazil nisem nikoli govoril, da starega avtomobila pa ne kupit ampak vedno razlagam, da je ra?unica tudi pri novem samo dejansko mora? pogledat zadevo ?ez celotno obdobje in ne samo v trenutku nakupa - in to je bistvo. Mi je pa sme?no koliko je govori?enja o tem kako je nateg kupovati nov avto po drugi strani pa na?eloma nih?e na tem forumu ne razmi?lja, da bi kupil rabljene gate, rabljeno zobno ??etko, 5 let rabljen telefon, 10 let star TV al pa ravno toliko star hladilnik al pa pralni stroj... itd itd. Zakaj ne... saj je vsaka nova stvar v bistvu nateg in takoj?nja izguba vrednosti, ko jo za?ne? uporabljat.

evo sem ti dal v?e?ka, ker si ga zaslu?i?

Haha... a to je dogovor, da si popustil?

aha pr teb tud... pr men, k pride sobota in nedelja so ?e pred sedmo pokonc. ?ez teden je pa cela kregarija zjutri, da se do 8ih spravijo v ?olo.

Ker me je zanimalo , kako se cena giblje, ?e avto obdr?imo recimo ?e tri leta - se pravi, da ima potem 8 let in 240000km a me je vse skupaj kr malo presenetilo 27700? nakupna cena -5000? (cena ob prodaji 8 let starega) 18850 gorivo 8000 zavarovanje (recimo, da obdr?imo polni kasko za vsa leta) 3600 redni servisi 3000 ostali servisi (morebitna sklopka, zavorni diski plo??ice, amortizerji, le?aji in ostali stro?ki zaradi obrabe oziroma morebitnih izrednih popravil) 2800 gume (2 kompleta letnih in dva kompleta zimskih) 1000 pralnice in razni potro?ni ?it (vitrexi, olje za dolivanje, poliranja, rainX...itd) 60000? skupaj pziroma 625? na mesec. Se pravi to je le skromnih 15? manj povpre?no na mesec kot v primeru da ima? avto samo 5 let, kar dejansko pomeni to, da bi bilo smotrno avto po 5 letih in 150kkm zamenjat ter vzeti novega. Se pravi, se stro?ki na mesec ne zmanj?ujejo tako, drasti?no, da bi bilo smiselno avto obdr?ati dalj?e obdobje.

Hja, ?e tko vzame? pol lahko napi?e? kero koli cifro, ki ti v dolo?enem trenutku ustreza. Moj izra?un temlji dejansko na realnem stanju in na podatkih, ki sem jih vzel o povpre?ni porabi na portalu www.spritmonitor.de. To so vse dejanske zadeve in ne neka navajanja iz prospektov. Primerjal sem tudi pribli?no enako motorizacijo in ?e ima Mazda dizel 150KM je primerjava tako Passat s 140KM kot ?koda s 140KM. ?e pa je kdo ra?unal pri ?kodi mlin?ek s 105KM potem pa verjamem, da je lahko razlika. Samo potem to ni ve? primerjava ampak navajanje razli?nih primerov.

Tole je rahlo bu?a kot pravi Jures. Dejansko je Passatov in ?kod preve?, da bi dr?ale vi?jo ceno od Mazde. Podatek iz avtoneta je bolj tko tko - neki je kar se ogla?uje, drugo pa je za kero ceno se dejansko proda. Jaz bi tole ceno kr izena?il na okroglih 10 jurjev. naslednja zadeva so zavarovanja - kako so nara?unali 1250? Manj pri ?kodi za isto ceno novega avtomobila? Pri sebi sem izra?unal, da pribli?no s polnim kaskom in 50% bonifikacijo pride ta stro?ek v 5 letih cca 5000?. Cena servisov... Mazda ima 5 let garancije tako, da razen rednih servisov ne more biti drugega stro?ka. ?e gledam pribli?no cene je to cca 2000? za 7 servisov in ne 4000 kot je napisano. Pri ostalih dveh sicerr ne vem ampak dvomim v vi?ino cifre. Poraba... ja kako hudi?a so ocenili tako razli?no porabo in stro?ek pri vseh treh - to je kot bi kdo pisal reklamni plakat za ?kodo. Iz spritmonitorja je podatek naslednji: Mazda 5,78l/100km -> 11.800? ?koda 6,11l/100km -> 12.500? Passat 6,63l/100km -> 13.500? Za 150.000 km sem rabim cca 1 komlet letnih gum in enega zimskega bi bilo cca 1400? ... za ?kodo in Passata pa recimo okoli 1000-1200? Aja pa stro?ek kredita sem dal stran, ker marsikdo del nakupa pla?a iz cene starega avta, del ali pa vse ostalo pa ima pri?parano. V 5 letih, ?e si malo priden se da tudi to prihranit. Na koncu pride cena takale: Mazda 38.500? (bistveno manj od tistih 50 jurjev iz tabelce) - mese?ni znesek 640? ?koda 38.600? Passat 42.100?

hehe... true true

pedrta?na?

malo te bom dopolnil... ?e omenja? Smarta mora? vzeti tudi porabo Smarta in ne porabo BT-jke v ekstremnih pogojih. Pri tem je treba poudarit, da tudi elektrika ni zastonj in jo ?e vedno rabi? za cca 2? na 100km. ?e ra?unamo recimo, da ima Smart porabo 6 litrov je to pribli?no 9? na 100km. Se pravi je razlika stro?ka 7?. ?e to vkomponira? v stro?ek nadgradnje na elektriko je ra?unica ?ele pri skoraj 300.000km oziroma se za?ne prihranek ?ele potem, ko prevozi? 300kkm. Pri tem seveda nisem ra?unal tako servisov bencinskega motorja kot tudi ne ene ali celo dveh menjav baterij v tem obdobju pri elektri?nem. Tega tudi jaz nisem najbolj zastopil - jederska energija je med ?istej?imi saj ima zelo majhen direkten vpliv na okolje tekom proizvodnje elektrike. Posredni vpliv (jedrski odpadki) pa se da ob primernem skladi??enju tudi zelo omejiti. Edini problem pa je seveda neka nesre?a - takrat pa zna biti pizdarija.

Tud v mestu je problem, ker zapne? ?ist vsak plo?nik sploh pri parkiranju.

ura?

Ne vem, ampak jaz berem kot, da prej za?ne regeneracijo pri ni?ji temperaturi - se pravi, da ne rabi najprej segret filtra na vi?jo temperaturo. Mi je pa v?e? razlaga kaj vsebuje: nafto... a bej? no bej?. Nafto bom dodal v nafto, da bo bolj?e ?i??enje DPF filtra.

A zato so bile danes v ?tacuni police s plastenkami pija? ?isto izropane... SDS ima namre? v teku veliko akcijo zbiranja zama?kov za pomo? velikemu vodji - ?ifra: "ne daj bog, da predsednik bo ?el na Dob ubog"

Ja Volvo je pa? ?e star in zmahan. Verjetno je bil ?e takrat neka ?kart roba ker ga je kupil po neki burleskno nizki ceni. Zdaj pa ima k mu katalizator crkne in avto kar obstane in ravno takrat, ko se kon?no odlo?i, da bo ?tirih zaporednih neudele?bah na narokih in prednarokih, kon?no le najde toliko poguma, da se odpravi na sodi??e. In ravno takrat, glej ga zlomka mu Volvo zagode. Po moje mu je to namensko podtaknila rde?a sodrga z Milan?kom na ?elu. Pa da ne bomo samo ?alostni ob taki nazarenski smoli ?e kratek kviz Kdo sta tadva prijatelja v dobrem in slabem: Prvi to?no ve od kje mu otroci ampak nima pojma od kje mu denar za Volvota. Drugi to?no ve od kje mu denar za Mercedesa ampak pojma nima od kje mu otrok.

haha za poscat res

Laguno kup al pa Pugija... zabava zagotovljena

? Ide Mujo Mostarom i vidi Tarzana kako se sprema da sko?i sa mosta u Neretvu. ? "Nemoj skakat' majke ti, ima kod nas dole puno ?koljki", obrati se Tarzanu. ? "Ja sam Tarzan, kralj svih ?ivotinja i ne bojim se ni lavova, ni tigrova pa ni tih va?ih ?koljki." ? Re?e Tarzan, sko?i, napravi dvostruki salto i ne izranja 5 min. ? Izlazi sav krvav i pita Muju: "Majke ti, kakve su vam to ?koljke tamo dole?" ? Veli Mujo: "Pa ima? dvije od fi?e, a jedna je od stare ?kode......