Boss

a te ?tevilke so tri stanja v milijonih ? na treh razli?nih ra?unih?

To se tudi meni zdi nenavadno - sicer sem imel samo dva Japonca do zdaj pa tega problema z vzvratno prestavo nisem opazil. Nazadnje ko se je spomnim, je bilo to ?e na Wartburgu pred davnimi 20 leti.

Razumem, da se tudi ti nisi oglasil, ko je dala tvoja opcija zakon ven o legalizaciji oziroma neke vrste aboliciji ?rnograditeljem... tolk ste proti a takrat se pa noben ni oglasu? Zakaj? Druga?e pa ne razumem glih poante... a te moti, ker ima ta tipo lep objekt s pogledom na morje in si mu fov?, ker je tako kot ve?ina slovencev tudi sam goljufal z ve?jim rizikom ampak se mu je kljub stro?kom iz?lo ter ima zdaj nepremi?nino vredno milijon?ek... Jaz nikomur ne privo??im, da mu karkoli poru?ijo ali uni?ijo ampak danes je za samo dr?avo bolje, da zadeve ne uni?i ampak proba najti vir dohodkov z obstojem te zadeve... sej ne vem ?e se razumemo, ne odobravam goljufij na splo?no ampak bi kot to?ka ena najprej bilo potrebno izbolj?ati in?pekcijski nadzor in ?e v teku gradnje prepre?iti nastanek le te. Sej se objekti ne zgradijo v enem tednu in ?e bi se in?pektor vestno zapeljal malo naokrog ali pa da bi fou?ljive sloven?ke pretentali z nagradami (verjetno bi slo celo brezpla?no z anoniminimi klici), da prijavijo vsak za?etek gradnje, bi zelo hitro imel vse gradnje pod nadzorom in zelo hitro ne bi nikomur padlo na pamet, da rezkira. Ker tega nismo uspeli zagotoviti imamo zdaj zate?eno stanje... a v tej krizi zdej raje vse ru?it in uni?evat ali raje najti nekaj profita za delovanje dr?ave. Seveda bi morala biti kazen ogromna, lahko pa bi za ?rne gradnje naredili poseben ?rnograditeljski davek v vi?ini 10% vrednosti nepremi?nine/letno. Ne vem, dej ga ocuri pol se pa naj sam odlo?i ali bo pla?eval ali raje podrl oziroma v prihodnje sploh ne bi pomislil, da se gre ?rnograditelja.

se pravi je rezultat ta, da sanjskih mo?kih ni in ?e tisti, ki se najbolj pribli?a tem idealom je na koncu gej od katerega itak ?enska nima ni?. Se pravi, da tisti vic z veleblagovnico v kateri ?enske izbirajo mo?ke sploh ni vic ampak ?ista resnica - nikoli zadovoljne.

oho, SDS-ovce ?e dvigujejo glave in upajo kako bomo t.i. "leve" gre?nike branili kot sami branijo Ivana brezmade?nega pa jim je malce nerodno. Glej to se ne bo zgodilo, za svinjarije ni odpustkov do nikogar. Ne do Jakli?a ne do Zokija ne do unga Vepra niti do Alenke. Sem pa vedno pobudnik tega, da se svinjarije re?ujejo na sodi??ih in da se da vsem mo?nost, da se zagovarjajo in ?e se najdejo svinjarije in podkupovanja uradnikov ipd, da se to sankcionira. Ne vem sicer a sem prav sli?al ampak, ?e nekdo prepi?e imetje na dru?inskega ?lana in je to naredil v ?asu, ko mu je grozile zaplemba s strani upnikov, da so taki prepisi ni?ni in da nepremi?nine ?e zdale? niso na varnem. Zato se v ve?ini tele baraboni zatekajo raje k zemlji?kim dolgom kot k prepisom. Bom pa zdaj napisal nekaj kar bo vsem fou?ljivcem in privo??ljivcem dvignilo vse kocine na telesu. Zakaj ru?it ?rne gradnje na obmo?jih, ki imajo mo?nosti postati zazidljiva? Zakaj narediti ?kodo, ki na koncu od tega nima nih?e ni? razen tisti, ki se ob takih dogodkih naslajajo in privo??ljivo u?ivajo po principu "ni? hudega ni, da mi je krava crknila, va?no je da je sosedu tudi". Take gre?nike ?rnograditeljske bi namesto ru?enja raje kaznovali z kaznijo v vi?ini 10-15k?, morali bi iti skozi vse postopke pridobivanja dovoljenj in jih tudi seveda pla?ati in kar je najpomembnej?e, ko bo davek na nepremi?nine, da bo tak nato ?e stalno pla?eval davke na nepremi?nine in uporabljal ostale storitve od katerih tudi priteka DDV. ?e nepremi?nino poru?imo od tega nato nima nih?e ni?. ?e enkrat poudarjam - da legalizacija naj bo le v primerih, kjer je mo?no zagotoviti zazidljivost zemlji??. Aja TheBill se strinjam da si pozoren sam bi se lahko oglasil tudi takrat, ko so tvoji spremenili zakon, ki je omogo?al marsikatero nekaznovano legalizacijo ?rne gradnje, vklju?no z nepremi?nino brata velikega vodje. Zakaj si bil pa takrat tiho kot rit in se nisi oglasil pa je ?lo za tiso?e legalizacij ?rnih gradenj tukaj pa govorimo le o eni za katero nas poziva? naj celo gremo na ulice.

Sicer ne vem kako zgleda drugod sam pri nas se oprema vozila sploh ne ceni pri prodaji tako, da imajo isto ceno osnovne razli?ice kot tiste najbolj opremljene. Na koncu se le malo la?je prodajo bolj opremljene ampak skoar za isti denar. Primer: Osnovna oprema CE 11.300? pri skoraj 150.000km GTA oprema 11.500? s 100kkm

tale stavek je

Kako pa naredi? vakum v notranji enoti? Za najbolj?i izkoristek v sistemu ne sme biti zraka oziroma plin ne sme biti razred?en.

Zmontiri si stol?ek za voznika - baje naj bi bilo tam celo najbolj varno tudi v primeru karambola. ?e pa nima? ISOFIX se pa da stol?ek lepo zmontirat tudi na sredinski sede?.

Kdo bi si mislil, da je tako....neeee http://www.youtube.com/watch?v=DxyZ71k99zo

In ?emu pol kupit manj?i in povrhu ?e dra?ji avto? Verjetno mora? bit mal mazohista, da se za kaj takega odlo?i?? :ne vem:

iiiiiii, kolk je lu?kan mucek.... pa ?e ime ima taprav.

Sam zakaj ho?e za trojko tri jurje ve? kot za ?estko MPS? To je ?ist skregano z logiko.

Kaj je Deeyan? A si vidu kako jim je dizel spra?il riti.

Ajoj no... pa sej ni bila poanta v tem kako to zrihta? ampak v tem, da gre za neoriginalen odbija? in zato verjetnost, da je avto bil udarjen ter v opozorilo morebitnemu kupcu, da avto dobro pogleda.

Dvomim, da se da tele pokrov?ke posebej dobit saj so del dvi?nega sistema ?ob za ?pricanje vode na lu?i. Kakor poznam Mazdin princip rezervnih delov je to vse komplet za nemajhno ceno.

Ni pokrov?kov - odbija? za tiste brez xenonov je pa? brez lukenj.

?e bi popravljali na servisu bi dali gor ustrezen odbija? brez lukenj.

Iz slik je razvidno naslednje - avto je s TE opremo brez Xenonov zato nima pralnikov lu?i. Avto na sliki ima odbija? z luknjami za te pralnike - se pravi nima originalnega odbija?a gor. Zato obstaja velika verjetnost, da je avto bil zaleten in popravljen glih takole za silo, s prvim odbija?em, ki je pri?el pod roko.

a prav klju?avnica ali motor?ek za daljinsko odklepanje? Mislim, a s klju?em se tudi ne da odpreti?

Ja ampak to je dejstvo ?ist pri vsakem nakupu rabljenega avta ne glede na znamko. V bistvu je kr precej prepu??eno sre?i na kaj naleti?. Ampak vseeno je razlika, ?e sli?i?, da lastniki novih vozil do 150.000km niso imeli omembe vrednih napak, medtem, ko pri nekaterih drugih znamkah zamenjajo ?e ?etrt ma?ine v tem ?asu. Ok malo karikiram samo mislim, da se vidi point. Rabljeni avto je vedno rizik je pa vseeno manj?i, ?e vidi?, da lastniki novih niso imeli te?av.

?obe je potrebno na vsake toliki ponovno "nau?it" ustreznega delovanja pa bo nehalo cukati. Sam dajem na vsak drugi tank Megasel - a kej pomaga je te?ko re?i, ker za primerjavo bi moral imeti identi?en avto z enako kilometri in enako vo?njo, da bi se res videlo koliko zale?e. Tako pa nekako verjamem prodajalcu, ki je tudi ?lan foruma, da je to res kar pri Megabondu obljubljajo.

Skoraj 5 let lastni?tva in 145.000km pa zaenkrat deluje vse tako kot mora - nobenih omembe vrednih napak (daljinec, gumb za odpiranje na 5-ih vratih).

a si mu malce fou??

ne bo? verjel ampak aluminjasta je tudi letela