Boss

Sam vseeno ima nek svoj look druga?en od ostalih... tole zdele pa ratuje ?tancanje v razli?nih dimenzijah.

kje? kdo? kdaj?

Mi je pa nenavadna motorizacija 1.6 s samo 100KM - to je 9KM manj kot pri starem 1.6 motorju 2.0 s 120KM - za dana?nje ?ase je pri taki kubaturi ?isto premal konjev. ?emu? Vsi grejo v downsizeing in iz 1.0 motorjev vle?ejo 120KM sicer s pomo?jo turbine ampak vseeno. ?e prej?na generacija ?estke je recimo imela pri 1.8 motorju 120KM zdaj je pa to cifra za 2.0 motor. Bi razumel, da dajo motor 1.6 v dveh mo?eh ampak tole se mi zdi kot bi plavali proti toku sploh od kar se obdav?itve za vi?jo kubaturo pove?ujejo.

Premal vizualne razlike je med 6 in 3 - to je narobe. Pa nos nekako opti?no izgleda prete?ak - lahko, da je to le zaradi nerodnega kota slikanja in bo v ?ivo ?isto neka druga zgodba.

Na evo pa ma? zrihtano za skoraj ni? jebe

Sem malo bolj ve?plastno razlo?il kako gre to na primeru.. Tudi bogata? bi lahko bili manj obdav?en, ?e bi imel ?ut, da je potrebno denar potro?iti tam, kjer ?ivi? in ga ne skrivati po dav?nih oazah, nositi v tujino ali pa ga celo kopi?iti doma. Pa meja med uspe?nostjo in nepo?tenostjo je lahko zelo zabrisana in ne vem od kod je lahko pravi?no to, da neki visokoizobra?eni inteligentni ?lovek gara 10 ur dnevno ali ve? pa spravi s svojim delom le malo ve? kot je povpre?ni dohodek v dr?avi na drugi strani pa imamo nekoga, ki je pri?el z manipulacijami, me?etarjenjem, hojo po robu ali ?ez zakonitost z nogami na mizi do ogromnih vsot denarja. Ne vem ?e je to pravi?nost, lahko je le na eni strani brezkompromisnost, sre?a (ogromno novodobnih bogata?ov samo nadaljuje dru?insko tradicijo in je za njih nekdo drug spravil bogastvo skupaj in jaz raje sploh ne bi govoril o bogata?ih na splo?no, da so uspe?nej?i - nekateri so, nekatri so prevaranti, nekateri pa so se rodili z zlato ?lico v ustih in so edini poklic v ?ivljenju uporabljali poklic sin?ka ali h?erkice. Recimo Jankovi?ev Jur?ek je lep tek primerek) na drugi strani pa ima nekdo resni?no prave vrednote pa zaradi tega ker je ravno nasprotje nebrzdanega bogatenja finan?nega blagostanja nikoli ne bo dosegel. upam, da je tisto z vrtcem retori?no vpra?anje in tudi to kar zdele razlagam ni interpretiranje Marxovega kapitala ampak ?isto naravne zakonitosti. Mogo?e podvpra?anje na to: zakaj pa majhni otroci nimajo enakih mo?nosti saj niso ?e toliko stari, da bi v ?ivljenju kaj pokazali. S ?em so oni krivi, da so se rodili revnim star?em in ne bogatim? Tukaj se nih?e ne spra?uje o pravi?nosti ?ivljenja pod enakimi mo?nostmi a pri bogih bogata?ih je pa cel halo, ker so progresivno obdav?eni pa so dale? dale? od rev??ine nekatri s tako polnimi ritmi, da ne vejo kaj bi si ?e vse zmislili od samega dolgo?asja.

bom bolj plasti?no razlo?il kje se zadeva ustavi in zakaj ne more? bogata?a tretirati po isti dav?ni stopnji kot vse ostale. Recimo re?mo takole za eno tako malo simulacijo na zelo poenostavljenem primeru: - imamo okvir milijon ? in enega bogata?a ter deset obi?ajnih ljudi. 1.) bogata? dobi pla?o 100.000 in v procesu potro?i 10.000 za izdelke in davke - 90.000 mu ostane v ?epu in jih ne vrne v finan?ni tok saj jih v tem ?asu ne more niti zapravit. 2.) vsak od 10 ljudi dobi pla?o 1000? in vsi celotno pla?o zapravijo od tega trenutka ni ve? na voljo milijona ampak je okvir velik le ?e 910.000 in ?e to zgodbo ponovimo 10 mesecev bo okvir velik samo ?e 100.000 In zdaj v 11 mesecu damo pla?o bogata?u 100.000 in za ostalih 10 ljudi denarja ni ve? saj se je ?e ves preselil h bogata?u. ?e bo ta hitro zapravil svojih 10.000 bomo ta mesec ?e lahko pla?ali 10 ljudi ampak naslednji 12 mesec je pa vsega konec in potrebno se je denar izposojat. Zato gre za progresivno lestvico obdav?evanja, da bogata? vsaj preko davkov vrne ve? denarja v obtok. Ker ve? ko denarja pri njemu ostaja bolj revni so ostali in bolj zadol?eni. In redki so tisti bogata?i, ki se zavedajo tega, da je treba denar vra?at v obtok.

Bere? kot pa? ?eli? brati... odgovor je bil le na to, da si ven padel ?e takoj na predlog nekega zakona, ki se je bohnedej tokrat dotaknil dela prebivalstva, kjer se ?teje? zraven. Gre samo zato, da se zadnjih nekaj let odrekamo vsi na tak?en in druga?en na?in in ?al se bo s tem dejstvom moral soo?iti tudi kmet. ?e enkrat - tudi meni niso v?e? vi?je obdav?itve (pustmo kake bodo na koncu) ampak taka je realnost. Ne vem zakaj bi bil kmet izzvzet iz nepremi?ninskega davka sploh, ker mu te nepremi?nine ustvarjajo dohodek? Jebt ga, ni ok ampak delno smo za tako situacijo krivi vsi po malem (nekateri pa kr precej) - zakaj vsi po malem? Zato, ker ?e bi redno in vestno ter po?teno odvajali davke dr?avi (vklju?no s kmeti) in jih ne bi utajevali danes sigurno ne bi bili tako v dreku. Tako, da kazanje s prstom, da so krivi samo drugi in da sami nismo krivi ni?esar ni glih produktivno ?e manj pa je resni?no.

Ja v redu sam odgovor je bil na izjavo, da ve?ina teh vidi morje enkrat na leto za kak?en dan. Pripomba pa je ?la v smeri, da pa? ?e se moramo vsi odrekat ne vem zakaj bi enkrat bli iz tega izuzeti kmetje, drugi? upokojenci, tretji? JU, ?etrti? bogata?i, peti? cerkev in bohvedi ?e kdo. Ja situacija ni ro?nata in nekako se ne moremo it v tej smeri, da bo vsak samo gledal koga drugega naj obdav?ijo samo sebe ne. Ne gre ve? fantje, sprijaznite se s tem - davki bodo udarili po vseh sferah in tako kot ve?ina ljudi ni kriva za kraje in tajkunizacije tud kmet ne more re?i "da ne bo pla?eval, ker ni kriv za tajkunske kredite" (sli?ano na TV od predstavnika kmetov). Ja tudi delavec v proizvodnji, al pa v JU, al pa upokojenec ni kriv pa bo moral soprispevati. Jaz bom tudi prizadet in z vi?jim DDV in vi?jim davkom na nepremi?nine pa se ne pizdim in ska?em iz ko?e. Vem edino to, da bi moral biti teli ukrepi, ki so/bodo sprejeti zadnji v bistvu morali biti prvi in bi danes imeli ?e vedno ve? zaposlenih in tudi delujeo?ih firm in manj socialnih podpirancev, ker bi imeli zaposlitve in bi ?e iz tega prej izplavali tako gremo pa po te?ji poti. In kaj ma veze s traktoristi - hja na eni strani se nekateri zajebavajo na drugi pa potem tulijo kako je grozno, ker bo obdav?itev vi?ja. Hja ne vem sam en star pregovor pravi "kdor jamra mu je treba ?e kaj vzet" pa ne me zdej lin?at, ker si tega nisem zmislil sam. aha, tole si naknadno popravil - v redu. zakaj pa pol ti jamra? pa si si privo??il dirka?ki dopust samo zase, kjer si fuknil ve? denarja kot jaz v celem tednu na morju za mojo celotno familijo...? just sayin' In ne nisem ti fou?ljiv... kve?jemu kontra, prav u?ivam v tvojih videih in reporta?i. Imam tud sam ?eljo, da neko? ko bom velik, bom ?el sam tudi sprobat. a res, zakaj ?e? Bom samo eno kost vrgel pa upam, da bo razumljivo - 5% obdav?itev za vse le v primeru, da vsi sprotno potro?ijo ves zaslu?en denar. Reve? ga sigurno, bogata? pa ne in dokler denar "zastaja" pri najbogatej?ih imajo temu primerno vsi ostali manj in se kriza poglablja. Zato pa obstajajo progresivne lestvice obdav?evanja, da se ve? denarja vra?a v obtok, ker bogata?i ga tako ali tako ne morejo ali no?ejo zapraviti in s tem omogo?iti normalni finan?ni tok in dovolj denaraj za vse pa sej ti si ban?nik pa bi tele osnove ekonomije moral vedeti :ne vem:

aha, pol pravi?, da je treba manj uspe?ne bolj kaznovat ?ist neoliberalisti?ne fore... bogatim davke zmanj?at, revne pa opalit do konca. Sej lohk, da sem jaz butelj, k mi je jasno, da s povpre?no pla?o pa? ve? prispevam (skozi davke) za skupno dobro kot tisti, ki je pod pragom rev??ine.

Haha, kolk se ti zamegli pogled, ko omenim kmete. Ja subvencije tudi niso padle iz neba in ?e vidi? samo tale posnetek frajerisanja, kjer so vsi traktorji novi in od tega trije JD-ji (plus un Gator al kaj je tisti, ki zgleda kot avto za golf), ki spadajao v kategorijo rolls royca med avtomobili, ne ve? kaj bi si mislil. Lej sej jim ne zamerim izleta na morje, ampak a se ti zdi, da je tak nastopa?ki na?in pravilen? A avtov tile gospodi?i nimajo al bi radi celemo svetu pokazali kolk majo pod palcem? Ne vem, a tak bo najprej jamral, nad pove?ano obdav?itvijo pa mu ni ?isto ni? hudega. Sej recimo kamionarji so isto izvedli, ko so imeli sestanek lastnikov in so vsi jamrali a zunaj na parkiri??u pa same nove me?ke. Ne more? bit frajer in se razkazovat isto?asno pa jamranje kolk bo po novem hudo. Vsem je hudo, vsem se ni?ajo pla?e, dohodki, zvi?ujejo cene davki ipd. Pa ?e si dobro prebral sem govoril o bogatih kmetih in ne o tistih, ki nimajo in sem rekel, da je pa? bolj po?teno, da tisti, ki ima ve? da ve?, tisti, ki ima pa manj pa manj in to velja za vse pore na?e dru?be. ?al ne gre druga?e, ker mene pa tudi razkuri tole jamranje o povi?anju davka na nepremi?nine saj najbolj tulijo ravno tisti, ki jih imajo najve? in so se do zdaj uspe?no izmikali pla?ilu dajatev. ?e ti ne bi tolk ?ivc sko?u bi v prvem stavku prebral tudi to, da sem napisal, da zakon tak kot je dan v obravnavo sigurno po usklajevanju ne bo pri?el v uveljavitev tak kot je zdaj zapisan. Tako, da je treba pa? po?akat kako bo usklajen in potem vidit kaj dejansko bo. Lej tudi men ni v?e?, da se dav??ine zvi?ujejo samo ?al smo pri?li do te faze, da lagano sportski na kredit pa? ne bomo mogli ve? ?ivet in bo treba prilive uskladit z odlivi in to pri vseh - tudi pri kmetih, ki niso nobena izjema. Aja pa da te ne bo strah, da premal delamo ostali, tudi moj delavnik je ratal skoraj 10 uren (pa tu ni v?teto delo, ki ga imam z renovacijo nepremi?nine doma) in to ?ez celo leto tudi pozimi (?e ve? kaj mislim), ker se gremo var?evanje na vseh porah zaradi tega, ker nam posojenega denarja ne vra?ajo.

Polahk... to je zdele ?ele v obravnavi in usklajevanju. Sigurno ne bo tako visok stro?ek tudi za kmete, ko bo zakon sprejet ... no ja pri tistih ta bogatih pa tudi ne bo kriza, ?e kej ve? pla?ajo. Bo pa? kak?en John Deere manj pri bajti pa jim ne bo treba za zajebanco s traktorji na morje hodit. http://www.kamnican.si/s-traktorji-na-morj...oline-do-izole/

Nekomu se je mudilo... a zdaj bomo pa imeli tud pri Mazdi isti sistem oblikovanja kot pri Audiju. S, M, L, XL

hehe, pa nisi verjetno mislil, da so kraje in goljufanja samo slovenska oziroma balkanska posebnost

Ah lepo vaju prosim no - kake pa strelata To?no takega sem imel ene 20 let nazaj. In ta s slike ima notri ?tiritakten 1.3 motor sposojen iz VW hleva. To je isti motor kot je bil v golfih II bencinarjih. Ker je avto izredno lahek (?e vedno je osnova ?asija na katero je poveznjena karoserija) saj tehta manj kot eno tono je poraba temu primerna in ?e res ne ti??i? skoz do konca se da ?ist lepo okoli 7 litrov vozit.

Hehe, ?e ti tko pravi? sam da ni SDI

Cool Tole ni bil TDI ... ?e pa je slu?ajno bil pol pa tale upgradan Swift ni glih "quick" :ne vem:

To bi moral Lojz prebrat, glede starej?ih voznikov.

Narobe bere? - nisem napisal da obleka naredi ?loveka ampak je odraz ?loveka. Bistvena razlika in ne gre se na ceno obleke ampak na urejenost - urejen si lahko tudi zelo poceni, lahko pa si hovdre tudi z najdra?jimi oblekami, ?e so strgane ali pa umazane. Tudi avtomobil je zrcalo osebe, ki je lastnik ... tudi stanovanje ipd. Pa ne gre nikomur za o?itke in ?ist razumem Amperja, da mu pa? na novem avtu ni za gledat praske ipd ter je popolnoma logi?no, da je postavil vpra?anje. En ma pa? rad lep v nulo urejen vrti?ek, drugi ima rad lepo pospravljeno stanovanje, tretji se dobro po?uti v lepi obleki, ?etrti pa ima rad lep nepobu?kan in ?ist avto itd, da ne na?tevam. Vsi na?teti imajo prav, da imajo tak?en odnos in nismo mi tukaj, da bi ocenjevali a je to v redu ali ni. In ?e smo glih pri avtih je ?isto vseeno ali je avto vreden 30k? ali pa 300? - ?e je lepo urejen in nepobu?kan je lep tudi tisti za 300? in tukaj se ne gre o nobenem preseravanju.

Sej to sem tudi ugotovil, da so zaPlodime recimo kar opazno dra?je ?e od Konzuma... no vseeno pa po prijaznosti prodajalk se pa Konzum ne more primerjat s Plodinami, ker o?itno z vi?jo ceno raste tudi prijaznost osebja.... hmmm sej mogo?e je pa v tem trik - ve? denarja ve? muzike

Seveda je ?iv sam se je full zresnil.

Men je pa vseeno hecno tako razmi?ljanje... a doma k recimo ?ipo razbije? al pa kej odlomi? tud pusti?, da je tam polomljeno? Sej recimo ?teker, ?e je zlomljen ?e vedno deluje ipd. Ne vem zakaj ne bi bil avto v lepem stanju in da je to ne vem skoraj greh, ker pa? imamo pri nas radi, da so avtomobili celi in neobtol?eni. Se strinjam, da se ne spla?a sekirat, ampak ?e ima? mo?nost zadevo zrihtat, zakaj jo ne bi - ne vem ampak kot je lahko obleka odraz ?loveka je lahko tudi urejen ?ist avto pa ?e bolj logi?no je saj je bistveno dra?ji od obleke.

Hmmm ja, sej zato je pa takole, k vsak glavco skloni in je za svoj denar (ki ga ne serje) zadovoljen z vsakim crapom, ki ti ga podturijo. Po?as razumem vse tiste, ki so se odrekli dopustu na hrva?ki obali in gredo raje kam drugam. Pa da ne bo narobe razumljeno - proti ljudem osebno nimam ?isto ni?, ker razen (nekaterih) purgerjev so v ve?ini ?ist v redu ljudje. Problem je pa v mentaliteti, ker te kot turista gledajo le kot in samo kravo, ki jo je treba na hitro in ?imbolj efektivno pomolst. Ne vem ampak se nekak ne po?utim najbolje v taki vlogi in ?e ne dovolim, da me molzejo pri nas, ne vem zakaj bi to moral dovolit Hrvatom... al mi morajo tam tolk past standardi, da ratam zadovoljen z vsem in boh nedej, da se prto?im, ker sem pol razvajen turist.

Pol sem pa ?el jaz v napa?no Hrva?ko. Sploh ni nek mondeni kraj z rivo pa so cene enake ali vi?je kot pri nas. Da gre? pa ven jest je pa k da bi se v kolen ustrelu. Voda je bla prej?nji teden tudi rahlo pod 19 stopinjami (ve?ino ?asa med 19 in 20) ampak sem pa? dobil nadimek "nori Slovenec" ker sem se edini kopal v tisti vodi - jebat ga Bohinjsko jezero te oja?a, da voda pod okoli 19 stopinj sploh ni mrzla. Sej, druga?e jim privo??im zadovoljstvo, da so kon?no pri?li v EU sam po mentaliteti niso glih za sem (tud mi verjetno ne ?ist). Ne vem ampak sej lahko, da sem siten ampak vseeno se mi dolo?ene stvari ne zdijo glih normalne. pa recimo: - gasilci so vsak dan okoli 12-12:30 s sirenami in lu?kami drveli po jadranki, da so turisti na bankine z avti skakali in s ceste skoraj v grabne vozili pol so pa lepo na kri?i??u ugasnili lu?ke in sirene ter zavili na cesto proti lokalu kamor so ?li na kosilo. Ne vem a je to normalno - pri nas te dajo jebat, da kej tazga naredi? tam je blo pa normalno. - po ulicah sred mesta so divjali motoristi (ve?inoma hr tablice z re?kimi oznakami RI) in to so bile brzine dale? preko 100km/h.. v 10 dneh nisem videl niti enega policaja tako, da mi je bilo kr normalno sam otrok si pa nismo upal spustit, da bi ?li sami do pla?e, ker pred prehodom ti ne ustavi skoraj nih?e od doma?inov - sre?a, da se najdejo kaki tujci, da vsaj pride? ?ez. - pakirano meso (perutnina) izgleda poceni pol pa vidi?, da je notri ve? kosti in raznoraznih kosov hrbta (?isto brez mesa) da na koncu vidi?, da si kupil le kosti. S ?eva?oi sem se nategnil tako v Lidlu kot v Plodinah saj so bili kot bi jedel ?agovino - brez okusa. Kruh- hmmm z apol kile bele navadne ?truce so hotel imet en euro in pol in to v Plodinah, da ne re?em, da je bil v roku enega dneva ?e ?isto trd in drobljiv. Tud lokalna pekarna ni bla dost bolj?a - le kje so tiste istrske bige, ki so v?asih bile? - Urejenost na vi?ku - na enem delu je lepo ?ez plo?nik in kake pol metra na cesto rastlo ?avje, ker o?itno lastnika ?e dolgo ni bilo tam - a da bi lokalni veljaki uredili, da se to o?isti jim ni padlo na pamet pa so morali pe?ci lepo na cesto pa avtomobili dale? naokoli ali pa ?akat, da je bil nasprotni pas frej, da si lahko ?el mimo. - nikomur se ni zdelo ?udno, da je pred ka?ipotom zraslo lepo drevo, ki je ka?ipot ?isto prekrilo - jebat ga kaj pa nima folk navigacije... sami so si krivi. Ma sej bom nehal jamrat ampak vseeno je men tole bolj podobno ?tali kot pa neki urejeni dr?avi pa ?e to bi se sprijaznil sam ne pa za take cene, da te fukne na nago rit in te pol z njo preko ?ebljev drajsa.

A jebemu no ... glih se je zabava za?ela jaz pa na dopustu brez interneta. In zdaj k pridem je pa konc - partybreakers